Reprise du message précédent :
Je serais intéressé par la 939, mais je suis pas sûr de la compatibilité. J'ai une CM AM2 (PC acer) qui commence à fatiguer équipée d'un athlon X2 5400B. Ainsi qu'un 5200+ (brisbane) dans un autre PC.

Je vois que les CPU listés s'arrêtent au windsor. Donc ça veut dire que c'est mort ou avec un peu de chance ça booterait quand même ?

Sinon l'asus m’irait aussi. Surtout qu'elle a + de ports SATA, et pour un NAS c'est important  

Le tout sera en envoi, j'habite beaucoup trop loin de Paris...

Je relance mon acceptation de principe...

J'ai pas de projet précis aujourd'hui mais je saurais les garder pour plus tard quand j'aurais le temps de jouer avec mon X2 en 939 !

je suis sur paname si besoin....

Merci Evile-death
 
A défaut de savoir si elle fonctionne, je l'ai refaite belle.
 

Dites voir

Jinstalle win 10 sur un q9400/4go/sed 128go.

Donc le première partie s'est bien passé quoi que plutôt lente (j'ai mis ça sur le compte de l'USB très lent)

Mais après le redémarrage ça fait bien 30 min que c'est bloqué sur préparation, avec le logo Windows et la roue qui tourne...

C'est normal que ça prenne tant de temps sur une vieille config ? Sur mon oc principal ça à pris moins de 10 min entre le début et l'accès au Bureau....

Pas normol mais bon, ca va peut être aboutir.

Fallait être patient Oui

Enfin avec une hd7850 je me dis ça pourrais peut être servir à un gosse. Ça à l'air suffisant pour des Jeux peu gourmand comme fortnite en médium

Je vais tester ca je suis en train d'installer les pilotes.

 
Ah dessuite  

Difficile de passer à côté à cet age

Par contre question con, la CM c'est une maximus II formula et pour les drivers y'a rien au-dessus de Windows 7 sur le site d'asus....

On doit se contenter des drivers génétiques de Windows du coup ? Je pense au son en particulier...

Jai essayé win 7 64 bits mais ils menvoit bouler quand jessaye d'installer.

Ben tu notes les références des composants et tu vas chercher les pilotes sur les site des fabricants.

Comment ça ? Par exemple les drivers du chipset si ils sont pas sur le site d'asus on peut les trouver ailleurs ? ?

 
intel inf

Merci pour les précisions sur la carte PCI !
 
La P5B-E est toujours disponible sur Paris ?

Bon mon q9400/HD7850/maximus II formula marche sans marcher.
 
J'ai un BSOD toutes les heures environ, avec des raisons différentes à chaque fois. Je testerai à l'occasion avec un autre proc et ram mais j'y crois pas trop.

 
C'est du sport de faire fonctionner d'anciennes config t'aura toujours un truc à débuguer  

Les Maximus Formula n'était pas reconnues pour leur stabilité d'aprés mes souvenirs. C'était plus cher et plus capricieux qu'une CM en P35 "standart"

Les maximus c'est du x38, les maximus II du P45

Ok, donc a peu de choses prés les mêmes plateformes donc...

 
Oui, mais pour avoir eu plusieurs P5E - maximus x38, c'était tout à fait stable.

Il a été emmerdé pour installer Windows donc quelque chose ne vas pas, ça doit être au niveau de la mémoire : RAM ou disque dur.
 
Vérifie la QVL list pour le CPU et la RAM
 
Y'a moyen de débuguer tout ça

Ben dans mes souvenirs j'avais pas de problèmes à l'époque.
 
La tout marche normalement, mais BSOD fréquent. Je me demande si c'est pas la CG, parceque dans unigine heaven par exemple, ça freeze au bout de 10 sec, ecran noir, ca remarche... refreeze, etc ...
 
Et c'est chiant ya plus aucun drivers pour win10 (hors CG). C'est un peu dommage je trouve, car win10 marche parfaitement bien dessus. Après je ne sais pas si c'est nécessaire réellement avec win10, comme ça marche sans ...
 

 
Le CPU est dans la liste, mais j'ai pas flashé le bios, enfin ça ne marcherait pas du tout si le flash était necessaire ? (jai racheté un Q9400, de base javais un c2d je sais plus quoi)
 
Pour la RAM, c'est de nouveaux stick, les moins cher sur alternate, enfin c'est pas comme si il restait un choix énorme en ddr2
 
J'ai retrouvé des vieilles barettes corsair dominator de l'époque, je vais tester avec pour voir.

dans la série vieux portable tout pourri voici  

un advent 1773FR
490€ à l'époque...A ce prix ma voisine aurait pu se prendre un asus tranquilou
spec :  
Celeron M 430
2 Gb DDR2 533 MHz
DD 80GB 540rpm, remplacé par un ssd de 240GB
GPU : Intel GMA 950 128 Mb
 écran 15.4"  1280x800
le portable est tellement bien conçu que tous les 6 mois le module wifi tombe en rade, donc à changer (j'ai plus de stock ^^)
le windows vista a été remplacé par un elementry os (pas par moi, j'aurais foutu une ubuntu, au moins moins emmerdé pour les maj)
la le portable est a 3m de la box internet et le wifi passe pas (une barre), demain câble réseau et on en parlera  plus, sur un tel truc à mon avis c'est du 10/100

Un changement de CPU pour passer à un vrai C2D ça pourrait être pas mal et rendre la chose viable je pense...

https://www.cpu-upgrade.com/CPUs/In [...] M/430.html

Pour le wifi prends un dongle chinois à 3 euro ça marchera pas plus mal

Là je viens de sauver un portable "pas si mal" (Acer Aspire 7715Z = 17', C2D T4300 Penryn, 4 Go DDR2) => classiquement il throttlait à 90°C avec le HDD qui a souffert de la chaleur etc => démontage complet, nettoyage = 30 degrés en idle, <60°C en chauffe max, un SSD chinois à 15 balles pour l'OS, le HDD en stockage (luxe! il y avait 2 emplacements HDD, même pas à sacrifier le lecteur optique), nouvelle batterie pour 15 balles, chargeur de remplacement (perdu/fourni sans) 20 balles ; à ceux qui me diront que 55 euro ça vaut plus que ce portable, pas d'accord pour donner une seconde vie à du matos qui fera bien le boulot en bureautique/youtube. Et ça évite d'acheter un portable bureautique à 500 euro etc. Sa propriétaire ne va pas le reconnaitre à l'usage

ce sont des core duo (32bits) la dessus, et vu la dissipation bien nase, a mon avis le truc va se mettre en sécurité ^^ bah câble Ethernet, au moins ça serra plus sur ^^ et ça coutera pas beaucoup plus cher qu'un dongle wifi.

27W contre 31W de TDP, je pense que ça passe (j'ai fait pire )

sur un hp dv9000 j'avais remplacé le centrino d'époque par un P4C ^^

Pourquoi avoir fait ça ?

centrino pas c2d, et les centrino après test de perf étaient moins bon que les p4c, donc bon tant qu'à faire ^^ bon par contre la bouilloire que c'était ^^

 
Mais ça rentre vraiment?
Il me semblait que les Centrino (Banias, Dothan) étaient en socket 479, proche, mais incompatible avec le socket 478 des P4 .
 
Par contre il y avait bien quelques mobales desktop en socket 479 et des adaptateurs (Asus CT-479), et certains laptops avec des P4-M en socket 478 interchangeables avec des P4 .

C’est pas centrino mais pentium m.
Centrino est une certification intel pour une machine équipée d’un pentium m et d’une carte wifi intel.
Et pour en revenir à ma question c’est que justement le pentium m avait une niveau de performances fort interessant. Je suis pas convaincu que de passer à un pentium 4 quelconque soit réellement pertinent, et je parle pas que pour le côté dissipation thermique/consommation.

pour la conso, les dv9000 comme les toshiba x200-24z étaient des desktop replacment, donc bon, c'était pas vraiment sur l'autonomie que l'on choisissait ces portables

toutafay, le chip de la mobo était un chip intel de l'époque que j'avais déjà vu, j'ai voulu tenter ^^ et ça fonctionnait
sur le site d'intel on voit bien socket pris en charge 478,479

J'ai eu à l'époque un "portable" Fujitu Siemens Amilo avec Pentium IV (VERSION NON MOBILE)....le four que c'était.....l'ordi chauffait tellement qu'il m'a flingué mon disque dur....en pleine thèse..heureusement j'avais des sauvegardes sur support externe (je sauvais genre toutes les 3-4 heures en double)....de vrais tarés de mettre un P4 "normal" dans un portable. Très "pro" Fujitsu-Siemens......

Mon premier laptop en 2005 était un Fujitsu Siemens Amilo M1437G avec un Pentium M740 (Dothan) et une Mobility X700. Ça chauffait déjà pas mal, je n'imagine même pas avec un fourscott.

 
Le Pentium M était un très bon proco qui gommait tous les défauts du P4. Son rendement était si bon qu'il s'est parfois retrouvé sur des cartes-mères de desk !    

mon premier portable, ça devait être un ast ascentia, ça remonte un peu ^^ je crois que la marque a disparue depuis.

 
Le dothan oui, parce que le banias c'est bof comme cpu.  

Il est communément admis/connu que l'architecture Core2Duo dérive (lointainement) du Pentium M = Intel a fini par lâcher l'architecture du P4 qui n'a jamais pu être performante, même après montée en fréquence à 3.x Ghz au lieu des 1.x initiaux => clairement sur un portable, un Pentium M chauffe moins et ne tourne pas moins vite qu'un P4 de fréquence 2x supérieure etc.

Dothan 780, radeon 9000 ! NFS, BF, CS !!! Putain la belle epoque.

Ca n'empêche pas banias d'être un cpu qui n'est qu'un tualatin ou presque, que le prefetch du P4 est bon et que P6 en a bénéficié avec dothan.
 
Donc s'il a viré un banias pour mettre un P4-M c'est discutable en fonction de l'utilisation.

 
 
Pas si lointainement, les Core Duo (et non Core 2 Duo) Yonah sont essentiellement deux Dothan collés entre eux, mais toujours en 32bit.  
Le Core 2 Duo en est une évolution qui apporte le 64 bit, beaucoup plus de cache et bien d'autres trucs.

Les p4c n'étaient pas mauvais, et le HT apportait un petit coup de boost, presque comme un dual core sur certains usages. Donc ça dépend vraiment l'usage.
 
le pentium M n'était pas mauvais, surtout pour l'usage prévu à cet effet à savoir pc portable.