Reprise du message précédent :

j'en ai un à vendre  

Ils sont pas encore dispo en Allemagne. Alternate l'affiche pas et Mindfactory prévoit une livraison le 30 Novembre (prix 395-400€). Il reste des revendeurs qui profitent de la rupture pour vendre leur petit stock 100€ de plus.
https://geizhals.de/intel-core-i7-6 [...] 90371.html pour les revendeurs germaniques.

Normalement les prochains Skylake ne devront pas intégrer de l'eDram comme sur le Broad?
 
Automne 2016?
 

 
http://www.hardware.fr/html/news/c [...] actu_14387
 
C'est ça la news la plus récente sur le sujet .

En effet çà reste flou... ils auraient du lancer SKylake avec l'eDram direct ( sur Broad c'est le cas, donc pas logique...)
Zen approche...

 
Kabylake sortira avec EDRAM et nouveau chipset à la rentrée 2016 , voir un peu plus tard , mais dans les mêmes eaux que Zen .
 
Si Zen est vraiment menaçant ils nous sortiront une version à 6 cœurs de kabylake + EDRAM sur LGA 1151 .
 
Et pour Broadwell ils ont juste réutilisé , une puce destiné normalement au BGA ... histoire de tenir leurs promesses .

Kabylake sur 1151.... ? pas sur...
 

 
c'est sur et certain . Y a aucun doute à avoir la dessus . Par contre la version de Kabylake avec EDRAM comme dit dans l'article nécessitera peut être un nouveau chipset ...
 
Depuis le Le LGA 1155/1366 y a toujours eut au moins deux déclinaisons sur un même socket . (Le LGA 1156 ayant été l’exception) et par le passé le LGA 775 bien plus prolifique niveau génération de CPU supportés (en fonction du chipset embarqué) etc ...

Justement ça semble avoir été fait exprès pour ne pas tuer Broadwell d'entrée de jeu et de lui laisser une chance sur le marché, tout à la bourre qu'il est.
J'attendais avec impatience une version entre 30 et 65W de TDP avec 128Mo d'eDram, pour l'instant les seuls CPUs qui trouvent grâce à mes yeux sont les Xeon E3-1265L v4 et E3-1285L v4.

 
Et le 5775C non ?  

Ba non c'est logique, l'eDRAM c'est cher donc Intel se réserve cette cartouche pour une autre fois.

Ils augmentent le prix en deux fois... habile.

Malheureusement. Pourtant beaucoup d'utilisateurs troqueraient la partie graphique pour l'eDRAM.

@marc  question bete  
j utilise le gpu integré  est ce que cela peut jouer sur l o/c ??

Pour cela il faudrait vraiment être aux limites en terme de T° des coeurs et/ou de l'étage d'alimentation, ce qui ferait que la chauffe de l'iGPU au niveau du die ou au niveau de son étage d'alimentation aurait un impact sur les températures des coeurs et de l'étage d'alim pour les coeurs. Je ne pense pas donc, ou tout du moins de manière très marginale.

ok merci de cette reponse éclair  

Effectivement.

 
+100

Oui , mais Intel ne va pas multiplier le nombre de DIEs différents : / , juste pour faire plaisir a une petite minorité . La plus grande partie des DIEs avec EDRAM , sont destinés à des ordinateurs portables utilisant Iris Pro . Sur broadwell ils ont réutilisés ces puces au format LGA . Intel ne fait que rationaliser ces coups de productions .

Les gpus intégrés c'est avant tout pour le monde pro et le monde pro c'est là où intel fait du gras.
 
 Ils définissent donc les orientations de leurs architectures en fonction des besoins des pro puis déclinent une gamme pour les particuliers en proposant une pseudo élite de la gamme pour la niche des gamers et power users il ne faut pas chercher plus loin
 
Donc les gpus intégrés on est pas près de les voir disparaître au profit d'une fonction qui donne de meilleures performances tant qu'il n'y a pas de concurrent capable de rivaliser en face

Bonjour à tous, j'ai un peu suivi les aventures de votre topic ces derniers temps, ma vieille bécane (e8500 de 2008) à bien mérité sa retraite et attend son remplaçant.  
Je n'ai pas de gros besoins (pas d'oc de prévu) donc j'ai finalement commandé une 6600 non-k à prix correc' (220e) mais avec du délai. Le temps affiché était de 3-5 semaines d'attente il y a 5 jours, mais j'ai reçu un mail hier pour me dire que j'allais la recevoir dans la semaine. Bref il semblerait y avoir des arrivées de stocks, et j'espère que ça va se généraliser aussi pour vos futures versions K aussi  
 
Par contre tant que j'y suis : je n'ai pas encore choisi de cm, qu'est ce que vous me conseilleriez ? J'ai un peu tendance à faire durer mes configs donc je cherche une carte robuste et avec une bonne connectique : M2, usb3.1(gen 2, le vrai) ou assez de sata express pour mettre une carte en front, en atx. Merci d'avance  
 

Une Gigabyte GA-Z170X-UD3 est pas mal (notamment avec de la DDR4 2800/3000), avec USB 3.1 Intel, réseau Intel et proc' son Realteak 1150.

bonjour ,  
 
votre avis j'hesites entre un 6600 à 225€ et un 6500 à 200€, vu le peu de différence de fréquence , est-ce qu'avec un peu d'OC je ne me retrouverais pas avec quasi la même performance , sachant que je n'en ai pas obligatoirement besoin maintenant, mais que je table sur un peu plus de confort sur l'encodage video et la retouche photo.  
 
(oui , je dois remplacer mon e8400 dont la CM est HS, l'occasion faisant le laron le me dis que passer a une config toute neuve .....ça me tente)

 
Ne te fies pas à la fréquence de base.
 
Le mode turbo fait la différence (3.6 Ghz sur le 6500, 3.9 Ghz sur le 6600)
 
Le 6600 a les mêmes perfs que le 6600k non overclocké. Pour 25 € de plus, moi je les mettrais  

Génial merci, en 4 jours de comparatifs je n'avais pas repéré ce modèle! Je pensais éventuellement passer a un ASRock Z170 Extreme4, mais là meilleure marque (enfin je trouve), le double de m2 et un contrôleur Intel pour l'usb 3.1
 
Edit: pour reprendre la conversation de jluc2808, et en plus de la réponse de crouk (j'ai eu le même raisonnement pour mon 6600), attention un skylake non-k ne peux pas être overclock il faut un 6600k ou 6700k pour ça. On par-contre peut voir le mode turbo fourni comme une sorte d'oc automatique calculé en fonction du nombre de coeurs en activité
 
Edit2: pourquoi de la ddr4 2800/3000 au fait avec un I5 6600 (1150mhz) ? J'aurais pensé qu'il fallait viser le ratio 1:1 comme avant, donc je pensais que de la 2400 (1200mhz réel) avec un bon cas serait mieux. A moins que le mode turbo change la fréquence en plus du multiplier ?

quand tu dis ne peux pas être overclocké , je ne sais plus si c'est ici ou ailleurs mais il me semblait avoir vu que si , ou alors je confond avec ce dont tu parles cad le mode turbo, je vais fouiller pour voir ou j'ai vu cela.  
 
en tout cas merci de vos réponses qui me permettent de me conforter sur mon envie dépensière    (mais quand même raisonnable , je trouve que les modèle K sont beaucoup trop couteux)  
 
pour les CM regardes les 2 suivantes :  
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3  et Asus Z170 Pro Gaming  elles sont toutes les 2 en promo chez matériel.net

Oui ? Je ne m'y connais pas vraiment. Mais j'ai remarqué sur plusieurs tests que les fréquences atteignables par le 6600K et le 6700K étaient à peu près les mêmes, ce qui donne un potentiel d'overclocking supérieur pour le 6600K. En plus de cela il chauffe moins à fréquence équivalente (même à 4,7 GHz). Alors certes les 8 threads du I7 lui donnent un avantage sur certaines tâches, mais est-ce que ça vaut les 150€ de différence ?? Moi je ne trouve pas.
 
Edit: pour ceux que ça intéresse, il est à actuellement à 267,81€ sur Topachat (mais en version Bulk)

 
Tu as le test Hardware.fr des différentes mémoires DDR3 et 4 sur plateforme Skylake : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
Je me réfère à ce graphique pour ARMA III :
 

 
Pour le moment la DDR4-3000 est pas trop chère par rapport à la DDR4-2400 :
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 18751.html
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 18834.html
 
La DDR4-3000 CAS15 est la DDR4 qui est juste au-dessus des meilleures DDR3.

Quel intérêt d'avoir de la DDR4 si les performances sont identiques à la DDR3....?
 

 
Tension plus basses , et monter en fréquence et amélioration des timmings dans le futur si on a envie d'upgrade la ram plus tard .

Donc "concrètement" aucun intérêt...?
 
Car si on compte pas OC et que le changement de CPU n'exploite pas la DDR4 quel est l'intérêt... rien?
 
Autant rester (ou garder) sa DDR3 2400 ou 2800...

 
Pouvoir garder sa RAM pour les futurs upgrades CPU.
Je pars évidemment de l'hypothèse que l'on a pas de DDR3 (tu ne le mentionnes pas dans ta question).

Ya aucun intérêt sauf que selon la plate forme on est juste obligé. Elle est pas belle la vie ?
Ils sortent une nouvelle mémoire qui n'apporte rien mais on est obligé d'y passer, bien jouer

Comme la ddr3, la ddr2, la ddr1...

 
Oui si le gars n'est pas de DDR3 2400 ou 2800 OK en effet, mais s'il en possède déjà c'est inutile.
Par contre pour des soucis de stabilité et de compatibilité le DDR4 reste obligatoire avec Skylake.... les salaud et çà fait mal au cul  

 
https://benchlife.info/intel-kaby-l [...] -11162015/

5K@60

DP 1.3 ...

Toujours aucune mention de l'HDMI 2.0 en revanche

PCIe 4 !
 
XaT

Ca manque de 10 GbE et USB3.1 type C
 
XaT

Oui, côté nouveautés, c'est pas la joie ...