Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2966 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9658766
remm
Posté le 16-11-2015 à 17:32:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XaTriX a écrit :

Ca manque de 10 GbE et USB3.1 type C


Oui, côté nouveautés, c'est pas la joie ...

mood
Publicité
Posté le 16-11-2015 à 17:32:37  profilanswer
 

n°9658863
wuger91
Posté le 16-11-2015 à 19:41:45  profilanswer
 

Au passage :
 
Y a t'il une carte Z170 avec du 10GBe ?

n°9658988
Alis_70
Posté le 16-11-2015 à 22:19:25  profilanswer
 

Selon vous acheter une carte mère gérant la DDR3 pour récupérer mes barrettes en ddr3-2133 c'est intéressant ou c'est une économie de bout de chandelles ?

n°9659028
havoc_28
Posté le 16-11-2015 à 23:10:21  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

Selon vous acheter une carte mère gérant la DDR3 pour récupérer mes barrettes en ddr3-2133 c'est intéressant ou c'est une économie de bout de chandelles ?


 
ça dépend combien de temps tu comptes garder ta configue , si c'est pour changer dans 2/3 ans autant partir sur de la DDR4 et la réutilisé plus tard . Après si c'est plus , dans 4/5 ans la DDR4 aura surement bien progressé donc quitte à tout changer ...

n°9659047
mum1989
Posté le 16-11-2015 à 23:31:14  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/14406/ [...] ws-10.html

Citation :

S'il n'est pas dit qu'à l'usage l'utilisateur ressente le gain lié à Speed Shift, il est quantifiable sous certaines charges ce qui valide cette technologie qui permet à Intel de pousser encore un peu plus loin l'efficacité de son architecture Skylake.
 


il me semble bien qu'il y a  des gains et pas négligeables dans certains cas de figures :
http://www.pcper.com/reviews/Proce [...] provements
 
http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2015-11-16/iss-touch_0.png

n°9659188
dekron
Posté le 17-11-2015 à 09:24:46  profilanswer
 

je rebondis sur la news de cannonlake : donc kaby lake sortira en socket 1151 mais skylake+ et cannonlake sortiront sur un nouveau socket ? Donc on achete une carte mère toute neuve qu'il faut changer en meme temps que l'on change de processeur en fait ?
 
 :cry:

n°9659192
Wilfried28​_2
Posté le 17-11-2015 à 09:34:03  profilanswer
 

dekron a écrit :

je rebondis sur la news de cannonlake : donc kaby lake sortira en socket 1151 mais skylake+ et cannonlake sortiront sur un nouveau socket ? Donc on achete une carte mère toute neuve qu'il faut changer en meme temps que l'on change de processeur en fait ?
 
 :cry:


Cannonlake oui tu devrat changer de socket surement !
Mais pas Skylake+ qui utilisera les meme que kabylake !
"pour rappel Intel devrait lancer en même temps un "super" Skylake doté d'eDRAM et qui lui ne serait compatible qu'avec les cartes mères en Serie 200"


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9659193
Wilfried28​_2
Posté le 17-11-2015 à 09:34:48  profilanswer
 

Par contre je trouve le prix du 6700k toujours aussi fou en ce moment : 460€ :ouch:
Si il reste à ce prix la il va bidé jusqu'a KabyLake ... (en tout cas pour moi c'est clair que je vais pas sortir 460 pour remplacer mon i7 2600k oc) !

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 17-11-2015 à 09:35:30

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°9659194
ryuzaka
Posté le 17-11-2015 à 09:35:39  profilanswer
 

En théorie, et pratique, SpeedShift activé ou pas n'a aucun impact sur un encodage ou un jeu non ?  
Le CPU ne tombe jamais en IDLE avec baisse de fréquence, donc aucune latence pour repartir à la fréquence max.
Même si un core n'est utilisé qu'a 20%, c'est a sa fréquence maximale. Je suis pas certain de ce que je dis là par contre :D

n°9659202
dekron
Posté le 17-11-2015 à 09:49:31  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Cannonlake oui tu devrat changer de socket surement !
Mais pas Skylake+ qui utilisera les meme que kabylake !
"pour rappel Intel devrait lancer en même temps un "super" Skylake doté d'eDRAM et qui lui ne serait compatible qu'avec les cartes mères en Serie 200"


 
Je pars sur une configuration neuve. Je pensais tout de meme prendre le 1151 plutot que le 1150 qui est déjà obsolète. Par contre compte tenu des prix élevé il faudrait peut etre mieux que je me limite à un i5 6600 basique pour prendre dans quelques années un processeur plus performant qui aura lui bien baissé de prix, l'équivalent du i7 6700k en sky+ ou kaby lake (peut etre quoi que vu la politique des prix je doute que ca baisse vraiment) ou alors prendre un un peu plus costaud des le départ et faire vivre la config plus longtemps .... jusqu'a devoir changer proco + cm + ram (sauf si DDR4 reconnu pour la ram).
 
N'ayant pas trop investi en hardware jusque la je manque un peu de recul pour évaluer le plus pertinent financièrement sur le long terme.

mood
Publicité
Posté le 17-11-2015 à 09:49:31  profilanswer
 

n°9659218
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2015 à 10:02:26  profilanswer
 

tout dépend de ce que tu as actuellement?  
 
Je pense que mon i5 3570k peut me durer un bon moment :lol:
Je pensais changer vers fin 2016/début 2017 en Zen ou Cannonlake, ça dépendra des apports en perf! pas sûr qu'un simple +30% finisse par me convaincre! déprimant :o

n°9659220
dekron
Posté le 17-11-2015 à 10:04:17  profilanswer
 

Justement je n'ai rien actuellement, je pars sur une config intégralement neuve (et donc une configuration un minimum pérenne)

n°9659222
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2015 à 10:09:23  profilanswer
 

de mon expérience, il n'y a rien de vraiment pérenne ^^
Faut pas trop lâcher un i5 6600 ne sera pas limitant, et le jour où il sera vraiment à la rue, le 6700K le sera tout autant :lol:
 
quant au côté pérenne, à par la CG, rien ne sera upgradable de façon intéressante! (aucun intérêt de passer de skylake à kabylake) :o
 
 
J'avais gardé mon core 2 duo dual core de 2006 à fin 2012 et je dois dire que le i5 3570k ne m'a pas soufflé outre mesure dans l'utilisation quotidienne !  
 
tu fais du montage vidéo? jeu vidéo?  

n°9659223
It_Connexi​on
Posté le 17-11-2015 à 10:11:48  profilanswer
 

Si tu veux pouvoir évoluer prends plutôt une config en X99 : tu auras un hexacore au minimum (5820k) et tu pourras passer sur un octocore voir un 10 coeurs avec Broadwell-E par la suite
 
Après tout dépend de ton utilisation bien sur :jap:

n°9659225
dekron
Posté le 17-11-2015 à 10:18:33  profilanswer
 

Un peu de logiciels pro type autocad, production musicale et traitement audio type séquenceurs et enregistrements via interface audio, et jeux lights pour l'instant (la suite blizzard) mais partant sur une 970 j'aurais certainement l'envie de me mettre à plus costaud. Je ne fais pas de montage video mais souhaiterais ne pas etre limité en applicatif et si je veux faire de la retouche photo/composition gimp pouvoir le faire de façon fluide. Pour la partie applicative c'est surtout le cpu qui compte il limitera tres peu en domaine ludique.

 

Je recherche une solution plutôt silencieuse j'étais parti il y a deux mois sur l'hypothèse 6600k (que l'on peut booster sans monter la température en diminuant la tension c'est chouette ca :) ) mais depuis les prix ont explosés, les 6500 6600 6700 sont plus abordables. Deja que je me laisse aller sur la CG en esperant quelque chose qui dure aussi.

 

X99 : juste hors budget je n'aurais pas l'utilité d'un truc aussi costaud non plus.

 

Edit : et usage sur 2 ecrans fullhd aussi.


Message édité par dekron le 17-11-2015 à 10:24:32
n°9659233
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2015 à 10:27:33  profilanswer
 

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M56978248
 
à peine 10€ de plus qu'à la sortie ;)
 
X99 c'est hors de prix comme plateforme !
 

Message cité 1 fois
Message édité par qhyron90 le 17-11-2015 à 10:27:50
n°9659234
remm
Posté le 17-11-2015 à 10:27:45  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Par contre je trouve le prix du 6700k toujours aussi fou en ce moment : 460€ :ouch:  
Si il reste à ce prix la il va bidé jusqu'a KabyLake ... (en tout cas pour moi c'est clair que je vais pas sortir 460 pour remplacer mon i7 2600k oc) !


Le souci est que l'euro est quasiment de retour à son plus bas du printemps, et comme ils n'avaient pas de stock, c'est au prix fort.

n°9659235
dekron
Posté le 17-11-2015 à 10:29:42  profilanswer
 

pas mal le prix sur rue du commerce.

 

Je suis un peu bloqué avec cdiscount j'ai des bons d'achat à dépenser suite aux ODR de septembre du coup je fais avec ^^ donc chez eux le choix le plus pertinent serait le 6600. Des fois il y a des promo sur le 6700 basique sous les 300€.

 

Edit : ca a du être cité mais entre un i7 6700 (stock donc) et un i5 6600k un peu oc (4.2 pour etre gentil) la performance reste quand meme coté 6700 je suppose ?


Message édité par dekron le 17-11-2015 à 10:31:39
n°9659238
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2015 à 10:34:10  profilanswer
 

dans ce cas 6600 (y a pas un peu d'oc possible sur les non K ?)

n°9659239
It_Connexi​on
Posté le 17-11-2015 à 10:34:30  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M56978248
 
à peine 10€ de plus qu'à la sortie ;)
 
X99 c'est hors de prix comme plateforme !
 


 
Quand je vois le prix du 6700k actuellement, non le X99 n'est pas hors budget ;)  
 
La CM est un peu plus chère, le reste c'est la même chose

n°9659246
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2015 à 10:45:53  profilanswer
 

carte mère entre 300 et 400€
processeur entre 400 et 500€
 
oui effectivement on est pas loin :lol:
 
je suis désolé mais un 6600K fait très bien le taf pour 280€
 
Je vois pas ce qu'il gagnerait de cette débauche de coeur...!
 
 
le 6700k était vendu 310€ y a pas si longtemps donc à moins d'avoir une application bénéficiant des coeurs, je pense qu'il vaut mieux privilégier la fréquence sur le passage de 4 à 6 coeurs

Message cité 2 fois
Message édité par qhyron90 le 17-11-2015 à 10:47:41
n°9659294
dekron
Posté le 17-11-2015 à 11:34:31  profilanswer
 

je rejoins qhyron90 pour moi la config que je détermine c'est déjà du "grand luxe" moi qui ai eu l'habitude d'utiliser des configurations multimedia à 500€ ...
 
Il y a juste un ventirad que j'ai acheté mais je me demande si j'en aurais réellement l'utilité plutot que le ventil stock du processeur du coup, a voir.

n°9659311
It_Connexi​on
Posté le 17-11-2015 à 11:44:08  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

carte mère entre 300 et 400€
processeur entre 400 et 500€
 
oui effectivement on est pas loin :lol:
 
je suis désolé mais un 6600K fait très bien le taf pour 280€
 
Je vois pas ce qu'il gagnerait de cette débauche de coeur...!
 
 
le 6700k était vendu 310€ y a pas si longtemps donc à moins d'avoir une application bénéficiant des coeurs, je pense qu'il vaut mieux privilégier la fréquence sur le passage de 4 à 6 coeurs


 
CM entre 300 et 500€... heu  :whistle:  
 
Plus sérieusement, j'ai payé ma CM (Asus X99-A) 250 euros et mon proc (5820k) 270 euros il y a un an. après les prix ont augmenté malheureusement et il faut en avoir l'utilité je suis d'accord, mais entre un 6700k et un 5820k il y a de quoi se poser la question je pense  :jap:
 

dekron a écrit :

je rejoins qhyron90 pour moi la config que je détermine c'est déjà du "grand luxe" moi qui ai eu l'habitude d'utiliser des configurations multimedia à 500€ ...
 
Il y a juste un ventirad que j'ai acheté mais je me demande si j'en aurais réellement l'utilité plutot que le ventil stock du processeur du coup, a voir.


 
Je ne critique pas du tout ton choix, je te donnais juste un avis personnel  :jap:
 
Après si ton choix est arrêté sur le 6600k, effectivement financièrement tu seras gagnant, mais à mon sens la plateforme Skylake n'est pas "évolutive" tant qu'Intel ne sort pas autre chose que des quadcore. Ça suffit amplement aujourd'hui mais je pense que les multicores seront de mieux en mieux exploités à l'avenir (DX12 par exemple)


Message édité par It_Connexion le 17-11-2015 à 11:47:41
n°9659326
dekron
Posté le 17-11-2015 à 11:51:31  profilanswer
 

Ca sonne tentant j'y penserais sans doute pour une prochaine upgrade :) la le 5820k est à 400e+ aussi ... t'as fait sans doute une bonne affaire à l'époque :pt1cable:  
 
les processeurs non K s'OC uniquement par la frequence du bus (qui affecte l'ensemble des composants) et pas par le coeff apparemment.
Par contre je ne sais pas si la tension d'alimentation est modifiable sur les non K ... ?
 
Edit : ton processeur c'est un haswell-E c'est cela ? C'est une gamme à 6 coeurs et + ? Les suivants sortent quand ? Un changement de socket est aussi à prévoir ?
 
J'achèterais mon processeur fin décembre, si les prix restent tels quels ce sera 6600 basique a 220e +cm a ~150e.

Message cité 1 fois
Message édité par dekron le 17-11-2015 à 11:53:39
n°9659334
It_Connexi​on
Posté le 17-11-2015 à 11:57:26  profilanswer
 

Le 5820k est un Haswell-E en hexacore oui ;)  
 
Les prochains processeurs sortent en 2016, les Broadwell-E, ils utiliseront le même chipset X99 : http://www.hardware.fr/news/14409/ [...] 6950x.html
 
Après perso je fais de la retouche photo donc j'en ai l'utilité, mais effectivement les prix ont bien augmentés :(

n°9659362
pharmajo
Posté le 17-11-2015 à 12:40:52  profilanswer
 

Faudrait que les pigeons se calment un peu, le 6700K est à presque 490 euros en ce moment [:the mac:2]

n°9659396
django
Posté le 17-11-2015 à 13:10:44  profilanswer
 

Le 5820 c'est un quatre coeur
Le 5930 un six coeur
Le 5960 un huit coeur

n°9659405
mum1989
Posté le 17-11-2015 à 13:19:50  profilanswer
 

django a écrit :

Le 5820 c'est un quatre coeur
Le 5930 un six coeur
Le 5960 un huit coeur


 [:haha]  perdu
le 5820k est un 6coeurs
et il coute actuellement moins cher qu'un 6700k


Message édité par mum1989 le 17-11-2015 à 13:20:16
n°9659417
django
Posté le 17-11-2015 à 13:23:58  profilanswer
 

Pas loin :o

n°9659439
havoc_28
Posté le 17-11-2015 à 13:44:34  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

carte mère entre 300 et 400€
processeur entre 400 et 500€
 
oui effectivement on est pas loin :lol:
 
je suis désolé mais un 6600K fait très bien le taf pour 280€
 
Je vois pas ce qu'il gagnerait de cette débauche de coeur...!
 
 
le 6700k était vendu 310€ y a pas si longtemps donc à moins d'avoir une application bénéficiant des coeurs, je pense qu'il vaut mieux privilégier la fréquence sur le passage de 4 à 6 coeurs


 
L'entrée de gamme niveau CM c'est à environ 200/220 € en X99 .
 
Et le 6700K à 310 € ça n'a jamais été un prix moyen , mais une offre très limitée dans le temps : / .


Message édité par havoc_28 le 17-11-2015 à 13:46:20
n°9659441
blazkowicz
Posté le 17-11-2015 à 13:45:48  profilanswer
 

Outre ceux-là, le Xeon E5-1620v3 : c'est un quatre coeur, avec 40 lignes PCIe (contre 28 sur le 5820K), au prix du 4790K et de l'i7 6700.

n°9659445
It_Connexi​on
Posté le 17-11-2015 à 13:47:05  profilanswer
 

django a écrit :

Le 5820 c'est un quatre six coeurs
Le 5930 un six coeurs
Le 5960 un huit coeurs


 
 :jap:  

n°9659483
blazkowicz
Posté le 17-11-2015 à 14:19:51  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Au passage :

 

Y a t'il une carte Z170 avec du 10GBe ?

 

à ajouter soi-même ça : soit à la place d'une carte graphique soit dans un slot PCIe 16x@4x (si les cartes-mères en proposent de ça)

 

C'est encore trop cher et gourmand, et spécifique aussi! sur ldlc on trouve une seule carte réseau, avec deux ports SFP pour mettre de la fibre optique et rien d'autre (pas de modèle en RJ45)

 

Il existe une norme RJ45 en 2.5 gigabits : c'est peu répandu (très récent) mais je pense que ça trouverait sa place, et c'est adapté à du simple CAT5e.
De plus ça irait parfaitement sur une carte PCIe 1x :) (ou un contrôleur sur une future carte-mère)

 

Pour revenir dans le sujet : ça va prendre du temps cependant..
Sur le chipset Z270, ça reste du 1 gigabit.
En cherchant vite fait : il existe des switches gigabit avec ports 2.5 gigabit pour "uplink" ou relier des switches entre eux (et un exemple de matos connu qui supporte le 2.5Gb : l'Atom huit coeurs "Avoton" )

 

Je peux spéculer qu'il y en aura sur le chipset des Ice Lake.
Pour une carte réseau et un switch grand public : va savoir.


Message édité par blazkowicz le 17-11-2015 à 14:43:24
n°9659510
dekron
Posté le 17-11-2015 à 14:37:26  profilanswer
 

Je vois pas l interet du xeon  vis a vis du 4790k (et donc du skylake similaire) ? Il est moins bon un peu partout d apres cpuboss ??
 
edit: rien a voir mais a quel moment / degre de surfrequencage le ventirad devient utile/necessaire par rapport au ventilo de base fourni avec un processeur ? As t il seulement un quelconque interet sur des frequences proche de celles de base ? J en doute sinon il serait fourni avec de base. Je crois que j ai peut etre mis la charrue avant les boeuf en en achetant un xd

Message cité 1 fois
Message édité par dekron le 17-11-2015 à 14:49:26
n°9659527
blazkowicz
Posté le 17-11-2015 à 14:51:36  profilanswer
 

Oui, ça sert juste à mettre une tonne de RAM ou à un SLI avec les deux cartes en 16x.
 
si je gagne au loto j'en prends un avec 128 de ram comme ça je suis sûr de pas en manquer..

n°9659548
MomoJames
Posté le 17-11-2015 à 15:03:23  profilanswer
 

dekron a écrit :

Ca sonne tentant j'y penserais sans doute pour une prochaine upgrade :) la le 5820k est à 400e+ aussi ... t'as fait sans doute une bonne affaire à l'époque :pt1cable:  
 
les processeurs non K s'OC uniquement par la frequence du bus (qui affecte l'ensemble des composants) et pas par le coeff apparemment.
Par contre je ne sais pas si la tension d'alimentation est modifiable sur les non K ... ?
 
Edit : ton processeur c'est un haswell-E c'est cela ? C'est une gamme à 6 coeurs et + ? Les suivants sortent quand ? Un changement de socket est aussi à prévoir ?
 
J'achèterais mon processeur fin décembre, si les prix restent tels quels ce sera 6600 basique a 220e +cm a ~150e.


 
Ahah toi aussi tu as des bons à utiliser (pour le mois de décembre j'aurai 333 et 339 donc parfait pour un processeur et une CG) !
J'attends le Black Friday en espérant qu'il y ait des promos mais c'est surtout des vendeurs tiers qui vendent les processeurs donc je sais pas s'il y aura grand chose.
Je me tate entre i5 6600k et i7 6700 .. (le 6700k est trop cher .. dommage qu'on est pas eu les bons à la sortie de Skylake !!!).
Et il me restera la CG à prendre, surement MSI Gaming 970 pour aller avec la CM MSI M7 :p

n°9659623
dekron
Posté le 17-11-2015 à 15:56:47  profilanswer
 

j'ai déjà pris la msi 970 gaming justement, silencieuse, coil whine je ne sais pas encore ce sera le hasard. C'est la CM sur laquelle je ne sais pas encore quoi prendre.

n°9659733
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-11-2015 à 17:18:52  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

Faudrait que les pigeons se calment un peu, le 6700K est à presque 490 euros en ce moment [:the mac:2]

Ce n'est pas uniquement sur les 6700k qu'ils mettent le paquet niveau prix , je regardais les prix des 6100 , Top Achat 120€ mais pas en stock , sur LDLC en stock 170€ , Amazon 211€  [:tinostar]  


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°9659781
XaTriX
Posté le 17-11-2015 à 18:01:16  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

Outre ceux-là, le Xeon E5-1620v3 : c'est un quatre coeur, avec 40 lignes PCIe (contre 28 sur le 5820K), au prix du 4790K et de l'i7 6700.


130W  [:perco_35:2]  
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°9659785
XaTriX
Posté le 17-11-2015 à 18:05:52  profilanswer
 

dekron a écrit :

Je vois pas l interet du xeon  vis a vis du 4790k (et donc du skylake similaire) ? Il est moins bon un peu partout d apres cpuboss ??

 

edit: rien a voir mais a quel moment / degre de surfrequencage le ventirad devient utile/necessaire par rapport au ventilo de base fourni avec un processeur ? As t il seulement un quelconque interet sur des frequences proche de celles de base ? J en doute sinon il serait fourni avec de base. Je crois que j ai peut etre mis la charrue avant les boeuf en en achetant un xd


Mémoire ECC, plus de RAM, lignes PCIe, etc

 

Intel segmente à mort :cry: En desktop c'est batard d'être limité à 32go non ecc :/ et il faut fouiner pour le VT-d =_=

 

XaT


Message édité par XaTriX le 17-11-2015 à 18:06:51

---------------
[:dawa]
n°9659798
blazkowicz
Posté le 17-11-2015 à 18:18:11  profilanswer
 

Oui mais ils mentent sur les 130W c'est certainement moins. Sur le céléron c'est très net, le TDP est le même que celui de l'i3-4370 mais la conso est nettement moins, environ 50W c'est le PC entier!
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)