[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 602 603 604 605 606 607 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

It_Connexion

Reprise du message précédent :

everwind a écrit :

C'est un peu plus entre Sandy et Ivy, plutot du 8% (http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html)

Perso j'attends toujours de remplacer mon i7 920. Pour rappel l'i7 920 est sorti en 2008 à moins de 300€, et pour le moment au même prix (ou un peu plus cher), j'aurais un i7 4770k qui fait .... 50% de mieux ... 5 ans et demi après !

Si on compare à l'évolution des CG c'est pitoyable (pour rappel à l'époque c'était 4870), ou même la RAM.

Alors bon si on regarde la conso a baissé mais avant le switch j'attends au moins de doubler les performances pour le même prix, sinon ça vaut pas le coût selon moi (surtout que +50% c'est à fréquence de base, alors que le i7 920 s'overlock bien mieux que les proc récents).

C'est probablement pas pour Skylake (il faudrait +30% de perf pour arriver enfin au double du i7 920, c'est à dire du Haswell-E), mais bon tant mieux pour moi si mon proc dure aussi longtemps.

C'est quand même fou de penser qu'en perf mon processeur de 5 an et demi fait aussi bien qu'un i5 4670k qui vaut encore plus de 210€ neuf, alors que j'avais payé le miens aux alentours de 290€ de mémoire (bon ok la conso est 50 plus forte de mon côté mais bon en 6 ans !)

Tu sais j'ai tenu presque 8 ans avec mon Q6700 (upgrade d'un E660) avant de passer au 2011-3

Message cité 1 fois

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

ccue a écrit :

Tiens sinon il y eu des nouvelles concernant des éventuels xeons (C/T?) sur Skylake ? Quand je vois la place que prennent les iGPU de nos jours, je me dis que c'est vraiment du gâchis pour quiconque à une carte graphique pci.

En gros ça rentre dans quelle catégorie sur les roadmaps ? Skylake-S ? -K ?

C'est Skylake-E mais aucune information n'a filtré dessus.

Message cité 1 fois

It_Connexion

Invite_Surprise a écrit :

C'est Skylake-E mais aucune information n'a filtré dessus.

Apparemment ce serait un nouveau socket aussi

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Certainement mais nous n'avons pas encore les détails.

ccue

It_Connexion a écrit :

Apparemment ce serait un nouveau socket aussi

Ah donc juste pour être sûr : il y aura pas de Xeon type E3 ?

Pour l'instant sur socket 1150, les E5 sont sur plateforme Haswell-E et les E3 sur Haswell normal.
Moi ceux qui m'intéressent sont les E3.

Message cité 1 fois

It_Connexion

ccue a écrit :

Salut

Tu as des E3 en 2011-3 si je ne dis pas de bêtises :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2791_1.htm

Ps : Désolé pour le HS

Message cité 1 fois

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

mum1989 a écrit :

Des slides chez Vr-Zone sur les futurs Chipsets :
http://www.computerbase.de/2015-02 [...] t-skylake/

(l'essentiel a déjà été dis dans la news HFR http://www.hardware.fr/news/14064/ [...] estre.html )

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/7 [...] 15f526.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] f5e345.jpg

Les slides en question, merci mum :jap:

Mais les gars, vous perdez la mémoire

http://www.hardware.fr/news/13808/ [...] s-100.html

En plus le tableau de l'époque était plus clair

Message cité 1 fois

ccue

It_Connexion a écrit :

Salut

Tu as des E3 en 2011-3 si je ne dis pas de bêtises :

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2791_1.htm

Ps : Désolé pour le HS

Justement non, quand on compare sur le site d'intel tous les E3, on voit qu'ils sont tous en socket 1150

http://ark.intel.com/fr/compare/75 [...] 0913,80914

Donc pour skylake j'espère avoir des E3 sur socket 1151 (E3 v4/5?) et ne pas devoir passer d'office sur du Skylake-E. On peut considérer qu'ils sortiront en même temps que les -S et les -K ?

EDIT : je me réponds à moi même : apparement, oui des xeons V5 existeront sur 1151. Reste juste à savoir si ils sont prévus en même temps que les i5/7 S et K.

Citation :

On quitte Denlow pour Greenlow, LGA1151, la compatibilité sera là avec les chipsets C230, et surement la série 100.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] et-v5.html

Message édité par ccue le 02-02-2015 à 12:13:55

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Marc a écrit :

Mais les gars, vous perdez la mémoire

On perd pas la mémoire non, on fait juste suivre l'information avec des données actualisées

Message cité 1 fois

everwind

It_Connexion a écrit :

Tu sais j'ai tenu presque 8 ans avec mon Q6700 (upgrade d'un E660) avant de passer au 2011-3

ça m'étonne pas. Le Q6600/6700 et les i7 920 sont quand même les plus gros succès grand publics récents d'Intel (prix acceptable + gros gap de perf).

A la sortie du Q6600 si on avait dit que 8 ans plus tard pour moins de 300€ on aurait encore que des quad core personne ne l'aurait cru !

Enfin ce qui est encore plus fou c'est que malgré cette stagnation des perf AMD n'a pas réussi à refaire son retard. ça montre quand même le défi technologique que ça doit représenter !

Message cité 1 fois

Publicité

fredo3

everwind a écrit :

A la sortie du Q6600 si on avait dit que 8 ans plus tard pour moins de 300€ on aurait encore que des quad core personne ne l'aurait cru !

Ah oui mais maintenant t'as un IGP 1000x plus perf [:julm3]
...
...
Bon ca ne suffit toujours pas pour jouer [:hello_cass]

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Quand tu vois le die de Broadwell ça fait mal

havoc_28

everwind a écrit :

C'est un peu plus entre Sandy et Ivy, plutot du 8% (http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html)

)

A fréquence égal voila ce qu'on a :

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html

le graphe que tu prends , faut prendre en considération aussi les fréquences supérieurs même si de peu de ivy bridge .

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Invite_Surprise a écrit :

On perd pas la mémoire non, on fait juste suivre l'information avec des données actualisées

Oué oué

Enfin moi aussi je me suis fait piéger j'avais même fini d'écrire la news avant de... ²

Citation :

VR-Zone a publié deux tableaux de caractéristiques des futurs chipsets Intel Serie 100 pour LGA 1151 et Skylake. Pas moins de 6 déclinaisons sont annoncées : H110, H170, Z170, B150, Q150 et Q170. Et la simplicité dans tout ça ?

Comme d’habitude les versions Q sont destinées au monde professionnel et intègrent des fonctions d’administration à distance plus poussées. Côté grand public le Z170 sera la version débridée, elle permettra de disposer de toutes les fonctionnalités de la puce : 20 lignes PCIe Gen3, 6 ports SATA 6G et 10 ports USB 3.0. Attention il y’aura du partage de ligne si bien qu’on ne disposera "que" de 8 lignes PCIe Gen3 si on utilise tous les SATA 6G et USB 3.0. Le RAID 0/1/5/10 est de la partie côté stockage, et jusqu’à 3 stockages de type PCIe sont autorisés, une limitation qui semble pour changer artificielle vu le nombre de lignes PCIe disponibles. Dans le même registre seul la présence du Z170 débloquera l’overclocking sur les processeurs K et la possibilité d’utiliser les 16 lignes PCIe Gen3 du CPU vers 2 ports (en 2x8) ou trois ports (en 1x8+2x4).

Le H170 ne permet pour sa part ni l’overclocking ni ce déblocage du PCIe côté CPU, et le nombre de ports USB 3 passe à 8 contre 16 lignes PCIe Gen3. On est cette fois limité à 2 stockages gérés en PCIe. On descend encore d’un cran avec le B150, qui est comme le B85 à la base destiné à la gamme entreprise mais pourrait se retrouver sur des cartes grand public. Il perd principalement le RAID et la possibilité d’avoir un stockage en PCIe (M.2 ou SATA Express), alors qu’il reste pourtant 8 lignes PCIe Gen3. On reste à 6 SATA 6G mais on perd encore 2 USB 3 pour arriver à 6. Enfin tout en bas de la gamme se trouve le H110. Cette fois on passe à 6 ports PCIe en Gen2, donc avec un débit deux fois moins élevé, alors que le nombre d’USB 3 et de SATA 6G passe à 4 chacun. Au passage seules 2 sorties écrans sont gérées, contre 3 sur les autres, mais il sera tout de même possible comme sur le H81 d’utiliser 3 écrans via le Multi-Stream Transport en DisplayPort.

Et à la fin... ooops

7thWave

Forward

Donc, finalement, ça vaudra le coup si l'on vient d'une plateforme à base de 2600k?

---------------
Affilié au X299.

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Ba ce sera dans les 1/3 d'IPC en plus en moyenne... c'est pas non plus le truc du siècle.

7thWave

Forward

Merci. De toute façon, je penche de plus en plus à passer à un hexa-core. Quitte à changer, au moins que ce soit pour un truc "un peu" nouveau. Ce qui est pénible, c'est le prix des cartes mères à chaque fois.

Message édité par 7thWave le 03-02-2015 à 15:33:50

---------------
Affilié au X299.

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Skylake-E alors ?

7thWave

Forward

Si ça vaut vraiment le coup, pourquoi pas !

---------------
Affilié au X299.

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

fin 2016 au mieux je pense

7thWave

Forward

Merci Marc. Qu'en sera-t-il des performances de la DDR4 ? Pour l'instant ça coûte un oeil, et il me semble que pour arriver au niveau de perfs de la DDR3 PC17000/19200 il faut de la DDR4 à des fréquences de dingue, et à un prix de dingue aussi.

Fin 2016 ça vaudra davantage le coup ?

---------------
Affilié au X299.

Xenon19

Ubuntu for Human.

Encore un TDP de 95 W en 2015 ?!

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.

Ds9Defiant1701

95W mais cb de Cores?

Roovy

4 comme d'habitude depuis des années en LGA 115X. :sleep:

LeMakisar

everwind a écrit :

C'est un peu plus entre Sandy et Ivy, plutot du 8% (http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html)

Perso j'attends toujours de remplacer mon i7 920. Pour rappel l'i7 920 est sorti en 2008 à moins de 300€, et pour le moment au même prix (ou un peu plus cher), j'aurais un i7 4770k qui fait .... 50% de mieux ... 5 ans et demi après !

Si on compare à l'évolution des CG c'est pitoyable (pour rappel à l'époque c'était 4870), ou même la RAM.

Alors bon si on regarde la conso a baissé mais avant le switch j'attends au moins de doubler les performances pour le même prix, sinon ça vaut pas le coût selon moi (surtout que +50% c'est à fréquence de base, alors que le i7 920 s'overlock bien mieux que les proc récents).

C'est probablement pas pour Skylake (il faudrait +30% de perf pour arriver enfin au double du i7 920, c'est à dire du Haswell-E), mais bon tant mieux pour moi si mon proc dure aussi longtemps.

C'est quand même fou de penser qu'en perf mon processeur de 5 an et demi fait aussi bien qu'un i5 4670k qui vaut encore plus de 210€ neuf, alors que j'avais payé le miens aux alentours de 290€ de mémoire (bon ok la conso est 50 plus forte de mon côté mais bon en 6 ans !)

8% ça me paraitrait même exagéré .... j'ai de plus en plus l'impression que les tests se focalisent toujours sur les points où on a le plus gros écart, alors qu'en pratique ....
Et je parle pas des CG, la preuve la plus récente avec les 970/980 rapport aux 780ti
Après bien sûr je considère pas la conso, mais disons que j'arrive pas à me souvenir de la dernière grosse claque niveau matos. Je suis passé d'un i7 s1366 à un sandy e, je cherche encore les avantages en utilisation basique/jeux (je parle pas du domaine pro)

J'dois devenir trop vieux et moins geek faut croire

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Plutôt que de remettre en cause les tests ce serait sympa de remettre en cause ceux qui comparent des trucs pas à fréquence égale avant...

Avec les 4 core à fond le 3770K va 5,7% plus haut en freq que le 2600K (3700 vs 3500) et le 3570K 5,9% de plus que le 2500K (3600 vs 3400).

C'est pas comme si y'avait une page avec des tests à même fréquence en plus d'ailleurs

Bref... :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 05-02-2015 à 22:44:34

Furorento

Tant qu'un C2D reste dans le coup en bureautique, c'est qu'il n'y aura pas eu de claque niveau perfs

Moi c'est plus la memoire vive qui va m'obliger a le changer car 4 go devient limite, j'ai tout le temps la memoire qui est saturé.

Message cité 1 fois

It_Connexion

Furorento a écrit :

Tu dois pouvoir encore trouver de la DDR2 je pense

Message cité 1 fois

LeMakisar

Marc a écrit :

Plutôt que de remettre en cause les tests ce serait sympa de remettre en cause ceux qui comparent des trucs pas à fréquence égale avant...

Avec les 4 core à fond le 3770K va 5,7% plus haut en freq que le 2600K (3700 vs 3500) et le 3570K 5,9% de plus que le 2500K (3600 vs 3400).

C'est pas comme si y'avait une page avec des tests à même fréquence en plus d'ailleurs

Bref... :whistle:

Non je remets pas en cause la validité des tests, mais je trouve que même si les conclusions sont parfois nuancées, on nous donne souvent l'impression que la génération précédente est à oublier, alors que pour 5-10% ça constitue pas forcément une raison suffisante pour changer de matos pour la majorité des gens.
Et à vrai dire je visais/pensais pas aux articles hfr en disant ça

---------------
Feedback

Furorento

It_Connexion a écrit :

Tu dois pouvoir encore trouver de la DDR2 je pense

Non la carte mere ne gere pas plus de 4 Go

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Skylake lancé entre le 15 août et le 15 octobre - HFR

Citation :

Plusieurs déclinaisons sont prévues, à commencer par du 4 cœurs en 95W, 65W et 35W. En 95W il est question de "K", c'est-à-dire avec coefficient débloqué pour l'overclocking. Des versions 2 cœurs sont également mentionnées, avec des TDP de 65W et 35W. Dans les deux cas c'est un iGPU de type GT2 qui sera intégré, avec a priori 24 Executions Units. Les versions GT3 et GT4, qui devrait embarquer 48 et 72 unités, seraient donc réservées aux portables.

Source originale

XaTriX

[:drapo]

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

XaTriX

Mais c'est quoi ce bordel 4 archi presque en même temps entre Q1 et Q2 2015 quoi
Et pourquoi Broadwell et Skylake en même temps ?

XaT

Message cité 1 fois

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

Furorento

T'as pas la feuille de route pour la plateforme mobile ?

havoc_28

XaTriX a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/a0907 [...] 98a224.jpg

Mais c'est quoi ce bordel 4 archi presque en même temps entre Q1 et Q2 2015 quoi
Et pourquoi Broadwell et Skylake en même temps ?

XaT

Broadwell c'est pour dire aux gentils acheteurs de LGA1150 que leurs sockets n'est pas encore mort ? :whistle:

perso entre Q1 et Q2 2015 , je ne vois que trois archis à proprement parler .

Message édité par havoc_28 le 16-02-2015 à 15:35:08

XaTriX

Ah oui effectivement Haswell-R et Haswell-E

XaT

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

vegetaleb

Un jour je serai riche!

A part le gain de DDR4 j’espère que les i5 Skylake seront aussi plus puissant qu'un 4690k.
Aussi faut voir si les DDR4 baisseront de prix au lancement car la c'est assez cher

Message cité 1 fois

---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/

havoc_28

vegetaleb a écrit :

A part le gain de DDR4 j’espère que les i5 Skylake seront aussi plus puissant qu'un 4690k.
Aussi faut voir si les DDR4 baisseront de prix au lancement car la c'est assez cher

Pour l'instant faudrait déjà qu'il y est un Gain avec de la DDR4 , à voir si le contrôleur mémoire de skylake ne pourrait pas améliorer un peu les choses ou également des timming plus serrés , mais en l'état actuel la DDR4 n'apporte strictement rien du point de vue performance : / .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 21-02-2015 à 16:58:04

mum1989

Un article sur le 10nm, et le 7nm chez intel.

ou ici :
http://www.anandtech.com/show/8991 [...] eyond-10nm

Edit en Fr :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 55569.html

Message édité par mum1989 le 23-02-2015 à 13:07:16

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Une 1ere carte LGA 1151 Skylake chez ASRock - Hardware.fr

Citation :

Voilà donc une première carte mère Skylake originale, pour les cartes plus classiques il faudra encore attendre un peu ! Pour rappel Skylake devrait être lancé entre août et octobre 2015, on devrait voir pas mal de cartes mères LGA 1151 lors du Computex en juin prochain.

Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm - Hardware.fr

Les analyses de Guillaume sont toujours précieuses :jap:

Message cité 1 fois

timofort

Invite_Surprise a écrit :

Une 1ere carte LGA 1151 Skylake chez ASRock - Hardware.fr

Une Thin Mini-ITX. Comme quoi, ce form factor est encore loin d'être mort

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 602 603 604 605 606 607

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?	Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurations	Télécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?	OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKH	Intel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3	Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

Page générée en 0.107 secondes