Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
818 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  572  573  574  ..  602  603  604  605  606  607
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°10784378
gariom
Posté le 22-06-2020 à 11:46:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je vais recevoir sous peu mon I7 10700K avec Z490 tomahawk.
Je souhaiterais le monter à 5ghz sur tous les cores, auriez-vous un tuto pour l'overclocking svp ?  
 
Mes dernières bases remonte à mon 2600K .... donc pas jeune :)
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 22-06-2020 à 11:46:21  profilanswer
 

n°10784411
davids
Posté le 22-06-2020 à 12:44:18  profilanswer
 

XPM pour la RAM
coeff 50   Avx offset auto
1.325 de vcore cpu pour commencer (plus ou moins suivant ton cpu)
 
c'est déjà un bon début

n°10784428
gariom
Posté le 22-06-2020 à 13:31:56  profilanswer
 

davids a écrit :

XPM pour la RAM
coeff 50   Avx offset auto
1.325 de vcore cpu pour commencer (plus ou moins suivant ton cpu)
 
c'est déjà un bon début


 
 
Merci à toi :)

n°10784901
gariom
Posté le 23-06-2020 à 17:54:03  profilanswer
 

merci encore pour ton aide  
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/23/200623060043202800.jpg

n°10785069
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2020 à 08:15:50  answer
 

gariom a écrit :

Bonjour,
 
Je vais recevoir sous peu mon I7 10700K avec Z490 tomahawk.
Je souhaiterais le monter à 5ghz sur tous les cores, auriez-vous un tuto pour l'overclocking svp ?  
 
Mes dernières bases remonte à mon 2600K .... donc pas jeune :)
 
Merci


Sinon tu as un tuto overclocking sur le site msi concernant les z390. Ca peut aider.  
https://fr.msi.com/blog/intel-9th-c [...] therboards

n°10785074
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 24-06-2020 à 08:37:47  profilanswer
 


 
merci  :jap:   ça me servira aussi  :D  


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°10785094
gariom
Posté le 24-06-2020 à 10:08:12  profilanswer
 

merci :)

n°10792163
ed_bracam
Ed bracam: l'as du bitume!
Posté le 13-07-2020 à 14:31:26  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens de faire une update de ma config. Je viens de passer du 9600k au 9900k sur une Gigabyte Z390.
 
Je suis plutôt content pour l'instant. J'en suis au premiers instants donc il faut le temps que tout se fasse. Pour l'instant RAS, 35° au repos et 70° sur un test CPU-Z prolongé.
En tout cas dans les références CPU-Z, il a un résultat plus haut que le 9900KF de référence.
 
Le plus hallucinant est le TDP. Mon 9600K plafonnait dans les 100 - 120W grand max à 100% sur tous les cores à 4.9Ghz.
 
Ici c'est de base 150W sans overclock et j'ai vu un instant monter à 200W... Le principal est que le water cooling à l'air de bien faire son boulot... (quelle galère de remettre correctement de la Grizzly sur le CPU...)
 
Quand il aura fait quelques semaines, on passera aux choses sérieuses.

Message cité 1 fois
Message édité par ed_bracam le 13-07-2020 à 14:32:19

---------------
Vol sur P3D et FS2020 -- ASUS TP300LD-C4048H / LG V30+ / Asus TF701 / Asus Zenwatch 3. Music addict: Bose QC25 - Divacore Blueskull - 1More Triple driver - Marantz SR6009
n°10792169
cyberfred
Posté le 13-07-2020 à 14:53:31  profilanswer
 

le tdp du 9900k est "sympa" une fois que tu le titilles un peu en effet :D
sinon , il me semble que le stress test cpu-z n'est pas forcément le meilleur test pour le faire chauffer , tente un petit occt , cinebench etc...

n°10792176
ed_bracam
Ed bracam: l'as du bitume!
Posté le 13-07-2020 à 15:19:32  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

le tdp du 9900k est "sympa" une fois que tu le titilles un peu en effet :D
sinon , il me semble que le stress test cpu-z n'est pas forcément le meilleur test pour le faire chauffer , tente un petit occt , cinebench etc...


 
Merci pour l'info. Je vais regarder un peu tout ça.
 
Pour ceux qui sont équipés en HW Z390 ça vaut de coup de regarder les promos sur les CPU. Il y a parfois de bonnes promos avec l'arrivée des séries 10.
 
Reste à vendre mon 9600K (qui reste un CPU vraiment sympa). Vous faites comment pour finir d'enlever les traces sombres laissées par le métal liquide? Le produit qui m'a été vendu qui sent bon ne m'a pas l'air très efficace...


---------------
Vol sur P3D et FS2020 -- ASUS TP300LD-C4048H / LG V30+ / Asus TF701 / Asus Zenwatch 3. Music addict: Bose QC25 - Divacore Blueskull - 1More Triple driver - Marantz SR6009
mood
Publicité
Posté le 13-07-2020 à 15:19:32  profilanswer
 

n°10792179
mrdoug
Posté le 13-07-2020 à 15:38:43  profilanswer
 

ed_bracam a écrit :

Hello,
 
Je viens de faire une update de ma config. Je viens de passer du 9600k au 9900k sur une Gigabyte Z390.
 
Je suis plutôt content pour l'instant. J'en suis au premiers instants donc il faut le temps que tout se fasse. Pour l'instant RAS, 35° au repos et 70° sur un test CPU-Z prolongé.
En tout cas dans les références CPU-Z, il a un résultat plus haut que le 9900KF de référence.
 
Le plus hallucinant est le TDP. Mon 9600K plafonnait dans les 100 - 120W grand max à 100% sur tous les cores à 4.9Ghz.
 
Ici c'est de base 150W sans overclock et j'ai vu un instant monter à 200W... Le principal est que le water cooling à l'air de bien faire son boulot... (quelle galère de remettre correctement de la Grizzly sur le CPU...)
 
Quand il aura fait quelques semaines, on passera aux choses sérieuses.


T’as un watercooling custom ?

n°10792184
ed_bracam
Ed bracam: l'as du bitume!
Posté le 13-07-2020 à 15:58:06  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


T’as un watercooling custom ?


 
Un AIO refait par mes soins:
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8153_1.htm
 
J'en au profité pour lui faire un léger complément. Il restait une grosse bulle dedans et il faisait un peu glouglou.
 
C'est un 280mm Alu. Avant j'avais un H80i mais c'était loin d'être aussi efficace. Ici on voit tout de suite la température qui varie en fonction de la charge. Grosso modo, j'ai les mêmes températures avec le 9600 et 9900 avec des courbes silence (à 100% à partir de 80° et au ralenti jusqu'à 40°c).
 
Je viens de remplacer les 2 ventilateur Cryorig 1800trs par des NB B14-PS. ça brasse moins mais c'est vachement moins bruyant. Les Cryorig sont bruyants même au ralenti.
 
La tour aide beaucoup à bien refroidir avec 8 Ventilateurs mais en profile silence...
 
 


---------------
Vol sur P3D et FS2020 -- ASUS TP300LD-C4048H / LG V30+ / Asus TF701 / Asus Zenwatch 3. Music addict: Bose QC25 - Divacore Blueskull - 1More Triple driver - Marantz SR6009
n°10792189
mrdoug
Posté le 13-07-2020 à 16:17:40  profilanswer
 

ed_bracam a écrit :


 
Un AIO refait par mes soins:
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8153_1.htm
 
J'en au profité pour lui faire un léger complément. Il restait une grosse bulle dedans et il faisait un peu glouglou.
 
C'est un 280mm Alu. Avant j'avais un H80i mais c'était loin d'être aussi efficace. Ici on voit tout de suite la température qui varie en fonction de la charge. Grosso modo, j'ai les mêmes températures avec le 9600 et 9900 avec des courbes silence (à 100% à partir de 80° et au ralenti jusqu'à 40°c).
 
Je viens de remplacer les 2 ventilateur Cryorig 1800trs par des NB B14-PS. ça brasse moins mais c'est vachement moins bruyant. Les Cryorig sont bruyants même au ralenti.
 
La tour aide beaucoup à bien refroidir avec 8 Ventilateurs mais en profile silence...
 
 


 
Intéressant  :jap:

n°10793441
ed_bracam
Ed bracam: l'as du bitume!
Posté le 17-07-2020 à 13:44:10  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Intéressant  :jap:


 
Hello,
 
J'ai fait un petit test hier.
 
- J'ai changé mes courbes de ventilation pour être à 100% à 70°c. Je stabilise un 65-68°c à 100% de charge avec une conso d'environ 150W
- J'ai testé avec l'Easytune Gigabyte de le passer en all cores 5Ghz (ça se fait en un clic). --> 88-95°c direct avec la ventilation à fond... conso 200 - 220W.
 
--> Mon système de refroidissement à atteint ses limites. Je suis revenu direct en mode "standard"
 
Après je n'ai pas besoins d'un overclocking. Le simulateur P3D est très demandeur en Ghz mais dans 1 mois FS2020 sort et devrait se comporter comme un jeu vidéo bien fait et donc tourner facilement sur 9900K stock.


Message édité par ed_bracam le 17-07-2020 à 13:44:44

---------------
Vol sur P3D et FS2020 -- ASUS TP300LD-C4048H / LG V30+ / Asus TF701 / Asus Zenwatch 3. Music addict: Bose QC25 - Divacore Blueskull - 1More Triple driver - Marantz SR6009
n°10793455
gariom
Posté le 17-07-2020 à 14:14:56  profilanswer
 

C’est un montre de puissance.
Tranquille pour 10 ans :)

n°10795162
Xantar_Eoz​enn
Posté le 23-07-2020 à 11:54:25  profilanswer
 

Salut,
 
Depuis 1 semaine et après 1 an et demi d'utilisation d'un Dark Rock Pro 4, je l'ai remplacé par un AIO EK 240 D RGB pour mon i9 9900K @ 5ghz all core 1.295v.
 
J'ai remplacé les 2 ventilateurs 12*12 du Rad EK car ils faisaient un max de bruit même en PWM, une fois qu'ils sont à +70% c'est une calamité ... malgré une courbe dans le bios de la carte mère (Z390 Aorus Master).  
A la place j'ai mis 2 ventilo BeQuiet Silent Wing 3 en 14*14 qui trainaient, ils sont plus grand, et ne peuvent pas se viser sur le Rad, mais c'est pas grave, je les ai visé sur le boitier en TOP.
Le Rad est dans le toit du Dark Pro 900 V2, juste au dessus des 2 Silent Wing 3, c'est beaucoup plus calme même à 100%.
 
Niveau Temp, en idle, à pâte thermique équivalente (Grizzly Kryonaut), PWM pour les 2, je n'ai rien gagné par rapport au Dark Rock Pro 4.  
Je trouve même que j'ai quelques °C de plus avec l'AIO (42/45°C en AIO et 40/42°C avec le DRP4), sauf sur un cold boot ou l'AIO est autour de 32/35°C contre 38/40°C sur le DRP4.
En charge 100% par contre, l'AIO fait entre 15 et 20°C de moins et dans le même silence que le DRP4. (en gros 75/80°C contre 90/100°C)
 
A 5ghz, sur CB15, mon i9 consomme 180w selon Core Temp. pour le moment les paramètres de consommation autorisé par le CPU sont en automatique dans le BIOS, mais je vais les tests à 200w pour voir.  
 
https://image.noelshack.com/minis/2020/30/4/1595498890-20200723-105905.png

Message cité 1 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 23-07-2020 à 12:34:29
n°10795349
davideneco
Posté le 23-07-2020 à 19:01:37  profilanswer
 

Personne ne parle du fameux
 
Rocket lake en 14nm ?
 
qui dispose d'un core skylake , avec des amélioration d'ice lake et tiger lake ? :D

n°10795355
havoc_28
Posté le 23-07-2020 à 19:07:34  profilanswer
 

davideneco a écrit :

Personne ne parle du fameux
 
Rocket lake en 14nm ?
 
qui dispose d'un core skylake , avec des amélioration d'ice lake et tiger lake ? :D


 
Non, ça serait pas du SKL ...  :hello:  Vu que ça parlerait d'AVX 512 pour Roquet Lake  :whistle:  
Par conséquent, on aurait droit à soit un port de Sunny Cove niveau cœurs, avec une partie graphique Xe (Willow Cove), limité à 36Cu max vs jusqu’à 96 sur Tiger Lake, soit du Willow Cove avec une organisation des caches identique à Sunny Cove (le Cache L2 doublé par rapport à SKL), bref c'est un hybride mais clairement pas du SKL avec juste un L2 doublé et une partie graphique Xe ...
 
ça serait quoi l’intérêt d'Intel de sortir un SKL avec juste le cache L2 doublé et une partie graphique Xe ? le gain de performance niveau cpu serait minime ...


Message édité par havoc_28 le 23-07-2020 à 19:46:59
n°10795361
mrdoug
Posté le 23-07-2020 à 19:24:13  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :

Salut,
 
Depuis 1 semaine et après 1 an et demi d'utilisation d'un Dark Rock Pro 4, je l'ai remplacé par un AIO EK 240 D RGB pour mon i9 9900K @ 5ghz all core 1.295v.
 
J'ai remplacé les 2 ventilateurs 12*12 du Rad EK car ils faisaient un max de bruit même en PWM, une fois qu'ils sont à +70% c'est une calamité ... malgré une courbe dans le bios de la carte mère (Z390 Aorus Master).  
A la place j'ai mis 2 ventilo BeQuiet Silent Wing 3 en 14*14 qui trainaient, ils sont plus grand, et ne peuvent pas se viser sur le Rad, mais c'est pas grave, je les ai visé sur le boitier en TOP.
Le Rad est dans le toit du Dark Pro 900 V2, juste au dessus des 2 Silent Wing 3, c'est beaucoup plus calme même à 100%.
 
Niveau Temp, en idle, à pâte thermique équivalente (Grizzly Kryonaut), PWM pour les 2, je n'ai rien gagné par rapport au Dark Rock Pro 4.  
Je trouve même que j'ai quelques °C de plus avec l'AIO (42/45°C en AIO et 40/42°C avec le DRP4), sauf sur un cold boot ou l'AIO est autour de 32/35°C contre 38/40°C sur le DRP4.
En charge 100% par contre, l'AIO fait entre 15 et 20°C de moins et dans le même silence que le DRP4. (en gros 75/80°C contre 90/100°C)
 
A 5ghz, sur CB15, mon i9 consomme 180w selon Core Temp. pour le moment les paramètres de consommation autorisé par le CPU sont en automatique dans le BIOS, mais je vais les tests à 200w pour voir.  
 
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 105905.png


 
Ca m'étonne autant de différence. C'est pas ce qui ressort sur les tests en tout cas.
Après il est vrai que t'as pris une des meilleures marques d'AIO.
Pour ma part, jamais je prendrais d'AIO, j'aurais trop peur d'une éventuelle fuite.

n°10795372
gariom
Posté le 23-07-2020 à 20:03:46  profilanswer
 

Étonnant tes températures avec le drp4. J’ai le même sur un 10700k et j’ai moins que toi.
31 en idle
40-50 en jeux  
80 sur cinebench  
 
Overclocker a 5ghz.
 
J’ai commandé 2 silent wings 3 pwn high speed pour remplacer ceux d’origine et tester pour voir si il y a une différence.

n°10795388
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 23-07-2020 à 21:02:12  profilanswer
 

faut voir l'ambiant aussi, en ce moment dans la salle de jeu je suis souvent à 30°, donc maintenir du 30 pour un proce en idle dans ces conditions c'est impossible


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°10795465
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2020 à 00:03:21  answer
 

Qu'un AIO fasse mieux dans des conditions plus favorables, rien d'étonnant

n°10795468
shinji3rd
Posté le 24-07-2020 à 00:21:51  profilanswer
 

J'ai fait récemment l'acquisition d'un i7 10700K
après plusieurs stress test OCCT de plus de 5 min, il est entre 68 et 72° dans une pièce où il fait 27/28° au moment des test.
 
Je pense avoir une petite marge pour un OC, mais voyant qu'il tient les 4.7Ghz pdt les tests, l'OC à 5Ghz en perma ça fait pas un gap si fou...
Qq1 aurait des résultats de bench stock et @5Ghz pour un 10700K?
 
Thanks  :jap:

n°10795474
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2020 à 00:25:55  answer
 

Le gap de toute fin de marge d'o/c est au contraire le plus difficile à combler

n°10795475
shinji3rd
Posté le 24-07-2020 à 00:28:26  profilanswer
 


 
Ben c'est pour ça, là je suis stable, j'ai de bonnes perfs... Est ce que ça en vaut l'effort?
...je le ferai de toute façon...:D  mais c'est pour savoir à quoi m'attendre en terme de gains.

n°10795476
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2020 à 00:29:24  answer
 

En température, +10° je pense ...
Ça dépend de quelle partie d'OCCT tu parles, le test par défaut n'est pas celui qui fait le plus chauffer

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-07-2020 à 00:30:37
n°10795478
shinji3rd
Posté le 24-07-2020 à 00:30:28  profilanswer
 


 
 :lol:
 
Je m'intéresse plus au gain en perfs, histoire de voir à combien ça score sur 3Dmark à 5Ghz comparé au stock.
Là il fait trop chaud dans la pièce pour tenter un OC, mon corps n'a que l'air cooling...

Message cité 1 fois
Message édité par shinji3rd le 24-07-2020 à 00:33:12
n°10795480
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2020 à 00:31:46  answer
 

C'est ça qui est fou :jap:

n°10795513
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-07-2020 à 08:24:38  profilanswer
 

shinji3rd a écrit :


 
 :lol:
 
Je m'intéresse plus au gain en perfs, histoire de voir à combien ça score sur 3Dmark à 5Ghz comparé au stock.
Là il fait trop chaud dans la pièce pour tenter un OC, mon corps n'a que l'air cooling...


Tu peux espérer 5% de mieux dans les meilleurs des cas !! :/  
 
En clair tout ça pour ça !! :gratgrat:

n°10795548
mum1989
Posté le 24-07-2020 à 09:49:46  profilanswer
 

Roadmap intel :
https://www.inpact-hardware.com/art [...] ois-retard
 
Intel : le 7 nm aura six mois de retard

Spoiler :

https://cdnx.inpact-hardware.com/data-prod/images/bd/wide-linked-media/944.jpg

n°10795556
shinji3rd
Posté le 24-07-2020 à 10:11:08  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


Tu peux espérer 5% de mieux dans les meilleurs des cas !! :/  
 
En clair tout ça pour ça !! :gratgrat:


 
un i7 ça s'overclock par tradition, pas pour les perfs...  
et j'ai pas envie d'avoir froid aux pieds cet hiver !  :o  

n°10795583
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-07-2020 à 10:58:41  profilanswer
 

shinji3rd a écrit :


 
un i7 ça s'overclock par tradition, pas pour les perfs...  
et j'ai pas envie d'avoir froid aux pieds cet hiver !  :o  


A ce moment là je te renvoi à la réponse de BIERMAN qui avait finalement bien cerné ton besoin  ;)  :D

n°10795642
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 24-07-2020 à 12:52:45  profilanswer
 

hello, news, Intel dans la mouise avec le 7 Nm
 
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 52847.html


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°10795670
havoc_28
Posté le 24-07-2020 à 13:44:10  profilanswer
 

Qu'ils passent déjà entièrement sur le 10 nm avant de songer au 7nm :o.

n°10795683
shinji3rd
Posté le 24-07-2020 à 14:18:52  profilanswer
 

Faut bien qu'ils rallongent les délais du 7nm sinon ils pourront pas retarder le 10nm  :pfff:
Au moins ça il savent l'anticiper !  :lol:


Message édité par shinji3rd le 24-07-2020 à 14:20:17
n°10795978
ben shinob​i
Posté le 25-07-2020 à 10:49:19  profilanswer
 


 
Je quote :
"Si les procédés de gravure sont donnés en nanomètres (14 nm, 10 nm, 7 nm, etc.), il s'agit davantage d'appellations commerciales que d'une réalité technologique. Les fondeurs, à savoir les sociétés qui gravent des puces (TSMC, Samsung, Intel…) utilisent ainsi des méthodes différentes pour évaluer la taille des transistors gravés.
 
On comprend alors très vite qu'on ne peut, par exemple, pas comparer le 7 nm de TSMC — utilisé par les processeurs AMD Ryzen notamment — au futur 7 nm d'Intel. Dans la pratique, le 7 nm de TSMC est ainsi bien plus proche du 10 nm d'Intel."
 
quand le 10 nm d'Intel sera enfin opérationnel, il sera probablement aussi efficient que le 7nm de TSMC...En matière d'archi on sait aussi qu'Intel est assez bon...6 mois de retard dans les faits (pour la livraison du 7 nm), si c'est tenu, ce n'est pas ça qui devrait faire vasciller les bleus.


Message édité par ben shinobi le 25-07-2020 à 11:18:14
n°10795994
- gab
Posté le 25-07-2020 à 11:40:55  profilanswer
 

Après, "6 mois de retard" c'est ce qu'on entend depuis Skylake :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10795995
ben shinob​i
Posté le 25-07-2020 à 11:47:11  profilanswer
 

- gab a écrit :

Après, "6 mois de retard" c'est ce qu'on entend depuis Skylake :o


Oui c'est aussi écrit dans l'article, et c'est pas faux, mais comparé à d'autres comme le fondeur historique d'AMD, au moins, ils sont encore dans la course à la finesse. Et puis le lievre et la tortue ...  :D


Message édité par ben shinobi le 25-07-2020 à 11:47:50
n°10796025
milag62
Posté le 25-07-2020 à 13:27:13  profilanswer
 

Bizarre retard dans la finesse de gravure 7 nm mais avec des résultats financiers à la hausse
Intel sait gérer la crise covid 19 mieux que la finesse de gravure pour s'en mettre plein les poches  :wahoo:

n°10796055
havoc_28
Posté le 25-07-2020 à 16:23:39  profilanswer
 

milag62 a écrit :

Bizarre retard dans la finesse de gravure 7 nm mais avec des résultats financiers à la hausse
Intel sait gérer la crise covid 19 mieux que la finesse de gravure pour s'en mettre plein les poches  :wahoo:


 
Covid : explosion des besoins niveau réseaux / serveur, ordinateur personnel à la maison etc y a qu'à regarder le portfolio de chez Intel, l'augmentation de capacité des usines en 14 nm( faut dire qu'intel n'as pas encore totalement résolu ses soucis de pénuries), les usines travaillent à plein régimes, les acheteurs savent pas si AMD peut suivre niveau cadence pour répondre aux besoin ...  
 
Bref le covid a pas vraiment été jusqu'à présent un frein aux bénéfices d'intel.  Par contre la bourse a réagit à l'annonce du 7nm reporté mais c'est peut être juste une réaction épidermique et ça reviendra à la normal ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 27-07-2020 à 17:00:25
n°10796668
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2020 à 12:49:28  answer
 

havoc_28 a écrit :


 
Covid : explosion des besoins niveau réseaux / serveur, ordinateur personnel à la maison etc y a qu'à regarder le portfolio de chez Intel, l'augmentation de capacité des usines en 14 nm( faut dire qu'intel n'as pas encore totalement résolu ses soucis dé pénuris), les usines travaillent à plein régimes, les acheteurs savent pas si AMD peut suivre niveau cadence pour répondre aux besoin ...  
 
Bref le covid a pas vraiment été jusqu'à présent un frein aux bénéfices d'intel.  Par contre la bourse a réagit à l'annonce du 7nm reporté mais c'est peut être juste une réaction épidermique et ça reviendra à la normal ...


Exact, je cherche une webcam et je vois que sur ldlc, les 2/3 sont en rupture.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-07-2020 à 12:49:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  572  573  574  ..  602  603  604  605  606  607

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR