Reprise du message précédent :

 
Les records peuvent s'acheter et ne sont pas synonyme de fiabilité.  
 
Ceci dit j'ai toujours eu du Asus et cette magouille me soule car pas envie de me palucher du bios Gigabyte.
 

 
 
c'est vrai que le monopole commence à se sentir.... mais en même temps même à l’étranger les prix montent de + en + ...

Le kit 9900k et Z390A, c'est quand même pas très cohérent, je suis à peu près sur que ça va throttle en avx... https://www.ldlc.com/fiche/PB00259834.html

Sinon ceux qui veulent 8 vraies phases et du asus il y a celle-ci qui arrive :
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-MAXIMUS-XI-APEX/

Mais attention, le haut de gamme asus c'est 500€, pas 300. Et puis sans une boucle WC custom et un rad d'au moins 360mm, ce sera complètement inutile.

Ha bon… 300€ la carte mère sur le socket mainstream, c'est pas du haut de gamme…
 
On est pas rendu là...

Je comprend rien moi à l'anglais "parlé"...    
 
En gros ça dit quoi en résumé ?
 
Faut-il que je la renvois à tout pris (droit de rétractation) ou bien je peux conserver ma Maximus XI Hero réceptionnée le 02/11 et qui est prévu pour accueillir un i9 9900K ?
 
Je ne sais plus quoi faire quand je lis tous vos messages ici concernant cette CM.

 
Pas pour Asus du moins.

 
L’Apex a l’air hyper sexy
 
Mais d’une on ne connaît pas leur « vraie » archi VRM et de 2 le prix est inconnu non ?

Ah j'ai dit une connerie alors dans mon message précédent ?  
 
L'ordre des performances que j'ai indiqué entre les différents modèles (fréquence + CAS) n'est pas le bon ?
 
Ou bien j'ai pas saisi ta réponse par rapport à mon message.  

 
Tellement sympa qu'ils ont tous (hardware, matériel et ldlc) le 9900k en rupture complète !

oulah c'est compliquéen gros le sic639 est meilleur que le 634 ?

c'est juste énoooooooooooooooorme ldlc qui propose des kits 9900k en stock et n'honore pas les préco  
serieux faut vraiement arreter de se foutre de la gueule du monde un moment

à mon avis, comme dit précédemment, ce sont des OEM...
 

Non, ce sont quasi les mêmes :
 
https://www.vishay.com/docs/76784/sic634.pdf
https://www.vishay.com/docs/76585/sic639.pdf
 
C'est le reste de la régulation (en amont) qui va faire la différence entre les Asus (qui utilisent les 639) et les Gigabyte (qui utilisent les 634), pas les FETs de puissance eux-mêmes.

 
Faut fouiller les Datasheet, un nombre plus élevé ne veut pas forcément dire meilleur capacités.
 
grillé .

Ok donc là c'est à gerber si c'est vrai qu'ils ont du 9900K en stock, dernière fois que je commande chez LDLC, Materiel.net ou le Shop fr, ils peuvent crever, il y a encore d'autres alternatives.

j’espère que c'est un bug  

 
Stock OEM, à la base c'est uniquement pour proposer des machines pré assemblées. Après, certains commerçants passent outre, et vendent des processeurs OEMs seul.

+ 1000
 
C'est pour ça que je ne comprends pas cette histoire des VRMs sur la Hero par exemple...    
 
Dans ce cas, ces OC de "malade" pratiqués devraient être impossible à effectuer sur ces CM, non ?

En gros qu'Asus sort des arguments spécieux pour faire passer son design à 4 phases pour supérieur à son ancien à 8 phases, alors que si tu mets les mêmes composants dans ton étage de puissance, celui qui en aura 8 correctement entrelacés aura toujours un courant plus stable et moins de ripple que le même à 4 phases (c'est l'intérêt premier de la multiplication des phases).

OEM avec une photo de la boite ?  

 
Ce n'est qu'une photo    
 

Y'a mentionné "photos non contractuelles" plus bas.
C'est plus vendeur en photo, une photo de proc bulk c'est vilain.
 
Y'a très peu de procs box dispos. Quand les boites seront dispos plus largement, là vous pourrez râler pour quelque chose.

Et la durée de garantie ?

 
Tu n'as pas la boite, c'est juste à titre d'illustration.
 
Edit grillé par sardhaukar .

Il y a eu quoi comme records d'OC sur la XI Hero ?
 
Les précédentes avaient un étage d'alim plus conséquent. Faut pas lire "Maximus" et en conclure que la dernière itération vaut la précédente. Même si c'est ce que tout département marketing attaché à établir une marque espère
 
(sinon, la réponse est "le bios" + osef si la carte claque une fois qu'on a pété le record sous LN2 )

avec le lien vers la version box

 
Oui les phases ne font pas tout. Si j'ai bien compris, ça permet surtout de réguler les tensions d'une alim un peu limite. Mais comme ceuyx qui se paient une carte à 300€ ont tendance à s'équiper d'alim haut de gamme, ça doit faiure que le problème est plutôt théorique
 

 
Et oui ! Sur le matos "haut de gamme", on paie plein de truc : le marketing, le packaging, le bunldle, etc ..... et pas la qualité des composants. Gagner 5€ sur chaque CM produite, ca doit faire pas mal au final !
Le problème est le même pour Fanatec qui emploi des moteurs pour le moins .... cheap ou des plastique là ou de l'alu serait plus classe et fiable.
Ou alors Mercedes qui fait rouler ses voitures avec des moteurs Renault
Ou les MV Agusta avec des commodos bas de gamme , etc........

 
Selon elmor qui bosse pour asus, il y aurait 16 phases en parallèle soit 8 vraie phases de 60A. Sans doute du IR3555, comme sur les mobo x299 Asus haut de gamme.

pour celui qui sait traduire correctement:
 
"M11A will have the highest specced VRM in the Maximus line.
 
On M10H/C/F, there are 4x PWM signals driving 8x power stages (package with driver, high-side and low-side MOSFET). A doubler will interleave a single PWM signal into two power stages, alternatively switching between them. As long as you still have one driver per power stage, the output current capability is roughly the same in both scenarios. What you should watch out for are VRMs where a single driver is used for multiple high-side/low-side MOSFET pairs, which severely increases switching losses.
 
When using a doubler, much of the behavior is the same as a real 8-phase PWM solution. At any given time only a single power stage will be activated which has benefits like lower input and output ripple. That allows you to use fewer components for input/output filtering. Depending on the specific doubler used, it may still be possible to do current balancing which allows for better thermals.
 
The primary benefit of using double components is faster response time. When you use a doubler, the PWM signal has to go through an additional IC which slightly delays the signal. For example IR3599 has a typical propagation delay of ~10-30 ns."

 
Sur certains kits le lien est désactivé, sur d'autres non...
Franchement, vous pensez que le proc., notifié en "rupture" totale en achat seul, va se retrouver en vente sur des kits ?

Je valide, ils se foutent de notre gueule si bien sur c'est vraiment des i9 9900K version boite !!!  

 
Et donc la maximus x hero rev 1.01 est mieux que la xi? où les deux sont hors jeu?
 

 
Si si, t'as tout bon    
 
C'est juste que je préfère les G.Skill car elles s'overclock mieux. À 1.35v tu peux avoir 3600 cl16 ou 3800 cl20 ce qui représentante un gain non négligeable.
Et puis la fréquence ram a son importance en jeu: https://www.youtube.com/watch?v=p1Byh0zv43k  

 
 
Attention, Asus a eu un problème d'approvisionnement avec les MOSFETS, ils ont donc mis la même configuration que sur la code et la formula, sauf que dès que leur problème à été résolu ils sont revenus à la solution initiale, par conséquent il y a deux rev &.01 différentes. La version 1.01 ET avec doubleurs de la Maximus X hero est meilleure que la XI. Il y a un seul moyen de savoir si on a le bon modèle : la présence des fameux doubleurs au dos de la carte.

Source ?

(1) Là il décrit le principe d'utilisation d'un doubleur qui permet d'avoir deux signaux PWM pour activer/désactiver alternativement deux phases à partir d'un seul signal PWM du contrôleur de tension (c'est ce qu'utilisent toutes les cartes mères avec 10 phases ou plus depuis des années et c'est une implémentation efficace).

(2) Il faut quand même que le doubleur soit intelligent (qu'il permette d’équilibrer le courant en plus de diviser le signal PWM) pour que ça soit réellement aussi efficace qu'un étage d'alim avec le double de "vraies" phases, mais en soi c'est suffisamment proche pour être acceptable. (edit : il l'évoque à la fin du paragraphe)

(3) C'est bien l'intérêt d'un plus grand nombre de phases (et c'est effectivement permis par des doubleurs).

Par contre, l'affirmation initiale est "la Maximus XI Apex aura l'étage d'alim avec les meilleurs specs de la série Maximus". Ça fera juste 8 phases via doubleurs, c'est tout à fait correct mais il y a pas vraiment de quoi se vanter par rapport au haut de gamme qui comporte 10, 12, 16 phases voire plus (jusqu'à 32 à une époque chez Gigabyte mais là c'était clairement overkill) depuis des années.

En passant, ma P8Z77-ITX a 8 phases pour le CPU selon le principe décrit ici, donc c'est très très loin d'être révolutionnaire

Des kits sur LDLC et vous qui avez préco, toujours rien  ?    
 
Même pas un mail ?
 
 

 
Rien de plus à ajouter à la réponsde de Librae .  

Oui!! C'est ce que je disais deux pages plus hauts, sauf que je ne suis pas assez calé pour faire la différence entre les deux.  
Voici ce que dit un gars sur reddit:
 

 
https://www.reddit.com/r/intel/comm [...] lt_so_far/
 

Si moi j'ai reçu un mail, mais sans texte ! juste un gif    
 

 
Pourtant, lui, il a rajouté des trucs      
 
Dac, du coup il ressemble a quoi ce doubleur? (j’espère que je vais pas devoir démonter toute la config... )

 
 
Donc en gros on se fait baiser au final...  
 
Moi qui était tout content d'avoir reçu vendredi dernier (2 Oct) ma Maximus XI Hero et qui à peine 2 jours après tombe sur cette info concernant les VRMs de cette CM... l'ascenseur émotionnel bordel !   ...............    ...    
 
Il me reste 10 jours encore pour la renvoyer, mais d'un autre coté ça m'emmerde de devoir la retourner (perte de temps) et si en plus c'est pour devoir prendre à la place une Asus qui frolle les 500€, non merci ! (déjà les 295€ mis dans l'achat de ma Hero, c'est pas rien...)