Reprise du message précédent :

Ben oui ils ont tous un wc custom loop et un tower 900 dans une pièce climatisée.

en plus comptoire hardware utilise un U12S...
Bref, ya un soucis quelque part

J'ai déjà expliqué la raison, je ne vais pas me répéter...
 
Toute cette chaleur excessive me fatigue...    

chez cdh  
70 ° sur occt avec un NHU12s  ( ventirad mdg )    
90 ° une fois clocké à toc mais bon 255w aussi  
 
c'est comparable à ce qu'on a sur un 2700x qui dispose lui aussi d'un joint en irridium  
donc crédible
 
 
90° degré stock , c'est impossible  
 
à moins que qu'il y ait des foirages sur la première série ( si c'est le cas ça risque de faire du bruit )  
je penche plutôt pour un bios foireux ou peut être un offset comme sur certaines mobo avec ryzen X

 
+1 , j'ai vraiment du mal à piger
Les autres tests ne sont pas si affolants que ça en plus.

Ca à l'air d'être la même soupe que la 8th gen.
 
Gain de perf minime
Hausse des température
Très faible disponibilité
 
On voit que Ryzen leur fait mal et qu'ils peuvent plus suivre.

De là à déconseiller carrément un aircooler pour un i9 9900k même sans OC, c'est vrai que c'est pas très probable....
 
Genre Intel qui sortirait un proco avec des températures satisfaisantes uniquement via watercooling ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas terrible comme argumentaire, "t'as vu des merdes chez d'autres", tu ne précises pas l'époque, ni quelle génération de matériel ça a touché, si un jours tu as toi même ou dans ton entourage un ou des soucis majeurs avec du matériel Intel (sait on jamais), tu te tourneras vers qui ?
 
Assumer d'avoir une marque fétiche .

 
le 9900k chauffe pas plus qu'un 7700k malgré le nombre de core doublé  
 
 
on peut pas appeler ça une hausse de T°    

Ah ba c'est bon alors, je suis dans le bon camp ! (Asus ROG MAXIMUS XI HERO pour moi)

le comptoir , ils sont tout de même arrivés à du 5.3 Ghz pour 1.296v , le tout avec un NH-D15 (bon ok ca reste de artillerie lourde au niveau aircolling)  
@stock ils ont 57°C   ,et @5.3Ghz  91°c (bon là aussi ca reste chaud c'est vrai , mais est tout de même @5.3Ghz)
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
enfin on est loin du constat alarmant de Toms hardware en francais.

 
Tom's précise qu'entre le CPU de la branche américaine et allemande y avait des écarts importants à ce niveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oki , donc  il pourrait y avoir un souci sur le cpu qu'ils ont testé
(en espérant que ce soit pas toute une série , y compris celle en vente en Europe , là ca serait pas cool du tout )

Pour un cpu de ce calibre on se demande à quoi sert un overclocking mis à part satisfaire son égo
 
Extrait du comptoir hardware
 
"Les 5 GHz ont été atteints, mais cela n'a pas été aussi facile qu'escompté. Il a fallu 1,35 V pour stabiliser cette fréquence sur tous les cœurs. De quoi gagner 11% de performances pour une consommation en hausse de 87 W (+128 %)."
 
@stock, un offset- aux petits oignons, ce sera l'idéal avec cette potentielle plaque à induction  

Lui il tourne entre 65-70°C sur AC Odyssey à 4.68ghz avec OBS pour enregistrer.
Carte mère asus et AIO MASTERLIQUID PRO 280
 
https://www.youtube.com/watch?v=h6nplepcXSA

mais du coup le boost à 5.0Ghz on ne l'atteint donc jamais, ou alors avec un WC ?

 
Le boost à 5.0 ghz c'est sur un unique cœur, donc les cas où ça arrive c'est très très rare en pratique  

oké  

Je réunirai mes ministres et j'aviserai à ce moment là...  

HS : C'est comme pour les HDDs, plus jamais je rachèterai du Seagate... (Quand tu perds plusieurs disques durs sur un intervalle de plusieurs années et donc pas les mêmes séries en sortie d'usine et qui coûtent bonbon par unité et ne sont plus garantie alors que pendant ce temps là chez le concurrent d'en face (WD) j'en ai toujours aucun qui m'a laché depuis toutes ces années, et ba dans mon cas personnel : FUCK Seagate j'ai envie de dire !!!)

Et ba pour AMD j'ai rencontré également différents problèmes alors que jamais chez Intel (CPU et GPU) donc c'est pareil maintenant FUCK AMD aussi pour mon cas perso !

Après j’empêche personne d'acheter du AMD, Seagate etc... qui sont pour moi, après cette "fabuleuse" expérience personnelle vécu avec ces marques, juste des produits inscrit sur ma liste noire depuis ces événements !

Ca y est c'est plus clair pour toi ?  

 
mais ça change pas grand chose en pratique    

tout à fait , 2 cœurs (enfin spec officielle Intel).
après suffit de passer par la case overclock pour mettre 5 Ghz sur tous ces petits coeurs

 
Bah écoute, t'as pas eu d'bol.    
 
Je te souhaite pas d'avoir une couille avec un CPU Intel sinon tu seras obligé d'arrêter l'informatique.  

 
Avec seagate, pas de chance ? Un disque dur qui tombe en panne oui c'est clair et précis, par contre coté AMD, c'était quoi les soucis exactement ? Et a nouveau quelle génération de matériel ? Si c'est l'époque d'AMD avec les chipsets tiers où AMD n'était pas totalement responsable .  
 
Mais à toi de voir, par principe je ne fais pas de liste noir, je peux éviter une série de produit si j'ai un soucis avec, mais ça ne me dérange pas de tenter l’aventure sur la suivante si les retours sont bons, et si y a un soucis, retour à l'envoyeur ... ou SAV, revente et achat d'autre chose etc  
 
Bref, on va pas tergiverser, là dessus, tu as eut une mauvais expérience, et tu ne veux pas revenir là dessus.
 
 
 
ah , oki .

 
je suis en train de matter la vidéo : paye ton optimisation sur cet AC odyssey    
80-90fps avec un 9900k et une 2080 Ti , je croyais que c'était en 4k au départ , mais en fait c'est en Full HD  

En tout cas ces premiers tests ont complètement éclipsé tout de même un autre élément important
 

 
Stock il est quand même au niveau du 8700K 5.0 ce n'est pas déconnant non plus...
 

Certes, mais je ne vois pas ce que ça change par rapport à ma remarque.

Bon, le test de guru3D est bcp moins alarmant, va falloir ptete se détendre un peu.
 
Certes il pointe la conso en OC (mais OC assez poussé) qui requiert (mais pas obligatoire) un WC mais entre nous, quand je vois les perfs des AIO vs les meilleurs ventirads je pense qu'un NHU14S / D15 / SIlverArrow fera largement l'affaire.
 
Edit : mais sinon je me pose la question clairement de la pertinence du 9900 vs un 9700 pour un PC orienté gaming, si au final l'OC est le meme je ne sais pas si la temperature et le prix valent vraiment les qqMb de cache L3

 
 
250w en aircooling , non c'est pas très raisonnable  
 
c'est d'ailleurs ce rad qu'utilise cdh pour pousser leur 9900 k et ça dépasse les 90°  

 
faut partir sur du 9700/9600 du coup l'HT entre nous en gaming on s'en tape

Mmmmh, pas très rassurant vos retours sur les dernières pages. J'étais chaud pour partir sur un combo Aorus Z390 Elite into i7 9700k, mais de plus en plus de personnes font référence à Ryzen et au 2700x...

Sachant que j'avais prévu la mobo pour mi-novembre, je me tate. Soit 9700k ou alors 2700X voire next-gen Zen ?

Il se rumeur même un Ryzen 7 2800X sur certains site...

Je sais plus là, oskour.

Attendre ou passer à la caisse ?

 
Je suis dans le même cas.... personnellement c'est juste la température qui m'inquiète, et les tests ne rassurent pas vu les différences entre chacun de ceux-ci...

 
pareil, je sais plus trop ou j'en suis et si je vais pas annuler ma préco

 
230w et 90°  pour le 9700k donc non wc obligatoire aussi    
 
 

 
vous êtes conscients que c'est en grande partie à cause des préco que les prix explosent à chaque sorties  
 
ça sert à rien en plus  

530e la préco, sinon je ne l'aurai pas fait

Pour ceux l'ayant preco à vil prix: n'annulez pas, y'a moyen de les revendre plus cher vu les ruptures de stock et les prix pratiqués

C'est ici le topik des radiateurs? L'hiver approche et je cherche un bon chauffage
 
 
Tous les sites sont d'accord sur la temp de ce 9900k?
Le 9700k est identique?