Reprise du message précédent :

 
Pas du tout la vitesse ne fait qu’augmenter la bande passante, utile pour l'IGPU mais à part ça...
 

C'est moi ou le prix du 8700k est monté en flèche ?  

C'est toi

Autant pour moi si mon calcul ne détermine pas la latence, c'est un calcul que j'avais vu il y a longtemps sur Internet.  
Néanmoins il fonctionne tout de même pour déterminer quelle est la valeur la plus faible (la plus intéressante) en fonction du CAS et de la fréquence entre différents modèles de kits.
 
J'ai souvent vu l'indice varier entre 0,0041 (le plus intéressant) et 0,0044 (le moins intéressant)

j'ai laissé ma mémoire à 2666mhz, y'a t'il un gain intéressant à l'overclocker ou à essayé de réduire la latence ?  
Merci.

Déjà dit, pour tout ce qui est en dessous de 3466mhz en DDR4 il vaut mieux privilégier l'augmentation de tension pour baisser les latences que pour augmenter la fréquence.

Economisez :  
 
https://videocardz.com/78443/intel- [...] -packaging
 
550 le 9900K
420 - 450 le 9700K
env. 300 le 9600K

 
J'achèterai po. Ca me fera du substantielles économies.  
 
  => no way

C'est cher mais au regard de ce qu'on entend et lis ces dernières semaines ça ne me choque pas.

Vas-y que je t'augmente les tarifs de la gamme actuelle de 40%.
Du coup, je te propose la next gen "seulement" 33% plus cher que le précédent launch. Hop personne n'est choqué du coup, ni vu ni connu.    
 
 
Non mais tu es sérieux ? T'ain mais arrêtez de tendre le cul pour vous faire mettre une carotte !  

 
J'ai dis que ça ne me choquais pas dans le sens où on pouvait s'y attendre, jamais je n'achèterai à ce prix, je me tournerai sûrement vers AMD pour mon prochain proco. Calme-toi, ta vie n'est pas en jeux

Un 9700k quasi équivalent au 8700k en perfs, face à un 2700x plus de 100 euros moins cher aux perfs similaires.
 
Intel qui continue de creuser ...

 
....
   
   
 
N'empêche Nvidia a lancé une mode. Et que je te monte le prix en flèche en fin de gen comme ça hop la suivante j'allume un max et ça passe mieux.
Ma vie n'est pas en jeu mais si suffisamment de personnes mordent à cette stratégie, y'aura plus de matos à bon prix ce sera fini.
Si les gens réagissent, ça fera pchiiit et les constructeurs devront bien revenir à la raison.
 
L'enjeu est pas nul quoi.  
 
Et je dis ça je suis pas du tout hater Intel, ça fait 10 ans que je roule en Intel. C'est juste... conjoncturel si j'ose dire.

De toute façon dans ma tête c'est clair, actuellement (sans parler des 9xxxK) tu paies cher pour un processeur avec de la pâte thermique pour le lien die/ihs, lié à un chipset mort-né.
 
AMD n'est pas au niveau en ce qui concerne le gaming 144hz mais s'en sort honorablement, propose des tarifs acceptables, die et ihs soudés, des possibilités d'évolution pour les deux prochaines années minimum. Je trouve qu'AMD se moque un peu moins des clients et ça peut faire pencher la balance pour les gens qui recherchent un bon rapport qualité-prix.
 
Après il ne faut pas se voiler la face, la majorité des gens s'achète un bon PC à un instant T et se fiche de changer de proc dans 2 ou 3 ans, il change toute la config tous les 4/5 ans et basta. Soit il voudra un PC "moyen" à base de 2600 bien polyvalent ou alors il voudra le truc qui roxe à donf et fait tout tourner sans sourciller, aujourd'hui c'est le 8700k sans concurrent en face.

Si on part du principe que tout ce qui est composant informatique est nocif pour l'environnement (et il l'est fichtrement), on n'est pas près de retrouver des prix "démocratiques" avant longtemps à moins de changer de planète

Perso, sincèrement, mettre 200 boules de plus ou de moins dans un proc. que je vais garder 2 ans minimum et me servir tous les jours c'est une paille... je joue en 144 bloqués uniquement et vos AMD ne sont pas pour moi, pour l'instant. Après que chacun achète en fonction de SES BESOINS et arrête de critiquer tout le temps. Un 9900K pouvant être OC à 5 ghz sur tous les cœurs, béh ça se paye...

Puis comme les perfs augmentent en permanence, il est normal que les prix suivent

 
Je suis complètement d'accord mais j'avoue que j'attends beaucoup de Zen 7nm, si ce n'est pas au niveau du 9900k, je prendrai le 9900k. Comme tu dis, ça se paie, j'ai un 4790k qui a plus de 4 ans et qui se porte comme un charme, comme toi je suis sur mon pc tous les jours, je fais partie des gens qui veulent un rapport qualité prix sur des bons proc et qui finissent par acheter un truc hors de prix qui fait le taff

Y'a des gens fortunés qui achètent le HDG mais bien sûr, ça a toujours existé Intel et même AMD ont toujours eu une offre pour ces personnes là.
 
Maintenant le problème c'est que les tarifs s'envolent aussi sur les gammes en dessous, destinées aux personnes "normales". Ce sont eux qui doivent réagir et ne pas accepter, punir le produit trop cher en favorisant la concurrence si elle existe.
 
Dans une situation de libre concurrence, tout roule si chacun des acteurs est rationnel, un prix correct fini par être fixé. Si beaucoup de gens achètent aveuglément sans réfléchir ça fausse complètement le rapport de force et tout le monde en pati.

En voulant punir un produit (cher ou pas), tu punis des clients en fait (qui veulent acheter au prix qu'ils veulent ou pas - ils s'en fichent royal )
Autant se dire que tout ça est normal vu qu'on n'y peut rien en réalité (personne ne rentrera dans la "combine" du boycott) car on veut consommer OK !

Mais oh !    
 
Il faut quand même bien se rendre compte ce qu'est le 9900K, 8 coeurs 16 threads, avec un potentiel d'OC de folie (enfin je pense), ils ne vont pas vendre ça 400 euros ! autant je doute vraiment du prix d'une 2080ti à 1200 boules même si on a pas encore vu tout son potentiel, autant là je trouve qu'à 600 euros c'est justifié...
 

 
D'où je les puni ? Je leur rend service, moins de demande, prix qui baissent.
 
Si 75% des andouilles comme moi font ce que je fais, les 25% restant vont se frotter les mains.
 
Ou alors j'ai rien capté aux cours d'économie mais j'étais bon élève pourtant.

 
Oui mais toi tu t'en fou :
1/ Tu as les moyens.
2/ tu as le besoin (gaming 144hz)
Tu achète ? C'est rationnel. Ca pèse pas tant que ça dans le marché les personnes avec ton profil.
 
Ce sont les petits morveux qui jouent sur un écran 60hz et qui devront faire un crédit pour se le payer à qui je pense.

L'économie fonctionne en roue libre
Il n'y a que pour cette raison qu'on a inventé le terme, pour en faire l'étude

Le pire est que je n'ai pas prévu de m'en acheter un    
 
J'ai un 6700K OC à 4.7 qui fera encore la rue Michel. En plus j'ai lu hier que le 10 nm d'Intel devrait sortir finalement en juin, qu'ils n'ont pas tant de retard que ça pour cette gravure...
 

Il va très bien le 6700k je trouve.

Le 8700k était à combien à sa sortie ? Pas le prix constructeur conseillé mais le prix qu'on pouvait trouver hors promo sur Amazon ou LDLC

400 / 450 €
 

Tant que ça ? C'est la concurrence qui les avait incité à se caler au même niveau que Ryzen (sortie de zen+ avril 2018) pendant quelques mois ?

490 le 8700K actuellement chez mindfactory, j'ai mal à mon hardware

 
Effectivement après recherche, tout du moins sur Amazon, il était à 400€ environ jusqu'en janvier, du coup un 9700k à 410, ça ne m'étonne / choque pas trop.
 

 
https://fr.camelcamelcamel.com/Inte [...] B07598VZR8

Et ben vivement la sortie de Zen² pour les acheteurs Intel du coup.

question   : avec le 8600k , les barettes ca va par paire  ou je peux prendre juste une barette de 16go ?

566€ le 8700k chez cdiscount    
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|mp

 
ça va de paire pour avoir la mémoire en double canal.

Bien que Intel est dans mon cœur, Je refuse de céder au fait qu'au niveau tarif les i5 ait pris la place des i7. L'i7 2600k coûtait 300€...  
J'espère que AMD ne va pas emboîter le pas dans l'envolée des prix.

 
manquerait plus que les fabricants de disques, SSD, boitiers UC, Alimentations, emboitent le pas....  

Au final ça peut paraître étrange comme raisonnement mais quand tu vois le coût d'un PC "gaming" aujourd'hui, moi qui ne me sers de mon PC que pour jouer et comme serveur plex, j'hésite franchement à acheter une console pour jouer. Bon, la dernière extension de WoW a coupé court à mes envies vu que je ne joue plus qu'à ça

 
Moi j'anticipe et je décale au fil du prix du matos maintenant.
- Les SSD sont pas chers, je viens de me prendre un 1TO 3D Nand. (pas besoin de suite mais qui sait, une inondation est vite arrivée   )
- Les alims sont pas chères (destockage mining ?), je viens de me prendre une 750 Gold modulaire.
- trouvé 16Go de DDR4 3200 Trident Z à 120€ cette semaine.
 
Ca fluctue tellement vite que je n'achète plus tout d'un coup comme avant, c'est au fil des bon plans. Si ça continue on va bientôt faire des achats spéculatifs dans l'info comme à la bourse.  

C'est ce que je fais aussi mais ça coince pour moi pour le processeur, je suis en DDR3 et sur le maxi de ma plateforme avec le 4790k, si je veux améliorer mon proc, ma RAM ou ma CM ça passe forcément par un changement des trois.

 
 C’est pas un mauvais choix quand tu réfléchie.
 
Je me dis la même chose vue que je joue de moins en moins.
 
Je pourrais ne garder que ma ps4 pro