Reprise du message précédent :

 
Plus de 7 ans et demi ...

Ca reste pas beaucoup pour cramer 2 processeurs je trouve ^^ Ca me donne pas envie de regarder son topic de vente x)

J'ai jamais cramé un proco j'ai encore un Athlon XP 2400+ qui tourne comme un charme. Il a même résisté à un alim LC Power qui a explosé.    
Un de cramé, pas de chance mais ok.
Deux de cramés ? Faut se remettre en question c'est hyper solide ces bêtes là si on joue pas à l'OC au taquet avec des tensions de porc.  

Moi non plus jamais cramé de processeurs à cause de tensions trop élevée, toujours été très conservateur à ce niveau, par contre j'ai assassiné un Athlon XP 2600+  (ébréché le DIE ..., mais bon ça a servi de leçon , SLK 800, tournevis qui rip ... )

Je traine toujours mon i7 860 oc à 4 Ghz et avec un 1080 ca tourne pas trop mal!  
Je voulais enfin changer pour un 8700k mais j'ai attendus comme un con et maintenant les prix sont fous... et difficile à trouver!  
Du coup j'hesite avec un Ryzen mais avec les problèmes de RAM ca me botte moyen.
Je crois que je vais attendre l’année prochaine, comme ca ma config fêtera ses 10ans lol!! Un bonne occaz pour la changer.

Avec le 9900K il va y avoir pas mal de 8700K à l'occas !

 
Les problèmes de RAM ça date de la première génération et ça c'est amélioré avec les différentes mises à jours de bios, la Série 2000 a bien moins de soucis à ce niveau. Si tu vises de la DDR4 2933/3200 dans ces aux là ça devrait aller dans l'immense majorité des cas.

Y'a plus de problème de RAM en Ryzen 2000.    
 
Mais si tu peux attends oui, Ryzen 7nm 8c/16t est très prometteur au vu des ES qui trainent déjà.  

Elle est mature maintenant cette plateforme, du moins en prenant un Zen+ (plus), la version révisée avec un BIOS à jour, ça ne pose plus aucun problème et encore, c'était parce que les gens (du moins) sur HFR voulaient absolument l'overclocker car les tests montraient que c'était mieux avec (hein ) ..
Edit : multi-cramaÿd

la ram à 3600Mhz elle passe avec ryzen?

J'ai vu des tests avec de la 3600 CL18 oui.
Mais c'est à peine plus perf que du 3200 CL14. Le sweet spot est à 3200.

Merci pour vos retours sur la RAM!  
Je ne suis pas spécialement pressé... ca fait 9ans que j'ai le même proc/CM... donc bon je suis ne plus à 3 mois près, a moins que la CM me lâche...  
J'ai déjà perdu en partie le chip audio intégré donc j'ai racheté une carte son PCI. Le proc étant quasi indestructible... il est OC depuis le début!
 
Je pense que je vais attendre les Ryzen 2 et/ou la baisse des prix des i7.

 
J’ai trouvé un i5 8600k + msi 370 pro carbon + gros ventirad noctua + nvme 256 go pour 450 euros , a priori matériel quasi neuf

 
C'est propre.  

Y a un réel intérêt à prendre des barrettes @3200 plutôt que 2666 ?

 
Tu gagnes 2 fps sur le dernier BF ainsi que le respect de la communauté HFR  

Si tu migres sur Ryzen c'est mieux.  

Donc ça répond à la question que j’allais poser concernant la ram pour aller avec le 8600k  

En DDR5

Je devais être à 1.35 ...
 
chargé 24/24 + orage + disjonctage ont fini par me les tuer.

Avec des fréquences en dessous de 3466mhz, ce qui compte ce sont les latences et non la vitesse.

 
Et quelle valeur indique la latence s'il vous plait ?

La première le CAS.
 
D'ailleurs j'utilise un calcul tout simple pour déterminer la latence mémoire. J'ai de la DD3 2400 en CAS 10. Si on fait 10/2400= 0,0041s. Plus ce chiffre est faible avec la fréquence la plus haute possible et mieux ça vaut.
 
Donc par exemple il vaut mieux de la DDR4 4133 CAS 17 que de la 4266 CAS 19. ça aide à mieux choisir sa ram niveau performance comme astuce.

 
Sur skylake et ultérieur ce sont les valeurs tRFC et CAS.
 

pour un 8600k du coup, niveau ram, pour pas me planter je choisi quoi ? ( un peu d'oc est prevu, mais pas dans des proportions gargantuesque)

DDR4 3200 cas 14 si tu peux et avec ça tu devrais être tranquille (si ton budget le permet)
 
les Gskill ripjaws 5 3200 cas 14 sont pas mal
 
G.SKILL F4-3200C14D-16GVK

 
   
 
j'en etait resté <100€ les 16 go et je pensais que la ram top etait aux alentours des 140€  

Ouep pour ne pas se planter le meilleur choix est de la 3200Mhz à 14-14-14-34.

Faites bien attention à la valeur tRFC certains profils XMP inscrivent n'importe quoi.

Les miennes étaient à 434 alors qu'elles peuvent descendre à 376.  

 
Y'a moins de 5% de diff entre de la CL14 et de la CL16.
 
https://www.youtube.com/watch?v=p1Byh0zv43k
 
La CL16 est 2 x moins chère.

 
 
ça serait top que les prix redescendent sur terre un peu ouaip

Pourtant j'ai l'impression que la RAM a baissé ces derniers temps.

 
C'est le cas petit à petit.  Les 16 go de PC4-25600 (3200 mhz) cas 16 qu'on commence à trouver aux alentours de 150 € c'était dans les 200 € y a pas si longtemps de cela.

bon alors, les proc, c'est pour quand là !  

Selon les rumeurs encore 15 jours  

Pressé de lâcher 700€ dans le 9900k ?

 
ho à vu de pif il sera probablement plus cher  

Bon sang vu les prix, vu que c'est qu'un refresh paresseux, il faut être maso pour attendre qq chose des Ix gen9.
 
Je vais être très très zen je crois en 2019....  

Alors par contre va falloir arrêter de dire des trucs à l'ouest qui induisent en erreurs les personnes qui posent des questions

Ton calcul n'indique pas la latence mémoire.

La vrai latence CAS pour ta mémoire (2400Cas10) : 8,33ns
4133 CAS 17:8,23ns
4266 CAS 19: 8.91ns

Et il a été démontré qu'il vaut mieux privilégier la vitesse par rapport au CAS.

De la ram haute vitesse va diminuer les drop FPS (les fps min seront plus haut, plus agréable lors de session de jeux).

Le meilleur compromis est à mon sens de la 3200Mhz.

Non mais tu ne te prends pas la tête, tu checks les taros, au plus c'est cher, au mieux c'est    
 

 
ça été clairement démontré ça ? En fonction des jeux, ça peut être plus la latence total de la plateforme qui compte, plus que les débits en fonction des moteurs etc.

 
Pas du tout la vitesse ne fait qu’augmenter la bande passante, utile pour l'IGPU mais à part ça...