Reprise du message précédent :

Juste envie de revenir pinailler là dessus.
Les BE, sans vouloir vexer personne, c'est un peu "l'overclocking pour les nuls" quand même, genre on monte que le coef, on touche qques voltages, et basta. Du sans souci, et une assurance durant l'ère Phenom I et II d'un proco possédant un plus grand potentiel.

Les Thuban eux semblent mieux nés, et justement, au vu des premiers benchs non officiels, le potentiel des "petits" semblent aussi grand
Un overclockeur justement, le BE il s'en fiche un peu, ça lui simplifie juste la vie, mais BE ou pas, un overclockeur ayant ce qu'il faut derrière pour assurer : carte maman qui va bien, RAM qui va bien, etc ; un o/c par le bus se révèle aussi performant... si ce n'est plus   (à tester).

[/fin de la digression]

Pour parler un peu de l'actu et de mon propre chemin de réflexion.
Plus ça va, plus dans mon esprit je me dirige vers une solution watercoolé, et plus le 1090T justement perd de sa valeur par rapport au 1055T qui semble posséder une capacité d'o/c aussi grande que son grand frère à un prix nettement plus favorable... possible donc que je délaisse le 1090... car comme je le dis plus haut, le fait qu'il soit BE ne m'apportera rien ou pas grand chose (si je tombe sur un mauvais 1055).
Et puis mon réel objectif est bulldozer, si bien que si j'enlevais le côté passionnel   même un 960T voire un 965 C3 serait suffisant pour attendre confortablement.
Presque plus que les Thuban au potentiel déjà révélé, ce sont les tests des CM 890FX qui m'intéressent.

 
justement toute les carte mère accepte pas la même chose .

 
C'est bien ce que je dis : j'attends les tests des CM avec les Thuthu (super sexy   ) dedans  

 
dans ton post précèdent tu dit les be c'est loverclocking pour les nul , j aimerait bien que mon e 8400 soit 1 BE mdr car ma carte mère(asus striker 2 formulla) chauffe beaucoup a 4 ghz  

 
Une sortie de matos pour le tarif TTC, en gros tu comptes 1$=1€
 

 
Ou ça ???? En préco je présume ??
 

 
Et si la douane tombe sur ton colis, tu devras débourser bien plus chère que si tu l'avais acheté en France..
 

 
Sauf que dans le cas du X6, ce qui peut être interessant pour certains c'est qu'il monte apparement (bien) plus haut en OC que les X4. Donc bon là, on a une fréquence plus élevée ainsi que 2 cores en plus, je trouve que c'est tout bénef !
 

 
Je vois, oui.
Je dis bien qu'il faut avoir ce qu'il faut derrière et que sans ça le BE est avantageux.
Pour les nuls, c'était un peu trop choc je l'admets et ce que je dis ne vaut que si l'on possède un CM au top... ou alors s'assurer des performances mini en cas de proco pourri, ça arrive dans le lot   )
 
Bon, j'ai été éduqué à la DFI NF4 Ultra D aussi, qui me sert tjs de plateforme principale au passage... une mobal qui en son temps (et aujourd'hui encore) bouffait à peu près tout ce qu'on lui envoyait, du coup on se souciait plus des capacités de la RAM ou du roco que des capacités de la mobal    
 
Semblerait que ma prochaine ne soit pas une DFI... du fait que je ne suivais plus trop les nouveautés, j'ai été étonné de leur perte de vitesse d'ailleurs.  

 
a l'époque javais quand même payer ma carte mère 280 euros et cette saloperie a toujours chauffer autant mdr .

Même pas vrai !!

la modernité à ses effets secondaires

dévellope ?

ça serai marrant pas BE mais coeff débloqué  

perso -1 y en aura trop  

explique le 1095T   s'il te plait

ça reste de l'AMD

 
 
 
Évidemment si on paye une mobal chère et qu'au bout du compte elle devient le facteur limitant, y'a de quoi avoir les boules  

CPU-Z qui bug, regarde la ligne spécifications, il n'y a pas de problème
ni OCCT d'ailleurs

un bench ou l'on voit les perfs de la 1055,elle est devant la i7 930    
www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Y'a par exemple le fait de devoir insérer un machin dans le 1er port PCIe pour activer le 16x dans le 2e port.
Cela fait en sorte que selon "l'épaisseur" de la carte graphique, on perdra un ou même les 2 ports PCI.

On est pourtant en 2010, non ?  

Moi pas comprendre toi dire  

Pas d'accord non plus...
 
Tu prends le Phenom II X6 1035T @ 2.60GHz il aura un FSB stock de 200 donc coef de 13....
SI tu veux lui mettre 4.5Ghz -> 346Mhz de FSB, avec une bonne CM et en envoyant le jus la ou il faut ça tournera, mais elle risque de chauffer un peu.
Si tu veux lui mettre 7Ghz -> 538Mhz de FSB...même sous LN2 je doute fort que la CM tiennes, ou alors il faudra passer le NB sous LN2 aussi, et je suis même pas sûr que ça suffira.
Donc le BE pour les nul    
 
Sur un x4 630 j'ai pas pu dépasser les 5.8Ghz pcq la CM (pourtant haut de gamme) ne voulais pas prendre plus de 414 de FSB, même chose sur un sempron 140 @430 de FSB.
Donc oui pour OC sous air le BE n'est pas très utile, mais pour les gros OC c'est diffèrent.
Puis c'est rageant de savoir que ton proco en a sous le pied et que c'est ta CM qui te limite.
 
-------------------------------------------------------------------------
Regarde un 8400, fréquence max 6.1Ghz // CM@680  :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
Un 8600, fréquence max 6.8Ghz // CM@680  :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
En gros il y en a un qui prends 700Mhz de plus...la seule différence le Coef, le 1er à x9 et le 2ème x10 et l'écart et bien là,  (10-9)x680Mhz.
Si il avait eu un BE (enfin extrème) le 8400 serai sans doute monté aussi haut que le 8600, qui serai peut être aussi allez plus haut.
Et tu remarquera que c'est pas des CM de payday...680Mhz de FSB (333Mhz à stock) soit +100% d'OC de FSB
Sur AMD 200Mhz à stock, pour aller à 430 sa fait aussi plus de 100% d'OC.
 
Enfin voilà quoi  

Okay  
C'est la première fois que je lis un truc qui me convainct de l'intérêt des BE  
Mais bon, les limites dont tu parles sont plus hautes que celles de 99,99% des utilisateurs, et même de la très grande majorité des overclockeurs   , mais je reconnais que pour des fréquences très élevées, disons en fait au delà de 310/320MHz qui constitue la limite des premiers vrais problèmes avec une bonne CM, hors refroidissement adapté, l'o/c via le coef est un avantage décisif.
Mon texte se voulait surtout pour des fréquences disons, faciles, mais comme je me suis mal exprimé, je ne peux que te donner raison  

 
 
 
je suis frontalier de l'allemagne aussi , donc si tu veut on ira chercher le notre ensemble ^^, envoi moi un mp

Les BE permettent de faire aussi un OC beaucoup plus fin.
Tu peux te rapprocher plus facilement de la fréquence max de chaque composant.
En jouant sur les coefs.

 
Yep, j'attends de voir les "bon" tests FR et je me deciderais

okay pas de soucis je suis du 68 , mais en tout cas je prend sur le 1055t et jlacherai mon 965be C3

Si y a une commande groupé ne d'oublié pas...
Enfin je pense qu'il serai plus sage d'attendre un petit mois après la sortie, histoire que l'on ne pleure pas pcq le prix baisse de 30% 15j plus tard.

Personnellement je prendrai un 1055t quelques jours après sa sorti, histoire de lire quelque test avant quand même    , parce que je ne pense pas que le prix diminuera ( ou tout du moins pas avant quelques mois oui )

 
 
entièrement d'accord , et jveut être au gout du jour , surtout que je possède une cm avec un chip 890gx  

cOMMANDE GROUPE DE 1055T?!

lol pourquoi pas mais je préfère chercher sur place et les km ne me font pas peur

Encore un test, Core i5 750 VS AMD Phenom II X6 1055T :
http://namegt.tistory.com/442
(pas de test en jeu par contre )
Mais les températures sont vraiment basse  par rapport au Core i5 750! impressionnant 18°C en IDDLE contre 33°C pour le core i5 (je me demande même si il n'y a pas un prob de sonde !)

18 degrés eux en air ? c'est pas possible . même en watercooling c'est difficilement possible .
 
niveau perf si les test sont bon il est vraiment pas terrible !!!

C'est en iddle 18°C,  
et 31°C en Full, contre 46°C pour le core i5 750 en Full.
 
Be les perf ouai m'inquiète un peu
le pire c'est dans les jeux avec le test précédent.

Les températures sont assez extraordinaire oui    

 
C'est pratiquement que du bench synthétique, superpi ne gère qu'un seul core donc absolument pas parlant, bref il n'y a guère que cinebench qui nous apprenne quelque chose (que l'on connait déjà...).    
 

Il faudrait un test sans turbo pour les comparer ça serait je trouve plus intéressant. (edit : oups je m 'emmêle les pinceaux)

Pas d'HT sur l'i750    
 
Sinon c'est juste d'un vrai test complêt avec un protocole digne de ce nom dont on a besoin (genre celui de Marc après-demain) pas celui d'un chinois qui a acheté son 1055T il y a 10 jours et posté quelque screens (fréquence ram à la ramasse d'ailleurs).

 
Okay    
J'avais lu ça oui, j'avais même posé une question dans la section o/c sur la meilleure méthode d'o/c un BE : par le bus, par le coef, ou un mix des deux ; mais ça n'avait pas passionné les foules, et j'avais finalement obtenu ma réponse sur ce topic (une ou deux pages avant celle-ci).
Il semblerait en effet que ce soit le "mix des deux" qui soit le plus profitable.
Mais, j'avais lu dans un tuto anglais un gars qui disait que le mieux était de trouver la vitesse de croisière idéale du bus d'une mobal (qu'il situe lui suivant la qualité entre 250 et 300MHz) afin de s'en rapprocher le plus tout en peaufinant le proco, NB etc avec les coef.
Bref, une sorte de plan "d" = mix des deux mais situé entre 250 et 300MHz pour le bus suivant la mobal.
 
Personne n'a vraiment confirmé ou infirmé, et n'ayant jamais eu de BE moi-même (je suis tjs en S939 ) ben je me disais que je regarderais ça moi-même dans le cas où je me prenais un 1090T.
 
Pour ma part, je viserais à priori le 4.5/4.6GHz H24 en water avec un DT = 10°C @800RPM, mais bon difficile d'en parler avant les premiers retours, et difficile de savoir si ce sera avec un 1090 ou un 1055 (14*32X ça commence à être sérieux )

drapeau  

4.6 h24 tu t'emballes un peu la    
C'est quoi un DT ?
 
Genre mon vieux 955 il max screen à 4.5@-20°C...donc du stable h24 @4.6 ça risque d'être tendu du slip sans vouloir te décourager  

t'est sur d'une eventuelle baisse 2/3 semaine apres leur sortit ? a leur sortie cb il vont couter? et quel serait leur prix apres la baisse ?? parceque j'ai hate d'avoir mon 1090T  

bon puisqu'on est parti dans la mythoserie moi je prévoie l'achat d'un X6 1035T surcadencé à 6ghz ventirad amd en H24.

 
Que 6GHz ? Je vise les 7 GHz avec mon Ultra120  

..je prie pour qu'il n'y ai pas de baisse de prix car ce serait l'aveux de performances médiocres...avec 280€ pour le BE,cela signifierait qu'il est trop proche de l'i7 860/930.
Pour ma part j'espère juste qu'il soit légèrement supérieur au i7 930..(et je pense que je vais pas être déçu!!)..le reste c'est bonus!!

ui mais mon porte monnaie aussi serait content    
mais de ce qu'il s'en dit de ce que j'ai vu a droite a gauche,il devrais etre superieur au i7 930,enfin jspr

ouias..je sais!!mais l'essentiel c'est quand meme en avoir pour son argent..en plus les thuban a aussi l'air d'avoir un très bon comportement en OC spécialement le BE biensur ce qui est un gros plus.
Le top se serait de voir le 1055 au dessus du 930,à fréquence égal,la se seait un coup dur pour intel qui n'a rien prévu pour les prochains six mois,enfin si un 970 pour 700€...
Alors le 1090T BE : entre le 960 et le 965 d'Intel  Faites vos jeux!!

Vivement le retour d'amd sur la scene CPU comme au bon vieux temps