Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1590 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°9590276
Gg67500
Posté le 23-08-2015 à 10:37:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sebhal a écrit :

je suis surpris de ne trouver personne pour parler des X6 et X4 sous windows 10...


 
 
Sa arrive bientôt je crée ma clé bootable la :o


---------------
halte là on ne passe pas !
mood
Publicité
Posté le 23-08-2015 à 10:37:25  profilanswer
 

n°9590493
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2015 à 16:32:24  answer
 

k4520 a écrit :

Latences/débits du cache pourris ?
Contrôleur mémoire pourri ?

Le fait qu'il soit sorti il y aura bientôt 5 an 1/2 :sarcastic:
Nous avons commencé à entendre parler du Thuban en septembre 2009


Message édité par Profil supprimé le 23-08-2015 à 16:33:46
n°9590510
Gg67500
Posté le 23-08-2015 à 17:03:58  profilanswer
 

J'ai 555 point sur cinebench avec l'oc à 3.8 ghz  
Honorable pour ce papi  psychorigide :)  


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9590520
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2015 à 17:26:13  answer
 
n°9590540
sebhal
de match
Posté le 23-08-2015 à 17:51:46  profilanswer
 


 
c'est vrai que les nouvelles générations, pentium J et celeron N sont surement bien meilleures sous windows 10 que mon X6 1090T ...


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°9590549
gils04
le soleil du sud !
Posté le 23-08-2015 à 18:03:19  profilanswer
 


 
il ronronne encore bien le Phenom :D , quelque soit le modèle de pentium du reste sera très loin derrière  :sol:

n°9590574
Gg67500
Posté le 23-08-2015 à 18:41:47  profilanswer
 


 
O_o 200mhz apporte tellement plus :o?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9590854
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2015 à 00:24:28  answer
 

Gg67500 > score en hausse d'un peu plus de 10% contre fréquence d'un peu plus de 5%
Il y a autre chose ...
Mais je ne benche plus, d'ailleurs mon score n'est pas terrible je trouve, on peut faire bien mieux avec un X6
 
sebhal > comparaison qui ne tient pas compte-tenu de ce que j'ai écrit
Puis il n'est pas question de ces bestioles ici, ne pas le reconnaître etc.

n°9590855
Gg67500
Posté le 24-08-2015 à 00:27:27  profilanswer
 

Fréquence de la ram peut être ? Vu que la mienne et vachement base 1066 mhz je crois :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9590867
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2015 à 00:34:39  answer
 

Tout est dans ma config., il suffit de comparer point à point
Je doute que la RAM ait un rôle important sur ce bench ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2015 à 00:35:59
mood
Publicité
Posté le 24-08-2015 à 00:34:39  profilanswer
 

n°9590882
gils04
le soleil du sud !
Posté le 24-08-2015 à 00:57:52  profilanswer
 

:ouch:  
 
614 CB pour le Phenom c'est plus que bien , c'est quasi un 2600k , tu as le vcore à combien ? , je suis lui loin du compte avec mon FX à fréquence et thread égale :)
 
http://img11.hostingpics.net/pics/595166Capture6.png


Message édité par gils04 le 24-08-2015 à 01:06:02
n°9590887
Gg67500
Posté le 24-08-2015 à 01:22:04  profilanswer
 


J'voit pas trop O_o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9591212
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2015 à 13:35:12  answer
 

gils04 > 1.4
Edit : tu peux aussi relancer le bench, ton score pourra varier un peu :jap:

 

Gg67500 > IMC/L3/NBCPU
Et pour la RAM, autant la fréquence prime sur les FX, autant un X6 a besoin d'un CAS bas - 8 -
Le plus important c'est de tester toutes les fréquences max. (@tension acceptable pour chaque partie du CPU)
Edit : et qui "respecte" aussi la carte mère (si elle peut suivre quoi :o)
Puis un HT-Link idéal pour approcher chacune de concert ;) ...
Chez moi : 222 MHz qui même si elle n'a strictement aucun impact sur les performances à elle toute seule, en conjonction avec toutes les autres, rend la plateforme performante dans sa globalité
Ça vaut aussi pour l'HT (lien entre non seulement le CPU, mais aussi les 2 chipsets), fait que pour la 3D, je gagne aussi quelques % ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2015 à 13:38:58
n°9591216
Gg67500
Posté le 24-08-2015 à 13:37:48  profilanswer
 


Et bien :o tu m'apprend tellement de chose :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9591218
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2015 à 13:39:45  answer
 

Relis j'ai édité
Tout ça se passe sur les topics o/c déjà cités et qu'on trouve facilement en section idoïne :whistle: ...
PS : quant à moi, j'ai un vision H24 de l'o/c
Raison pour laquelle je revendique des scores de benchs réalistes et tenables (H24)
Ce qui les rend peu "enviables", mais viables, tout simplement
Donc quand je dis qu'on peut faire, un FX par exemple peut battre un X6 même sur ce bench
Encore faut-il y passer du temps, c'est à dire en chercher les arcanes, qui sont à 2 clics :d !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2015 à 13:43:17
n°9591222
Gg67500
Posté le 24-08-2015 à 13:42:29  profilanswer
 


Genre tu fait pas allusion  à ma msi  970fx :o


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9591234
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2015 à 13:46:30  answer
 

Genre j'ai re-édité :o

 

Ta MSI est comparable à je ne sais plus quel modèle d'Asrock qui de son temps, a réalisé ce "coup" de rendre compatible non seulement CrossFireX mais aussi SLI, sur une carte en chipset 970
Rien d'exceptionnel : tu as une carte conçue pour ne fonctionner qu'en simple carte graphique ou avec un bridage quelconque
Bridage qu'MSI (et Asrock en son temps bis²), ont fait sauter le temps d'un BIOS, accord avec AMD pour faire sauter le blocage contre $, autre (comme une révision spéciale du 970 (qui est au départ un 990X bridé) etc. ;)

Spoiler :

en gros, soit asrock/msi ont cheaté grâce à un bios (donc amd se fait empapaouter), soit amd fait le boss et les fait payer pour faire sauter ce blocage, ou bien accord sur une série spéciale d'un 970 débridé qui ne porterait par conséquent pas le 'nom' de 990X mais 970 par accord commun, ce qui arrange alors tout le monde, toi y compris, etc.

Spoiler :

dans le "etc.", j'inclue aussi la possibilité que nVidia puisse vouloir la compatibilité SLI même en bas de gamme, même chez son principal concurrent, même sur son propre matériel (nVidia ne fait pas de plateforme complète pour rappel), c'est dire :d Et j'ai le détail de mon élucubration si tu le souhaites ^^


Dernier Edit : ortho ;)


Message édité par Profil supprimé le 24-08-2015 à 14:08:59
n°9593016
Z Machine
Fusion is future
Posté le 26-08-2015 à 00:27:36  profilanswer
 

Le détail de ton élucubration m'intéresse personnellement
(j'espère ne pas etre le seul!)
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9593023
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2015 à 00:35:31  answer
 

Ce sont des histoires de constructeurs et de droits d'utilisation de chacune de leur technologie sur du matériel (d'autres technologies) concurrent
Mais bon, comme c'est une élucubration, je ne vais pas aller plus loin
Disons que tout ce qui en découle pourrait avoir du sens mais voilà ...
Supposition(s) et élucubration, ça ne fait pas l'histoire, la vraie :whistle: !
Puis il ne s'agit que 2 cartes durant toute la vie d'AM3+ à ce jour, bref :d


Message édité par Profil supprimé le 26-08-2015 à 00:36:31
n°9672837
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 15:41:08  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Avant je possèdais une carte mère msi 870.
Je pouvais facillement overclocker mon 1055t jusqu à 3.5Ghz,en désactivant turbo core et les économies d'énergies.
Aujourd hui je possède une gigabyte 970A ds3P (rev 2). Et je ne peux pas overclocker du tout.
Mon pc refuse de démarer corrèctement si j'essaye d'overclocker.
J'ai de barettes 2x2go 1600Mhz et alim corsair vs650. Et une msi R9 270x.
 
Celà fait plusieurs fois que je post ce sujet dans différent forums d'overclocking.
 
Merci d'avance pour vos réponses

n°9672857
Moumoule
Posté le 02-12-2015 à 16:00:57  profilanswer
 

La réponse est plutôt simple: cette carte mère n'est pas taillé pour l'overclocking avec ce CPU là (d'ailleurs, elle est pas taillé pour l'oc en général)
 
Ta msi 870, c'est quel modèle exactement ?

n°9673126
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 19:43:14  profilanswer
 

Donc je peux meme pas l'overclocker un minimum?
Et avec un cpu black Edition?
J suis dégouté je les acheté ya 1 mois.
Tous mes jeux récents sont handicapé avec ce cpu malgré ma r9 270x.
la msi 870 est une carte rennomé.Pourtant bien écrit 870 sur le carton.
En vérité c'était une Msi 770-G45.
 
Gta V c'est une catastrophe avec mon cpu 2.8Ghz.
Qu'est ce que je peux bien faire?

n°9673271
Moumoule
Posté le 02-12-2015 à 21:09:07  profilanswer
 

toyo29 a écrit :

Donc je peux meme pas l'overclocker un minimum?
Et avec un cpu black Edition?
J suis dégouté je les acheté ya 1 mois.
Tous mes jeux récents sont handicapé avec ce cpu malgré ma r9 270x.
la msi 870 est une carte rennomé.Pourtant bien écrit 870 sur le carton.
En vérité c'était une Msi 770-G45.
 
Gta V c'est une catastrophe avec mon cpu 2.8Ghz.
Qu'est ce que je peux bien faire?


 
Je vais essayer de t'aider.
 
Avant d'overclock ton cpu sur ta ds3P, tu devrais d'abord essayer de bencher @ stock (turbo activé, voltage par défaut, etc ...)
Pour cela, tu utilises OCCT. Le but de tout ca, c'est de voir:
 
- Les températures
- La fréquence
- Le voltage
 
Tu le lances pendant, disons 15 minutes, tu arrêtes et tu post les images générées ici. Après on verra ce qu'on peut faire.
 
Concernant ton ancienne carte mère, j'ai bien peur que l'overclock fonctionnait "mieux" car sur les CM MSI (en AM3), y a AUCUNE protection de sur intensité. Conséquence: les mosfets chauffent (suis sûr que c'était le cas, même pas de heatsink ...) et dépassent même les spécifications de base. Sur le long terme (voir sur oc trop poussé) => CM HS.
 
D'ailleurs, pourquoi tu veux changer ta carte mère ?


Message édité par Moumoule le 02-12-2015 à 21:09:29
n°9673294
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 21:25:18  profilanswer
 

je ferai OCCT plus tard.
Toute façon avec Aida64 test de stresse,sa ne dépasse pas les 55 degrés.
Je vie au tropique et équipé du cooler master t4 avec 2 ventilo pas de souci.
Je veux pas changer de carte mère,j'ai déjà changer car la msi 770-g45 à cramé.
 
Donc pas de souci niveau chaleur.
Et si oui je met mon gros ventilo sur pied devant.

n°9673300
Zurkum
Posté le 02-12-2015 à 21:28:43  profilanswer
 

toyo29 a écrit :

je ferai OCCT plus tard.
Toute façon avec Aida64 test de stresse,sa ne dépasse pas les 55 degrés.
Je vie au tropique et équipé du cooler master t4 avec 2 ventilo pas de souci.
Je veux pas changer de carte mère,j'ai déjà changer car la msi 770-g45 à cramé.
 
Donc pas de souci niveau chaleur.
Et si oui je met mon gros ventilo sur pied devant.


 :D

n°9673324
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 21:40:21  profilanswer
 

Elle a cramé parce que ou je vie j'ai beaucoup de coupure de courant.
Et je n'est pas d'onduleur.
J'ai 2 barettes de ram qui ont cramé aussi.
Niveau chaleur pas de souci,je controle très souvent les temp max avec HWmonitor,
j'utilise aussi afterburner.
 
Alors tu me conseil quoi?

n°9673388
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 22:11:45  profilanswer
 

j'ai fais OCCT pendant 15min voici les résultats
 
http://img15.hostingpics.net/pics/4002611055tocct.png
 
Y'a d'autre screen. Fait moi savoir si tu veux les voir.Mais y'en a beaucoup

n°9673437
Moumoule
Posté le 02-12-2015 à 22:38:10  profilanswer
 

Les problèmes de chaleur, c'est pas trop au niveau du CPU que ça m'inquiète. C'est plutôt au niveau des VRMs, plus précisément les mosfets . C'est d'ailleurs sans doute ça qui a cramé ton ancienne carte mère.
 
Les screenshots que je veux voir, c'est ceux que OCCT fournit quand tu arrêtes. Ca représente images (je sais c'est chiant, mais bon ...)

n°9673578
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 23:51:53  profilanswer
 

j'ai mis tous les fichiers de OCCT en un fichier.
J'espère que tu pourras bien les voir.
 
http://www.partage-facile.com/ZD3O [...] ct.7z.html
 
Concernant mon ancienne carte mère MSI,j'ai tourné mon cpu 1055t à 3.5Ghz sans souci.
J'ai eu des fuites d'eau chez moi,ca fesai que dijoncter.Pour ca qu'elle a lacher

n°9673579
toyo29
Posté le 02-12-2015 à 23:53:19  profilanswer
 

il a tourné à 3.5Ghz pendant des année.
Et aucun problème de chauffe.
Comme je les dis,la chaleur c'est quelque chose que je regarde très soignieusement.

n°9673729
Zurkum
Posté le 03-12-2015 à 09:52:13  profilanswer
 

toyo29 a écrit :

Elle a cramé parce que ou je vie j'ai beaucoup de coupure de courant.
Et je n'est pas d'onduleur.
J'ai 2 barettes de ram qui ont cramé aussi.
Niveau chaleur pas de souci,je controle très souvent les temp max avec HWmonitor,
j'utilise aussi afterburner.
 
Alors tu me conseil quoi?


Cramer des Rams avec des coupures de courant ça me paraît étrange quand même hein  :??:  
Cependant quand tu dis température OK c'est combien, le CPU ne doit pas dépasser 65°

n°9673766
Moumoule
Posté le 03-12-2015 à 10:17:34  profilanswer
 

Merci pour les screenshots, j'analyse et je reviens vers toi =)

n°9673922
Moumoule
Posté le 03-12-2015 à 12:37:12  profilanswer
 

J'ai oublié qch de crucial: Le 1055t , c'est la version 95W ou 125W ? (CPU-Z peut t'aider)
 
Alors j'ai vérifié en détail. Oublie ce que j'ai dit en premier, c'est peut-être pas une carte mère haut, mais un léger overclock devrait être possible (4+1 phases avec heatsink).
 
Ensuite, les screenshots que tu m'as envoyé confirme que la carte tient le coup car on ne voit pas de throttling à aucun moment. Pour confirmer cela, tu pourrais essayer de lancer Prime95 pendant 15 min, combiné avec Hwinfo64 en monitorant la fréquence de chaque cores. La fréquence doit être à 2800 Mhz sur chaque cores. Ici on le cas d'un throttle important: http://forum.notebookreview.com/at [...] pg.100716/
 
Encore une fois, j'ai pas peur pour les températures du processeur. Si la partie VRM atteint les 90 °, le CPU throttle pour baisser la chaleur. Si ça continue à grimper, à un moment l'ordi s'éteint. C'est une fonctionnalité des CM GB (OCP). Les ASUS throttle aussi quand ca chauffe de trop. MSI ... Non, elles continuent à chauffer, dépassent les spécifications des mosfets et ca peut faire boum.
 
Après le test de Prime95 (qui stress plus que OCCT), tu pourras commencer un overclocking:
 
- Tu vires le turbo (pstate P0 je crois, 16.5x * 200 => 3300 Mhz). Avec ca le cpu reste à 2800 Mhz
 
- Tu fixes le voltage à 1.3 V pour commencer, et tu bench (Prime95 pendant, disons 1 heure même si tu le long terme, il faut beaucoup plus pour la stabilité. Si ca passe => tu baisses encore. Disons par coup de 0.25V.
 
-Quand tu as trouvé le voltage le plus bas pour 2.8 Ghz, tu peux commencer tout doucement à monter la fréquence jusqu'à ce que tu atteignes ton objectif (3.5 si j'ai bien compris), tout en ajustant le voltage quand ça plante.
 
Je t'ai résumé plus ou moins les étapes "basiques", je te conseille tout de même de suivre un tuto (ici ou ailleurs) qui sont beaucoup plus précis. Si c'est la version 95W du processeur, j'ai aucun doute sur le fait que t'arrive à stabiliser à 3.5 Ghz


Message édité par Moumoule le 03-12-2015 à 12:39:00
n°9674262
toyo29
Posté le 03-12-2015 à 19:34:57  profilanswer
 

Bonjour et merci de m'aider c'est très sympa ;)
 
J'ai téléchargé Prime95 et HWinfo64.Dans Prime je ne trouve pas le monitoring,c'est pas un logiciel que j'ai l'habitude d'utiliser.
Mon Cpu est une version 125w sous cpuz.
Pour le cpu Vcore,je ne peux pas mettre un voltage spécifique juste monter en positif ou en négatif.
Genre +0.1 ou -0.05 et pour le cpu NB c'est pareil.
Je pense que ma ram fait aussi échouer l'overclocking.Par defaut dans le bios sur auto elle est à 1340 au lieu de 1600.
J ai du la régler manuellement dans le bios.
Sous cpuz voici les fréquences de ma ram: 609Mhz-685Mhz-761Mhz-800Mhz

n°9674280
toyo29
Posté le 03-12-2015 à 19:58:48  profilanswer
 

Bonjour et merci de m'aider c'est très sympa ;)
 
J'ai téléchargé Prime95 et HWinfo64.Dans Prime je ne trouve pas le monitoring,c'est pas un logiciel que j'ai l'habitude d'utiliser.
Mon Cpu est une version 125w sous cpuz.
Pour le cpu Vcore,je ne peux pas mettre un voltage spécifique juste monter en positif ou en négatif.
Genre +0.1 ou -0.05 et pour le cpu NB c'est pareil.
Je pense que ma ram fait aussi échouer l'overclocking.Par defaut dans le bios sur auto elle est à 1340 au lieu de 1600.
J ai du la régler manuellement dans le bios.
Sous cpuz voici les fréquences de ma ram: 609Mhz-685Mhz-761Mhz-800Mhz
 
j'espère que j'ai pas fait double paragraphe,parce que je vois que mon texte ne vient pas

n°9674316
Moumoule
Posté le 03-12-2015 à 20:47:30  profilanswer
 

toyo29 a écrit :

Bonjour et merci de m'aider c'est très sympa ;)
 
J'ai téléchargé Prime95 et HWinfo64.Dans Prime je ne trouve pas le monitoring,c'est pas un logiciel que j'ai l'habitude d'utiliser.
Mon Cpu est une version 125w sous cpuz.
Pour le cpu Vcore,je ne peux pas mettre un voltage spécifique juste monter en positif ou en négatif.
Genre +0.1 ou -0.05 et pour le cpu NB c'est pareil.
Je pense que ma ram fait aussi échouer l'overclocking.Par defaut dans le bios sur auto elle est à 1340 au lieu de 1600.
J ai du la régler manuellement dans le bios.
Sous cpuz voici les fréquences de ma ram: 609Mhz-685Mhz-761Mhz-800Mhz
 
j'espère que j'ai pas fait double paragraphe,parce que je vois que mon texte ne vient pas


 
Dommage pour le 125 W ... Ca va quand même pas mal limité l'overclock :-/
 
Dans prime, y a pas de monitoring, c'est juste un stress test. C'est hwinfo qu'il faut utiliser pour ca: tu cliques sur Core #0, 1, 2 ... 5, ca va faire apparaître les fenêtres comme sur le screen que j'ai posté dans mon post précédent. Tant qu'on y ai, appuie aussi sur Core #0 VID.  
 
Pour l'instant, laisse tout en auto (à part le turbo que tu vires) et tu bench. Tu attends 10 min ~  et tu me fais un screenshot. Dès que tu as lancé prime, va dans hwinfo et reset les infos: tu dois appuyer sur l'horloge en bas. Faut vraiment prendre le screenshot quand c'est en load ;-)
 
Le but, c'est avant tout c'est de stabiliser ton processeur avec le voltage le plus bas possible (moins de consommation, moins de chauffe au niveau des VRMs/CPU, etc )  

n°9674415
toyo29
Posté le 03-12-2015 à 22:55:15  profilanswer
 

J'ai passé Prime95 pendant environ 15min.
Voici les screenshots:
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] rime95.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/888717HWinfo3.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/206791HWinfo2.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/688215Hwinfo.jpg
 
J'ai un peux galérer à mettre bien toutes les fenètres pour que tous sois vu.
Merci les 6 coeurs :)
 
A priori il n'y a pas trop de souci.Je me demande bien pourquoi je peux pas l'overclocker

n°9674418
toyo29
Posté le 03-12-2015 à 22:57:58  profilanswer
 

Et bien sur pour le test j'ai désactivé le turbo boost.
Meme sur mon autre carte mère Msi je fesais très attention aux températures.
Mon cpu n'a jamais été à 60 degrés.
Je sais que sa limite est de 62.5 degrés,d'après Amd.

n°9674449
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-12-2015 à 23:55:21  profilanswer
 

toyo29 a écrit :

Et bien sur pour le test j'ai désactivé le turbo boost.
Meme sur mon autre carte mère Msi je fesais très attention aux températures.
Mon cpu n'a jamais été à 60 degrés.
Je sais que sa limite est de 62.5 degrés,d'après Amd.


 :sarcastic:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°9674477
Moumoule
Posté le 04-12-2015 à 00:48:08  profilanswer
 

Bien, d'après les screenshots, tout semble effectivement okay. Pas de throttle,  Maintenant tu peux essayer de stabiliser avec un voltage plus bas.
 
Avant, fixe la fréquence de ta mémoire dans le bios. Ensuite, essaie de baisser l'offset progressivement (-0.050 p.ex la première fois, ca devait amener le vcore à environ 1.3 V). Tu relances prime95 (plus besoin de monitoring pour cette partie), et tu le laisses tourner pendant un moment (au moins 2h). Si tu as pas eu d'erreur, tu continues à baisser (-0.060 en fonction des choix disponible) et rebelote: Prime pendant 2h.
 
Etc etc. Quand tu as trouvé le voltage le plus bas pour 2800 Mhz, tu peux commencer l'overclock. Sans modifier l'offset, t'essaies, p.ex, 3000 Mhz. Prime 2h, ca passe, tant mieux, ca passe pas => tu montes l'offset de 0.010. Supposons que tu as stabilisé 2800 Mhz avec un offset de -0.070 =>  tu passes à -0.060. Ainsi de suite.
 
A mon avis, ton overclock initial à foirer pour une autre raison (fréquence RAM trop haute ?). Bref, on verra bien :)
 
Edit: Sache que pour être rock solid, 2h de prime ne suffit pas. Quand tu auras atteint ton objectif, tu vas devoir laisser tourner bien plus longtemps. Certains préconisent 24h, d'autres moins.


Message édité par Moumoule le 04-12-2015 à 00:51:14
n°9674551
toyo29
Posté le 04-12-2015 à 02:22:26  profilanswer
 

Oui merci pour des indications,je vais essayer.
 
Mais fréquences de ram je les est respéctés comme indiqué dans Cpuz.
Mon overclock sur l'anciènne carte mère Msi était de 3.5Ghz à 1.38 Vcore.
Sa donne déjà une très bonne indication.
Je n'est pas remis le turboboost,c'est bien j'arrive à 51 degrés en jeux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR