Reprise du message précédent :

ben alors je vais la commander des état-unis j'ai de la famille là-bas,j'ai deja fait le calcul ça me coutera 260-265€ frais de port inclus  

ui tu peut tout a fait le faire,d'ailleurs y a des tout nouveaux pliotes qui sont sortit à cet effet hier    
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] on-drm.htm
le topic pour le faire :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm

Le 1055T ne sera pas un Black Edition.En tut cas j'espère bien que le 1090T BE sera dans les 280€ à sa sortie..puis je pense pas qu'il y est des quantités limitées car c'est GF qui les fabrique et apparemment le rendement est assez considérable..enfin si les prix explosent se sera à cause de l'enthousiasme face à ces procos..aller de quoi passer un bon week end:
http://www.cowcotland.com/news/199 [...] ii-x6.html

bon, maintenant, qu'on a les prix,  
qui nous trouve un test complet ?

Faut attendre lundi  

@Zack pour le post initial : pas d'espace avant le point.    

 
c'est cool merci .
je savait que l'on pouvait le faire sur une carte mère sli , mais javais des doute sur une carte mère crossfire a chipset amd .
 
d'après le lien de tiger x on peux modifier le coefficient multiplicateur du 1055T (mais il est un-peu a la ramasse dans la plupart des test contre le i7 920)

 
Erf ... il est pas si extraordinaire enfaite

C'est un peut normal, le 965 est à 3,4ghz et le 1055T à 2,8.
Donc malgré le turbo et sur toutes les appli qui gèrent moins de 5 cores le x6 va etre moins perf.

faut rappeler qu'augmenter le nombre de coeur, ça n'a d'impact positif important que dans les application massivement parallèle.  
 
Par exemple ça flatte l'égo du geek et son e-penis de se la péter avec les 12 coeurs de son i7 980 (dont 6 virtuels et un peu bidon en HT), mais le i7 920/930 reste un rapport perf/prix infiniment supérieur au 980 qui n'a pour lui surtout sa fréquence supérieure plus que les 2 coeurs physiques supplémentaires.

Ca dépend des appli en effet.

Mais pour les jeux on sait déjà que ça n'apportera rien pour l'instant.
Ca a déjà été le cas lors de la sortie des x2, il valait mieux garder son mono bien clocké ou à la sortie des x4 où un x2 bien clocké était meilleur.

Avec le i7 980X tu gardes l'éfficacité de l'architecture des Core i7 et tu as 2 Cores de plus pour les applications qui peuvent en bénéficier. Le souci c'est que ça coute un peu cher pour juste un processeur

 
Merci pour cette réponse.
 
Parfait alors, j'aurais plus qu'à me décider sur quel model je prend    
Il sera essentiellement destiné à calculer pour BOINC ... donc le ventilo d'origine sevra être changer. Pas encore décider.
 
L'attente est longue ...

Edit Arf, faudrait voir à plus haute fréquence quand même

Un peu plus haut si ...

arf j'avais pas fait gaffe au spoiler :|
je suis bien déçu, mais bon faudrait voir à 3.4gh et à 4ghz pour voir ce que ça donne en jeu.
 
Il faudrait voir quand même dans d'autres jeux récents, peut être ça serait autre chose.
Car bon au moins dans Resident Evil 5 c'est plus perf pour le Phenom II X6 (2.8) vs X4 965 (3.4)

Ah ben évidemment en overclockant les perfs ne peuvent qu'augmenter...
 
Les core supplémentaires du 980X n'apporte strictement rien à l'heure actuelle face au bloomfield dans les applis ludiques (hors bench synthétique bien entendu), il en sera de même avec le Thuban à sa sortie, c'est logique.

Ce n'est pas tout à fait exact, mais si c'est en très très très grande partie vrai.
 
Mais si un jeu par exemple est capable d'utiliser 5 à 6 core, il n'y aura pas forcément de gain sur 980X car si l'on passe de 4 à 6 core physique, on passe aussi de 8 à 12 coeurs logiques. Mais il peut y en avoir sur Phenom II X6.

si le prix de la 1090T est a 280€ alors c bon je la prend,mais si les prix s'envole direction usa ou allemagne/suisse

 
Merci pour cette précision Marc    
 
Néanmoins l'HT a pour le moment toujours un impact plutôt négatif dans les jeux, je ne sais d'ailleurs pas si aujourd'hui il en existe un capable de gèrer plus que 4 coeurs.
 
Je suppose que comme pour les dual, puis les quad il va falloir attendre quelques mois pour que les hexacore apportent des gains substantiels dans les jeux    
 

Moi je connais Anno 1404 qui est mulit threadé mais à plus de 4 coeur  

EDIT ; je trouve ton spoiler bien indiscrèt...

Il n'y a pas d'impact négatif quand le jeu sait utiliser plus de 4 core. C'est rare mais cf. par exemple sous Anno 1404 ou l'HT fait gagner 20% sur un quad core, sans pour autant gagner sur 980x : typiquement un jeu qui pourrait profiter du X6 donc

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Rien qui soit à mon avis contraire au NDA, quant à l'article si la sortie officielle du Thuban est toujours agendée à la semaine prochaine, il planche dessus sans aucun doute.  

Non, il est fini  

Troll on
 
Tu me le passe ?
 
Troll off

 
T'est fou ? Tu vas te faire hacker ton compte vite fait bien fait toi  

ce qui aurait été bien c'est de mettre le Deneb et le Thuban à la même fréquence ...
 
en tout cas, ça c'est déjà bon signe :
 

Tu sais à qui tu parles au moins?

Vu le temps depuis lequel je croise glitter oui il le sait même très bien

 
  Genre il va se retrouver avec une tete de cheval dans son lit parcequ'il a mal parlé au Parrain

²

le test publié, on l'aura lundi ou mardi ?

Le NDA c'est le 27, je ne sais pas à quelle heure, probablement 6h du mat comme d'hab

Ce sera intéressant de voir ce que donne le 965 sur une asus avec turbo unlocker !

C'était pas le 26 à 6h du mat??

Le 23 à 6h il me semble  

Je confirmes.    
 
D'ou mise en ligne immédiate du dossier hfr sur le Phenom II X6 aujourd'hui maintenant toute de suite, allez hop.

Juste envie de revenir pinailler là dessus.
Les BE, sans vouloir vexer personne, c'est un peu "l'overclocking pour les nuls" quand même, genre on monte que le coef, on touche qques voltages, et basta. Du sans souci, et une assurance durant l'ère Phenom I et II d'un proco possédant un plus grand potentiel.

Les Thuban eux semblent mieux nés, et justement, au vu des premiers benchs non officiels, le potentiel des "petits" semblent aussi grand
Un overclockeur justement, le BE il s'en fiche un peu, ça lui simplifie juste la vie, mais BE ou pas, un overclockeur ayant ce qu'il faut derrière pour assurer : carte maman qui va bien, RAM qui va bien, etc ; un o/c par le bus se révèle aussi performant... si ce n'est plus   (à tester).

[/fin de la digression]

Pour parler un peu de l'actu et de mon propre chemin de réflexion.
Plus ça va, plus dans mon esprit je me dirige vers une solution watercoolé, et plus le 1090T justement perd de sa valeur par rapport au 1055T qui semble posséder une capacité d'o/c aussi grande que son grand frère à un prix nettement plus favorable... possible donc que je délaisse le 1090... car comme je le dis plus haut, le fait qu'il soit BE ne m'apportera rien ou pas grand chose (si je tombe sur un mauvais 1055).
Et puis mon réel objectif est bulldozer, si bien que si j'enlevais le côté passionnel   même un 960T voire un 965 C3 serait suffisant pour attendre confortablement.
Presque plus que les Thuban au potentiel déjà révélé, ce sont les tests des CM 890FX qui m'intéressent.