Reprise du message précédent :
 
 
Absolument. 1100T ftw  

je suis un clodo qui roule en 1055T
 
m'en fout j'en suis très content  

J'ai goûté au 1100T aussi mais je suis revenu sur un 1075T rebadgé en 1090T, soit le même mais cadencé

C'est vrais que c'est moyen les processeurs pas cadencés

Et sous-tensioné, c'est mieux

moi aussi j'ai un 1055 et sur mon asus m5a99x evo il tenait 3.3ghz avec toutes les fonction on, turbo (3.8) C&Q  
et je n'ai même pas cherché la limite

maintenant sur une m5a97 basique il est à stock  

passé d'un althon X3 (déblo X4 et a 3.60 voir 3.70 Ghz et des brouette) a un X6 1090T BE sa me changera un peux ? ... :v
ou alors partir sur du neuf
http://www.materiel.net/processeur [...] 07339.html
Vu que ma carte mère supporte ce processeur
Sachant que je compte partir sur une 960 GTX (voir a tout cassé une 970) ou équivalent ATI

En jeux ça rattrape les i5 et mieux pour le reste, donc oui, pourquoi pas mais étudie bien les tests de jeux car à l'avenir, le FX aura de toutes façons plus d'intérêt

 
 
Okay ...mais d'abord il faut que je trouve ques qui grille mes DD aussi vite ... un Caviar Green 2 To neuf avec 14 secteur instable ... alors que avant chez l'autre s'était niquel

cadence, pas cadence ..
Des nouilles, pas de nouilles ..

Un petit up .
 

 
Toujours dans le coup le X6 : Intel Core i7-2600K @ 3.90GHz (8 Cores).

Oui.
& si tu n'étais pas sur Linux, j'aurais dit que la carte graphique puduku
Et pourtant j'aime plutôt bien la marque
PS : X6 @4GHz aussi toujours dans le coup

Si je n'avais pas été sous Linux, j'aurais pris une AMD, mais malheureusement, sous Linux, ça le fait beaucoup moins AMD en carte graphique.
Bref, elle est superbe cette carte pour mon usage .

Ouais, le WindForce3 apporte ce qui lui manque

Edit : fortement équipée en sorties graphique

Oui, c'est intéressant je trouve toutes ces sorties graphiques, ça permet une souplesse dans la connectique (en plus de pouvoir brancher plusieurs écrans en même temps).
À propos de la GTX960, un article récent au hasard -> là .

Pas trop orienté mais joli
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] inite.html

Je suis des votre  
Mon 1090T et installé aujourd'hui

 
Yes !! moi aussi , je viens de ressortir le bon vieux Phenom x2 555 que j'ai un peu o/c à 3,6 vcore stock  avec un rad d'athlon 3000+ et le ventillo du i7 , ça chauffe pas mal mais AMD c'est costaud il n'est pas très puissant mais je suis toujours aussi surprit de la vélocité du bousa !!  

Malgré leur age et les génération ... marche toujours bien ces petite bête la si seulement amd aurais pas sortie un flop telle que le sont les FX

Effectivement, mon 1090T tient toujours la route, mais il va quand même devoir prendre sa retraite
 
Il n’empêche qu'il a assuré pendant tout ce temps, vraiment satisfait.

 
 
et oui je n'ai jamais compris pourquoi AMD est partie sur une archi hazardeuse comme buldo et ses dérivées , ils nous collaient 3 instructions sup comme SSSE3 , AES et AVX tout ça gravé en 32 nm aurait suffit même s'ils ne maitrisent pas la gravure 22 nm , allé 28 , ils y arrivent , s'aurait suffit à tenir le coup face à Intel .    "Quel bande de con chez AMD !!  
 
le Phenom III était dans la poche .  

Et pourquoi tu postules pas comme responsable chez AMD alors ? Si t'es autant meilleur qu'eux ?
Vu la complexité à dévelloper une archi, bulldo devais être sur les rails des années avant sa sortie officielle.

Il devait surtout continuer à progresser ce qui n'a pas été possible compte-tenu des finances ...

 
s'ils me proposent un bon salaire , pourquoi pas , sans rire , l'archi du Phenom 45 nm n'est pas mal , toujours mieux que buldo 32 nm , il suffisait d'améliorer le 45 nm existant  au lieu de partir sur un truc hyper complexe et sans retour , Intel a su faire ce taffe (sandy et ivy c'est quoi ? 10 % en plus , en changeant le mode gravure )
les instructions sup et la gravure en 32 nm aurait apporté au gain considérable au phenom .  
 
le flat BMW a 70 ans et ils ont su l'améliorer au fil des ans sans pour autant tout refaire .  
 
Enfin c'est une idée...............

Attention
la comparaison mécanique/informatique est toujours hasardeuse.
Dans le cas présent, le flat contemporain n'a plus rien à voir avec son ancêtre, hormis l'architecture bien sûr.
 
Mais Zen pourrait bien constituer le digne successeur de Thuban !
On y croit, on y croit

+1
Thuban était prêt pour durer, lui ...

 
je me posais la question si DX12 ne relancerait pas le débat avec cette archi x6 qui est quand même puissante même aujourd'hui quoi qu'on dise .  
 
je vois bien un topal  " Vieux CPU 64 bit DX12 "    

Pourquoi DX12 serait faite pour utilisé 6 core ?

 
de ce que j'ai lu , les CPU multicore serait mieux optimiser 3D avec DX12 ou je me trompe ?

>source

 
merci  

 
 
Donc le débat peut-être relancé , outre ma petite config kabini , j'ai récupéré une GA 78LMT-USB-3 rev5 pour une poignée de figue j'ai collé un x2 555 qui trainait dans un tiroir et sa marche plutôt bien (pour du net) , bref , j'ai un encore un NAS i7 3770/HD 7850 que je bazarde à un bon prix (600 €) le gars le veut absolument et là je réfléchis sur un FX 8320e ou un Phenom x6 d'occase ? en sachant que j'ai encore une GA Z68 1155 et une MSI B75E33 compatible ivy et je peux y coller un CPU 1155 , bref , c'est la merde , car j'aimerais budgéter une bonne CG R9 3xx ou R9 2xx suivant les ronds qui me resteront .
Et puis  j'ai toujours eu un penchant AMD    
dilem    
 
un avis doc ?

Quel que soit ton choix, tu le regretteras
 
   
 

saint thomas toussa    

gils04 > si tu trouves un X6 (qui n'ait pas crevé ), c'est pas mal mais le 8320E est mieux ...

Sa se trouve hein   faut juste cherché    
Mais les phenom X6 sont rare ont dirais  

ceux qui en ont sont surtout pas pressé de les lâcher  

J'avoue des que j'ai vu un 1090t en vente j'ai fait mon requin et j'ai sauté dessus

Franchement, si tu tombes sur un bon (4 GHz @~1.4V), ça consomme pas tant que ça
Le mien et malgré ma carte mère qui o/v salement, j'arrive à le maintenir à des T° qui lui donnent 10 années de vie minimum (moins de 60°C) !

   
 
cherché ? , c'est fait , j'ai trouvé un 1090t à 90 € , un 8320e neuf à 135 € , un 2600 à 140 € .
mais mon x2 555 se transforme facilement en x4 B55 mais je trouve qu'il chauffe beaucoup , je regardais aussi le FX 6300 , n'est pas mal non plus .
je vais attendre la sortie de win10 DX12/R9 3xx et j'espère que le site fera des tests bien sympa .
 
je me posais la question si la version dev win10 est DX11 ou DX12 ?

Normalement DX 12