Reprise du message précédent :
Et au niveau de l'archi des changements ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -asus.html

EDIT : le 960T a deux cores désctivés mais ils consomment encore

 
Tu as ta réponse, LeFripou .  
 

 
Excepté le changement possible du Scénario # 1, aucun .
 

 
OSEF, je veux du 890FX !

Merci

Moi aussi      

 
Pourquoi, tu imaginais quoi comme "changements" dans l'architecture ?

 
Le bus pour les cores 5 et 6 et donc tous une vitesse de communication + rapide

Oui, les Thuban ont un HT à 2.40GHz d'après Wiki et 4.80GHz d'après NORADII (il compte dans les deux sens donc x2 ...) .
Par contre, les Zosma, no sé .

Et les actuels pheomn ?

2GHz, 4 pour NORADII

ah oausi par conséquent une augmentation des perf
.

En fait, l'HT n'augmente pas vraiment les perfs ...
 
C'est le bus qui permet au CPU de communiquer avec le chipset, donc il doit fonctionner à une plus grande vitesse lorsque le nombre de cores (et donc d'interactions entre le chipset et le CPU) augmente .

AH bon mai sles tranfertes des données ont + rapides non ? donc une arrivé aux autres composants plus rapide

On ne change pas la rapidité d'une série d'électrons

Si la fréq augmente

Sachant qu'il n'y avait aucun bridage d'aucune sorte auparavant entre le CPU et le chipset chez AMD, ça ne changera rien de toute façon ...  
 
Si la fréquence HT augmente, c'est certainement à cause du nombre de cores qui augmente .

Certes mais alors donc tout les cores sont touchés par ces augmentations du bus interne, donc ils doivent en théorie travailler plus vite ?

Au contraire ...
En imaginant que l'HT était autrefois à 2000MHz pour 4 core, 2000/4 = 500MHz par core
Là, ça fait 2400MHz donc 2400/6 = 400MHz par core
On y perd légèrement mais devrait brider que dalle

Bon j'ai rien compris mais j'attend des tests

Pourtant, spa dur ...
 
Par contre, ce que je dis n'a rien de scientifique ou de démontré, c'est ma petite déduction du jour

 
Ou tu vois 6 HT ?
Moi je parlais du reste quoi !

Il pas dit qu'il y avait 6 HT.
Mais que la bande passante par core délivré par le HT a peine diminué.

http://www.nokytech.net/un_amd_opt [...] 6-a-c.html

Pareille pour les Zosma et les Thuban le Ht va passer à 2,4 Ghz (4800MT/s = C'est pas dans les deux sens c'est sa capacité de transfert au total..Que je sache on le reproche pas a untel ) et j'ai appris d'une source pas sur que le Bulldozer va profiter pleinement de L'Hyper-Transport v3.0, à savoir 5200MT/s  
 
 
EDIT: Nan parce qu'il y eue des grosses conneries de dites sur l'Hyper-Transport, là ( )

Il faudrait arrêter de confondre la fréquence de fonctionnement et la vitesse de transmission.
Dont le premier et en "Hertz" et le second, en "Transportation de 16 bits par seconde" ; Et cela grâce à l'âge de raison ou par le fait d'avoir plus de 25 ans mentalement

t'as trouvé ça comment ?

Il y a du vrai, cependant c'est plus compliqué que ça, mais la vrai explication arrive

Non Parce que contrairement au liens traditionnels CPU vers composants, celui-là est prioritaire au SPP et par conséquent privilégie la coordination des cores CPU (malheureusement pour AMD ) avec le SPP pour effectuer des travaux plus long et/ou plus compliqué.

Ohlôlô il s'agit pas des électrons (on en est pas encore là je vous signal ) mais de ces séries d'impulsions d'électrons qui définissent une fréquence, et qui forment des 1 et des 0 donc des bytes (octets)

ignorons la première partie, qui n'est pas pertinente... pour répondre à la deuxième:
oui et... non; parce que ce sont seulement les besoins en bande-passante qui augmentent comme toujours d'ailleur et pour toujours aussi  

non, tout les cores ne sont pas touchés par ce phénomène, car seul les calculs qui doivent repasser par le scheduler, profitent des augmentations du lien Hyper-Transport, qu'elles soient en largeur de bus ou en vitesse de traitement. Ce qui, par conséquent, n'affecte pas complètement la vitesse de travail du CPU (ou de ses Cores). Mais parvient à simplifier 75% des tâches compliqués qui sont encore dévolues au processeur central, au jours d'aujourd'hui, mais qui ne tarderont pas à être faites par des composants tiers spécialisés plus véloces dans ce ou ces domaines. Citons l'encodage H264 fait par les GPU NVIDIA DX10 et ce en passant par "Badaboom"

Alors la voilà la plus belle connerie (qui reste pertinente malgrès tout ) : Le lien Hyper transport est un lien privilégié qui donc ne travail que pour une chose : l'Inter-Core par le SPP, pour le Reste de l'UC. Par cela il améliore les capacités de travail du CPU sur les opérations longues et/ou les opérations compliquées. Il est donc conçu, que pour travailler avec UN SEUL CPU! l'Hyper-Transport n'est pas un bus divisible inter-Cores, puisqu'il en recoupe les "infos" de travail afin de les dispatcher, au CPU (en cas d'opérations trop longues, trop lourde pour le L2 d'un core qui ne peut que basculer sur un autre Core et son L2 ou tout simplement optimisées pour 2 Core et qui doit être basculer car un core a son pipeline de travail plein d'autres requêtes), au lien PCIe ou au NB (MCP). Au final, le passage de 2 à 2,4Ghz, souligne l'utilité de l'Hyper-Transport, dans ce sens et démontre que ce sont bien les besoins en bande-passante et en latence inter-cores, qui augmente énormément alors qu'un L2 de 1Mo et un L3 de 12Mo suffirai à parer les besoins du Thuban en inter-cores ... et pour le bulldo.. enfin, vous voyez ou je veut en venir, quand même

 
Bref, cette histoire de HT, c'est pas très clair

Nan, mais re-regarde, parce que j'ai édité.. il y avait trop de bétises, de dites

La grosse claque  
 
   
 
Dire que j'arrive à écrire des conneries pertinentes  
 
   
 
J'ai eu le courage de lire, pas de comprendre, c'est bête  
 
Conclusion, l'Hyper-Transport, c'est pas de la tarte .

"Ce que je peux vous confirmer à ce stade c'est que le Magny-Cours (12 cores) est en voie de lancement " à déclaré Phils Hughes, porte-parole d'AMD.
 

 
  7000$ les 4

C'est ... c'est grand
Un rad rectangulaire? =)

Pour un cpu qui devrait être vendu une petite fortune dans un serveur non moins cher, c'est pas le ventilo à 20$ qui va poser un probleme

 
Le socket G34, de type LGA et pourvu de 1974 broches, est rectangulaire .
 
Il peut ainsi gérer 4 liens Hyper-Transport et 4 canaux de mémoire pour chaque CPU .

ya bon !!! le fameux 2x 256 bits (4x128 ) du DATASHEET du core magny cours ???

  ben sur le fichier de description du magny cours qui accompagné une vidéo (tsé avec un type devant un 26" avec le gestionnaire de tâche munis de 12 Thread tournant dessus ) sur lequel ils décrivent les 4 canaux DDR3 ECC en 128Bits (la possibilité de permuter en 2x256 bits est mentionner )pour passé les 25,6 Go/s en inter-CPU avec le controleur mémoire et le HT Link   un truc du feu de dieu sauf si je me suis emmêlé les pinceux en lisant tout ça (ce que je ne souhaite pas pour mon coeur ) ...

Euh, Ok ...

perso moi aussi je suis, à la fois et

M'enfin bref, c'est pas vraiment le sujet ...  

+1

DAns le topic des Phenom X6, pourquoi pas le X12

Parce que celui-là est censé parler de Zosma et de Thuban, c-à-d les déclinaisons grand-public .
 
Or, Magny-Cours est un die destiné au monde professionnel ...

Ne soyons pas si terre à terre.
 
On est sur le topic des procs AMD avec plus de 4 cores, voila comment voir les choses

Je regrette Zack à raison sinon tout va de travers et ce sera plus du flood, mais des plant de kana !!!
créer un topic pour, vu que tu as l'air de le caresser ce Magny-Cours

Il risque d'être un peu désert
Ce serait dommage pour un "fleuron" d'amd.