Reprise du message précédent :

Les réponses qu'en smiley, ca va 5 minutes.

Mais l'intérêt du X5 résisde dans le potentiel X6 pas le 5 coeur en lui même

Je préfère le 5 cores au 6, de même que je préfère le 3 au 4. C'est moins rationnel, ça me plait
De l'anti conformisme informatique en somme.
Je comprends tout à fait que beaucoup de monde ne partage pas mon point de vue, mais je rêve d'un pentacore natif ^^

 
     
 
Jamais !

Il a raison

Milf and Duck Lover n'a pas tort, y'a beaucoup de flood ...
 
On va donc baisser la cadence de postage de posts, si vous voulez bien .  
 
En ce qui concerne les X5, je le répète encore une fois, AMD a un système de nomenclature qui ne permet tout simplement pas aux X5 d'exister . Donc, X5 il y aura sûrement en usine, mais jamais en boutique, car reconverti en X4 Zosma . Hop .

Autrement dit Wait & see

ohlolo

 
Ben, en ^m temps, si tu veux absolument un X5, ce sera la seule option que tu auras ..

(no comment )

Vas-y, explique-toi

nan Wait & See et puis c'est tout !
 
EDIT: logic j'aurais pas dit mieux
héhé tout y est (enfin presque )

 
Aucun intérêt puisque un X5 coûtera plus cher qu'un X4, et des X4 déblocables en X6 il y aura ...

  bon aller t'as gagné père grIgorI !!! on peut passé à autre chose, là serieusement ??

Certes mais les chances de débloquabilité sont plus élévé avec le X5

encore +1
bon aller STOP et Wait & See !!!!

...  
 
Décidément, rien n'est susceptible d'entamer votre obstination sur les X5 ...  
 
C'est assez ahurissant ...  
 
J'en ai marre d'essayer de vous faire comprendre que vous avez tort, vous viendrez pleurer tous les deux fin 2010 quand vous serez sûr qu'AMD ne sortira pas de X5

"rien a sécouer!! je serai sur x6 1075T et j'y suis depuis le début d'ailleur ! depuis mon post avec l'image du core Thuban, que t'as mis en premier post.. si tu t'en rappel

Certes ; il n'empêche que ton affirmation aura été fausse .

t'as pas compris... ce n'est pas une affirmation ! c'est une opposition à la tienne !

Sauf que mon affirmation est juste ; elle a donc pas de raison de trouver une opposée quelque part ... !

ohlolôôôôô......
tu travaille chez AMD ?
tu SAIS de source SÛRE qu'il n'y aura pas de X5 ??
tu peut parier ta vie dessus ???
Nous sommes des particuliers, Quand on sais PAS on n'affirme PAS !!! on est bon qu'a spéculer, dans le vent qui plus est et pour rien car la finalité on en sait rien !! c'est un coup de poker : Ya que deux possibilités, alors on verra bien.. Parce que là on est en train de faire un hybride Troll/Flood qui pue et qui sera mort-né dans tous le cas !!
 
Alors on arrête-là et on verra bien, si vous le voulez bien

Dernier msg pour dore qu'un MP attend Norad pour un dicussion

Vous etes tous nul, on aura des X4,5    
 
C'est selon la chance comme un kinder surprise soit on a un X4 ou un X5.
 
Donc on aura un 954  
 
C'est moi le meilleur

Nop, j'aurais un X6, donc ce serra moi    
 
 

Sans oublier l'entree de gamme donc amd sortirait des thuban x1 avec 5 cores inactifs ?      

 
A voir, même si je préfère attendre les bulldozer.

Tu peux drapaliser dans le topic dédié alors

 
C'est clair, on veut du X6 natif, du vrai, pas du X6 avec des cores malade.
 
Pas un proco de payday quoi
 
 

+1

Pour mettre fin à la guerre et aux rumeurs intestines, j'ai la preuve que le X5 existe !!!!!!!!  
La voilà..... enfin plus bas  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Va falloir arrêter, la gué-guerre est terminée depuis plusieurs dizaines d'heures, et vous tentez de la re-lancer chacun votre tour ...

Ouais vive le X5

...

 
Quelle finition pourrie pour une caisse à 60.000€    

A votre avis le 960T et le 955 à fréquence égale, hormi la conso et le nom  
C'est quoi qui change en fait ?

A fréquence égale ...
 
Scénario # 1 = AMD a introduit une technologie de gestion en temps réel de la fréquence au core-par-core dans les Zosma . Résultat : le 960T consomme moins d'énergie que le 955BE à fréquence égale et se veut plus véloce, toutes applications confondues .
 
Scénario # 2 = AMD a réservé sa technologie de gestion en temps réel de la fréquence au core-par-core aux Thuban . Aucune différence visible de perfs entre 960T et 955BE à fréquence égale, et le 960T consomme sensiblement plus que son homologue Deneb .

Pourquoi le 960T consommerait-il plus que le 955 BE à fréquences égales ?
 
Sachant que le Zosma aura deux coeurs désactivés, la conso devrait être à peu près pareil, non ?

Et au niveau de l'archi des changements ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -asus.html

EDIT : le 960T a deux cores désctivés mais ils consomment encore