Reprise du message précédent :
je vien d'avoir mon i5 750 et une asus p7p55d pro
premier test sans touché a la mémoire,seulement au vcore et fsb
3909 mhz
20x195
1.38 vcore
608 cpu mark
10.705sec super pi
et cela sur ventilateur d'origine intel
demain je vais faire d'autre test

 
 
Ce qui désole c'est qu'aujourd'hui encore des gens se plaignent de l'utilisation ram de Vista/7 alors que ça n'a rien à voir avec XP.
Vista/7 préchargent un max de trucs en ram pour lancer les applis plus vite... donc c'est normal.

Core 2 Quad 9550 presque les  memes results sur tous les test...a 3.9 ghz aussi.

salut à tous,

En regardant les tests de différents sites j'ai remarqué que clubic clocke son I5 750 avec un coeff de 21.
http://www.clubic.com/article-2977 [...] d-p55.html
Est ce normal ? le I5 750 n'est il pas limité à un coeff de 20?

Merci d'avance

 
D'accord avec toi, mais pour ma part je passe d'un p4c 3.00ghz a un futur i5 750   , ça c'est pas la geek attitude .
Sinon pour en revenir au socket lga 1156, et plus précisément l'asrock p55 pro je trouve que pour une entré/milieu de gamme elle se défend bien (de toute façon je viens de l'acheter la bébête), d'ailleurs sur le site d'asrock, on voit quelle a obtenue un prix (pcm d'or). Quelq'un a un test dessus sinon ?
@++

une idée ?

 
justement il prechargent un max de truc INUTILEMENT, dont les trois quarts ne servent a rien, en plus cette methode de gestion de memoire est RIDICULE en general pour les particuliers.
 
c'est ce qui a fait de vista un desastre. Car ce genre de fonctionnement est IDEAL pour les entreprises qui laissent les pc ainsi que les serveurs touner H24, ou qui travaillement uniquement sur les memes applications tous les jours.

 
 
 
Je vois pas en quoi ça dérange. Si tu lances une grosse appli qui a besoin de ram alors ces trucs sont virés pour faire de la place.
Non franchement je vois pas en quoi c'est dérangeant.  

C'est possible d'overclocker et de conserver la fonctionnalité du turbo ? (ce n'est pas le cas sur un I7 1366)

Pour rappel, le Turbo permet d'augmenter la fréquence dans la limite du TDP.
 
Quand tu overclocke, tu augmente la consommation du TDP, donc la marge entre la conso du CPU sans fonctionnement du Turbo et le TDP se réduit, voir devient négative.
 
De fait, le Turbo devient moins efficace avec l'overclocking, voir complètement inutile si ton O/C fait que même avec 1 coeur actif tu a une conso  > à 95W.

 
pour que ce mode de fonctionnement soit efficace et optimale windows doit etudier l'evolution de l'utilisation des applications que vous lanceé le plus souvant, surtout le plus longtemps. Hors si on voit en general l'utilisation du fonctionnement d'un pc de particulier:
en moyenne c'est 1h a 3H  par jour d'utilisation, le reste du temp il est eteind
sortie du navigateur, live messenger, et des jeux.
 
donc pour l'utilisation d'un pc de particulier c'est plus efficace d'avoir de la memoire qui n'utilise pas et de la prendre directement pour lancer une application. que  :
de charger en memoire une application qui sera pas utilisée de la vide de la RAM pour recuperer la memoire pour autre chose d'imprevu.

revenons au sujet les gars ! win 95 ou win 98, on s'en tape ici.  

Bien sur que si, le turbo est utilisé pour le coefficient 21 d'un i7 920 par exemple.
Sans quoi, tu es limité au coefficient 20.

 
 
j'ai voulu installer MS-DOS 3.0 et windows 3.11 mais il l'a pas voulu demarrer dessus  

coucou
 
je debarque sur ce topac car j'ai un vieux e6600 et p5b...
 
Pour vous le surcout du 860 est-il justifié par rapport au 750 ?
 
Pour la carte mere une reference particuliere ? (sachant que je n'ai pas besoin de ouatemillion d'option)
 
Merci
 
 
 
Nota : vais aller voir la page 1 tient

je viens de tester ( avec mes new ripjaw ) l'o/c automatique via Asus ( le parametre " creation d'oc "  dans le bios )  , il m'a monté le proc a 3.9ghz avec le ventirad de base ,et finalement ma planté le bios

T° trop élevée? Ou paramètres pourris?

Je suis au courant mais ce n'était pas ça la question.
 
Merci à Marc pour ta réponse  

 
j'imagine T° cpu trop haute , voir un mauvais voltage, car c'est la diode sous le cpu qui etait en defaut, je vais voir avec le prochain ventirad a combien je monte.... j'ai mis Good perf a la place de better perf et la il ma stabilisé le proco a 3.4ghz , et c'est stable      
 
Ca va ca marche pas trop mal quand on veut pas ce faire chier

Ben encore heureux qu' à 3.4ghz ça soit stable.

pour un truc 100% automatique je parlais  

Qq'un sait a quoi correspond les core dans le process manager?  en gros c'est 1 core / 1 thread - 1 core / 1 thread   ...... ou 1 core - 2 core - 3 core - 1thread - 2 thread - 3 thread ?  pour config mon Bill process manager

Petit calcul perso. Actuellement, pour mes besoins, je compare le i7 860 et le i7 920, sur une carte mère type Gigabyte UD5.
 
Après ok, c'est une comparaison un peu particulière, mais je suis quasi certain que c'est le type de comparaison qu'on est majoritaire à faire : je veux un CPU à 4 cores et HT, le moins cher dans sa catégorie, et avec le même potentiel d'OC, sur une carte mère bien équipée.
 
Tarifs "moyens" sur montgallet à ce jour
 
En 1156 : i7-860 265€, UD5 185€, total 450€
En 1366 : i7-920 230€, UD5 225€, total 455€
 
   
 
Après on peut gratter sur la CM en 1156, ou prendre un i5-750, mais là l'upgrade pour ceux qui sont en C2Q est encore moins évident.

En Europe, le prix de l'i7 860 rejoint progressivement celui de l'i7 920 (~235€ le 860). Pour les cartes mères, on peut difficilement comparer P55 et X58, mais la P7P55D Pro (double PCIe 8x) est 40€ moins chère que la P6T SE, par exemple.

En France, les prix ont l'air de se calmer bien moins vite en effet...

Mais ça viendra.

Tu fais chauffer le CPU sur deux threads et tu regardes si un core chauffe ou bien s'il y en a deux
 

Pas de HT sur le 750 (rapport à tes conditions de comparaison).
 

Je pense que tu peux mettre ton ventirad 775 sans adaptateur sur la p55 pro, j'ai cru lire que ça le mets un peu en biais, ce qui faisait rire le testeur (mais c'etait sur une asrock p55 deluxe je crois).

sinon je trouve que la config top du moment que je qualifierais de haut/moyen gamme :

asrock p55pro (110 euros ou autres carte équivalentes) + i 750 (165 euros ) = 280 euros (internity+rue du commerce)

en tout cas quand je lis des tests applicatifs comme l'encodage, décompression winrar et même les jeux, je me dis que le i920 +x58 est inutile perf/prix (et l'évo uniquement gulf) et le i860 ne justifie pas 100 euros de plus que le i 750 ( et encore moins le i870, sorte de p4c 3.00ghz a l'époque). De plus vu le peu de carte 1156 qui on réellement 2 carte pcie express cablé en x16, c'est pas pour les gamers, mais c'est déjà top (en + les 1156 font presque toutes crossfire).

Bref je conclus que le 1156 et une très bonne plateforme pas trop chère si on tape pas dans les i7 mais i5 (et y'en a qu'un   ).
Mais bon c'est que mon avis (ps : geek oublier mon commentaire et hardcore overclocker zapper mon commentaire)

 
Pour ma part, I5 750 + Giga P55m ud2 + 2Go ddr3 pc10600 --> 309€ TTC IN
384€ si on y ajoute la HD 4870 1GO Stalker Edition (neuve, merci dell ...).
 
Bonne petite upgrade pas cher    

T'aurais pu prendre 4Go quand même

i5 750 + asrock p55 pro + 2go ddr3 1333 --> 320 TTC in  ( ta fait mieux que moi, seul différence micro atx pour toi, 8+2  phase et ddr3 jusqu'a 2600 oc pour moi)

 
 
tu n'as pas envisagé le x3440 ? 215 euros, s 1156, HT

 
  il me semble que tu m'en as déjà parlé, tu cherche a le revendre ???    
 
puis sa donne quoi sur une plateforme 1156.
 
 
 

je cherche plutot à acheter...
 
mais j'ai peur d'être le premier à tester    
 
ceci dit je pense que c'est quand même une idée intéressante, rapport prix/perfs

 
j'en prend probablement un debut octobre (sauf si le coef limite trop l'o/c)
 
mais j'attend aussi du feedback (et d'etre payé )

sixpack : sur quelle cm ?

 
J'ai déjà pris 2 Go pour tester ce que valent les chips samsung, si ça roxx je prend 2 Go de plus oui

Acheté où?

 
I5 165€ in sur internity
mobo 105€in sur topachat
ram 34€ in sur cdiscount
(la diff  pour arriver à 309 c'est le 3x sans frais de topachat... )

 
Bah le i5 750 est pas sensé l'exploser, juste le remplacer (pour un peu moins cher). Il y a quand même des usages où il sera devant.

 
Turbo

 
C'est un détournement du turbo en fait. Mais Intel l'autorise.

 
un truc dans ce gout la:
 

 
Je comptais prendre la gigabyte UD3 au debut, elle est un peu moins cher mais elle a que 6 phases contre 12+2 P7P55D et comme je compte o/c correctement bourzin (~4ghz en 7/7 24/24) autant mettre un peu plus dans la mobal maintenant pour pas devoir la changer dans 1 an.
 
Bon 60€ le rad c'est chero mais o/c + taliban du silence (chambre en mezzanine toussa ) donc  

sixpack : bah c'est à peu près le genre de config que je compte prendre.
 
pour la carte je pensais une Gigabyte GA-P55M-UD4 ... un poil plus chère aussi...