Reprise du message précédent :
bein c'est sur que si le xeon s'overclock aussi bien que le 860 et que ça marche tout pareil, je vois pas pourquoi on se priverais  

parait que le tsunami qui a fait ravage au taiwan était pour quelque chose
et la sorti du I5/I7 grand public , ainsi que la rentré

 
dans ce cas dit le a ceux qui ont editer cette article
 
http://www.hardware.fr/news/10374/ [...] te-30.html
 
quand au tsunami j'en sais rien la derniere fois que j'ai allumé la tele ca date de fin juillet

au fait, pour ceux qui ont un water, le EK supreme acetal avec fixation 775 s'adaptent sur le socket 1156

 
J'ai lu 3 Gb/s partout. Y compris dans le tableau de Marc.

 
 
Tu as mal lu ... ou il a corrigé entre temps.
Les Asrock P55 Dlx ou Asus P7P55D Dlx devraient en avoir ... à vérifier sur le site officiel de chaque marque.

 
 
bon bah ....... c'est la ram , je viens de la downclocké et plus de prob

C'est moche.
 
Peut-être un soucis à cause du bios trop "jeune".

hmm j'ai mis le dernier en date , en plus sur la carte mere y'a un bouton pour test la ram voir si elle est compatible ( truc agadget ) bah ca marche psa ---> ocz platinum 10666

Oui, le dernier bios en date mais il ne doit pas y en avoir des 10aines... c'est une carte très récente.
D'ailleurs la plupart des révisions du bios sont pour des soucis de compatibilités avec la ram.

La OCZ Platinum c'est de la mémoire a 1.8 Volt il me semble ... sachant que c'est 1.65 Volt max sur cette plateforme, ta ram manque de jus et te tient pas sa fréquence tout simplement

Je prefere attendre le L3426  

 
je viens de passer a 1.9 et ca a l'air de mieux tenir la  

vous me faites baver... mon i7 860 et mon asus pro sont toujours pas partie de chez cdiscount... c'est moins chère mais faut vraiment pas être pressé...

bon par contre faut pas compter sur le radbox pour faire quoi que ce soit , deja sous Occt il part a 70°  , tain faut que j'attende les adaptateurs pour Mugen 2

 
 
T'as testé ?

vous conseillez quoi comme on rad ?

 
C'est sur la Premium, pas sur la Deluxe.

Ca y est : J'ai craqué !
 
Je viens de commander un I5 750, une ASUS P7P5D et 2x2 GO DDR3 1600 corsair XMS C8.
J'espère que ça me changera de mon vieux athlon 64 3800+ monocore.
 
Vivement un topic P55 ASUS !

Le PCU (Power Control Unit) expliqué => http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53006.htm

 
Ya des chances oui  
 
Surtout quand tu l'auras o/c à 4GHz  

 
On verra... avec 3.8, je serai déjà content de toute façon, il sera refroidi avec un noctua NHU12-P (j'attend le kit d'adaptation pour le 1156).

>>Le PCU (Power Control Unit) expliqué
 
salut biermann . . j'ai lu cet article . . tu en retires quoi ?
 
ce que j'ai compris - et si c'est le cas on le savait déjà - c'est que les coefficients multiplicateurs de la fréquence des processeurs varient d'un modèle à l'autre selon le nombre de coeurs utilisés
 
i7 920 1/1/1/2
i7 860 2/2/4/5
i5 750 1/1/4/4
 
il en ressort par exemple qu'avec le turbo boost le i7 860 tourne au minimum à 3.07 GHZ
 
de plus certains xéon ont les mêmes performances que certains lynnfield (et donc les mêmes coefficients multiplicateurs)
 
xeon x3470 = lynnfield i7 870
xeon x3460 = lynnfield i7 860
xeon x3450 = lynnfield i5 750
 
ai-je bien compris cet article ? est-ce de ça dont il faut tenir compte quand ils disent :
 
"Il faudra donc bien faire attention lors de votre choix au sein de la gamme de processeurs du fondeur afin de vérifier le fonctionnement du modèle que vous visez en mode Turbo.  
 
Car l'activation de cette fonction ainsi que son comportement peuvent avoir une influence non négligeable sur les performances constatées et sur les résultats de tests. "
 
si tel est le cas le i7 860 se démarque plus que l'on croit du i5 750 .. ce qui justifierait son prix

une questions les test CPU dans les jeux sont fait en basse résolution, plus on monte plus les différences entre les proc se lissent. cela veut dire qu'en 1600x1200 et pire en 1920x1080, le processeur ne joue plus de role dans les perfs ? car c'est souvent plus dans ces résolutions la que l'on joue.
Si c'est le cas, quel intéret de passer d'un core2 duo E6600 à un core i5 750  si on a par exemple un GTX295 ?
Le cas a part étant GTA 4 qui nécésite un proc à 4 coeur pour ne pas ramer comme un dingue.

une bonne review de l'asus p7p55d deluxe sur Guru

firebird, je trouve que cela ne sert à rien de changer pour changer
 
si tu as une config avec une grosse carte graphique qui fait bien tourner tes jeux, que veux-tu de mieux ?
 
à ta place j'attendrais de coincer sur un jeu pour me poser des questions
 
et comme toujours plus tu attends, plus tu es gagnant

Tu as tout à fait raison, plus on monte en résolution, moins le processeur est sollicité. Malgré tout, il n'y a pas que les jeux, il y a également de la compression et des programmes utilisant l'HT ainsi que le multi coeur là ou le i7 est un peu plus puissant que le socket 775 (Q9550, etc).

il faut relativiser un peu
 
si pour compresser un fichier tu mets dix secondes avec ton core2 et huit avec un i5 750, est-ce que cela vaut la peine de changer de proc et de carte mère ???
 
la geek attitude, il faut aimer ... ou en tout cas en avoir les moyens

 
et payer 200€ de plus car il faut changer carrément de plateforme

 
moi j'appelle ca la course a l'armement et ca fait longtemps que je l'ai abandonné sinon c'est toute les 3 semaines que tu te refais une confing

 
1.9v!! ce n'est pas un peu trop vu qu'il n'est pas recommander de mettre trop de volt sur les RAM car ça risque endommager le CPU!!!

Je ne parle pas dans ces ordres de grandeur là. Je parle de compression et de décompression de plusieurs minutes (10-20 minutes). Oui oui ça existe   .

 
ca depend de l'age du precurseur car si j'avais eu un 9550 en 775 j'aurais jamais changé.
 
vu que j'avais un simple CPU 32 bits avec 512 KO en L2 l'investissement de 200 €  en plus pour passer directement au I7 920 en vaut le coup

ouais ..  
 
à fréquenter les forums je me dis qu'il y en en gros trois ou quatre sortes d'utilisateurs
 
1. les geeks, des passionnés au même titre que ceux qui font du tuning sur leur caisse
 
2. les pros et les amateurs élite, des types qui bossent sur des applications super lourdes, qui passent du temps sur leur pc à produire de la valeur ajoutée à moins qu'ils ne fassent qu'enrichir leur patron
 
3. les gamers de l'extrème dqui oivent avoir un pc au top du top pour flinguer des zombies et même, comme je l'ai lu cet après-midi, avoir trois écrans pour élargir leur champ de vision (ça craint, les zombies ..)
 
4. le beauf de série qui fait tout et rien sur son pc, qui se satisfait de jouer avec des options graphiques réglées sur medium, pour qui le pc est un outil de loisir qui lui sert le plus souvent à se détendre, bref à se les gratter sans rien foutre
 
pour ma part je figure dans la quatrième catégorie (minoritaire évidemment ) d'où certaines de mes prises de position ...

le passage du dual au quad doit apporter quand même niveau confort...

Je pense, demain je pars m'acheter un i7 920 pour changer mon E6300 (premier du nom et non petium), ça va changer.

ok bah tu nous dira.
 
PS : une reinstall de windows ca fait aussi un système plus rapide, surtout si l'ancienne est bourré de conneries pas que ca fausse le jugement quoi

 
4GHz (200*20) à 1,26v + RAM en cas6 à 1600 + 100% stable => si j'ai changé 4 paramètres dans le bios c'est bien un maximum (Bon ok c'est sur i7 ... mais bon, ton 750 sans HT il devrait bien dépoter aussi)

 
Non. Le Turbo n'augmente pas la fréquence de manière systématique, il l'augmente tant que l'on reste dans la limite du TDP.
 
Donc tu n'est pas au "minimum" à 3.07 GHz

 
Merci de ton retour d'expérience lovingbenji
 
Vu le vieux PC que j'ai, je ne pourrait qu'être content de toute façon !