Reprise du message précédent :
chacun voit midi a sa midi a sa porte comme on dit...
 
c'est clair que mettre plus de 150€ dans une carte mère je trouve ca un peu debile

bah ué c'est un quad mais c'est l'avenir le quad lol si c'est deja 150€pour un quad quand on sera a l'octo en 2015 ca sera 200€ la CM de base xD c'est pas possible lol

Les fabricants ne veulent pas vendre de mobo pas cher, car il est plus facile de faire de grosses marges sur des produits plus chers, résultat ils rajoutent tout et n'importe quoi sur les mobo pour garder les prix elevés (genre 10kg de cuivre/alu, 12 Sata..., 128 phase alim CPU), le pire c'est que le mouton de consommateur achète ce genre de produits

Ben un peu de patience, un QUAD en 32nm fait presque la même surface qu'un dual en 45nm (je crois) donc les prix baisseront à coup sûr, mais faut être patient c'est tout.

12 Sata alors que la plupart des utilisateur en utilise 1 lol
Allez 2 pour etre gentils

en mm temps si tu peux mettre 120 tu peux mettre 130 € aussi hein

( mes 8 sata sont pris )

en mm temps si tu peux mettre 130 tu peux mettre 140 € aussi hein
...
en mm temps si tu peux mettre 140 tu peux mettre 150 € aussi hein
...
en mm temps si tu peux mettre 150 tu peux mettre 160 € aussi hein
 

 
voila t'as compris le principe  

 
il te faut un transpalette pour le deplacer  

je trouve qu'il y a un truc sympa quand même sur le CM haut de gamme : une bonne partie son, qui évite d'acheter la Xfi ( ) à coté...
 
L'option justifie 50€ de plus, enfin pour moi!

mais .... le lga 1156 c'est le bas de gamme ? qui va plus vite que le 13xx qui est censé être le haut de gamme .... c'est quand mm tres con

oué je débarque je sais

Mouais, sauf que c'est souvent intégré à la mobo.

Du coup tu change de PC tu l'as dans le cul. Une carte PCI/PCI-e tu la passe d'un PC à l'autre  

levée du NDA demain
 
les nouveaux procs sont référencés depuis la fermeture du magasin
 
i7 860 au même prix que le i7 920
 
cela ne m'étonne pas d'eux : ce sont des gens sérieux
 
voici les prix à genève (1 euro = CHF 1.50, TVA 7.6 %) :
 
 
INTEL CPU Core i5 750/2660 QuadCore 8MB Cache QPI 4.4GT/S BOX                           CHF 253.20    
 
INTEL CPU Core i7 860/2800 QuadCore 8MB Cache QPI 4.8GT/S BOX                           CHF 365.70    
 
INTEL CPU Core i7 870/2930 QuadCore 8MB Cache QPI 4.8GT/S BOX                           CHF 706.20  
 
INTEL Quad Core I7-920 2.66GHz + Ventilateur [ LGA1366 - 8MB - QPI 4800 MT/s ]      CHF 365.70  
 
http://www.prodimex.ch/pGroupe.asp [...] OCKET+1156
 
 
 

e pensais a la carte suprême Xfi de chez Asus par exemple, qui prend un connecteur PCIE... Mais après est-ce spécifique à la mobo...

Test relativement exhaustif des nouveaux processeur sur pcworld : http://www.pcworld.fr/article/mate [...] nc/445781/
 
 
5,5Ghz sur un I7 870 ^^ azote liquide aussi

Visez-moi cette conso en idle    
Par contre en full peut mieux faire.
 
Notez le:

   
 
Ca sent le bug. Bon ben j'ai chargé toutes les pages en préventif dans le cas ou l'article passe en offline

pareil ils ont aucun interet a violer le nda

le i7 860 semble être le plus intéressant parmi les petits nouveaux... Si les magasins le vendent moins cher que le 920 en réalité, avec l'économie réalisable sur la CM et la RAM, ca peut se tenter... D'autant que j'ai des doutes sur la limitation de 2*8x PCI E (surtout en 2.0) par rapport au 2*16x...
 
un peu déçu du i5 750 par contre, le LGA775 semble a coté "passimal".
 
Mais en regardant ce test, je me dit qu'acheter un 920 en nov. 2008 ca aurait été un TRÈS bon plan  

 
 

 
Un petit commentaire Adelardo sur la supériorité du 860 sur le 920 ?  

dingue que le triple-channel compense la différence de fréquence

Ben ben pour moi ca sera un Q9550 vue que j'ai encore une mobo 775 dispo.
La différence n'est pas si énorme en fait.

Bha d'apres ce test : 860 vs 920  
-Quasiment même performance
-860 consome moins (29%/12%)
-Et apparement permet de mieux OC

Attention test sans le mode turbo
 
J'ai hâte de voir d'autres test, enfin le i7 860 devrait être parfait pour moi qui est la flemme d'OC  

En montant un peu le Vcore tout en restant sous la barre des 1,5V de tension, le i5 750 tout comme le i7 870 peuvent dépasser largement les 4500Mhz.
 
 
 
i5 750 passant Super Pi 1M à 4,6Ghz et une validation CPUZ d'un i7 870 à quasi 5Ghz
 
Il me semble que les 920 n'arrivait pas à depasser les 4.5Ghz en aircoolling? Ou j'ai pas du regardé les bons test ^^

pour les tests j'attends d'en voir un qui mette en évidence le mode turbo du i7 860
 
parce qu'à plus de 3.4 ghz il doit laisser le i7 920 derrière
 
tester les lynnfield en désactivant le mode turbo, je veux bien, mais si c'est pour les comparer aux autres procs, c'est du grand n'importe quoi : qui va acheter un lynnfield pour le faire tourner sans turbo ???? et surtout pourquoi le ferait-on ?????
 
maintenant côté prix, comme je l'ai indiqué plus haut, le i7 860 est au même prix qu'un i7 920
 
on a donc même pas du attendre la fin de la semaine pour que les prix se stabilisent
 
(et en parlant de prix, je suis en train de me dire qu'avec la différence qu'il y a entre les deux plateformes je vais peut-être pouvoir me payer un lian-li ou une TV full hd de 40 pouces
 
 
 

 
Tu fais bien de le préciser.    

On a ni les T°, ni le système de refroidissement en même temps  

Sans le turbo, ça montre quand même que les cpu 1366 sont légèrement plus perf à freq égale.

Moi ce qui m'etonne c'est la difference de performance entre le 920 et le 860 sous World in conflict, il y a presque 10 fps de plus en faveur du 920 ce qu'on ne retrouve dans aucun test de jeux plus loin  

 
Oui, à tel point que l'i5 750 qui finit derrière le Q9550...archi Nehalem où es-tu ?

le turbo il sert a quoi ? la mm chose que le bouton turbo sur les colonnes des année 90

En fait, le 920 acheté presque au début reste une excellente affaire    
 
Ali

Je vais me prendre un i7 860 et j'ai une carte HD 4850 je dois changer mon alim !! Une corsair VX - 550W suffirait ?

 
oué je suis entrain de me tâter la , le 860 n'apporte rien par rapport au 920    

Même en achetant maintenant, cela reste une bonne affaire.
 
D'ailleurs je songe de plus en plus à cette solution pour la fin de l'année si les choses en restent là.

le test a été retiré, ou c'est pas le bon lien ?
si quelqu'un a les graphes sous crysis et peut les poster...  

Le test a disparu
C'était pour faire genre: "on l'a fait, r.d.v. dans quelques heures" ^^

 
Vu qu'on connait l'évolutivité des mobos P55, à moins de vouloir absolument l'HT, du P45 est aussi une excellente affaire.    
 
Un peu étrange tout ça, faudra voir demain, si c'est confirmé c'est bon pour AMD.  

Il doit apporter un prix réellement inférieur à celui du 920 pour l'ensemble de la plate-forme. Si les deux sont au même prix, il y a déjà 50-60 € à l'avantage des CM P55
Est-ce suffisant pour faire la décision...? Dépendra de chacun
 
Ali

 
bah si c'est juste le "prix" je prefere avoir du 3x ram que du 2x
 
Je voulais me prendre le proc le plus puissant , mais maintenant si on est sur que le 920 = 860 ..