Reprise du message précédent :
ya déjà une poignée de bons rads compatibles: http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] _8817.html

Magnifique le test avec des benchs sans unité !

Les graphes partent tous de zéros, considère l'i7 comme un point de référence.

ca ne sert pas à grand chose de faire des tests de lynnfield sans turbo
 
c'est justement le mode turbo qui les rend si intéressants

+ leur coeff. RAM de 3 au lieu de 4

Tiens d'ailleurs au lancement je me demande si les Lynnfield seront testés avec de la DDR3 1333 pour être comparés aux Bloomfield avec de la 1066...certains vont trouver ça injuste. (ils auront pas forcement tord mais le Bloomfield ne supporte pas officiellement la 1333)

On aura les tests habituels => @stock + o/c
Se borner aux tests @stock n'intéressera pas grand monde ici !
EDIT: de même que le mode Turbo, si ce n'est qu'il permet une fréquence finale + importante pour un même BCLK

on s'en tape d'une force ..
 
ce qu'il faut ce sont des tests des i5 750, i7 860 sans oc et avec leur mode turbo activé
 
des résultats obtenus en conditions réelles sous plusieurs applications qui seront utiles aux types qui achètent le proc et le plantent simplement sur leur carte mère
 
le reste n'a pas d'importance vu qu'il ne peut intéresser que les connaisseurs qui se feront par eux-mêmes leur idée
 
pour le surplus c'est assez n'importe quoi de tester du matos en changeant ses caractéristiques d'origine
 
je ne vois pas ce qu'on recherche en procédant de la sorte

Les intéressés de chaque camp attendent tous ce dont j'ai parlé
Car au final, si ce n'est le rapport perf./prix, je vois pas pourquoi on chercherait à changer de plateforme

je comprends que dalle à cette histoire de camps
 
(et il faudrait être complètement à la masse pour passer du 1366 au 1156)

Ceux qui o/c
Ceux qui n'o/c pas
Ici, on a majoritairement des gens faisant partie du camp N°1 (les méchants, t'sé )

merde alors ... je suis de quel bord avec tout ça ?
 
dans les sports d'équipe virils, je suis plutôt du genre à trainer à la buvette et pas trop loin des pompom girls

Nan mais t'as des combis possibles
Comme o/cer bourraÿ, mais c'est moins facile, forcément

 
moi ca m'interesse pas du tout    
 
je vais bien vite desactivé ce mode slow et mettre un custom turbo dessus  
 
et la question c'est combien je peux lui mettre en custom turbo (enfin l'o/c quoi)
 
--> double l'interet d'attendre 2 semaines de plus (plus a sa pres hein ) : baisse prix et plus de feed back o/c

Justement, la communauté d'HardOCP est plutôt du camp 1, c'est pour ça que Kyle a fait les benchs comme ça.  

Et ça permet de mesurer l'impact des petites différences architecturales (notamment le contrôleur mémoire), à fréquences identiques donc.

Indeed

trop fort (lol)
 
moi je trouve bien le concept oc automatique pour les beaufs

D'ailleurs si la différence de bande passante sous Sandra a l'air énorme (genre + 40-45% pour l'i7), c'est du niveau de l'i7 Bloomfield en configuration dual (sous ce bench) et donc mieux que le Phenom II en AM3 (même pas la peine de parler des Core 2 ). Pas de mauvaise suprise de ce côté là donc.

Par contre la latence n'a pas été mésurée, mais elle devrait être plus faible pour l'i5.

Vous pensez que 4 barrettes auraient un impact sur l'o/c potentiel ou ces choses là ne sont plus d'actualité ?

Ça n'en a déjà pas énormément sur s775 actuellement
 
Adelardo > je ne pensais pas au passage 1366>1156, re-

de mon coté j'attend avec impatience de voir si les perfs du i7 860 et sont ht valent l'écart de tarif avec le i5 750, après je ferai mon choix... (l'un ou l'autre ça risque de me changer de mon bon vieux prescott! mdr)

Foxconn Inferno Katana P55    
 

J'aime beaucoup le look. Après faut voir ce qu'offre le bios comme réglage et la stabilité.  
J'espère qu'on trouvera prochainement un test complet sur de nombreuses cartes mère à base de chipset P55.

bonsoir aujourd hui a ma grande surprise je rentre de bordeaux avec un petit core i5 750 + une gigabyte  GA-P55-UD3 normalement il ne son pas sortie si je me trompe pas?  
 
 
 
( mise en vente d un e8400 + asus maximus formula se + 2go de ram dominator 1066mhz faire offre par mp )

 
T'as trouvé ça où?    

 
bordeaux
 

 

 

 
quelle boutique???

i7 860 eté en boutique aussi ?? Ca dois etre importe de taiwan directement ! Tu l'as payé combien ??

 
   
 
Vas y tu as pas de NDA toi tu peux tous les grillaÿ    

Balance les infos

 
non pas de i7 860 , j ai prit les seul dispo =D  pour les prix le i5= 197€ la carte mere = 117€

la carte mère me parait "légère"! , en tout cas prix pas trop élevé (sauf pour le CPU, on rajoute 30€ et on a de l'i7!)

Bah il est beau le NDA chez Intel

Par rapport à un quad 9400 @ 175€ et une asus P5Q-E @ 120€, ça donne quoi?

http://hardocp.com/article/2009/08 [...] _preview/1
 
http://www.hardocp.com/article/200 [...] _preview/1
 
Liens donnés par ppc : http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
Je sens que je vais me faire plaisir d'ici noël !  

La P5Q-E est mieux équipée, du niveau de la P5P77D Pro ou Gigabyte P55-UD4, qui vont filer vers les 150€ (voir plus). Elles seront SLI, donc la licence gonfle encore un peu plus leur prix, et puis il y a l'effet chipset/socket récent bien sûr. (bien que le P45 n'ait pas été aussi cher à sa sortie si me rappelle bien)

Par contre l'i5 750 explose le Q9400.  

 
   n'importe quoi  tes  un bencheur  toi , mais en jeux  par exemple  il explose  rien du tout . ni le  i7 d'ailleurs
 
 
 

On ne le compare pas au Q9400 mais au Q9550, déjà

"Explose" c'est une façon de parler, il s'agit d'un proc là. Si tu veux un plus modéré "sensiblement plus performant", c'est toi qui voit.

Toujours est-il que Nehalem est là jusqu'en 2011, on ne fera pas plus performant chez Intel d'ici là.

LynnField

Je généralise à l'archi , le SandyBridge c'est en 2011. Et Lynnfield ou Bloomfield, pour parler juste des quad, c'est quasi pareil en jeu.