Reprise du message précédent :

 
 
2 autres plutôt  

 
 
Dépend des CM
généralement si tu changes que le BCLK et pas le ratio, le turbo est pas désactivé
dès que tu touches au ratio la quasi totalité des CM désactivent le turbo, et souvent permettent même pas de le réactiver

Ah ? D'accord, je comprend mieux . Merci

Les nouveautés Intel à venir
 
Nous vous parlions ce matin du Core i7 980X, alias Gulftown. Attendu en mars, de nouvelles informations semblent indiquer que sa date de sortie sera le 16 dudit mois. De plus, un certain nombre d'autres processeurs seraient annoncés pour les mois à venir.
 
Le mois de février devrait voir l'apparition d'un Core i7-930, basé sur le Bloomfield, en LGA1366 donc. Cadencé à 2,8GHz, avec un turbo mode à 3,06Ghz. Annonce prévue pour le 28 février. Cette puce sera donc suivie du 980X, le 16 mars. Sa fréquence serait de 3,33Ghz avec un turbo mode à 3,6GHz, et il s'agirait bien d'un cpu "extreme édition" à 999$.
 
Au cours du second trimestre, quatre nouveaux processeurs devraient faire leur apparition:
 
- Un Core i5-680 (Clarkdale, donc dual core), cadencé à 3,6GHz (turbo mode 3,8GHz).  
- Un Core i7-880 (Lynnfield, quad core), cadencé à 3,06Ghz (turbo mode 3,73GHz).
- Un Core i3-550 (Clarkdale, dual core sans turbo mode), cadencé à 3,2GHz
- Un Pentium E6700 (socket 775, Penryn) cadencé à 3,43GHz.
 
On remarquera qu'Intel n'abandonnerait pas complètement le socket 775, avec une nouvelle référence en Penryn. Cette plate forme ne semble donc pas encore morte aux yeux du fondeur.
 
Enfin, il semblerait qu'un Core i7-970 Gulftown (6 coeurs donc) à 3,33GHz soit en projet pour le troisième trimestre, sans doute pour contrer les Phenom II X6 d'AMD. Si ces informations se confirment, le calendrier sera relativement chargé pour Intel, même si hormis le i7-970, aucun de ces processeurs pressentis ne révolutionne le marché.

Je sais bien, d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi les gens désactivent le Turbo après OC, c'est pourtant très efficace !
 

Le Turbo est une option que tu actives ou désactives, donc si tu le laisse activé il continuera de fonctionner même après un OC
 

Pas les gigabyte en tout cas
 

C'est plus compliqué pour tester la stabilité et je pense que les OCeurs préfèrent avoir tous les cores à 4GHz, plutôt qu'à 3.57GHz / 4GHz quand le Turbo décide de s'activer.

Après le i5 650 clairement moins bien que le i5 750 pour le même prix, le i5 680 toujours moins bien mais cette fois pour plus cher  

par contre  il n y a pas que les i7 980 ex mais aussi des Gulftown non ex sa va etre le top =)

Tous les cores à 4ghz c'est sur que c'est mieux mais ça représente un OC bien plus conséquent donc ce n'est pas comparable, rien qu'au niveau de la Vcore qu'il faut lui coller au CPU.
 
Je ne suis pas expert en OC loin de là, mais je trouve dommage de négliger cette fonctionnalité juste pour éviter de s'attirer des ennuis au niveau de la stabilité, car d'après mes tests perso je suis arrivé à la conclusion que l'activation du Turbo Boost ne nécessite qu'une infime (voir nulle) augmentation de la Vcore pour rendre le systeme stable, donc pour moi c'est que du benef...

Sur mon 750 les 4 coeurs sont activés :
 
http://www.imagup.com/pics/1265110262.html
 
Mais niveau tension, ça commence à chauffer un peu    

LoL t'es à quelle température en full ?

Je me souviens plus  j'aurais du mettre hw monotor lors de mon screen........)
Ce que je peux te dire c'est que le tout était avec un NOCTUA NH-U12P avec 2 120 en PUSH/PULL le tout bien au frais dans un boitier nine hundred.

 
Belle bête!

 
Je pense que le plus intéressant à retenir là-dedans est que ces nouveaux CPU HDG sur leurs plateformes respectives remplaceront les modèles déjà existants . Par exemple l'i5-680 se trouvera certainement au ^m prix que l'i5-661 ... malgré une fréquence plus élevée . On peut aussi citer l'i7-880, qui remplacera l'i7-870 au tarif de ~500€ et qui aura malgré tout un Turbo rivalisant avec celui des Clarkdale, ce qui n'est pas un mal .

Vous pensez que le surcout du 860 sur le 750 se justifie pour une utilisation à 99% pour du jeux ?

non...

+1
Y'a qu'un vendeur ou un addict à la marque pour conseiller le haut de gamme paskeçémieuh...

Bonjour,
 
Je suis passé à Windows Seven, et depuis j'ai des problèmes avec la fréquence de mon i7/860, malgré les derniers drivers installés.
 
La fréquence du processeur n'arrête pas de varier, et fait le yoyo entre 1200Mhz et 3400Mhz. Avant sous XP je n'avais pas ce problème, je variais entre 2800 et 3400Mhz.
 
Savez-vous pourquoi la fréquence redescend aussi bas?
 
Merci!
 
 

Turbo Mode + Speed Step tout simplement, rien d'anormal.
 
Ton processeur s'adapte en fonction de ses besoins en puissance de calcul. Il s'over/down clock en temps réel.
 
En fait, en IDLE, le coef est de 9, soit 9*133 = 1200 MHz environs, et quand il est en burn, il monte à 21 (voir 24 pour une application monothreadé), soit 21*133 = 2.66 GHz

Ca me rassure... Je ne pensais pas que la fréquence redescend autant lorsqu'on ne fait pas tourner d'applications.
 
Merci pour ta réponse  

Est ce le bon moment pour acheter un i5-750 ou ça va baisser de prix prochainement?

 
La politique d'Intel veut que le prix de ses CPU soient maintenus au prix fort en toutes circonstances .
 
La seule fois où cette règle a été enfreinte, depuis l'avènement de l'architecture Core, c'est quand AMD a sorti ses Phenom II X4 920 et 940 ... là, les prix ont subitement baissé (tout est relatif) chez Intel .
 
Donc, avec la sortie imminente du Phenom II X4 960T, ça ne m'étonnerait pas que le prix de l'i5-750 baisse ... mais rien n'est moins sûr .

Rien n'est moins sûr en effet car en ce moment les prix ont l'air de remonter un peu (sûrement l'effet de la baisse de l'euro face au dollar) tant pour les processeurs que pour les CM d'ailleurs.
L'i5 750 est à 167 euros chez Surcouf et à 180 euros   chez Grosbill !... Bon ok, ces 2 sites ne sont pas des références en terme de prix mais quand même !... C'était plus bas que ça en décembre  

Je vai passer au i5 750 apres 5 ans de fideles et loyaux services de mon core 2 duo 1.86!!
Il etait temp  
Sinon quelqu'un a un lien pour le PDF en français du manuel d'installation du i5 et son ventilo? J'ai cherché sur le web d'intel mais il me donne que la version englaise

bonjour,
 
SJute une petite question, je veux oc mon i5 750 a 160*20 est ce que je doit desactiver le turbo boost sachant que j'ai le pventilateur d'origine fournit avec le processeur -_-.
 
Pour eviter qu'il grille ... ou ca passe ?  

ça passe, mais c'est limite ... Il chauffera énormément. Tu peux monter à 150 MHz je pense dans un premier temps. Tu testes, tu regardes les températures avec OCCT, et tu verras bien.

   La notice d'installation est fournie avec le proc et très bien explicite.
   Je l'ai monté sans soucis et pourtant je suis très loin d'être un pro (je me monte une UC tous les 3 ans).
 

C'est bon j'ai tout bien installé!
j'ai buté pendant 3h car ces rigolos de Intel n'avaient pas fourni de manuel avec la carte mere P55wb pour expliquer que deux barettes DDR3 se mettent sur les 2 slots 0 et non pas 0 et 1    
Sinon il fonctionne comment le turbo-boost? il faut le lancer sous Bios?

Bonjour,
 
je n'arrive pas à faire mon choix de CM pour I5 750, a moins de 150€
 
à par les ASUS (LE ou PRO) y'a mieux en rapport qualité/prix  ?

y a la P7P55D (tout court) qui est très bien. Sinon y a les Gigabytes !

OK merci ! Les Gigabytes je ne connais pas du tout (toujours eu des CM Asus)  ça vaut le coup que je m'attarde à comparer ces carte ou vous pensez que la différence générales c'est pinuts et qu'au niveau tarif c'est kifkif ?

Niveau prestation, c'est kif kif, de la qualité ... Aprés, je préfére le design des Asus (choix perso, même si on voit pas beaucoup la carte mère dans le boitier xD). Pour les prix, je sais pas trop, peut être un peu moins cher chez GB, mais pas sur non plus.

 
 
+1
Asus et Gigabyte proposent tous les deux des trucs différents sur leurs cartes-mère, mais au final c'est kiff-kiff ...
 
Moi, j'aurais plutôt tendance à me fier à Gigabyte : leurs cartes-mère ont l'air à priori plus fiables que celles d'Asus, quand bien même elles proposent moins de fonctionnalités .

et sont plus moches

La beauté est intérieure

 
 
 
Exactement !
 
Je préfère juger les CM plutôt sur leur potentiel, et pas seulement sur leur design ...

ouais mais les asus ont les deux ...
(pk crois-tu que les gens achètent des gd70, des eVGA non classified etc ... )

En P45, GIGA a fait largement de meilleures cartes pour des prix démocratiques
EDIT: sur la fin

en P45...
depuis, pas terrible face au monopole justifié d'asus, la qualité eVGA, MSI qui fait de nets progrès, dfi toujours aussi original     etc...

Quel monopole
ASUS est peut-être devant mais GIGA est tout de suite derrière (et vraiment pas loin en +)
Il faudrait retrouver les sources ...

mouais façon de parler
si il fallait toujours me prendre au mot ...