Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2686 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7043203
marllt2
Posté le 21-07-2009 à 06:21:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.pcworld.fr/2009/07/20/m [...] le/436501/
 
Hum, 3.46 GHz pour moins de 300$...

mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 06:21:09  profilanswer
 

n°7043205
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 06:55:50  answer
 

Décidemment cette plateforme aura une très courte vie (Sandy Bridge non compatible hélas), moi qui comptais sur le LGA1156 pour remplacer mon vieux S939 :/

n°7043214
marllt2
Posté le 21-07-2009 à 07:31:48  profilanswer
 

Oui, Intel aura fait durer le C2D de Q3 2006 à Q3 2009. Avec un shrink.
 
Alors que le P55 ne durera que jusqu'au Q1 2011. Et pour ceux qui prennent un Lynnfield, pas de shrink.


Message édité par marllt2 le 21-07-2009 à 07:32:25
n°7043240
bladust212
Posté le 21-07-2009 à 09:03:20  profilanswer
 

Yop je dois me faire une config prochainement, si je ne me base pas sur l' évolutivité, quel cpu sera le plus performant pour le jeu? Nouveaux I7 ou  
nouveaux I5?
(un peu perdu avec l'HyperThreading, turbo à x go)
 
Merci.

n°7043253
marllt2
Posté le 21-07-2009 à 09:21:16  profilanswer
 

bladust212 a écrit :

Yop je dois me faire une config prochainement, si je ne me base pas sur l' évolutivité, quel cpu sera le plus performant pour le jeu? Nouveaux I7 ou  
nouveaux I5?
(un peu perdu avec l'HyperThreading, turbo à x go)
 
Merci.


Meilleur Q/P pour le i7 860 à 283$.
 
Ou alors un i5 750 à 196$: 133 MHz de moins et pas d'HT.


Message édité par marllt2 le 21-07-2009 à 09:22:36
n°7043264
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 21-07-2009 à 09:35:02  profilanswer
 

La question est l'impact de dx11 sur les effets de l'HT dans les jeux, car celui ci a pour l'instant tendance à les ralentir  :o
 
http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 165-9.html

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 21-07-2009 à 09:41:05

---------------
:o :o :o
n°7043284
bladust212
Posté le 21-07-2009 à 10:05:45  profilanswer
 

Merci, donc nous serons fixés véritablement le jour ou le dx11 sera présent....

n°7043288
marllt2
Posté le 21-07-2009 à 10:09:48  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

La question est l'impact de dx11 sur les effets de l'HT dans les jeux, car celui ci a pour l'instant tendance à les ralentir  :o
 
http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 165-9.html


C'est le sheduler qui ralentit l'HT. DX11 n'y changera rien.
 
Si le sheduler met 2 threads de DX11 sur le même core par l'HT, ça sera largement moins efficace que sur 2 cores physiques.

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 21-07-2009 à 10:21:33
n°7043293
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 21-07-2009 à 10:14:18  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


C'est le sheduler qui ralentit l'HT. DX11 n'y changera rien.
 
Si le sheduler met 2 threads de DX11 sur le même core par l'HT, ça sera largement moins efficace que sur 2 cores physiques.


 
D'après eux c'est le scheduler ET dx11 le souci:
 

Citation :

D'ou viennent ces pertes quand nous voyions plus haut des gains massifs ? Comme toujours quand on ne sait pas trop dans l'informatique, il faut tout mettre sur le dos de Microsoft.
 
Dans la pratique il y a deux phénomènes qui s'additionnent. Le premier est qu'en 2008, les jeux ne savent pas utiliser a bon escient plusieurs cores. Même si ces jeux utilisent parfois plusieurs threads, leurs performances (le nombre d'images affichées par secondes) sont liées aux performances du thread principal qui communique avec DirectX. L'espoir pour les jeux, c'est DirectX 11 qui sera enfin capable de supporter plusieurs threads graphiques dans un jeu, et qui devrait donc améliorer fortement les performances des solutions multicoeurs.
 
Si DirectX (et donc Microsoft) est en cause pour le premier problème, c'est la gestion des threads de Windows qui est notre deuxième coupable. Pour rappel, chaque programme sous Windows est un processus. Un processus peut décider d'utiliser plusieurs threads, des morceaux de sous programmes, afin d'utiliser au mieux plusieurs cores. Le programmeur ne décide cependant pas de la répartition de ses threads sur les cœurs. C'est la tache d'un morceau du noyau de Windows, que l'on appelle le scheduler.


Message édité par couilleshot le 21-07-2009 à 10:18:12

---------------
:o :o :o
n°7043301
marllt2
Posté le 21-07-2009 à 10:20:28  profilanswer
 

Il n'y aura pas besoin de l'HT pour avoir des gains avec DX11.
 
La plupart des jeux exploitent seulement 2 cores. Avec un Quad on peut y mettre 2 threads DX11 supplémentaires.
 
Par contre reste à constater de combien "8 threads DX11 sur 8 cores logiques" sont plus perf que "4 threads DX11 sur 4 cores physiques". Dautant que 80% des jeux sont GPU limited.


Message édité par marllt2 le 21-07-2009 à 10:27:25
mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 10:20:28  profilanswer
 

n°7043378
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 11:09:09  answer
 

marllt2 a écrit :


C'est le sheduler qui ralentit l'HT. DX11 n'y changera rien.
 
Si le sheduler met 2 threads de DX11 sur le même core par l'HT, ça sera largement moins efficace que sur 2 cores physiques.


Ce problème est résolut avec Windows 7, apparemment le scheduler favorisera systématiquement les core au HT, chose qui étonnamenet n'était pas fait avant.

n°7043398
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 11:21:11  answer
 

Vu que le problème ne se posera pas en 1156 (titre :o... :d)
Pas + que sur Quad775 d'ailleurs [:dpenche]

n°7043407
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 11:25:06  answer
 

Ben j'avais les P4 :o

 


:D


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 11:25:13
n°7043410
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 11:26:15  answer
 

& moi je me suis repris une licence Premium 32 bits de Vista [:obanon]...
7en attendra son SP1  [:cloud_]


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 11:27:06
n°7043462
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 21-07-2009 à 11:53:27  profilanswer
 


 
A bon? :heink:


---------------
:o :o :o
n°7043467
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 11:54:45  answer
 

Pour la version 4 Cores

n°7043469
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 21-07-2009 à 11:56:35  profilanswer
 


ouep car pas de HT sur le socket 1156 ni sur le socket 775 pour les Core 2 ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7043473
Yoyo_5
Posté le 21-07-2009 à 11:57:53  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

ouep car pas de HT sur le socket 1156 ni sur le socket 775 pour les Core 2 ;)


Euh...si, il y aura bien le HT... [:paysan]

 

http://img.clubic.com/photo/02303458.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 21-07-2009 à 11:58:30

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7043503
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 21-07-2009 à 12:10:47  profilanswer
 

Ben oui y'aura des core i7 sur socket 1156 et i7=HT  :o


---------------
:o :o :o
n°7043510
Yoyo_5
Posté le 21-07-2009 à 12:16:49  profilanswer
 

Ouais, mais sur socket 1156 il y aura bien le HT...! [:spamafoote]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7043525
Fouge
Posté le 21-07-2009 à 12:21:27  profilanswer
 

C'est vrai qu'on a toujours tendance à penser Lynnfield = Core i5 = LGA1156. Intel a jugé cela trop simple :o

n°7043532
poiuytr
\o/
Posté le 21-07-2009 à 12:28:55  profilanswer
 

L'HT est-il désactivable ? :??:

n°7043544
sapphire a​depte xd
Posté le 21-07-2009 à 12:39:32  profilanswer
 

Tu changeras pour le lyni yoyo ? ( mode mouton ON :D )

n°7043547
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 12:40:34  answer
 

poiuytr a écrit :

L'HT est-il désactivable ? :??:


Oui via le bios.

n°7043565
Yoyo_5
Posté le 21-07-2009 à 12:52:43  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Tu changeras pour le lyni yoyo ? ( mode mouton ON :D )


Pas fou non, moi ce sera Dunnington ou équivalent en 32nm, rien d'autre. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7043576
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 12:57:12  answer
 

Pareil, du 32 nm sinon rien :jap:
Pis pas d'HT aussi, INTEL serait bien capable de nous refaire le coup du P4 (de + en faire :o)


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 12:57:42
n°7043613
sapphire a​depte xd
Posté le 21-07-2009 à 13:18:31  profilanswer
 

Ben écoutez, vu que je suis en mode tonmou et que je suis assez d'accord, MP moi quand vous allez changer, je changerais avec vous :D
 
[/joke]
 
En fait j'ai juste les boules que notre i7 920 ne vale plus rien dès la sortie du lyni, mais bon je suis tellement satisfait de la P6T dlx + i7 920 que bon :whistle:

n°7043615
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:20:14  answer
 

Les [:agla] ne parlent qu'aux [:agla] ^^


Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 14:06:31
n°7043619
Yoyo_5
Posté le 21-07-2009 à 13:23:22  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Ben écoutez, vu que je suis en mode tonmou et que je suis assez d'accord, MP moi quand vous allez changer, je changerais avec vous :D
 
[/joke]
 
En fait j'ai juste les boules que notre i7 920 ne vale plus rien dès la sortie du lyni, mais bon je suis tellement satisfait de la P6T dlx + i7 920 que bon :whistle:


Pourquoi ne vaudrait-il plus rien...? :o
Il envoie encore du bois le bougre... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7043658
mowh
Posté le 21-07-2009 à 13:48:53  profilanswer
 

Salut,
 
A votre avis, lors du passage au 32nm, Intel proposera t il des CPU quatre cœurs (voire six comme pour le 1366) même si aujourd'hui ils n'apparaissent pas dans la road map ?
 
Ça me parait bizarre de commencer avec des 4 cœurs et d'obliger les gens à passer sur du 2 cœurs :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par mowh le 21-07-2009 à 13:49:53
n°7043661
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:50:13  answer
 

mowh a écrit :


Ça me parait bizarre de commencer avec des 4 cœurs et d'obliger les gens à passer sur du 2 cœurs seulement  après  :heink:


Ben non. Les 4 core 45nm resterons en vente après la sortie des dual core 32nm. Ils ne forcent rien.

n°7043667
mowh
Posté le 21-07-2009 à 13:54:01  profilanswer
 

Donc si je te suis, ils commencent avec du "hdg" pour ce socket en 45nm, et tous les autres qui suivront (en 32 nm) seront moins performants pour les applications capables d'utiliser plusieurs cœurs.
 
Et s'ils augmentent les fréquences que sur les 32nm, ça fait pas une gamme un peu batarde qd même ?
 
Moi ce que j'en conclus c'est:
 
Le 1366, nickel pour les gens qui ont pu en profiter dès le début (donc qui l'ont payé cher) et moins attrayant maintenant sauf avec l'arrivée des hexa cores mais là pareil faudra être blindé.
 
Le 1156, nickel au début, perf aussi bonnes qu'un i7 1366 à fréquence égale et pour moins cher, par contre à l'upgrade tu perdras deux cœurs...
 
J'ai bon ?


Message édité par mowh le 21-07-2009 à 13:58:45
n°7043671
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:56:34  answer
 

De nouveaux modèles 4 coeurs 32 nm sortiront

Spoiler :

dans 1 an

n°7044094
petertochg​eek
Posté le 21-07-2009 à 18:40:11  profilanswer
 

j'atendrai debut  20010 pour changer  , la  ia pas  vraiment de nouveautée

n°7044158
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 19:05:40  answer
 

petertochgeek a écrit :

j'atendrai debut  20010 pour changer  , la  ia pas  vraiment de nouveautée


Ca va t'es pas pressé :o

n°7044258
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 20:09:19  answer
 

[:red viper]  [:fuilgy]  [:legueux]  [:shunklord]  [:makapouf]  [:skwal74]  [:gibehem]  [:tabernacle]  [:ironmaiden]

n°7044260
phil758
Posté le 21-07-2009 à 20:11:14  profilanswer
 


 
Je ne vois pas de HT sur le nouveau i7 920  :ouch:  :ouch: , c'est un oubli j'éspère

n°7044397
adelardo
Posté le 21-07-2009 à 21:28:54  profilanswer
 

Tom Hardware fait état de rumeurs pour une sortie conjointe le 6 septembre des trois processeurs desktop Core i5 750, Core i7 860 et Core i7 870.  
 
ils n'ont évidemment aucun intérêt à sortir le i7 860 après les fêtes si il est déjà au point
 
on pourra alors comparer bientôt les config i7 920 et i7 860 (les deux procs sont annoncés au même prix)
 
je pense que l'on va avoir quelques bonnes surprises avec le lynnfield et plus particulièrement avec le i7 860
 
j'aime bien cette diversification de l'offre intel .. le choix bénéficie toujours au consommateur
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ale-35738/

Message cité 2 fois
Message édité par adelardo le 21-07-2009 à 21:32:40
n°7044420
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 21-07-2009 à 21:46:42  profilanswer
 

adelardo a écrit :

Tom Hardware fait état de rumeurs pour une sortie conjointe le 6 septembre des trois processeurs desktop Core i5 750, Core i7 860 et Core i7 870.  
 
ils n'ont évidemment aucun intérêt à sortir le i7 860 après les fêtes si il est déjà au point
 
on pourra alors comparer bientôt les config i7 920 et i7 860 (les deux procs sont annoncés au même prix)
 
je pense que l'on va avoir quelques bonnes surprises avec le lynnfield et plus particulièrement avec le i7 860
 
j'aime bien cette diversification de l'offre intel .. le choix bénéficie toujours au consommateur
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ale-35738/


 
 
J'attends de voir ça aussi avec impatience, j'ai vendu mon i920 pour cause de thune, en espérant m'en reprendre un très prochainement.  
 
Mais du coup je vais peut être attendre septembre pour voir ce que ces nouveaux joujoux ont dans le ventre  :sol:

n°7044462
phil758
Posté le 21-07-2009 à 22:07:33  profilanswer
 

adelardo a écrit :

Tom Hardware fait état de rumeurs pour une sortie conjointe le 6 septembre des trois processeurs desktop Core i5 750, Core i7 860 et Core i7 870.  
 
ils n'ont évidemment aucun intérêt à sortir le i7 860 après les fêtes si il est déjà au point
 
on pourra alors comparer bientôt les config i7 920 et i7 860 (les deux procs sont annoncés au même prix)
 
je pense que l'on va avoir quelques bonnes surprises avec le lynnfield et plus particulièrement avec le i7 860
 
j'aime bien cette diversification de l'offre intel .. le choix bénéficie toujours au consommateur
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ale-35738/


 
Ce serait quand même étonnant qu'à prix égal le i7 860 soit plus performant que le i920 , ce serait tuer le LG1366 alors qu'Intel à plus qu'intéret financièrement parlant à ce qu'on migre vers la plate forme X58 plus chère que le P55 , à mon avis ces nouvelles déclinaisons sont dues au succès mitigé des i7 et destiné à faire migrer les actuels possesseurs de core2D ou Qcore2 réfractaires aux prix de l'i7 vers un upgrade moins onéreux (CPU + CM)
 
__

n°7044477
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 21-07-2009 à 22:17:49  profilanswer
 

Il y a aussi le i7 860s de prévue pour Q1 2010 non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)