Reprise du message précédent :
C'est du 45nm
1V+ nécessaire surtout vu les fréquences (stock...)

Moi je pense a une """erreur de lecture""" entre le Vddr et le Vcore, avec de la chance la on a une vision du Vddr en place du Vcore...
Vu qu'ils sont """liés"""

De toute façon pourquoi ce faire chier vu le prix de CM + CPU + DDR3 ?    autant attendre ou prendre Peryrun !!!

 
+1
je voudrai bien une reponse  

 
Le vCore d'origine est ~ 1.2v
 
 
 
Non, le controlleur mémoire est d'origine à 1.25v et CPU-Z lit bien le bon vCore je peu vous l'assurer  
 
Et la tension vdimm na absolument rien à voir avec le vCore.

Encore un test (si ce n'est pas un fake) sur matbe

   
C'est le meme qu'on nous ressort depuis une semaine ...  

il me semblait que c'était celui de hardspell qui revenait souvent, désolé pour le repost alors.

Sur hardspell c'était aussi ceux de pconline (il manquait les benchs avec SMT Off c'est tout).

HFR a-t-il déjà du matos de test ?

Ah ok autan pour moi.

Autan, c'est pour les voileux.
Ô temps, pour les poètes.

Bah en fait autant ça prend un T, alors que OTAN non forcément
Remarquez que auchan ça prend pas de T non plus

http://forum.canardpc.com/showpost [...] ostcount=4

 
3D et encodage.
 
 
 
   
 
je joue aussi mais avec dual ,  cpu pas " Puissant " et carte vidéo
 
je ne joue pas bien , nul kua , tu veux vérifier ?  

Les Lynnfield vont coûter bonbon. 200$ pour le moins cher, jusqu'à 560$: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
 
Et le IbexPeak devient P55: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 0&Itemid=1

 
Merci pour les infos, alors est il possible que """la différence de potentiel""" entre le Vdimm et le Voltage du controleur soit a l'origine de la dégradation du cpu, en gros plus le vdimm est élevé, plus la différence est importante...

 
C'est l'hypothèse la plus probable.
 
Grosse différence vdimm/controlleur mémoire = pas bon  

 
C'est ça le "bridage" de l'o/c vu que les tensions Ram seront 'faiblarde" on pourra pas trop les pousser ou rien à voir ?
 
(le Nehalem et son fonctionnement sont pour moi du Chinois hein )

Bah en envoyant 1.4v au controlleur mémoire, je passe les 2.06v au vdimm sur la même carte mère qui a la fameuse étiquette "attention etc"
 
Après j'ai pas testé plus que 24h, mais ca laisse de la marge quand même  

oui ben justement, au fil du temps ces tensions plus elevées risque d'endommager le proco non ?

"le temps nous le dira"  

certes

le pblm sera ptêtre contourné/able avec la seconde géné de ddr 3 qui avait été évoquée cet été ?

C'est évident !
Conçue pour lui quoi

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] endale.htm

ce qui serait intéressant de savoir, c'est ce que vaudra un Lynnfield qui sera vendu dans les 200/300€ par rapport à un E8500/E8600 qui fonctionne à plus de 4Ghz ... étant donné que les Lynnfield serait bloquer en overclock (il me smemble :s) ?  
 
la super-extra différence de perf ne serait peut être pas si évidente ... je pense que, pour tous les overclockeurs (et avec le core2duo c'était pas bien compliqué) ce n'est pas interressant de tester les C2DUO face au I7 a leur frequence d'origine ...
 
 

ça fait un moment qu'on sait que le i7 sera overclockable ...  

j'avous que je suis dépassé niveau news  
 
Mais il n'y avait pas une histoire qu'ils voulaient réservé l'overclock au modèles très haut de gammes comme les modèle Extreme Edition ??

 
Si, il y a pas mal de tps maintenant. Mais finalement tous seront overclockables.

bonne nouvelle alors ...  
mais par contre la mémoire sera forcément de la ddr3 ? :S
et aussi les 1.65V max pour la mémoire implique de ne pas utilisé de la mémoire rapide (pc16000 par ex) mais c'est peut être suffisant avec de la pc12800

DDR3 oui.
POur les 1.65v c'est encore flou, faut attendre les tests pour en savoir plus ...
Apparement ya moyen de passer outre ...

 
 
en fait la tension du controleur memoire est directement liee a la tension des dimm, ca veut dire que le 1.65v des dimms sort du controlleur direct sans passer par une autre regulation sur la cm...

la sortie des Lynnfield c'est pour quand ?  
je croyais que c'était fin de l'année, alors que sur une news récente de hardware, il dise 3ème trimestre 2009 ?

Voire même début 2010 (vu ça il y a quelques jours sur PC INpact)

ouais donc on a encore le temps ... mais sa veut dire qu'il n'y aura pas de sortie processeur entre maintenant et fin 2009 ? (je parle de vrai sortie, pas un e8700 à 3.35ghz au lieu de 3.33 pour le 8600 ...)

Ben si les bloomfield ...  

ahh ok en fait j'ai du confondre les bloomfield et les lynnfield pour les dates de sorties ! c'est pour quand les bloomfields ?

17/11