Reprise du message précédent :
17/11

Toujours sur ces problèmes de vdimm : petite news sur anandtech

Alis_70 : la première page est pas là pour décorer

 
Et ben, si ça se confirme ça s'annonce useless ces CPU.

 
Euh. Ce serait pas plutôt que le 1.65V venant de la mobo pour alimenter la RAM, va ensuite dans le contrôleur ? C'est pas directement le CPU qui alimente la RAM, quand même.

 
sur la première page je vois Q4 2008 etc ... là on vient de dire 17/11, comme quoi j'ai bien fait de poser la question    

Bah 17/11 c'est bien dans le Q4 2008
 
Mais effectivement pour les dates on pourrait faire une ptite màj, c'est juste que tu confonds les CPU et ça c'est clairement expliqué.

http://www.matbe.com/actualites/49 [...] 5-extreme/

A non super_newbie_pro, pas toi, tu vas pas t'y mettre aussi ...  
 

mouahahah... ^^ (le lien est différent lol )

J'ignore si l'article est paru dans le topic mais j'ai trouvé ceci sur JMH :
 
 " L'information nous est parvenue ce matin (merci à Fabien d'Asus France), la P6T Deluxe sera commercialisée au prix de 284€ ! La version OC Palm quant à elle sera vendue un peu plus chère au prix de 322€. "
 
Comme prévu le prix des mobos Nehalem sont chères, voire très chères.
 

En même temps quand tu prends le core i7 extrême.. parce que bon ces cartes super haut de gamme, à part couplé avec la version extrême, elles sont pas très utile ^^'

n'empêche que pas mal de personnes attendaient le i7 comme une évolution par rapport au C2D (tout comme l'a été le C2D face au P4), bah niveau performance ça n'a pas l'air d'être au rendez vous, surtout quand on voit le prix qu'il faudra débourser pour une machine à base i7 (CM à 250€, DDR3 ...)
 
Le cout du "le nahelem va tout déchirer" que j'ai lu un peu partout il y a 6 mois ....  
 
'tetr que ça viendra aussi le temps que la plateforme soit rodée ...

Au contraire, c'est souvent le genre de carte qu'il faut pour OC au max un CPU, qu'il soit en bas ou en haut de la gamme.
 
Mais bon 284€ c'est pas si pire que ça je trouve, les X48 et X38 avant elles sont sorties à 250€.
 
Et le OC Palm bon ça sert à rien, mais c'est très raisonnable, même pas 40€.

ya pas encore eut de vrai test surtout    
 
perso j'y crois !

100% d'accord, je m'attendais à pire, surtout qu'il y a encore des CM X48 qui coutent plus cher que ça !
 

 
Idem, j'attends les tests mais il y a de fortes chances que je me prenne un i940 début 2009.  

 
+1 aussi
 
j'ai pas trop de contraintes niveau prix : en fait j'ai envisagé pendant pas mal de temps un n790i + quad core (pour accueillir un SLI de GTX280) mais le X58 + i7 a l'air appétissant

Et bien justement, c'est une évolution, là ou le passage P4->C2D était un révolution
Et le Nehalem c'est juste une archie Core dont on a corrigé tous les défauts. Le Nehalem sera la nouvelle référence à n'en pas douter, le Penryn sera dépassé (les rares cas ou il sera devant, il ne le sera que de peu).
Seul le prix fera que le Nehalem ne sera pas intéressant (Intel va le réserver au HDG, tant que le Penryn sera encore en vie). Et encore, face à un Penryn HDG équipée d'une mobo Intel DDR3...
Enfin bon, le fait que le HDG ne soit pas interessant niveau rapport prix/perf, c'est loin d'être inconnu  

Ventirad thermalright sur matbe

Si l'on sait désormais à peu près tout des plateformes basées sur processeurs haut de gamme tirés de l'architecture Nehalem, les Core i7, les informations concernant les déclinaisons plus accessibles étaient plus limitées. Aujourd'hui, nous en savons plus.
 
Parlons d'abord des plateformes fondées autour du Lynnfield. Le Lynnfield sera un CPU quadcore, dual-channel, disposant d'un bus classique DMI et non du QuickPath. Son TDP serait de 95W et utilisera le socket LGA1160. Pour accompagner ces processeurs, Intel devrait sortir le chipset P55, connu jusqu'à présent sous le nom de code « Ibex Peak ». Ce chipset tiendra sur une seule puce, et il sera compatible pin à pin avec ses dérivés (probablement nommés P53 et P51), ce qui devrait simplifier le travail des fabricants de cartes mères.
 
Il supportera 1 port PCI Express 16x ou 2 ports en 8x. Il proposera 14 USB 2.0 et 6 SATA2 ainsi qu'un port Gigabit Ethernet. Au niveau des fonctions, on retrouvera l'Intel Matrix Storage Technology en version 9.0 (RAID 0/1/5/10), l'HD Audio et un monitoring avancé (tensions, températures...etc.). On notera l'absence de l'USB 3.0. Ce chipset supportera aussi l'Havendale, une autre déclinaison de Nehalem. Il s'agit d'un dual-core, disposant de 4 Mo de cache, et surtout d'un IGP. Ce CPU serait repoussé à 2010 et certains spéculent sur la possibilité qu'Intel ne produise pas de version « G » du P55 et pousse alors ses clients à utiliser ce processeur.
==========
Intel a annoncé à ses partenaires qu'il devrait dans un futur prochain mettre à la retraite un certain nombre de processeurs. Un grand nombre de Core 2 Quad et de Core 2 Duo vont donc disparaître.
 
Les Core 2 Quad Q6700 et Q6600, déjà bien âgés, feraient leurs adieux fin décembre, et finirait leur vie dans le courant du premier trimestre 2009. Nettement plus récent, le Q9450 ne pourrait plus être commandé courant novembre, et disparaitrait lui aussi durant le premier trimestre 2009. L'objectif serait de faire de la place au Core i7 920, fonctionnant à la même fréquence tout en étant présent dans la même zone tarifaire. Positionnés plus haut dans la gamme, les Q9750 et QX9770 suivraient la même logique, avec une fin de vie commerciale en Q1 2009, les dernières livraisons de ces processeurs étant fixées a Q2 2009.
 
Les Core 2 Duo E8200, E8190, E6850, E6750, E6550, E6540 et E4600 quant à eux ne pourraient plus être commandés en décembre, et ne seraient plus livrés dans le courant du premier trimestre. Les E8300 et E4700 obtiennent un petit sursis, commercialement ils vivront au moins jusqu'au premier trimestre, leurs fins définitives arrivant au second trimestre.
 
L'objectif de ces mouvements est de faire de l'espace pour les Core i7, ainsi que d'éviter une concurrence intestine, puisque si les Core i7 sont globalement supérieurs aux Core 2, il reste quelques domaines ou ces derniers pourraient toujours mener la danse... Avec l'annonce de la baisse du prix moyen des CPU vendus par le géant de Santa Clara, il apparaît aussi logique pour Intel de simplifier sa gamme par le bas tout en introduisant de nouvelles références plus haut dans la gamme, un prix plus élevé étant généralement synonyme de marges plus grandes. Reste que le consommateur sera perdant puisqu'il devra changer de carte mère et passer à la DDR3 pour bénéficier des Core i7... De quoi permettre à Intel de vendre davantage de chipsets également...
source : matbe

Avec 1.9 Kg le tout cuivre, boitier horizontal conseillé.
 

Mouais, c'est oublier le prix des mobos et de la DDR3.
 

Faudra dire à Matbe qu'il n'existe pas de Q9750. Sans doute veulent-ils parler du Q9650 à 550$.
 

Pas étonnant, l'IbexPeak P55 étant déjà quasi finalisé, alors que les specs de l'USB 3.0 ne le sont pas.
 
En revanche les fabriquants de mobo pourront rajouter une puce externe quand elle sera dispo. Histoire de pas attendre le "P65".

Ils en annoncent 2 dans la news, le tout cuivre est un "collector" limité, (oui, je sais, c'est assez pathétique)
Le cu/al est reviewé en lien sur madshrimp via le lien et fait dans les 800g sans ventilo  (de mémoire)

Plus qu'1 mois...

Encore un mois ...    
   
 
En passant les prix Intel au 19 octobre ...
 

 
Il y a ceux des i7.
Au passage, je trouve leurs prix assez compétitifs comparé à ceux des Core Extreme ...  
Compte tenu du substantiel gain de puissance ...  

Bof
Les anciens (actuels) ne sont pas bradés pour autant
L'ensemble trône au dessus des 250$
Et encore, un Q9400 c'est pas !
D'autant qu'il est au même prix que celui qu'il remplace, tout comme le Q9550
Se retrancher sur les duals pour espérer payer moins...

les baisses de prix sa viendra surement après l'arrivé des i7 ... a 280€ le i7-920 sa va encore (mais quid des perf ?) mais 500€ pour un proc sa fait un chouilla cher ...

un peu mon neveu    
 
ces nouveaux core j'ai l'impression qu'ils sont là pour rattraper les opterons sur leur terrain c'est à dire les serveurs et le calcul, et la performance c'est d'avoir en même temps des perfs équivalentes dans les jeux... AMD a intérêt à se bouger le derch si ils veulent pas perdre les PDM durement acquises sur ce marché, notamment grâce au 64bits sur lequel ils sont toujours en avance en terme d'architecture : les opterons ont une vraie archi multicore.

A l'epoque j'avais payé mon 486 DX 33 ce prix là

 
Et on a vu à quel point c'est performant dans les faits

 
j'ai pas dit qu'il n'y avait personne pour les acheter, j'ai dit que sa faisait cher, j'ai encore le droit de dire que lacher 500€ pour un cpu c'est abusé ... c'est comme celui qui achete un qx9770 alors que le modèle d'en dessous overclocké fait pareil ... si toi sa t'interesse tant mieux

C'est le raisonnement de quelqu'un qui connait l'informatique depuis peu, parce que si tu avais connu les prix il y a encore 10-15 ans tu te serais rendu compte que les prix sont incroyablement bas de nos jours.

 
sur les serveurs ca marche bieng   http://www.generation-nt.com/opter [...] 31521.html
sinon il est vrai que le core2 d'intel, m'a vraiment impressionné.
Mais AMD a montré ce qu'il peuvent faire en terme de perfs avec les dernières radeon.
J'ai bon espoir qu'ils sortent un truc qui démonte tout en 2009. De toute façon les cores i7 l'y obligeront.

 
Je plussoie mon 486DX2-66 m'avait coûté presque 6000Francs @ l'époque (1995)

Ha oui j'en ai eu un aussi !!
 
//Mode nostalgie ON
Avec un DD de 240Mo et 4Mo de mémoire vive !  
//Mode nostalgie OFF

Je sais qu'on connais pas encore les perfs, mais, est-ce vraiment intéressant de passer du 920 au 940 ?
Pour quelques Mhz de plus...
 
Rhaaaaaa vivement les comparos

Pas besoin de savoir les perfs pour voir que 10% de fréquence en plus pour 100% de prix en plus, c'est pas intéressant

Par contre pour ceux qui disent que les quad baissent pas énormément : ça reste des quad, qui pour les Core2 coutent donc 2 fois plus cher à fabriquer que des dual, et pour des i7 surement encore plus (yield toussa).
 
Le quad abordable, c'est soit un quad foiré vendu au rabais, soit dans 2-3 ans quand 4 cores seront un minimum et que le moyen/haut de gamme sera 6/8 cores.

250à 280 € un Q9550, y a des gens qui trouvent ça cher?  

asmomo > le Q6600 ayant encore baissé et coûtant nettement + à la fabrication, je suppute des marges opportunistes ...
EDIT: sur une archi. rentabilisée depuis + de 2 années maintenant !
 
alexreunion >

 
Très cher