[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 386 387 388 389 390 391 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

marllt2

Reprise du message précédent :

yurekaof95 a écrit :

bonsoir y a t il une date de sortie pour les carte mere X58

En même temps que les CPU, le mois prochain.

Message édité par marllt2 le 14-09-2008 à 23:58:42

Publicité

Gwal

ya d'autres tests (ou preview ) que celui d'AnandTech ?

j'envisage de changer de config (actu X2 4400+, 8800 GTX, 2Go ddr1) pour passer à quelque chose de plus lourd (SLI de GTX280, 4~6 Go de DDR3)
Sachant que j'utilise la puissance de mon PC surtout pour les jeux, et que je suis quelqu'un qui a tendance à garder ses config (du moins mobal+CPU) assez longtemps :

Ca vaut le coup que j'attende Nehalem + X58, ou vaut mieux que je prenne un quad ou c2d dès maintenant ?

merci d'avance :jap:

marllt2

Q9550 + X38 + 4Go DDR2.

Pour le jeu, je suis pas sûr que le Nehalem apporte grand chose, alors qu'il faut un mobo chère et de la DDR3 plus chère que la DDR2.

Tiens au fait, on a des news sur le LGA 715 (socket H), qui doit supporter les Nehalem dépourvus de contrôleur mémoire ?

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 15-09-2008 à 04:38:32

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Rien vu pour moi

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

asmomo

marllt2 a écrit :

X38 et SLI, ça va pas le faire.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Ill Nino

Love

asmomo a écrit :

X38 et SLI, ça va pas le faire.

Les bencheurs ont du SLI. Les joueurs non... [:toto le hros]

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Profil supprimé

Ill Nino a écrit :

Les bencheurs ont du SLI. Les joueurs non... [:toto le hros]

Tu vas croire que je t'en veux à te répondre de Topics en Topics mais, :non: je joue avec mon SLI
Et pourtant ce ne sont 'que' des 9600GT

Message cité 1 fois

Ill Nino

Love

Bah j'trollais un poil la... Quoi que...

Cela dit j'ai du mal a voir pourquoi tu restes sur cette config la. Une 9800GTX ou GTX260 serait pas plus judicieuse et moins sujette aux perfs en dent de scie? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Profil supprimé

Ill Nino a écrit :

ca depend de l ecran, un sli de 9600gt Gs ca pete...

Profil supprimé

On va être HS encore 2 minutes :ange:

Ce sont des cartes plutôt dédiées au HTPC, elles vont surement partir en tant que tel :jap:
Pour le moment je n'ai aucun jeu qui leur résiste en 1280x960x85Hz [:justin_bridou]

Leur prix (180€) a drastiquement baissé depuis que je les ai (6 mois, dès leur sortie :whistle: ), alors pour en tirer 80€ non merci ...
[/HS]

Publicité

wolfflyter

:whistle:

heu..... tarif ? :heink:

http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=fr

:sweat:

Message cité 3 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

flav106

Vive la tartiflette !!!

wolfflyter a écrit :

:whistle:

heu..... tarif ? :heink:

http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=fr

:sweat:

J'ai rien pigé ... :sweat:

Font chier nVidia qd même avec leur licence à la con ... :pfff:
On va devoir la payer même si on fait du XFire ??

Message cité 1 fois

---------------
PSN Flav106

marllt2

wolfflyter a écrit :

heu..... tarif ? :heink:

http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=fr

Il y a un souci de traduction...

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 15-09-2008 à 23:43:06

wolfflyter

marllt2 a écrit :

Il y a un souci de traduction...

on apercois des prix non ?

---------------
該反思的是，往往有幫助

denzen59

petite quetion au passage je vais m acheter une new configue d ici 1 a 2 mois j avais pensé a un Q9550 avec une mobo X48
il serai preferable d atendre un peu pour c est nouveau cpu ou non sachant que je fais beaucoup de jeu

Message cité 2 fois

marllt2

Les noms et les prix: http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48 & http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2395

On veut des benchs maintenant...

denzen59 a écrit :

Q9550 + X38 + 4Go DDR2 c'est le trio gagnant pour l'instant, le X48 ayant un intérêt assez limité: http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Pas sûr que le Nehalem puisse faire mieux en jeu, gros doutes sur les caches L2/L3 inside.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 16-09-2008 à 04:35:26

wolfflyter

marllt2 a écrit :

Les noms et les prix: http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

On veut des benchs maintenant....

Carte mère , pas Cpu :sweat:

---------------
該反思的是，往往有幫助

asmomo

denzen59 a écrit :

Bah d'ici 1 mois on devrait avoir les tests, et donc la réponse à ta question

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

fatalkiller

Le die shrink 32nm il sort quand ?
Intel compte commercialiser des CPU 6 core en second semestre 2009 ? =========> Intel X68 alors ?
Je compte bien changé mon E6600 mais je veux faire le bon choix cad choisir la bonne génération qui sera pas obscellete apres 3 mois comme le E6600.

flav106 a écrit :

Font chier nVidia qd même avec leur licence à la con ... :pfff:
On va devoir la payer même si on fait du XFire ??

Nvidia a toujours été con et chiant et voleur.
quotemsg=6595427,1639,149361]

1) On doit pas jouer aux même jeux (Teste Crysis au max et on en reparle)
2) Le CPU est toujours le facteur limitant dans un jeu
3) Pour jouer, ll vaut mieux investir dans un bon GPU que dans un bon CPU

:hello:

[/quotemsg]
joue à crysis en 1280*1024 sans AA AF en high avec un E4000 et une 4870 et reviens me voir :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par fatalkiller le 16-09-2008 à 03:01:28

marllt2

fatalkiller a écrit :

Heu je vois pas en quoi le E6600 était obsolète 3 mois après. :??:

Pour ta question:

marllt2 a écrit :

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2377

+50% de vitesse DDR3, mais +50% de cores à alimenter. Et ce alors que Qimonda prépare de la DDR3-2500 @ 1.5v début 2009.

L2 par core inchangé. Il aurait gagné à passer à 512Ko.

Le tick tock vient de définitivement sauter si c'est vrai.

Et bien sûr la next achi (Sandy Bridge 32nm) ne sortira pas fin 2010 comme prévu dans le tick tock:

marllt2 a écrit :

Citation :

We are avaluing options to ajust Sandy Bridge schedule to ensure sufficient Nehalem lifecycle

En gros le tick tock vient de sauter.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 16-09-2008 à 03:23:58

Profil supprimé

wolfflyter a écrit :

:whistle:

heu..... tarif ? :heink:

http://translate.google.com/transl [...] h-CN&tl=fr

:sweat:

Ils donnent juste le prix des chipsets :
P45 : 40$
X38 : 50$
X48 + ICHR10 : 72$
X58 : 52$

Message cité 2 fois

wolfflyter

Merci , ça va peut etre donner un éclairage sur le prix possible des
cartes mère.

---------------
該反思的是，往往有幫助

josedsf

fatalkiller a écrit :

joue à crysis en 1280*1024 sans AA AF en high avec un E4000 et une 4870 et reviens me voir :jap:

C'est programmé avec les pieds cette bouze

---------------
cpu-architecture / Zen6-7

marllt2

Et 115$ pour le i790 Ultra...

CyberDenix

Si je me trompe pas la licence SLI c'est 30$.

Donc sur du X58 ca nous fait 52$ + 30$ = 82$
Ca devient cher tout ça !

Message cité 2 fois

---------------
Directeur Technique (CTO)

wolfflyter

CyberDenix a écrit :

Si je me trompe pas la licence SLI c'est 30$.

Donc sur du X58 ca nous fait 52$ + 30$ = 82$
Ca devient cher tout ça !

On verra !

---------------
該反思的是，往往有幫助

fatalkiller

marllt2 a écrit :

Heu je vois pas en quoi le E6600 était obsolète 3 mois après. :??:

Tu as compris du mauvais sens
Le E6600 justement n'était pas obscelète après 3 mois.
__________________
J'ai pas enive d'attendre jusqu'en 2010 moi T_T

Message édité par fatalkiller le 16-09-2008 à 23:59:31

marllt2

En faisant quelques recherches, je suis tombé sur ça: http://www.hardware.fr/news/lire/04-04-2007/#8728

Du coup pas étonnant qu'ils veuillent un peu diminuer le rythme du tick tock.

Message cité 1 fois

logann

tiens, et dire que l'on m'a dit que je disais n'imp quand j'annonçais la limite technologique que l'on va avoir et que l'on pouvait graver a 5nm sans soucis... :whistle:

castormalin

上手くなりたい

D'après des profs en équation de Schrödinger que j'ai eu il y a quelques années (époque du 90 nm), on commencerait déjà à cette finesse à voir des effets quantiques et pour réduire la finesse à devoir prendre en compte ces effets.

Ill Nino

Love

marllt2 a écrit :

En faisant quelques recherches, je suis tombé sur ça: http://www.hardware.fr/news/lire/04-04-2007/#8728

Du coup pas étonnant qu'ils veuillent un peu diminuer le rythme du tick tock.

Une news qui a 1.5 an! :sarcastic: Passé 6 mois dans le domaine de l'info c'est a coté de la plaque...

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

sixpack

Citation :

Core i7 Extreme Edition i7-965 cadencé à 3,2 Ghz, 8 MB de cache en L3 : 1000 €.
Core i7-940 cadencé à 2,93 Ghz, 8 MB de cache en L3 : 510 €.
Core i7-920 cadencé à 2,66 Ghz, 8 MB de cache en L3 : 260 €.

http://www.cowcotland.com/news/121 [...] iques.html

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Une nouvelle roadmap de chez Intel :

Et une sélection de news à trolls pour les fans de Fudzilla :whistle:

Nehalem aura 8 cores aux 2ème semestre 2009 :

Citation :

Nehalem's Chief Architect Ronan Singhal has confirmed Fudzilla that Nehalem will get its eight core version in second half of 2009.

We also learned that such a chip will be more than twice bigger than the quad core Nehalem and that we should expect TDPs around 150W level. The chip will have much more cache than 8MB that you see on Quad core Nehalem-EX, the server part.

Eight-core Nehalem would definitely have a lot of cache and it will come at significantly lower frequency compared to a highest clocked quad core Bloomfield CPUs. We also learned that such a chip will be announced, used and sell as server / workstation part and that Intel investigates does it makes sense to launch such a chip for desktop market.

At this point its unlikely that eight core Nehalem will make it to desktop as in applications such are games it could easily end up slower than quad cores, due its lower clock.

You should look at this chip as a Dunnington 6-core successor and eight core Nehalem will end up as 45nm chip.

Le Bloomfield supporte officielle uniquement les DDR3 800 et 1066, mais...

Citation :

DDR3 1333 support and higher, comes later

Intel's chief architect Ronan Singhal has confirmed that Bloomfield, Core i7 CPUs will officially support only DDR3 800 and DDR3 1066MHz memory. At launch there won’t be an official support for DDR3 1333 not to mention any higher memory frequencies.

At the same time, this doesn’t mean that you won’t be able to run your DDR3 memory at higher speeds than DDR3 1066. We learned that DDR3 1600 is also possible but at this stage this is considered as overclocking and it is not officially supported by Intel.

We also learned that shortly after the launch, Intel might validate DDR3 1333 and maybe even some faster memory but we didn’t get many details about it.

The launch SKUs will be officially stuck with DDR3 1066 while the faster one’s will be considered overclocking. Even the DDR3 2000 should be possible but this will mainly depend on the board.

:pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2008 à 10:59:29

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

C'est le "Gala" des sites info...

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

flav106

Vive la tartiflette !!!

sixpack a écrit :

Citation :

http://www.cowcotland.com/news/121 [...] iques.html

Ya de sacrés différences de prix pour pas bcp de différences de fréquences qd meme ... :sweat:
Pas étonnant qu'Intel veuille limiter l'OC des Nehalem ...

---------------
PSN Flav106

castormalin

上手くなりたい

Pour faire le parallèle C2D/Nehalem, ça ressemble fort à
DTC->E6300
Montre que t'es un vrai g33k, rajoute des thunes->E6400
i7920 -> E6600
i940->E6700
i7-965->X6800
Autant au niveau hiérarchie fréquence/prix.

asmomo

CyberDenix a écrit :

Si je me trompe pas la licence SLI c'est 30$.

Donc sur du X58 ca nous fait 52$ + 30$ = 82$
Ca devient cher tout ça !

+15-20$ l'ICH10R

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

castormalin

上手くなりたい

News overclocking du nehalem @pcINpact : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/46044.htm

Message cité 2 fois

flav106

Vive la tartiflette !!!

castormalin a écrit :

News overclocking du nehalem @pcINpact : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/46044.htm

Bonne nouvelle alors !!
Je risque de me prendre un i7-920 début 2009 dans ce cas ... :love:

---------------
PSN Flav106

wolfflyter

castormalin a écrit :

News overclocking du nehalem @pcINpact : http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/46044.htm

bien , espérons que le voile se lève rapidement sur cette histoire de " bridage et autres limitations "
non vérifiés et surtout démentie par Intel depuis ............un certain temps........

ce qui faut retenir c'est " gestion des fréquences par TDP " , c'est Super ça

(on n'en sait pas grand chose mais le terme est plaisant)

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

castormalin

上手くなりたい

wolfflyter a écrit :

bien , espérons que le voile se lève rapidement sur cette histoire de " bridage et autres limitations "
non vérifiés et surtout démentie par Intel depuis ............un certain temps........

ce qui faut retenir c'est " gestion des fréquences par TDP " , c'est Super ça

(on n'en sait pas grand chose mais le terme est plaisant)

C'est le mode turbo... Je pense pas que ce soit un frein à la montée en fréq. Avec ce truc activé il faudra vraisemblablement tester la stabilité des overclocks tous cores en burn mais aussi avec un seul , avec 2 et avec 3...
D'ailleurs je me demande si ce mode turbo a été mis pour "bricoler" (le bricolage n'a rien de mal, hein) et éviter des perfs pas assez largement supérieures aux penryns ou si c'est un vrai plus. On verra bien lors des tests...

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 386 387 388 389 390 391

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel!	[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets	[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro	AMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

Page générée en 0.131 secondes