Reprise du message précédent :
800€?
c'est ca?
pfeuuuuuhhhhh
c'est cher

Quand on aime on compte pas  

bon je viens de commande un 930 puisque c'est comme ça .... avec un ssd pour la difference de prix

sa, alors sa, c'est petit, suis déçus...  

Entre un 980X qui sert à rien sur des disques standard et un 930 + SSD, le choix est très vite fait...

 
 
Qu'est ce que c'est que cette histoire    
 
Non mais franchement, c'est possible d'arreter les trolls  

je pense qui veux dire que le point faible sur les ordis, ce sont les HDD mécanique comparé à un 980X et 930
 
qu'il vaut mieux un 930 + SSD qu'un 980X + HDD
 
enfin seul lui pourra réellement dire ce qu'il pense

Oui ben c'est ce que je viens de dire non ?
 
Sinon le "qui sert à rien" je le met sur le compte que faudra me dire ce qui justifie 1 mois de salaire pour gagner à tout casser 5 minutes sur un encodage d'1 heure par exemple...

moi c'est ce que j'avais compris, mais peut être pas d'autres

 
il n'y a pas de rapport entre cpu et disque. C'est vraiment pas croyable les raccourcis qui en arrange certains.
 
 
 
 
 
 

-
bjs quel es la temp critique pour le i7 930
 
car j ai un scythe mugen2 et un i7 930 j ai mi le cpu a 3.56 et j ai pas toucher o voltage et mon   cpu mon a 75 degrer et occt s arrete

 
il faut changer la température Maxi dans dans Occt , tu peux mettre 80 degrès.
 
il y a de forte chance que le voltage de ton cpu soit trop important pour la frequence de 3.56 ghz , en auto les cartes
ont tendance a mettre le maxi directement( ref maxi Intel )
 

 
 
 

 
parceque tu crois que gagner 5s secondes sur un boot de SSD par rapport à un dd classique c'est mieux ?
Dire qu'un 980 ça sert à rien par rapport à un DD, c'est aussi logique de dire qu'un gros moteur de voiture ça sert à rien par rapport à ses sièges

 
cette comparaison est totalement inutile; celui qui privilégie le 980+dd n'a pas du tout le même besoin que celui qui prend le 930+ssd
Moi j'ai choisi depuis longtemps: le SSD+ le 970 (quand il sortira )  

Le Westmere-EX d’Intel aura plus de 8 cores

source ; http://www.presence-pc.com/actuali [...] eon-39252/

Oui parce que la différence de performances en utilisation courante est visible entre les deux, ce qui n'est pas le cas avec le CPU quoi que tu fasses... du moins entre un i7 920 et un 980X... quand le 920 sera dépassé, le 980 le sera également... sauf que tu l'auras payé une fortune, argent que t'aurais pu mettre ailleurs... maintenant pour ceux qui ont "les moyens" là je dis pas bien entendu au contraire ils font ce qu'ils veulent
 
Le disques durs sont les points faibles de tout PC en terme de performances, les SSD permettent de rectifier le tir finalement...

 
Tu as un SSD avec Ton Core I7 @2.8 Ghz ?
 
j'ai pas de SSD mais si tu veux on fait une serie de test Cpu pour voir ce qui va se passer
 
Arrète ton delire avec les SSD , c'est cher , c'est pas fiable et c'est pas au point
 

 
suis d accord je prefere attendre 5 seconde de plus ds le chargement et prendre 4 hdd de 1000 go que 1 ssd de 80 go pour le meme prix lol

Oui j'ai un SSD.
 
Voilà, ben après c'est chacun ses attentes suivant ses moyens bien sûr... perso 5 secondes de moins (en fait c'est plutôt 15-20 secondes) ben je les prends car j'hésite souvent à allumer ma machine justement à cause de l'attente du chargement pour diverses raisons personnelles. Et là j'hésite plus, ma machine met 29 secondes chrono à partir de l'appui bouton jusqu'à Windows 7 utilisable, et encore je perds 10 secondes à cause du chargement du contrôleur IDE de la mobal (va falloir changer mes lecteurs ).
Ben je peux vous dire que c'est agréable, Windows qui fonctionne comme un mac y'a longtemps que j'attendais ça !
 
Le SSD pas fiable ? ça marche très bien chez moi et il va falloir me payer cher pour retourner au mécanique
 
bon... désolé pour le HS

 
En gros tu n'utilise pas ta machine pour quoi que ce soit    
 
Si ton utilisation se résume a allumer et éteindre Ton Pc pour voir l'apport du SSD je comprends pourquoi tu ne sais pas
a quoi sert un Cpu  
 

Je bosse essentiellement sur mon portable... mon PC de bureau servant essentiellement pour jouer et montage/encodage vidéo (Premiere CS4) sauf qu'il arrive dès fois que certaines vidéos en lecture (HD en majorité sur les sites youtube/dailymotion) rament sur mon portable et que sur mon autre machine c'est fluide, si ça met 10 plombes à s'allumer je laisse tomber... tu comprends ?
 
Utilisation CPU je sais quoi en répondre...

 
Laisse tomber , déjà tu vois pas l'usage d'un cpu plus puissant qu'un autre , ensuite tu place ton histoire de SSD et tu soupoudre le tout avec un portable comme outil de travail.
 
On ne parle absolument pas le meme language , alors fait moi plaisir , va voir chez Intel et AMD quelles sont les plate forme
pour travailler , quelles sont les Cpu utilisés et conseillé etc....
 
Stop ton gros Hs sans interet.
 
 

Euh tu m'excuses, mais si tel était le cas j'aurais pas viré mon P4... et j'aurais pas vu la différence sur ma machine de montage.
 
C'est toi qui comprends pas parce que c'est chacun qui fait suivant ses besoins encore une fois. Point barre._
Pour preuve... j'ai beau avoir décrit de façon basique ce que je fais, tu n'a pas compris !
 
Fin du HS t'as raison. +++

starconsole
 

 
Bien sur que tu fais ce que tu veux mais mais Intel et Amd n'en n'en que faire de tes petits besoins pour tes petites affaires
on parle de puissance de Calcul Brute Force pour un Cpu.
 
On ne parle pas de transfert  de petits fichiers de 4 Ko ou meme d'usure prématuré des bloc
 
SSD on n'en veut pas dans la relation avec la puissance Cpu.
 
 
Topic Cpu 1366 point barre
 

On est bien d'accord, mais cette puissance brute, il faut bien qu'elle serve à quelque chose

 
Chez toi elle est parfaitement inutile , donc tu n'as pas a poster ici tes relations exotique avec ton SSD    
 
 

 
en fait je parlais bien de durée. entre un SSD et un dd classique, les temps de boot ou les chronos en général sont souvent quasi identiques.
j'ai des SSD depuis près de 2 ans maintenant, avec actuellement un vertex120, et c'est surement pas les chronos qui changeront du tout au tout.
Par contre la réactivité oui, et bien pour ça qu'on a des SSD
Mais pour quelqu'un faisant des calculs lourds (vidéo/3d) le passage d'un i920 à un i970 sera bien plus remarquable que de passer d'un raptor à un SSD.
 
Donc tout dépend de l'utilisation qu'on fait de son matos
 
ps: par contre je suis encore navré de voir les commentaires sur les SSD qui ressortent les clichés habituels

 
 
C'est clair , mes rendus 3D, mes encodages videos deux fois plus rapidement grace à mon SSD super calculateur  
 
celui qui achete un CPU Six core en espérant que Firefox s'ouvre en 0,4 secondes au lieu de 1,2 c'est sur il a tout compris  
 
 

 
5 minutes ? , tu rigole , plutôt 20 voir plus  . Je suis passé du 920 au 980X et franchement c'est le jour et la nuit entre les deux    

 
   
 
j'y crois pas un seul instant. c'est vrai qu'avec un 980X t'appuies sur power sur ton pc, tu clignes une fois des yeux, hop t'es sur Windows  
tu peux lancer 10 jeux aussi..
tu gagnes absolument rien en fps , déja quand tu vois la diff entre un core 2 duo et un i7 in game..
 
oui aprés dans les compression, décompression, encodage, les gros calculs tu dois gagner pas mal ouais
mais les gens en ont rien a foutre de ca
les gens quand il change de cpu la plupart du temps c'est pour mieux faire tourner leur jeu ou les faire tourner tout simplement
c'est un attrape pigeon ce 980X.
 
rien que les i7 8xx / 9xx excepté le 980X sont meme pas exploité a 50%.
 
donc pour toi gagner 15 min de moins sur un encodage, ca justifie d'acheter un 980X ?    
t'imagines un peu ..

 
bah non, moi c'est précisément pour ça que j'aimerais changer  
pas tout le monde n'est un kevin kikoulol qui pensent qu'à jouer aux jeux...

non

la plupart en ont rien a foutre, si si

 
Pour ceux qui achète pour dire qu'ils ont acheté c'est pas mieux que ceux qui ont des core I7 920 , 860, 750 etc....
et qui ne font rien avec.
 
Encore une fois, Intel et AMD ne font pas des Cpu pour ceux qui n'en n'ont pas l'usage et répondent a des demandes
bien précises (les jeux n'en font pas parties )
 
 

 
oui c'est pas faux
je pense que le fait de s'acheter un cpu pareil, c'est surtout pour se faire plaisir
c'est vrai que je suis trop axé jeu mais y'a tout de meme plus de gamers que de gens qui font de l'encodage etc

 
Pas vraiment non.
 
regarde un peu du coté de l'industrie audiovisuel et Cinematographique la puissance financière qu'elles representent.
 
 

 
je parlais pour les particuliers, pas les entreprises etc
pour nous.
 
( décidément sur HFR faut toujours détailler au millimetre prés )

 
Il est la le soucis , c'est que vous ne comprenez pas que les Cpu c'est pas pour vous en priorité
puisque vous faite rien de particulier avec vos cpu ( justement )
 

Pour ceux qui chercherait encore des nehalem, cf ma sig

 
Va pas faire croire des bétises. Pour l'usage bureautique et vidéoludique, la différence de perf n'existe pas.
 
Wolfflyter :  
 
En ce qui concerne les SSD, le rapport performance/prix est déplorable. L'usure des cellules par nombres d'écriture démontre un problème de fiabilité sur le très long terme.  
Tu ne peux pas affirmer néanmoins, que c'est inutile.  
La différence entre un HDD et un SSD est grande (temps de réponse/chargement). La 5ème roue du carrosse est le HDD.

     
 
Oh, stop le troll sérieux. Vous dites n'importe quoi, surtout wolff (désolé) avec sa vision horrifiée du SSD.
 
Ce que le Monsieur essaie de dire, c'est qu'il vaut mieux, pour une utilisation assez geek et courante et variée (pour un PARTICULIER, oui on est sur un forum entre particuliers surtout...je pense pas que des entreprises trainent ici...) :
- i7 920 + SSD
- que 980X et HDD
 
Car pour cette personne, 920 et 980X apportera rien, que HDD vs SSD apportera une différence.
Après, bon troll. Le reste, vous mélanger des trucs qui vont pas ensemble en inventant...
 
"Il est la le soucis , c'est que vous ne comprenez pas que les Cpu c'est pas pour vous en priorité" : allo, hardware.fr, pas hardwarepro.fr, on est là pour viser PRINCIPALEMENT un public de particuliers, peu addict aux perfs brutes CPU encodage et cie, suffit de lire le forum.
Ya surement des pros, mais les accrocs à encodage et cie je pense pas qu'on en soit rempli ici...
 
C'est écrit :

 
+1000²