Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8352 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7177247
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 24-10-2009 à 16:18:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :

 

Ca fonctionne XP64 les softs pourries ça sert a rien vu les exemples que tu donnes.

 

:)

 




J'ai acheté du beau matos avec plein de fonctions kiloolol (CGmsi lightning black edition avec le airforce panel, mobo msi eclipse avec le greenpower genie, etc.) , pour une fois que je me fais plaisir, j'aimerais bien jouer avec toutes les fonctions dispo (conso en temps réel, under/overclocking à la volée de la CG...) :(
Donc oui le matos marche sous XP64, seulement j'ai pas accès à tout ce que je pourrais faire et ça me broute :o
Ya tous les softs qui sont sensés tourner sous XP32 et vista64 (mais j'aime pas trop la philosophie vista, ptetre que seven sera mieux), pourquoi ils ont pas fait pareil pour XP64 ? [:deouss]

asmomo a écrit :

 

Je vais en profiter pour mettre le 7 RC que j'ai DL il y a chais pas combien de mois, et si c'est correct, je l'achèterai probablement. Je garderais aussi mon XP32 pour les trucs incompatibles, et tant pis pour la RAM en trop (j'ai déjà le pb actuellement).

 



Je pense aussi me faire un dual boot avec XP32 pour la compatibilité [:kimouss]


Message édité par ptibeur le 24-10-2009 à 16:19:11

---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
mood
Publicité
Posté le 24-10-2009 à 16:18:49  profilanswer
 

n°7177277
wolfflyter
Posté le 24-10-2009 à 16:32:50  profilanswer
 

ptibeur
 

Citation :

pourquoi ils ont pas fait pareil pour XP64 ?  


 
une piste :
 
http://www.microsoft.com/whdc/driv [...] ching.mspx
 
Mais pas de solution a te proposer.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7177285
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 24-10-2009 à 16:37:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

ptibeur
 

Citation :

pourquoi ils ont pas fait pareil pour XP64 ?  


 
une piste :
 
http://www.microsoft.com/whdc/driv [...] ching.mspx
 
Mais pas de solution a te proposer.
 
:)


Ouaip :jap: je suis au courant que XP64 partage son kernel NT5.2 avec 2003 server, je pense d'ailleurs que c'est ça qui fout la grouille côté dev, mais c'est bien dommage :(  
 
Tant pis, je vais tester Seven 64, pis si ça me plait j'acheterai, sinon ben je resterai en 32 bits et de temps en temps XP64 pour les trucs qui ont besoin de masse de mémoire (virtualisation & co) [:spamafote]


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7177291
wolfflyter
Posté le 24-10-2009 à 16:41:32  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Ouaip :jap: je suis au courant que XP64 partage son kernel NT5.2 avec 2003 server, je pense d'ailleurs que c'est ça qui fout la grouille côté dev, mais c'est bien dommage :(  
 
Tant pis, je vais tester Seven 64, pis si ça me plait j'acheterai, sinon ben je resterai en 32 bits et de temps en temps XP64 pour les trucs qui ont besoin de masse de mémoire (virtualisation & co) [:spamafote]


 
Il y a des solutions a ton petit soucis,Tu devrais trouver des solutions.
 
HS = Off
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7177332
zanbarbone
Posté le 24-10-2009 à 17:11:51  profilanswer
 

encore une petite question
si je prend de la ram 12800 avec un I7-920, à combien tournera t-elle?
c'est qu'on s'y perd avec ce fsb qui disparait pour laisser place à un autre système qui fonctionne différemment!


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7177336
Zack38
Posté le 24-10-2009 à 17:13:45  profilanswer
 

Je dirais 1066MHz mais j'en suis pas sûr :pt1cable:

n°7177340
zanbarbone
Posté le 24-10-2009 à 17:16:33  profilanswer
 

euh, la fréquence de base du 920 c'est 1333 (PC3-10600)
 
edit: je crois que je m'embrouille là, je confond le PC3-10600 avec le DDR3-1066  !!  :pt1cable:
 
donc pour le 920, il faut en fait du PC3-8500 !!


Message édité par zanbarbone le 24-10-2009 à 18:34:33

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7177438
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 24-10-2009 à 18:16:41  profilanswer
 

Par défaut le contrôle mémoire "supporte" la 1066 même sur les 920 (à moins que ca ait changé avec la révision D0).
 
C'est avec Lynnfield que le contrôleur "accepte" la 1333.
 
Cela dit ca change pas grand chose, il faut juste aller dans le BIOS pour régler la RAM dans le pire des cas. Et ca n'empêche aucunement d'installer de la DDR3 à 2Ghz


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°7177478
asmomo
Posté le 24-10-2009 à 18:46:51  profilanswer
 

C'est pas supporte ou chais pas quoi, l'uncore est à 2,13GHz, donc pour avoir la mémoire synchro, c'est 1066. Pour les Lynnfield et les i7 EE, on passe à 1333 (les derniers EE je sais pas j'ai pas trop suivi). Après il y a bien sûr des coef de désynchro.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7177486
zanbarbone
Posté le 24-10-2009 à 18:49:01  profilanswer
 

Bon, après une petite réflexion j'ai choisi ça:
 
Processeur: intel I7 920
Carte mère: Asus P6T SE
Mémoire: Corsair 3*2go cas 7 PC3-10600 (1333mhz)
 
qu'en pensez vous avant que je passe ma commande?

Message cité 2 fois
Message édité par zanbarbone le 24-10-2009 à 18:53:18

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le 24-10-2009 à 18:49:01  profilanswer
 

n°7177490
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 24-10-2009 à 18:51:11  profilanswer
 

Ouaow, des megagigahertz :D  
Ca a l'air pas mal du tout :), t'es sûr que c'est "2x3Go" et pas plutôt "3x2Go" ? :D


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7177493
zanbarbone
Posté le 24-10-2009 à 18:53:04  profilanswer
 

ouh là t'as raison, je suis fatigué dis donc :p


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7177587
Agent heav​y
Posté le 24-10-2009 à 20:26:41  profilanswer
 

Je viens de finir de monter ma config. (éprouvant).

 

I7 920 avec un megahalem dessus, 3Go corsair dominator PC12800 cas 7 + ventilo, Une X58 Classified de chez Evga en motherboard.

 

On voit tout de suite la différence, sur le bureau ma souris est enfin fluide !

 

:D

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 24-10-2009 à 20:27:16
n°7177635
Zack38
Posté le 24-10-2009 à 21:01:25  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Je viens de finir de monter ma config. (éprouvant).  
 
I7 920 avec un megahalem dessus, 3Go corsair dominator PC12800 cas 7 + ventilo, Une X58 Classified de chez Evga en motherboard.
 
On voit tout de suite la différence, sur le bureau ma souris est enfin fluide !  
 
:D


 
Tout ça pour que la souris soit fluide sur le bureau ... !  [:paradise974]

n°7177799
Acrylic
Rock stable à 1,243 Ghz...
Posté le 24-10-2009 à 23:22:38  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Bon, après une petite réflexion j'ai choisi ça:
 
Processeur: intel I7 920
Carte mère: Asus P6T SE
Mémoire: Corsair 3*2go cas 7 PC3-10600 (1333mhz)
 
qu'en pensez vous avant que je passe ma commande?


t'aurait pu taper un peu plus haut pour la fréquence de la ram à mon avis  [:spamatounet]


---------------
Mes vANTes HFR
n°7177802
zanbarbone
Posté le 24-10-2009 à 23:23:23  profilanswer
 

bah pourquoi? c'est déjà plus haut que la fréquence du 920,et je compte pas OC.


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7178099
zanbarbone
Posté le 25-10-2009 à 10:58:28  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Bon, après une petite réflexion j'ai choisi ça:
 
Processeur: intel I7 920
Carte mère: Asus P6T SE
Mémoire: Corsair 3*2go cas 7 PC3-10600 (1333mhz)
 
qu'en pensez vous avant que je passe ma commande?


 
Pas de derniers avis ?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7178128
alex750120​1
Posté le 25-10-2009 à 11:21:13  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
Pas de derniers avis ?


 
salut tu peux foncer, la cm est très bonne, le cpu aussi et la ram, tu as de la marge avec 6go.


---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8872_1.htm
n°7178133
zanbarbone
Posté le 25-10-2009 à 11:24:10  profilanswer
 
n°7178257
Agent heav​y
Posté le 25-10-2009 à 12:57:29  profilanswer
 

Peut être que la PC12800 Cas 8 aurait été a privilégiée, mais ca revient a peu près au même avec ce que tu as pris. Au pire tu pourras procéder a un petit overclock de la ram.

n°7178263
zanbarbone
Posté le 25-10-2009 à 13:00:51  profilanswer
 

ça y est, j'ai commandé :)
le lot m'aura couté 517€ ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7178271
wolfflyter
Posté le 25-10-2009 à 13:05:51  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :


 
Pas de derniers avis ?


 
Prends de la 1600 / 1.5 volt comme ram, l'oc est compris dans le prix de la P6T et dans le 920.
Ne pas en profiter diminue le rapport prix/performances et l'interet de la carte mère et ses options avancées.
 
Regarde chez Intel ce qu'ils pensent de l'Oc de leurs produits.
 
Oui ça a changé :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7178676
Acrylic
Rock stable à 1,243 Ghz...
Posté le 25-10-2009 à 18:31:55  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

bah pourquoi? c'est déjà plus haut que la fréquence du 920,et je compte pas OC.


mais c'est un profane ce type  :ouch:  
 
 
bah pourquoi prendre du matos de clockeur ?  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est les sentiments qui ont pris le dessus caytou   ;)


---------------
Mes vANTes HFR
n°7178714
asmomo
Posté le 25-10-2009 à 18:55:21  profilanswer
 

Hop assemblé le principal sur le bureau, les OCZ platinum de kéké vont bien avec la coolermaster de kéké ^^
 
Par contre pas possible de démarrer, faut d'abord que je monte un ptit wc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7178774
Agent heav​y
Posté le 25-10-2009 à 19:24:11  profilanswer
 

Toi aussi tu viens de monter ta config asmo ? Tu pourras me dire ce que donne ton batch ?

 

Cdt.

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 25-10-2009 à 19:24:21
n°7178808
zanbarbone
Posté le 25-10-2009 à 19:40:56  profilanswer
 

Acrylic a écrit :


mais c'est un profane ce type  :ouch:  
 
 
bah pourquoi prendre du matos de clockeur ?  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est les sentiments qui ont pris le dessus caytou   ;)


 
 :heink:


Message édité par zanbarbone le 25-10-2009 à 19:41:17

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7180492
asmomo
Posté le 26-10-2009 à 18:21:54  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Toi aussi tu viens de monter ta config asmo ? Tu pourras me dire ce que donne ton batch ?
 
Cdt.


 
Dès que j'ai pu le démarrer, oui. J'y vais tranquille pour une fois, premier boot à pas plus de 4GHz  :ange:  
 
Non je déconne :p J'y vais tranquille càd que plutôt que d'y mettre le circuit que j'avais déjà testé en étanchéité mais qui était vraiment abusé et aurait pu fuir avec la chaleur, je vais refaire ça bien avant tout.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7181022
asmomo
Posté le 26-10-2009 à 23:00:36  profilanswer
 

C'est parti, premier boot en tri-channel sans broncher, 2ème boot 4GHz juste pour le fun ^^
 
Le BIOS de l'Asrock m'a l'air nickel. Faut que je libère un DD pour installer windows, en attendant j'ai remis 2,66GHz et je reste sur la page des températures. Mon waterblock est fixé à la kurde, avec de la ficelle ^^ Pate thermique silicone de daube.
 
J'ai mis un 80mm sur le rad de la mobo (chipset et powerMOSFET reliés par un caloduc) car malgré la fréquence de base ça chauffait grave.
 
J'ai passé toutes les tensions en manuel mais ça a l'air quand même de pas mal chauffer, je fais bien de prévoir de WC tout ça.
 
Par contre je comprends rien à la tension CPU, avec vdrop correction ça baisse :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7181048
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 26-10-2009 à 23:18:04  profilanswer
 

Citation :

Le BIOS de l'Asrock m'a l'air nickel.


 
 [:darkwalker_skyvador] Asrock la marque de carte mere que je toucherai jamais de ma vie

n°7181068
asmomo
Posté le 26-10-2009 à 23:32:38  profilanswer
 

J'ai eu à dépanner des K7S machin aux débuts de la marque, c'était vraiment pas terrible.
 
Mais là, qui dit X58 dit PCB 6 couches, tous les condos sont solides, 8 phases pour le CPU, licence SLI, boutons on/off, reset, clear CMOS, afficheur 14 segments, etc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7181105
0b1
There's good in him
Posté le 26-10-2009 à 23:50:15  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai eu à dépanner des K7S machin aux débuts de la marque, c'était vraiment pas terrible.

 

Mais là, qui dit X58 dit PCB 6 couches, tous les condos sont solides, 8 phases pour le CPU, licence SLI, boutons on/off, reset, clear CMOS, afficheur 14 segments, etc.


Pourtant elle fait parti des marques qui vendent du LGA1156 ultra low cost et qui ont tendance à exploser suite à un overclocking.

Message cité 1 fois
Message édité par 0b1 le 26-10-2009 à 23:50:33
n°7181153
Ovan
O_O
Posté le 27-10-2009 à 00:09:43  profilanswer
 

Petite info sur ma config i7 (à 4ghz)en signature sur la conso  
 
Je suis à 166W pour le pc complet idle (avec speedstep et c1e)
Sous OCCT je monte à 353W, ça calme non  :D ( pas la valeur dans l'absolu mais la montée en W à cause du proco  :D )

n°7181216
enzonic
Posté le 27-10-2009 à 00:51:08  profilanswer
 

166W en idle ?
 
Ca fait pas un peu beaucoup avec une 4770 en CG  :??:

n°7181302
asmomo
Posté le 27-10-2009 à 02:22:41  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Pourtant elle fait parti des marques qui vendent du LGA1156 ultra low cost et qui ont tendance à exploser suite à un overclocking.


 
J'ai pas dit non plus qu'elle n'allait pas cramer (d'ailleurs la supercomputer a eu des pb, résolus via BIOS a priori), ni qu'il fallait acheter n'importe quelle carte de la marque, je parle juste de celle-là :o Pas possible de faire de l'ultra low cost en X58, justement, juste du low cost (135€ pour être précis).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7181427
Ovan
O_O
Posté le 27-10-2009 à 09:48:10  profilanswer
 

enzonic a écrit :

166W en idle ?
 
Ca fait pas un peu beaucoup avec une 4770 en CG  :??:


 
Ouai 166W, la 4770 c'est du 40nm aussi et elle tourne à 200/850 en idle.


Message édité par Ovan le 27-10-2009 à 09:48:37
n°7181488
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 27-10-2009 à 10:47:58  profilanswer
 

chris282 a écrit :

Citation :

Le BIOS de l'Asrock m'a l'air nickel.


 
 [:darkwalker_skyvador] Asrock la marque de carte mere que je toucherai jamais de ma vie


 
J'ai regardé sur neweggs , le taux de satisfaction sur l'asrock extreme est plus elevé que pour les asus P6T . [:airforceone]


---------------
mes_feeds
n°7181502
zanbarbone
Posté le 27-10-2009 à 10:56:33  profilanswer
 

en même temps une asrock c'est une asus version moins luxueuse  ;)


Message édité par zanbarbone le 27-10-2009 à 10:56:47

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7181671
asmomo
Posté le 27-10-2009 à 12:32:10  profilanswer
 

En tout cas elle m'a été expédiée fin septembre, et elle a le dernier BIOS de début septembre, donc elle est récente. J'ai pas encore démonté le rad pour voir la version du chipset, vu que j'ai pas encore de WB pour l'étage d'alim'.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7182463
muvo2
Posté le 27-10-2009 à 20:40:24  profilanswer
 

je viens de recevoir mon i7 920 commandé chez grosbill et c'est un D0.

n°7183484
Zack38
Posté le 28-10-2009 à 14:26:39  profilanswer
 

Vers un Core i7 930 chez Intel... ou pas ?
 
D'après PCInpact, ou plutôt d'après BitTech, Intel serait en train de planifier la mort du Core i7 920 au profit de l'arrivée du Core i7 930, logiquement cadencé à 2,80GHz (2793MHz) .

n°7183894
asmomo
Posté le 28-10-2009 à 17:38:36  profilanswer
 

C'est malin :o
 
Enfin bon ça change pas grand-chose. Et puis début de l'année prochaine, j'aurais pas attendu jusque là.
 
Pour l'instant ma config' tourne bien, je suis limité par le refroidissement pour l'OC CPU, donc je cherche le max BCLK stable (pour l'instant je suis à 200, j'ai passé toutes les tensions en manuel pour faire les choses bien), et je m'occupe de la RAM.
 
Le NB et le SB chauffent pas mal.
 
à faible vcore/faible fréquence, comme actuellement 2,8GHz (14*200), le vcore varie un peu, alors que lors de mes tests précédents à 3-3,6GHz et 1.2-1.25V, il était rock stable. Pas très grave surtout que la machine reste stable, et qu'à terme je serai de toute façon dans les 4GHz et 1.25-1.4V.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)