Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7329 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7193721
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-11-2009 à 21:26:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+1 :D


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le 04-11-2009 à 21:26:11  profilanswer
 

n°7193921
marllt2
Posté le 05-11-2009 à 00:39:12  profilanswer
 

djffff a écrit :

C'est pas dans leur interet de dire que le i7 920 va être remplacé..


En même temps le i7 960 était reconnu par Intel plusieurs mois avant son lancement.
 
Et puis bon la source qui parle de ce "930"... Ils disent qu'il sera à 2.88 GHz, qu'on ne sait pas s'il est 45 ou 32nm. Ca fait beaucoup d'incohérences dans une news de 3 lignes ça. [:brainbugs]
 
 

djffff a écrit :

Revision C1 je pense pour le i7 930

djffff a écrit :

Autant pour moi je voulais dire D1, dans la logique si il devait y avoir une update de stepping, on a eu C0/C1 (le 920 n'a pas suivi tte les evolutions je ne crois pas), nous devrions donc avoir D0/D1?
 
Ce ne sont que des suppositions comme je l'ai dit "Je pense" Vu null part Desolé


La question est: pourquoi, si 930 il y avait, devrait-il y avoir une évolution de stepping ? :whistle:


Message édité par marllt2 le 05-11-2009 à 00:49:13
n°7194000
djffff
Time's like ocean in storm.
Posté le 05-11-2009 à 07:54:31  profilanswer
 

En ce qui concerne la gravure en 32nm je ne pense pas que ce soit si irréaliste mais d'un autre point de vue je ne pense qu'intel envisage de changer sa chaine de prod pour un processeur, si 32nm il doit y avoir alors tt les i7 passeront en 32.
 
En ce qui concerne l'évolution du stepping, je ne pense pas que intel s'endorme sur ces lauriers loin de la, et il reste et restera tjs des bugs "mineur" à corriger, on peut aussi améliorer le dégagement thermique comme cela à été fait entre la version C0 et D0.
 
Enfin bref, on peut apporter un tas de réponse à ta question je pense ^^.
 

n°7194096
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 05-11-2009 à 10:24:51  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

 

Ici, je suppose ?

 
Citation :

Toujours au sujet des Bloomfield sachez qu'à l'heure actuelle Intel France n'a aucune information concernant un éventuel Core i7-930 (2,88 GHz), annoncé par certains de nos confrères comme un remplaçant pour le Core i7-920 (2,66 GHz).

 

Il n'y a donc pas démenti officiel, seulement Intel France qui dit "n'avoir aucune information" au sujet du 930 .

 


 

(The requested URL could not be retrieved)
J'ai cru voir une news du type "I7 930 : intel dément " sur pcworld

 


Message édité par chris282 le 05-11-2009 à 10:27:18
n°7194333
Zack38
Posté le 05-11-2009 à 13:11:11  profilanswer
 

Oui, bah, c'en est une citation que j'ai posté .
http://www.pcworld.fr/2009/11/02/m [...] mpaign=rss

n°7194451
sapphire a​depte xd
Posté le 05-11-2009 à 14:18:48  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/forums/performances_cpu.jpg
 
Hum ...
Il serait peut-être temps de supprimer le 985XE et ajouter le 965BE ? :whistle:  
Il y est depuis très longtemps sans que d'autre rumeur tant soit peu crédible soit venue confirmer l'existence du 985XE . Enfin, bref, il n'existera jamais, il faut se rendre à l'évidence, à moins qu'Intel compte faire une révision E0 en 2010 .


J'ai un peu de mal a croire quant à l'exactitude des données de ce graphique... Un X6800 serait plus perf qu'un E8600 ? Faut m'expliquer :/

n°7194509
asmomo
Posté le 05-11-2009 à 14:56:01  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

J'ai un peu de mal a croire quant à l'exactitude des données de ce graphique... Un X6800 serait plus perf qu'un E8600 ? Faut m'expliquer :/


 
QX en fait (2*4Mo). Idem pour que "X6850"


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7198597
stefval
Posté le 08-11-2009 à 18:40:09  profilanswer
 

Bonsoir à vous, je vais vous poser une question surement bête, mais je ne me vois pas lire les 278 pages de ce topic.
Elle a déjà dû être débattue, mais je dois monter un config avant la fin du mois et je pensais à un I920. Mais il existe le I860 qui d'après ce que j'ai pu lire est aussi performant. Est-ce vrai et est-il rentable de prendre du 1156 au lieu du 1366
Merci à vous

n°7198604
Zack38
Posté le 08-11-2009 à 18:46:29  profilanswer
 

Le 860 est un petit peu plus performant que le 920, cependant, il ne doit ça qu'à sa fréquence, qui est 133MHz plus élevée (coefficient de 21 contre 20 pour le 920) . Tu n'auras d'intérêt pour la plateforme X58 que si tu comptes OC à 4GHz environ, et si le triple-canal t'apporte quelque chose . Si tu as un budget limité, alors la plateforme P55 est toute indiquée .

n°7198623
stefval
Posté le 08-11-2009 à 18:59:55  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Le 860 est un petit peu plus performant que le 920, cependant, il ne doit ça qu'à sa fréquence, qui est 133MHz plus élevée (coefficient de 21 contre 20 pour le 920) . Tu n'auras d'intérêt pour la plateforme X58 que si tu comptes OC à 4GHz environ, et si le triple-canal t'apporte quelque chose . Si tu as un budget limité, alors la plateforme P55 est toute indiquée .


 
Merci, mais la différence de prix entre un I920 avec une P6 et un I860 avec une P55 n'est pas très grande, tout dépend du choix de la carte. En ce qui concerne la mémoire je pensais mettre 6gigas mais avec le 1156 c'est 2 ou 4 pour le double canal. Donc je voulais juste savoir si il y avait une grosse différence de performance entre le 1366 et le 1156 et si il y avait des particularités à respecter pour chacun des deux chipset, pour un assemblage.
 
PERSONNE pour m'orienter  :pt1cable:  :pt1cable:  
Je ne compte pas OC mais je souhaite du stable et rapide.
Merci


Message édité par stefval le 11-11-2009 à 19:55:46
mood
Publicité
Posté le 08-11-2009 à 18:59:55  profilanswer
 

n°7202822
pinpoy
Posté le 12-11-2009 à 00:35:42  profilanswer
 

bon allez je me lance enfin je lance mes questions ca fait moins mal  :whistle:  
 
- pensez vous que les westmere seront dispo en mars 2010(limite Q1 Q2) car on a toujours rien de concrêt à se mettre sous la dent (bench)??
 
- le premier prix westmere vous le voyez à cb à sa sortie ?
 
- les cm actuelles seront compatible ou va y avoir de nouveaux chipset nécessaire?
 
 
 
Merci d'avance, je sais que c'est pas évident à prédire tout ça.... mais on peut faire des suppositions qui tiennent la route ptet ^^
 
need remplacer mon barton 2400+ et en mars ya le new BF:BC2 de prévu :)

n°7202910
marllt2
Posté le 12-11-2009 à 05:28:02  profilanswer
 

Euh, il y a Westmere et Westmere.
 
Sur LGA 1156 il y aura des Clarkdale (Dual, avec HT ou non), et sur LGA 1366 il y aura du Gulftwon (Hexa HT).
 

pinpoy a écrit :

- pensez vous que les westmere seront dispo en mars 2010(limite Q1 Q2) car on a toujours rien de concrêt à se mettre sous la dent (bench)??


Au CES pour les Clarkdale, fin Q1 pour le Gulftown.
 

pinpoy a écrit :

- le premier prix westmere vous le voyez à cb à sa sortie ?


Entre 87 $ et 284 $ pour les Clarkdale. Extreme pour le Gulftown.  :pt1cable:  
 

pinpoy a écrit :

- les cm actuelles seront compatible ou va y avoir de nouveaux chipset nécessaire?


Pour le Clarkdale, un flash Bios devrait suffire mais il semble y avoir des exceptions.  
 
Pour le Gulftown, pareil, un flash Bios devrait suffire. Les fabriquant feront peut-être aussi des cartes refresh avec USB3 et Sata3, mais ça restera du X58.


Message édité par marllt2 le 12-11-2009 à 05:46:11
n°7202962
pinpoy
Posté le 12-11-2009 à 09:19:24  profilanswer
 

oki merci de toutes ces précisions :)
 
 
le CES s'est bien début janvier?
 
en quad-core, du coup le meilleur rapport perf prix sera encore en faveur du i5 750 et du i7 860.......
 
je crois pas avoir vu de quadcore 32nm malheureusement :s de prévu pr 2010


Message édité par pinpoy le 12-11-2009 à 09:28:41
n°7203527
asmomo
Posté le 12-11-2009 à 16:55:33  profilanswer
 

T'aimes pas l'i7 920 ?
 
Et puis je suis pas sûr que ceux que tu cites aient le meilleur rapport perf/prix, par rapport à des quad moins puissants.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7203670
Zack38
Posté le 12-11-2009 à 18:10:25  profilanswer
 

Quand je pense que les Westmere seront majoritairement des dualcore + igp ... :pfff:  Un vrai gâchis !
Enfin, ça laisse plus de temps pour économiser pour le SNB :whistle:

n°7204331
marllt2
Posté le 13-11-2009 à 04:19:40  profilanswer
 

En même temps pour le SNB se sera IGP pour tout le monde. [:afrojojo]

n°7204571
stefval
Posté le 13-11-2009 à 12:34:59  profilanswer
 

Finalement à vous lire, il ressort que le 1366 est plus professionnel que le 1156 et il a un meilleur avenir avec l'apparition des nouveaux processeurs INTEL. Le I920 reste le processeur le plus abordable pour des performances équivalente à un I860 (Chp1156)
Avez-vous une préférences sur une CM en sachant que je ne suis pas un pro de l'OC ?
Merci


Message édité par stefval le 13-11-2009 à 12:38:35
n°7204605
asmomo
Posté le 13-11-2009 à 13:00:51  profilanswer
 

Perso j'ai une Asrock X58 Extreme, elle est très bien pour le prix (achetée en Allemagne par contre).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7204645
stefval
Posté le 13-11-2009 à 13:32:22  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso j'ai une Asrock X58 Extreme, elle est très bien pour le prix (achetée en Allemagne par contre).


 
Merci je pense qu'elle est dispo en FRANCE pour environ 160 euros
 
1 - Pas de problème particulier avec cette carte pour un novice ?
 
2 - Autre question quelle est la différence entre les processeurs I7920 et I7920 ref SLBEJ ?
 
Merci à vous


Message édité par stefval le 13-11-2009 à 13:37:47
n°7204704
_M@DCOW_
Posté le 13-11-2009 à 14:20:55  profilanswer
 
n°7205078
stefval
Posté le 13-11-2009 à 19:28:25  profilanswer
 


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Pas tout compris
 :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°7205079
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 13-11-2009 à 19:29:38  profilanswer
 

stefval a écrit :


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Pas tout compris
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


Ya la première version (révision) du CPU : C0  
Ensuite ils en ont fait une nouvelle un poil meilleure : D0  
On remarque les D0 à leur identifiant SLBEJ, tu sais tout :)


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7205082
Zack38
Posté le 13-11-2009 à 19:29:57  profilanswer
 

stefval a écrit :


 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Pas tout compris
 :bounce:  :bounce:  :bounce:


 
En gros, la D0 chauffe et consomme moins que la C0 . Donc, le SLBEJ est meilleure que l'autre référence . :)  
 
EDIT : grilled :o


Message édité par Zack38 le 13-11-2009 à 19:30:20
n°7205085
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-11-2009 à 19:31:42  profilanswer
 

D0 est la dénomination (ou numéro si tu veux) qui indique la révision. Pour faire simple et schématisé, c'est comme si tu avais ; << droite, tout droit, tout droit, stop. >> = révision C1
 
<< droite, tout droit, stop >> = révision D0 ; c'est la même chose ou presque, avec quelques petits changements.
 
SLBEJ = référence sur les boites des CPU qui indique que c'est une révision D0, soit la dernière révision connue des i7.
 
EDIT : grilled :o


Message édité par super_newbie_pro le 13-11-2009 à 22:20:52

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7205129
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2009 à 19:50:14  answer
 

l'éventuel i7 930 sera environ pour quelle date ?
ça vaut le coup de l'attendre ou allons-y pour un 920 ?
niveau O/C ?
aucune info ?

n°7205161
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-11-2009 à 20:04:54  profilanswer
 

Sans trop m'avancer, je pense que ça sera le même niveau d'O/C que le 920 D0. Aucune info concrète pour le moment.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7205167
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2009 à 20:07:21  answer
 

ok merci ;)
je pense me prendre un ptit 920 D0

n°7205174
ralph14
Papa Poule Inside
Posté le 13-11-2009 à 20:10:34  profilanswer
 

moi j ai un DO SLBEU ... ok c ets un 960 mais bon dois bien avoir des 920 assez recent en SLBEU

n°7205181
stefval
Posté le 13-11-2009 à 20:14:57  profilanswer
 

MERCI pour toutes ces réponses
J'ai tout compris LOL

n°7205315
asmomo
Posté le 13-11-2009 à 21:53:12  profilanswer
 

Avant les D0 c'était pas les C0 mais les C1.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7205895
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 14-11-2009 à 12:56:15  profilanswer
 

ralph14 a écrit :

moi j ai un DO SLBEU ... ok c ets un 960 mais bon dois bien avoir des 920 assez recent en SLBEU


 
slbeuhbeuh :o


---------------
FEEDBACK HFR  
n°7206937
marllt2
Posté le 15-11-2009 à 01:57:51  profilanswer
 


Normal qu'il n'y ait pas d'info, c'est de la spéculation d'un site en manque de visiteurs.

n°7206938
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2009 à 01:58:34  answer
 

si tu le dis...

n°7206941
wolfflyter
Posté le 15-11-2009 à 02:07:44  profilanswer
 


:D
 
http://www.lavalys.com/support.php?lang=en


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7206953
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2009 à 02:22:03  answer
 

c'est drôle ?

n°7206958
wolfflyter
Posté le 15-11-2009 à 02:24:23  profilanswer
 


 
Oui.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7206960
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2009 à 02:27:17  answer
 

tu peux m'expliquer ? :bounce:

n°7206962
zanbarbone
Posté le 15-11-2009 à 02:28:53  profilanswer
 

ben ouais, ça passe à la version 5.3 !!  :lol: [:azylum] [:alvas][:malik68:2]


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7206966
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-11-2009 à 02:29:48  profilanswer
 

[:rofl] [:rofl] [:rofl]  
 

Spoiler :

[:manust]


---------------
Ya plein de côtes à Ibiza c'est vraiment dur il fait très chaud
n°7206970
wolfflyter
Posté le 15-11-2009 à 02:36:01  profilanswer
 


 
Faut lire les modifications apportées en cliquant :o
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7207083
Fouge
Posté le 15-11-2009 à 10:48:39  profilanswer
 

Faut cliquer sur la 5.30.1927 :o

Spoiler :

Intel Processor Number detection for Core i7 930

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)