Reprise du message précédent :

 
membre : asmomo
Rechercher l'expression :      
Configuration matérielle :  
PC #1  
 
OS : XP Pro SP3 US  
Intel Xeon X3210 (quad 2,13GHz 8Mo L2)  
OC : 8*375 = 3GHz  
 
et la tienne elle te sert a quoi ? car je doute qu'un xeon soit un cpu faire pour la bureautique.
 
 
 
quand a la mienne elle me sert pour, surfer, faire du streaning, bureautique

J'ai pas trop compris où tu voulais en venir. Le Xeon X3210 c'est juste un Q6600 version pro et à moindre fréquence (un Q6400 d'une certaine façon). J'en ai eu une paire pour une bouchée de pain, ce sont des ES.

Donc effectivement s'il peut avoir un 975 pour une bouchée de pain, pourquoi pas, mais j'ai comme un doute. Moi ce qui m'intéresserait c'est un gulftown a bon prix ^^

à part ça j'ai pas encore mis à jour vu que c'est en cours d'install/OC, mais j'ai maintenant un 920, d'où ma présence sur ce topic.

edit : version pro c'est juste le nom Xeon hein, concrêtement ça change rien. Il y a d'ailleurs des Xeon socket 1366 et 1156, en mono-CPU ce sont les mêmes que les i5-i7. Avec parfois des modèles intéressants comme le X3440 qui est une sorte d'i7 850 (qui n'existe pas).

Bah fallait prendre celui à 800€ qui était en vente il y a quelques semaines dans la cat achat/vente.  
 
Plutôt un prix correct vs les 1499$ officiels de EETimes.

Salut, je ne sais pas si je poste au bon endroit (DDR3).
 
C'était juste un petit témoignage pour ceux qui veulent acheter des barrettes corsair dominator-GT.
 
J'en ai testé 2 kits.  
Pour ma part j'ai été déçu de celui a 1600mhz/Cas 7. J'ai eu beaucoup de problème et le prix est très élevé en comparaison avec ses prestations.
En comparaison, le kit 1866/Cas 787 est beaucoup plus souple et permet une marge d'overclocking beaucoup plus conséquente. Il est a 260euros contre 210 pour le premier.  
 
il faut savoir qu'un autre kit est disponible, celui de 2000mhz/Cas8.
Il est vendu plus cher sur les sites de VPC que celui a 1866mhz (299 contre 260), mais sur corsair.com, il est au même prix que le kit 1866/Cas7!
 
Il semblerait par ailleurs que ce dernier soit plus plébiscité du fait de son CAS plus agressif. (je ne connais pas toute l'histoire mais certaines puces Elpida montent bien en fréquence mais ont un Cas médiocre, et d'autres un meilleur Cas mais une monté en fréquence au dela de 2000mhz moins bonne)
 
Avec ce kit je suis parvenu a 2000/Cas8 et 1600/Cas6 avec le processeur a 3,340Ghz. (j'imagine que c'est plus dur de stabiliser avec le processeur avec une fréquence supérieur).  
 

 

 
On peut voir que j'utilise des tensions élevés pour obtenir 2000mhz, il faut savoir que c'était juste un essai donc que je n'ai rien ajusté. C'était seulement pour l'essai pour affirmer si oui ou non on pouvait monter aussi haut.  
J'ai tenté aussi 2000mhz/Cas7 mais cela a échoué, c'est congruent avec ce que j'avais pu lire sur Extreme System ou seul un passage a 1,70V+ permettait d'atteindre le saint Graal.  
 
Tout ceci en sachant que je parle de la dernière révision des puces Elpida Hyper. Les premières étaient défaillantes mais offraient plus de marge d'overclocking. (on peut pas tout avoir).
Il faut aussi savoir qu'un kit 2000/cas 7 est disponible uniquement sur le site de Corsair pour la modique somme de 612Dollars avec la TVA soit 412euros. C'est prohibitif compte tenu de la différence de performance et des capacités des autres kits pour 250/300 euros.  
 
J'espère vous avoir aidé sur la gamme des dominator, je ne fais que partager ce que j'ai pu lire sur internet.  
 
Cdt
 

 
Oué mais encore un peu violent, je voudrais plutôt vers les 500€ (en ES tombé du camion, ça me dérange pas ).

 
pour les 6Go, les pack 3Go ça peut encore aller (c'est ce que j'ai )
 

Elle est intelligente ma réponse

 
D'accord espérons, je commence à en avoir marre de mon bi-P3 1Ghz, en fait

bonjour je veu me faire une nouvelle config gamer mais ne c pas sur quel proc partir.....
help me!!!!

 
gamer mono GPU avec des ressources correct : I860
Gamer multi GPU avec de l'argent a claquer comme un geek : I920
 

j'hésite entre ca
 
donc voila la 1ere:
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] eluxe.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5_750.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_922.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _750W.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] P_SE2.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
 
voila la 2é:
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] lane_.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] no­ir.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _920.ht­ml
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] xe_V2.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] E1366.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Access [...] ntage.html  
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_922.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] 750W.html­

donc voila la 1ere:  
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47 [...] TA_II.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] eluxe.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5_750.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_922.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _750W.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] P_SE2.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
 
voila la 2é:  
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] lane_.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] %ADir.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] ht%C2%ADml
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] xe_V2.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] E1366.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Access [...] ntage.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_922.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] html%C2%AD

Heu sinon tu nous fait un screen de ton panier, tu te compliquerais moins la tâche  

je c pa comment faire dsl.

et un seul post suffit je pense
pour le screen, tu vas sur la page de ton panier, tu appuies sur la touche "impr écran" et ensuite tu lances un programme de dessin, crée une nouvelle image et tu fais "coller"
ensuite y a plus qu'à mettre l'image sur un hebergeur d'images (par ex http://www.zimagez.com/)

ENFIN !!

Le 920 sera remplacé au même prix par le 930 cadencé non plus à 2,66 mais 2,88ghz et ce, dés le Q1 2010. Je MAJ le premier post.
 

 
Enfin, bit-tech nous offre une photo du gulftown (1366 / 6 core) à côté d'un 920 :
 

Ça serait sympa qu'ils sortent en 32nm   . Mais bon, j'y crois pas trop   .

On est bientôt en hiver, pas besoin de refroidir, ça fait un rendement de 100%

Pas eu le courage de parcourir les 277 pages. En attendant son remplaçant, le i7 920 va t il sortir avec une nouvelle révision? A savoir E0?

Cet i920 va disparaître alors, en attendre une révision c'est rêver tout debout

remplacé par le 930.

Revision C1 je pense pour le i7 930

va monter a combien celui-la ? .......4.5 ?
 

 
C1 ? uhmmm... Plus d'infos à ce sujet ? Où as tu entendu parler de ce C1 stp ?

Dans ses rêves (les + fous) lui aussi
Si une nouvelle révision apparaît, elle n'arrivera pas par le bas (de dans la gamme) ...

Les révisions c'est par core/die, pas par modèle.

 
Si si, ya besoin de refroidir le CPU, après effectivement la chaleur réchauffe la pièce (d'ailleurs j'ai toujours la fenêtre ouverte, avec 3 quad en full  ).

La logique voudrait que comme il disparaît, il ne bénéficie jamais de la révision
Et comme je suis logique ...

 
Autant pour moi je voulais dire D1, dans la logique si il devait y avoir une update de stepping, on a eu C0/C1 (le 920 n'a pas suivi tte les evolutions je ne crois pas), nous devrions donc avoir D0/D1?
 
Ce ne sont que des suppositions comme je l'ai dit "Je pense" Vu null part Desolé

Faudra quand même expliquer comment ils les obtiennent les 2.88 GHz.

i7 960 en arrivage , ldlc l a posté taleur  

Je pense que c'est 2.80 donc une petite erreur.

133 x 21.65
& ?

 
Je disais ça pour le 930.
 

 
ça peut aller au-delà de 1, par exemple mes X3210 sont des B3.

Je pense que l'evolution chiffre signifie evolution mineur > ex C0 C1
Et la lettre evolution majeur? > C0 D0
 
Enfin après je sais pas comment il gère ca ^^

 
Le 930 sera à 2,80GHz (2793MHz), avec un coeff x21, c'est le plus probable .
Quand à la "petite erreur", elle m'a l'air énorme, si tous les sites qui relaient l'information sont juste capables de recopiage sans réfléchir

 
Hum ...
Il serait peut-être temps de supprimer le 985XE et ajouter le 965BE ?  
Il y est depuis très longtemps sans que d'autre rumeur tant soit peu crédible soit venue confirmer l'existence du 985XE . Enfin, bref, il n'existera jamais, il faut se rendre à l'évidence, à moins qu'Intel compte faire une révision E0 en 2010 .

ou vous avez vu la sorite du 930 ? Moi la derniere news que j'ai vu a ce sujet c'etait un démentit d'Intel
 

3.2 ghz @ stock, avec le coef qu'il a l'overclock sera chan mé  

 
Ici, je suppose ?
 

 
Il n'y a donc pas démenti officiel, seulement Intel France qui dit "n'avoir aucune information" au sujet du 930 .
 

 
? Méchant ?
 
Sûr qu'avec un coeff de 24, il y a moyen d'aller loin

C'est pas dans leur interet de dire que le i7 920 va être remplacé.. Vla la problématique pour écouler les stocks après ^^ retager des 920 en 930 ? ahah ^^

+1