Reprise du message précédent :

 
L'i9 sera une version extrême, c'est marqué juste au dessus.  
Il coutera 1000 dollars. Nul ne sait si une version plus grand public sortira.

Elle sortira
Seulement l'annoncer aujourd'hui reviendrait à geler les commandes de 920

bon moi je vais commander ce we je crois
si vous avez une carte mère pas trop chère et 6go de ram à conseiller ...

Ça dépend. Ceux qui ne jurent que par le lga1156 veulent convaincre tout le monde que le lga1366 n'est pas évolutif, ou au mieux avec de l'extreme à 1000 $.
Sauf que personne n'est sûr de rien
 
Ali

+1

Dans ce cas c'est alors aussi pour ne pas nuire au s1156
Mais il sortira, c'est nécessaire pour l'évolutivité de la plateforme s1366

Ce qui est surtout nécessaire pour la survie du LGA1366 c'est qu'il y ait des quad 32nm ... pas des hexa 32nm .

Pour ceux-là, pas sûr qu'il sortent sur s1156 ^^
!

Effectivement, il semblerait que pour tous les possesseurs de P55, ce soit purement et simplement foutu ...
Les processeurs LGA1156 qui arriveront en 2010 seront tous des Pentium, des Core i3 ou des Core i5, avec deux cores et un IGP uniquement utilisable pour les possesseurs de H55 ... Bref .

J'ai lu icite que le s1366 était une plateforme Pro.
Alors que non, c'est bien du mainstream (grand public)
Ça se fera

je viens de regarder le matos;
je vais me prendre donc le i7 920, et en carte mère la PT6 (qui a le gros avantage pour moi d'accepter mon pauvre ultra120 extreme en 775 )
 
mais il me reste le choix de la ram, j'aimerais des conseils de fréquence/timmings

On pose une question sur le I9, je réponds avec les éléments qu'on a aujourd'hui, c'est à dire une version extrême qui est certaine d'arriver.
Je n'ai pas la prétention d'anticiper la politique marketing d'Intel sur sa futur gamme en 1366.
Autant briser tout de suite les rêves d'un I9 "720" car on en sait rien.

Tu ne te mouilles pas, moi si
Je peux !??
.
.
.
Merci
!

Tu nages alors dans des eaux troubles, attention aux requins !

Pour la marque je dirais G.Skill, après niveau mémoire je suis loin d'être un spécialiste.

Personnellement je viens de commander 12Go de ripjaws PC16000 de compumsa.eu, légèrement moins bonne que les tridents mais j'évite le problème de hauteur du dissipateur des tridents.

j'ai cru comprendre que le i920 ne gère que la 10666, mais si je compte plus tard upgrader le proc, aurais-je intérêt à prendre de la 12800?
 
j'ai repéré ça: http://www.topachat.com/pages/deta [...] nt473.html
 
ou ça: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 37533.html

 
Oui si tu comptes tirer partie de la plus value frequence de ton cpu.(overclocking)
 
 

et quid des problèmes de 12800 avec le i920? c'est réglé? (parceque c'est ça qui me freine, parceque sinon d'office je prend en 12800)
 
et la différence cas7/cas9 est elle si minime qu'on le dit?

Il n'y a pas de problèmes en soi, et les histoires de "gérer" ça veut rien dire comme d'habitude, c'est juste le JEDEC qui est trop lent à définir les choses, donc les RAM haute fréquence ne sont pas considérées comme standard.

du moment que ça me fout pas l'écran bleu, ça me va

Et la couleur d'écran(s), ça te connaît ^^
Moi aussi en quelque sorte  
Bon, maintenant faire les courses

Personnellement sur certains tests que j'ai vu, correspondant à des usages que j'ai, j'ai estimé que de bons timings étaient importants. Je pensais prendre de la 12800 CAS7 voire 6, mais finalement j'ai pris de la 10600 CAS7 et je vais essayer de l'OC en gardant ce CAS.
 
J'ai toutes les pièces, mais je sais pas si je vais avoir le temps de monter tout ça aujourd'hui.

 
oups, je voulais pas de vexer  

Vous avez choisir quoi comme OS pour exploiter tous ces Go de ram correctement ?  
XP64 c'est pas génial car ya plein de softs "constructeurs" qui marchent pas, genre pour gérer la mobo ou la CG

 
tu peux préciser tes usages, et les différences de perfs?

 
Ca fonctionne XP64 les softs pourries ça sert a rien vu les exemples que tu donnes.
 
   
 
 

Je vais en profiter pour mettre le 7 RC que j'ai DL il y a chais pas combien de mois, et si c'est correct, je l'achèterai probablement. Je garderais aussi mon XP32 pour les trucs incompatibles, et tant pis pour la RAM en trop (j'ai déjà le pb actuellement).

Non, c'était il y a plus d'un mois je me souviens pas exactement. Je crois que notamment un comparo fait par un gars d'OCZ sur leur forum était assez parlant. Peut-être aussi le test HFR où avec de mauvais timings le tri-channel devenait limite mauvais, faudrait le relire.

Disons qu'en gros j'avais pas un besoin fondamental de changer de CPU, donc vu le prix que me coûte le changement, même en prenant que des composants les moins chers possibles (je dois battre un record d'ailleurs ), je veux optimiser à mort.

Après j'ai comme plaisir/passion/drogue de chercher des ET avec mes PC, donc ça tourne à 100% H24  

ok
 
j'ai la possibilité d'avoir à 70€ 4*1go de ocz en cas 6.
mais tu coup, je perd l'avantage du  triple chanel
pas évident de choisir la ram

à mon avis acheter des barrettes d'1Go est un mauvais plan, alors que bientôt les barrettes de 4Go vont se généraliser.

 
+1  
 
 

Au fait 222€ mon i7 920 à Montgallet, bien sûr aucun magasin ne respecte le prix du net
 
C'est un batch récent et inconnu au bataillon (seul hit google, un gars sur XS qui demande ce que ça vaut, sans réponse autre que "il doit probablement être dans la norme" ).

 
donne le numéro on sait jamais.
 
   
 

j'ai trouvé ce lien intéressant
 
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-18.html

zanbarbone
 
Un test avec calcul via Cuda aurait été interessant.
 

oué mais là c'est pas moi qui ai fait le test

 
3918A755

Lol, j'ai même plus le hit google d'hier ^^

Je viens de déballer mon I7 920. Première remarque, Intel a compris qu'il fallait ponçer les bords du heatspreader pour éviter que ces derniers empêchent un bon contact avec le Radiateur. Nice

 
je sais lire , merci.
 
Mon observation c'est pour l'usage que tu compte faire de ta config
 
j'ai lu HD.
 
 

je boutadais voyons!  
 
ce qui est cool, c'est que la p6t gère aussi le sli, donc peut etre que je me prendrais une deuxieme 8800 gts 640 (si j'en trouve eu)
 

J'ai acheté du beau matos avec plein de fonctions kiloolol (CGmsi lightning black edition avec le airforce panel, mobo msi eclipse avec le greenpower genie, etc.) , pour une fois que je me fais plaisir, j'aimerais bien jouer avec toutes les fonctions dispo (conso en temps réel, under/overclocking à la volée de la CG...)
Donc oui le matos marche sous XP64, seulement j'ai pas accès à tout ce que je pourrais faire et ça me broute
Ya tous les softs qui sont sensés tourner sous XP32 et vista64 (mais j'aime pas trop la philosophie vista, ptetre que seven sera mieux), pourquoi ils ont pas fait pareil pour XP64 ?

Je pense aussi me faire un dual boot avec XP32 pour la compatibilité