Reprise du message précédent :

 
Perso je vais attendre les Lynnfields

C'est certainement une bonne idée, selon les budgets toujours.
 
Moi je sais la sortie prochaine des Lynnfields, et j'ai pas un budget énorme. Pourtant je fais le choix du LGA 1366 car les prix ont quand même bien baissé et ils ont fait leurs preuves.
 
Les Lynnfields vont sortir à mon avis trop cher par rapport à leur valeur réelle, et il faudrait attendre un peu pour que ce soit, à mon sens, vraiment intéressant. Mais encore une fois, si c'est pour toujours attendre...

et comme pour l'i7 9**, ils sortiront en C0 puis il y aura une révision (D0?) ou ils seront direct en D0?

Le lynnfield reste un nehalem donc il va surement bénéficier des avancées déjà effectuées sur bloomfield, puis bon septembre c'est dans pas longtemps quand même  

c'est surtout pour ceux qui vont acheter le Lynnfields en Septembre, si une révision est prévu peu de temps après
le mieux est de voir en Septembre ce que ca va donner, et la rev qu'il y aura avant que certain se jette dessus ^^
 
enfin moi je reste avec mon petit 920 D0

Moi j'attends le mois de décembre pour surement passer au Lynnfield, d'ici là j'espère que y aura aussi une révision "DO" du 860.  

pour ma part le lynnfield m'intéresse et quoiqu'il en soit j'attends la sortie de seven fin octobre pour acheter (sans parler des inévitables actions de noël)
 
j'ai une liste i7 920 qui est prête et j'ai le budget qui va avec
 
je vais comparer les config i7 920 et i7 860 car les procs sont au même prix
 
ce que je vais surtout regarder, c'est l'impact de la fréquence supérieure du lynnfield sur les performances
 
je m'attends à ce que le lynnfield 860 soit plus rapide que le i7 920 sur la grande majorité des applications courantes, qu'il consomme moins et par conséquent qu'il chauffe moins et allez savoir que le ventirad d'usine soit meilleur que celui du i7 920
 
je n'overclock pas et surtout je n'upgrade jamais mes pc
 
je veux donc un bon rapport prix/performance à l'achat et du matos qui tient la route
 
et si le i7 920 s'avère supérieur dans des conditions que de toutes façons je ne rencontrerai pas et bien je prendrai le lynnfield
 
en clair si le i7 920 s'avère plus rapide sous une application que je n'utilise pas, il ne m'intéressera pas
 
idem pour la carte mère : une Gigybyte EP55-UD3 conviendra parfaitement pour y coller le proc, 6gb de ram, un graveur et un HD .. pas besoin de plus
 
pareil pour la CG : DX11 sort ? super : les ATI 4870 vont plonger à 100 euros avec tout ça je peux me monter une bonne config qui va durer trois ou quatre ans
 
et avec l'argent ainsi économisé, je me paye un bon écran et un boitier de luxe
 
finalement ce sont les deux seuls trucs que j'aurais sous les yeux à longueur de journée  
 
le reste on l'oublie vite

Tu comptes mettre 2 x 3 Gb? Ou alors faut qu'on m'explique...

je n'en sais rien .. je mettrais ce que la carte supporte
 
4gb ce n'est pas assez sauf partir sur du 32 bit
 
si je prends du 64 bits je veux pouvoir mettre 6 ou 8 gb
 
ce que je voulais surtout dire, c'est que si il y a quatre versions d'une carte  mère je prendrais celle qui conviendra à l'usage minimal que je compte en faire
 
et vu que je n'overclock pas j'ai seulement besoin d'une carte qui assure les fonctions de base à un bon niveau de performance
 
en fait pour chaque composant du pc, je recherche le meilleur rapport qualité/prix
 
il y a du très bon matos en milieu de gamme .. je ne suis pas radin : j'essaie seulement de tirer le maximum de mon budget
 
(et ç'est pour cette raison que je fréquente toujours ce genre de forum trois à six mois avant d'acheter .. après sauf problème je zappe)

 
petite question en passant, vous arrive t il de désactiver des coeurs si vous savez que vous n'avez pas besoin de toute sa puissance à votre i7 (ce pendant un certaine durée) ?
 

De toute façon "C0" ou "D0", on parle quand même de Lynnfield là, pas de Bloomfield, ça n'est pas le même processeur. Si d'entrée il est aussi overclockable qu'un i7 920 D0 (pure supposition)... Selon le positionnement d'Intel ça ne devrait pas être le cas, à voir dans la pratique.

Il peut mettre 3 x 2Gb vu qu'il y a des prototypes de carte mère avec 6 slots DDR3 même si elle ne supporte pas le triple-channel.
On peut aussi faire 2 x 2Gb plus 2 x 1Gb tout en restant en dual channel.

de toutes façons je ne me fais pas de souci car je ferai checker ma config sur ce forum  
 
on me dira très vite si je fais un mauvais choix

Ce qui m'inquiète un peu c'est la conso/chauffe du lynnfield qui risque de grimper un peu vu qu'il intègre en totalité le northbridge  

Le X58 ce sera pour le hdg mais il compte quand meme sortir un processeur du prix du i920?

Comme a du le dire marllt2, dans cette gamme Intel va sans doute apporter une modification :
- Suppression complète de cette gamme? Je n'y crois pas vraiment
- Meilleur CPU pour le même prix?
- Baisse du i7 950?
 
On verra...

Le 940 a été supprimé et remplacé par le 950 au même prix (562 $), qui sera encore remplacé par le 960 en Octobre apparemment.
 
Donc soit le 950 baisse à 266$ (et le 920 supprimé), soit le 920 reste à 266$, soit supression de la gamme 266$ (il ne resterait donc que les 960 et 975 XE sur LGA 1366).
 
Dans le 1er cas ça redonne de l'intérêt au LGA 1366, mais le problème est que ce CPU à 266$ serait alors plus perf que le Lynnfield 870 (2.93 GHz) à 562$. Donc pas logique.
 
Dans le 2e cas, laisser le 920 à 266$ n'a aucun intérêt (pour les acheteurs) face aux Lynnfield 860 et 750.
 
Dans le 3e cas laisser seulement les 960 (562$) et 975XE (999$) revient quasiment rendre inutile cette plateforme, le 920 étant le CPU le plus largement vendu.  
 
Limite on se demande si le portage de cette plateforme Xeon (le LGA 1366 c'est pour les Xeon à la base) pour le public HDG n'aura duré qu'1 an. Le temps de finaliser la plateforme LGA 1156, qui elle est grand public et remplace les C2D et C2Q.

non mais arrete marllt tu me fais peur moi qui doit m'acheté un i920 et une P6T SE. J'ai pas envie de me retrouvé à acheter des Xenon meme si ça me parait bizarre que le LGA 1366 soit uniquement pour les Xeons qui coute 1 reins. Si intel à fait ce que tu penses je penses pas que les consommateurs apprécieraient de se retrouvé avec un socket pour processeur de 1000$ et si c'était le cas je pense qu'il aurait prévenu quand meme.Ils ne sont pas d'aussi mauvaises foi quand meme, enfin j'espere xD. Et de plus le Xeon se retrouve la plupart du temps sur une plateforme commune avec le particulier

Ce que prépare Intel pour les 2 sockets dans le détail, on en sait rien (c'est pas avec les roadmap qu'on peut deviner toute la gamm pour chaque socket surtout en 2010)
 
Mais on peut supposer qu'ils vont éviter de se concurrencer eux même. Je pense aussi que le i920 va disparaître et donc il y aura une meilleure séparation des orientations de chaque socket.
 
Quand les CPU 32nm sortiront, ça serait tout de suite plus simple, dual core pour le 1156 et hexa core pour le 1366, du coup je pense qu'on retrouvera d'autres CPU non XE sur 1366 car pas de concurrence du 1156 sur ce segment.
 
Ou sinon ils sortent des hexa core sur 1156 et là effectivement il y aura que des procs > 500$ sur 1366
 
ou pas...
 
J'ai repoussé l'achat de mon PC à la sortie des CPU 1156 (comme toi je voulais du i7 car j'étais intéresse par les hexa vu mon utilisation), par contre j'attendrais pas plus .

De toutes façons le temps qu'un i7 920 un peu cloqué soit à la ramasse questions performances on a le temps de voir une toute nouvelle plateforme émerger.
 
Donc faut pas avoir peur car la nouvelle plateforme va apporter qques % de perfs en plus pour qques % de cout en moins et ce 10 mois après.
 
Les 920 resterons performants, donc y a pas de soucis à avoir.
Ça m'étonnerais qu'ils soient à bout de souffle dans 2 ans.

 
Maivaiiiiii c'est aussi ce que je me dit ! Sauf cas de force majeure (mobale qui prends feu et emène ma tour dans la mort) je ne passerais pas par la case Lynfield car je suis un peu dégouté que les 32 nm ne soient pas compatibles avec les premières mobales P55 qui vont sortir à la rentrée.
 
Au pire je swaperais mon 920 par un hexa core en 32 nm d'occase le temps venu...car eux sont annonçés compatibles avec les mobales X58 actuelles.
 
Mais dans le cas d'un achat d'une nouvelle config le i860 est très séduisant je trouve
 
 

Je comprends pas les gens qui se demandent s'ils doivent passer du X58 au P55   , c'est insensé

Clair ...

Pour relancer l'économie ??

Le die doit d'ailleurs être le même que celui des Xeon ("Gainestown" ), toujours 731M transistors,  il y a juste un lien QPI qui ne sert à rien dans le Bloomfield, celui qui sert à communiquer avec un autre processeur sur les Xeon Nehalem.  

Et ça va continuer avec les 6-cores.

Toujours est-il qu'il reste l'utilité des 36 lignes PCI-E 2.0 gérées par le X58, le Lynnfield ne peut en gérer que 16. Un Tri-SLI/XFire, c'est pas ça avec un Lynnfield. Après, ça ne concerne qu'une infime minorité d'utilisateurs c'est certain.

J'ai pas tellement peur pour ça parce que moi je me prend un pc (carte mere proco alim) pour 3ans au moins mais ce qui m'inquiete c'est si j'ai une panne avec mon i920 et que on en produit plus je fais quoi? je veux pas vendre mes reins ! Biensur je suis un peu trop pessimiste car les processeurs crevent de moins en moins surtout avec tout les protections et la finesse de gravure mais quand on a la chance que j'ai...    
J'ai démonté mon rad de E6600 juste pour le remttre bien droit car il s'était déplacé et quand j'appuie sur le bouton ON d'abord plus de bip....ensuite plus rien...une vrai bombe à manier comme si t'étais démineur xD

 
Le débat a au début été lancé par des gens qui hésitaient entre acheter du X58 maintenant ou attendre septembre pour le P55+Lynnfield. Je crois que pour des personnes qui ne font pas de SLI il n'y a hélas vraiment pas photo ...

 
Non certains possèdent déjà du X58 et se demandent si ça vaut le coup de changer pour du P55  
 

 
Après c'est peut être moi qui n'a pas compris que c'était de l'humour  

Vous pensez vraiment que le i920 va disparaitre du catalogue   , dans ce cas si on préfère passer au LGA1366 faut il acheter le i920 avant la sortie des Lynfields ? Même si le i860 risque d'être un peu plus performant que le i920 la différence ne sera pas abyssale et puis il suffira un peu d'OC.
Mais pour le coup j'ai peur de me faire avoir en septembre avec soit un i920 en baisse de prix ou un i920 devenu i930@2,8Ghz    
 
___

Il est urgent d'attendre , moi aussi le x58 me démange  

moi j ai une config i7 que je vais donner a ma femme (actuellement avec q9550) donc je me remonte une config vers septembre donc c est vrai que la c est le bazar , je commence a etre perdu avec tout ses proco  
 
d ici septembre je serai fixé mais je pense rester en x58 ( mais quid du proco ...)

 
Je ne comprend pas bien la logique.  
 
Pourquoi prendre un i7 quand le Lynnfield sera lancé ?  

marllt2 vu que tu sembles savoir de quoi tu parles (en tout cas pour ma part je te crois) il serait peut-être utile de créer un topic sur le forum "conseils d'achats"
 
parce qu'on continue à y conseiller à longueur de posts du i7 920
 
la config standard certifiée forum hardware.fr (un véritable verset de la bible)
 
i7 920 + P6T + 6gb RAM + HX 620W + WD 640 GB caviar blue + (le meilleur pour la fin) la_carte_graphique_pas_chère_le_temps_que_DX11_sorte_et_qu'on_puisse_acheter_la_dernière_carte_qui_va_tout_tuer_
 
je me demande bien combien de jeux DX11 il y aura à exploser l'année prochaine .. mdr
 
ben tiens .. en ce moment je suis sur un P4 3.4GHz, 2GB RAM, ATI 800XT .. un pc que j'ai du acheter il y a quatre ou cinq ans et qu'utilise un des gamins de ma copine
 
et bien je peux dire qu'il a encore de beaux restes

 
Pour ma part je trouve que le X58 a quand même "plus de gueule" que le P55 et puis il ne faudra pas espérer dans un premier temps voir des CM P55 à moins de 150€ nouveauté oblige et je reste persuadé que le Lynnfield n'est là que pour compenser les faibles parts de marché des cores i7

Ils vont pas vendre des mobos 4 phases 150€.
 

Tout comme un Q9550 est là pour compenser les faibles part de marché d'un QX9650 ?
 
Intel n'a pas trouvé le Lynnfield de son chapeau, il était déjà fonctionnel avant même que les i7 ne soient lancés.  
 
Et Selon eux, le Lynnfield aura 9% de part de marché dès la fin de l'année, contre 1% jusque là pour les i7 et Xeon LGA 1366.

moi je pige plsu rien avec tout ces nouveautés
 
a sera quoi les avantages /inconveniant du p55 face au x58??(pour quelqu un qui o/c)

Le SLI/CF en 2* 16x au lieu de 2* 8x. Bref comme le X48 face au P45.

Uniquement la gestion du multi GPU, et le dual channel (mais l'impact semble inexistant)
 
edit:oups grilled  
 
A part ça je me demande comment AMD va bien pouvoir riposter, les phenom 2 risquent d'être clairement mis à mal  , notamment par le corei5 750

ok merci