Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6085 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7058204
XTR3MKILL3​R
✮ ✮ ✮ ✮ ✮
Posté le 02-08-2009 à 01:56:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut a tous je compte faire l'aquisition d'un i7 920 en rev C0 batch 3838B107. J'aimerais savoir a quoi correspond ce batch ?

 

Je trouve aucun forum français ou ils en parlent. Seulement des Italiens et des Allemands :sarcastic:

 

Et aussi est-ce bon 1.3v pour 4ghz et 1.37v pour 4.2Ghz (20*210) ?

Message cité 1 fois
Message édité par XTR3MKILL3R le 02-08-2009 à 02:55:12
mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 01:56:23  profilanswer
 

n°7058235
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-08-2009 à 03:55:59  profilanswer
 

XTR3MKILL3R a écrit :

Salut a tous je compte faire l'aquisition d'un i7 920 en rev C0 batch 3838B107. J'aimerais savoir a quoi correspond ce batch ?
 
Je trouve aucun forum français ou ils en parlent. Seulement des Italiens et des Allemands :sarcastic:
 
Et aussi est-ce bon 1.3v pour 4ghz et 1.37v pour 4.2Ghz (20*210) ?


 
il est de la 38eme semaine de 2008 ;)
 
maintenant si tu l'as vraiment pas cher prends le, sinon prends un D0 :D
 
a 4.2GhZ tu peux faire 21*200 aussi avec un 920 (tout les derniers bios de toutes les mobales ont l'option je pense)
 
avec un D0, si c'est un trés bon tu peux faire 4.2GhZ a 1.25v mais en général c'est plus 1.28v (pour le plus courant des D0)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7058242
XTR3MKILL3​R
✮ ✮ ✮ ✮ ✮
Posté le 02-08-2009 à 06:10:18  profilanswer
 

Merci pour ce renseignement tistou. Le truc c'est que les rev D0 sont plus difficile a avoir que les C0 (en occaz bien sur). Sinon ~170€ sa vaut le coup (C0) ou bien rajouter ~80€ pour un D0 au magasin neuf ?


Message édité par XTR3MKILL3R le 02-08-2009 à 06:11:10
n°7058341
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2009 à 11:26:21  answer
 

+80€ ~= +200MHz

n°7058395
XTR3MKILL3​R
✮ ✮ ✮ ✮ ✮
Posté le 02-08-2009 à 12:31:14  profilanswer
 

Ok si c'est comme sa le calcul est vite fait  :D  C'est vrai que le D0 chauffe moins et consomme moins mais bon je reste sur mon C0  :jap:

n°7058404
eldervador
Posté le 02-08-2009 à 12:40:32  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je n'ai pas lu tout le topic (grosse flemme), mais le 920 va t-il disparaître de la circulation dans les temps futur ? Et si oui quand approximativement ?
 
Merci.

n°7058410
0b1
There's good in him
Posté le 02-08-2009 à 12:44:04  profilanswer
 

eldervador a écrit :

Bonjour !
 
Je n'ai pas lu tout le topic (grosse flemme), mais le 920 va t-il disparaître de la circulation dans les temps futur ? Et si oui quand approximativement ?
 
Merci.


Ce n'est pas prévu à l'heure actuelle.

n°7058412
jesaipacki
Posté le 02-08-2009 à 12:44:49  profilanswer
 

eldervador a écrit :

Bonjour !
 
Je n'ai pas lu tout le topic (grosse flemme), mais le 920 va t-il disparaître de la circulation dans les temps futur ? Et si oui quand approximativement ?
 
Merci.


Quand le socket 1156 fera son apparition au mois de septembre, la production du 920 devrait s'arrêter aussi.

n°7058413
0b1
There's good in him
Posté le 02-08-2009 à 12:45:56  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


Quand le socket 1156 fera son apparition au mois de septembre, la production du 920 devrait s'arrêter aussi.


Sources?

n°7058415
jesaipacki
Posté le 02-08-2009 à 12:48:28  profilanswer
 


J'ai mis "devrait" donc c'est une supposition mais qui est logique à mon sens.

mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 12:48:28  profilanswer
 

n°7058439
0b1
There's good in him
Posté le 02-08-2009 à 13:13:32  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


J'ai mis "devrait" donc c'est une supposition mais qui est logique à mon sens.


Bah non, c'est pas le même chipset.
 
Je ne dis pas qu'il restera jusqu'à la prochaine génération Intel, mais je ne vois aucune raison à sa suppression lors de la sortie du Lynnfield.

n°7058452
alex91650
Posté le 02-08-2009 à 13:19:57  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Bah non, c'est pas le même chipset.
 
Je ne dis pas qu'il restera jusqu'à la prochaine génération Intel, mais je ne vois aucune raison à sa suppression lors de la sortie du Lynnfield.


Je suis d'accord avec jesaipacki. En effet, si le processeur i920 reste cela va créer de la concurrence entre le socket 1156 et 1366 vu le faible écart de prix entre ces deux processeur : i860 et i920. Je pense également que le i920 devrait disparaître et laisserait donc place au processeur plus HDG qui donnerait donc de la valeur à ce socket 1366 qu'on qualifierait HDG.

n°7058460
delatruel
Posté le 02-08-2009 à 13:24:50  profilanswer
 


ce long débat de supposition a déjà eu lieu non ?
 

n°7058464
alex91650
Posté le 02-08-2009 à 13:26:53  profilanswer
 

Tout à fait mais je ne fais que donner mon avis face à celui de Ob1 :jap:..

n°7058467
0b1
There's good in him
Posté le 02-08-2009 à 13:32:38  profilanswer
 

alex91650 a écrit :


Je suis d'accord avec jesaipacki. En effet, si le processeur i920 reste cela va créer de la concurrence entre le socket 1156 et 1366 vu le faible écart de prix entre ces deux processeur : i860 et i920. Je pense également que le i920 devrait disparaître et laisserait donc place au processeur plus HDG qui donnerait donc de la valeur à ce socket 1366 qu'on qualifierait HDG.


Les i7 920 représentent la majorité des CPU sur LGA 1366.
Enfin bon, personnellement je n'ai pas votre boule de cristal et je m'en tiens aux annonces d'Intel qui pour le moment ne laisse rien présager de tel.

n°7058475
delatruel
Posté le 02-08-2009 à 13:39:53  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Les i7 920 représentent la majorité des CPU sur LGA 1366.
Enfin bon, personnellement je n'ai pas votre boule de cristal et je m'en tiens aux annonces d'Intel qui pour le moment ne laisse rien présager de tel.


 
 
très sage  :jap:

n°7058622
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 02-08-2009 à 16:04:19  profilanswer
 

des 920 de toute façon ça m'étonnerait qu'ils continuent à en vendre des masses à partir d'octobre


---------------
:o :o :o
n°7058700
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-08-2009 à 17:32:42  profilanswer
 

Les ventes de LGA1366 vont baisser c'est certain. Pour le moment, il est la seule offre en Nehalem et donc profite bien de ce petit monopole. ;)


Message édité par mikestewart le 03-08-2009 à 03:22:51
n°7059196
marllt2
Posté le 03-08-2009 à 03:08:24  profilanswer
 

eldervador a écrit :

Je n'ai pas lu tout le topic (grosse flemme), mais le 920 va t-il disparaître de la circulation dans les temps futur ? Et si oui quand approximativement ?


Pourquoi cette question ? Tu a l'intention d'en mettre un sous le sapin ?

n°7059204
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 03-08-2009 à 04:03:08  profilanswer
 

surement pour un futur achat :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7059249
delatruel
Posté le 03-08-2009 à 09:36:32  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

surement pour un futur achat :D


 
spéculatif... car si le 1366 ne devait recevoir que des cpu HDG (=€€€€) à l'avenir, ben le gars qui est en 920 aujourd'hui ne pourra/voudra pas se payer un cpu à 500€ si son 920 claque. ou bien celui qui veut bénéficier des 2*16 lignes la mobo sera accessible mais le cpu déjà moins... donc 920 d'okaz.  :??:

n°7059270
hydrogen2
Posté le 03-08-2009 à 10:25:06  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
spéculatif... car si le 1366 ne devait recevoir que des cpu HDG (=€€€€) à l'avenir, ben le gars qui est en 920 aujourd'hui ne pourra/voudra pas se payer un cpu à 500€ si son 920 claque. ou bien celui qui veut bénéficier des 2*16 lignes la mobo sera accessible mais le cpu déjà moins... donc 920 d'okaz.  :??:


 
On n'en sait trop rien pour l'instant et donc on n'en parle pas trop, mais je saute sur l'occasion pour exprimer mon espoir. C'est qu'Intel ne produise pas qu'un seul core i9 et dans ce cas il n'est pas totalement impossible qu'a terme des xe soient déclassés en non-xe a des prix plus abordables (< 500€, ça j'en sais rien) comme ce fut le cas pour le i7-965.
 
Je me demande aussi dans quelle mesure un tel espoir n'implique pas la disparition des core i7 1366 au profit des I9 1366, ce qui générait pour le coup une vraie famille haut de gamme. En terme de marketing ne serait-ce pas plus cohérent a vendre ? Car là on sent bien que certains processeurs 1156 marchent sur les pieds de certains processeurs 1366.

Message cité 2 fois
Message édité par hydrogen2 le 03-08-2009 à 10:28:51
n°7059285
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2009 à 10:44:24  profilanswer
 

hydrogen2 a écrit :


 
On n'en sait trop rien pour l'instant et donc on n'en parle pas trop, mais je saute sur l'occasion pour exprimer mon espoir. C'est qu'Intel ne produise pas qu'un seul core i9 et dans ce cas il n'est pas totalement impossible qu'a terme des xe soient déclassés en non-xe a des prix plus abordables (< 500€, ça j'en sais rien) comme ce fut le cas pour le i7-965.
 
Je me demande aussi dans quelle mesure un tel espoir n'implique pas la disparition des core i7 1366 au profit des I9 1366, ce qui générait pour le coup une vraie famille haut de gamme. En terme de marketing ne serait-ce pas plus cohérent a vendre ? Car là on sent bien que certains processeurs 1156 marchent sur les pieds de certains processeurs 1366.


C'est vrai uniquement pour les CPU. A ce moment là ils suppriment aussi le i7 950 (car il y a un CPU à 500$ aussi en LGA 1156).
Bref, on ne garde que le i7 975 EE :o

n°7059870
jesaipacki
Posté le 03-08-2009 à 19:33:12  profilanswer
 

0b1 a écrit :


C'est vrai uniquement pour les CPU. A ce moment là ils suppriment aussi le i7 950 (car il y a un CPU à 500$ aussi en LGA 1156).
Bref, on ne garde que le i7 975 EE :o


Encore pire à long-terme ce socket serait consacré aux Xeon.

n°7059982
marllt2
Posté le 03-08-2009 à 20:52:28  profilanswer
 

hydrogen2 a écrit :

On n'en sait trop rien pour l'instant et donc on n'en parle pas trop, mais je saute sur l'occasion pour exprimer mon espoir. C'est qu'Intel ne produise pas qu'un seul core i9 et dans ce cas il n'est pas totalement impossible qu'a terme des xe soient déclassés en non-xe a des prix plus abordables (< 500€, ça j'en sais rien) comme ce fut le cas pour le i7-965.
 
Je me demande aussi dans quelle mesure un tel espoir n'implique pas la disparition des core i7 1366 au profit des I9 1366, ce qui générait pour le coup une vraie famille haut de gamme. En terme de marketing ne serait-ce pas plus cohérent a vendre ? Car là on sent bien que certains processeurs 1156 marchent sur les pieds de certains processeurs 1366.


Ca va être le grand écart entre un i7 920 à 270$, et un i7 960 à 550$. Et le Gulftown en Extreme.
 
http://img39.imageshack.us/img39/2391/1717513intelrmk.jpg
 

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 03-08-2009 à 20:56:14
n°7059983
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2009 à 20:52:34  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


Encore pire à long-terme ce socket serait consacré aux Xeon.


 [:cytrouille]

n°7059984
marllt2
Posté le 03-08-2009 à 20:54:52  profilanswer
 

De toute façon c'est pour du Xeon à la base. Bloomfield et X58 sont du Xeon avec 1 QPI désactivé.
 
Un peu comme si intel avait réservé le X48 au LGA 771, et limité le LGA 775 au P45.


Message édité par marllt2 le 03-08-2009 à 20:57:43
n°7059989
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-08-2009 à 21:01:56  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Ca va être le grand écart entre un i7 920 à 270$, et un i7 960 à 550$. Et le Gulftown en Extreme.
 
http://img39.imageshack.us/img39/2 [...] telrmk.jpg
 


 
C'est quoi cette roadmap ?  :heink:  

n°7059994
marllt2
Posté le 03-08-2009 à 21:05:35  profilanswer
 

Tirée du topic 1156, je n'ai plus l'url là, mais elle est sur ledit topic.

n°7060030
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-08-2009 à 21:25:20  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Tirée du topic 1156, je n'ai plus l'url là, mais elle est sur ledit topic.

 

Ok.  :jap:

 

Le 6-cores au Q2 2010 à 999$...  [:g0od]

 

Autant attendre le Sandy-Bridge.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 03-08-2009 à 21:25:56
n°7060040
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2009 à 21:29:01  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Ok.  :jap:
 
Le 6-cores au Q2 2010 à 999$...  [:g0od]
 
Autant attendre le Sandy-Bridge.


Moi je m'en fou si ça fait baisser les prix des i7 950, i7 975  :p

n°7060047
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-08-2009 à 21:35:41  profilanswer
 

Visiblement Intel part plus sur :

 

- un "éternel" i7 920 à 284$ en offre d'entrée LGA1366.
- des i7 "milieu de gamme" à ~500$ successivement remplacés : 940 puis 950 puis enfin 960 (pas de 970 à priori). A noter que l'i7 940 (remplacé par le 950), n'a pas baissé de prix, mais a simplement disparu de la circulation.
- un top-du-top (actuellement 9x5) à 999$ bientôt remplacé par un 6-cores. A noter que le 965, malgré l'apparition du 975, est toujours à plus de 900€.

 

Remarque, coté Lynnfield, ça n'est pas spécialement mieux. :)

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 03-08-2009 à 21:37:16
n°7060051
0b1
There's good in him
Posté le 03-08-2009 à 21:38:40  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Visiblement Intel part plus sur :
 
- un "éternel" i7 920 à 284$ en offre d'entrée LGA1366.
- des i7 "milieu de gamme" à ~500$ successivement remplacés : 940 puis 950 puis enfin 960 (pas de 970 à priori). A noter que l'i7 940 (remplacé par le 950), n'a pas baissé de prix, mais a simplement disparu de la circulation.
- un top-du-top (actuellement 9x5) à 999$ bientôt remplacé par un 6-cores. A noter que le 965, malgré l'apparition du 975, est toujours à plus de 900€.
 
Remarque, coté Lynnfield, ça n'est pas spécialement mieux. :)


En neuf c'est pas la peine... Moi je pensais surtout à l'occasion  [:gremlin001]

n°7060054
marllt2
Posté le 03-08-2009 à 21:39:36  profilanswer
 

On peut quand même se poser la question de l'intérêt pour Intel de concevoir un CPU destiné à être vendu 999$, sans déclinaisons inférieures.
 
Pas rentable comme stratégie. A moins de vouloir aussi les utiliser en Xeon.
 
Peut-être d'ailleurs qu'ils vont en faire de Xeon moins cher et à plus faible fréquence.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 03-08-2009 à 21:40:02
n°7060057
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 03-08-2009 à 21:40:58  profilanswer
 

0b1 a écrit :


En neuf c'est pas la peine... Moi je pensais surtout à l'occasion  [:gremlin001]

 

Il est sûr que le marché de l'occasion sur de l'i7 à 500+€ (neuf) doit être fourni. :D

 
marllt2 a écrit :

A moins de vouloir aussi les utiliser en Xeon.

 

Probable. :jap:


Message édité par mikestewart le 03-08-2009 à 21:43:10
n°7060125
hydrogen2
Posté le 03-08-2009 à 22:18:58  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

On peut quand même se poser la question de l'intérêt pour Intel de concevoir un CPU destiné à être vendu 999$, sans déclinaisons inférieures.
 
Pas rentable comme stratégie. A moins de vouloir aussi les utiliser en Xeon.
 
Peut-être d'ailleurs qu'ils vont en faire de Xeon moins cher et à plus faible fréquence.


 
D'autant plus que c'est en 32 nm est donc sur une chaine de prod hyper couteuse et pas amortie, donc comment ils veulent entrer dans leurs frais. C'est là que je me dis qu'a un moment ou a un autre ils vont lâcher du lest et faire des versions plus abordable mais en bcp plus grand nombre. Mais bon c'est ce que j'espère, c'est même pas une prédiction de madame Soleil.

n°7060133
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 22:21:48  answer
 

On va facilement "tenir" jusque 2013/2014 avec le 32nm
Madame Irma & consoeurs peuvent aller se rhabiller ^^

n°7060323
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-08-2009 à 03:51:34  profilanswer
 

Pour le socket 1366 je me plais à espérer que quand la nouvelle architecture sandy bridge pointera le bout de son nez, on pourra faire évoluer nos "vieux" i7 920 pour un westmere i9 32nm qui, avec un peu de chance, aura quitté la gamme du Extreme edition pour jongler dans les 300-500 euros


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7060356
delatruel
Posté le 04-08-2009 à 08:49:34  profilanswer
 


 
 
il faudrait refaire les mêmes tests avec la même fréquence   :jap:

n°7060362
Yoyo_5
Posté le 04-08-2009 à 08:53:49  profilanswer
 

delatruel a écrit :

il faudrait refaire les mêmes tests avec la même fréquence   :jap:


Tout doit être en auto, c'est le mode turbo qui fait toute la différence. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7060390
0b1
There's good in him
Posté le 04-08-2009 à 09:36:23  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
 
il faudrait refaire les mêmes tests avec la même fréquence   :jap:


Là ils comparent des slips à des caleçons  :whistle:  
Tout ça pour dire que les seuls CPU comparables sont le i5 et le i7 920 car fréquence identique.
 
Pour le reste...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  245  246  247  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)