Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2903 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°6983167
Benji Tshi
Posté le 04-06-2009 à 14:30:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dami1stm a écrit :

Vous devriez tous essayer !


 
Ouais mais ca demande beaucoup de temps, impossible pour un mec qui ne s'interesse pas aux benchs d'apprécier un 36/40GP en quelques heures....Et plus, ca devient soulant !
Non c'est clair, faut vraiment etre frappé pour faire ca, mais au moins on rencontre des gens tres sympas lors des lans :)
 

dami1stm a écrit :

Sur i7 c'est vrai, sur s775, c'est - d'un dixième par contre ! :jap: :D


 
You're right  :o  
 

alexreunion a écrit :

Franchement j'aime perdre mon temps à faire des trucs pas vraiment indispensable mais alors là ça me passe complètement au dessus de la tête.


 
Bah moi j'ai acheté ma premiere vraie config pour....overclocker  :D Et puis je jouais de temps en temps pour tester la stabilité  :lol:  
 


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
mood
Publicité
Posté le 04-06-2009 à 14:30:57  profilanswer
 

n°6983170
alexreunio​n
Posté le 04-06-2009 à 14:32:59  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :


 
Ouais mais ca demande beaucoup de temps, impossible pour un mec qui ne s'interesse pas aux benchs d'apprécier un 36/40GP en quelques heures....Et plus, ca devient soulant !
Non c'est clair, faut vraiment etre frappé pour faire ca, mais au moins on rencontre des gens tres sympas lors des lans :)
 


 

Benji Tshi a écrit :


 
You're right  :o  
 


 

Benji Tshi a écrit :


 
Bah moi j'ai acheté ma premiere vraie config pour....overclocker  :D Et puis je jouais de temps en temps pour tester la stabilité  :lol:  
 


 
Si ça t'éclate, chacun ses motivations


---------------
Mon feedback
n°6983175
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 04-06-2009 à 14:38:51  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Franchement j'aime perdre mon temps à faire des trucs pas vraiment indispensable mais alors là ça me passe complètement au dessus de la tête.


 
C'est ton choix ! [:cmonchx] :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6983271
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-06-2009 à 15:19:42  profilanswer
 

Dionγsos a écrit :


 
Ca n'arrive pas d'avoir une plus grande différence que ça en faisait 2 fois le même test sur la même machine ?


 
 
bah si  
c est pour ça qu ils se battent en en lancant 50 par jour
en s envoyant des "ah mais non là j ai eternué à coté du processeur ça compte pas  :o "

n°6983290
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 04-06-2009 à 15:28:22  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
 
 
Vous devriez tous essayer !


 
 
nop merci quand j ai besoin d un surgain de puissance pour ce que je fais sur mon PC
j achète un cpu plus puissant ... super pi va pas changer ma vie d ailleur pi me content d'un 3,1416 pour mes calculs quand je bricole
c est pas une erreur d un millimetre sur une planche à dessin qui va me tuer
 
ça me fait à chaque fois pensez à de la SF
 
genre le mec par en 2000 à bord d un vaisseau en sommeil cryo pour la planete X
 
et en 2015 sort un nouveau modele de vaisseau capable de généré "un trou de verre"  
resultat il part en 2015 et arrive 1mois plus tard sur la planete X
 
et le gars parti en 2000 n y arrivera qu en 2027
 
 
dans l idée genre on lance des folding@home depuis des années pour avoir une resultat final peut etre en 2018
mais si ça se trouve dans 2ans avec de nouveau gpu et nouveau proccesseur
non seulement en 6 mois ils auront recalculé tout ce qui a été déjà calculé en 10ans
mais ils finiront le boulot en 2013 au lieu de 2018
 
car excusé du peu mais niveau medical autant ils savent mettre des nom sur les maladie qu il ne savent pas soigner... mais quand au remede...  :pfff: (avec les posologie tout ça)
 
genre vous prenz la vache folle... hop ils ont mit un nom dessus... mais les vaches ont pas attendu de voir le label "vache folle" pour avoir cette maladie
on en a bouffé depuis belle lurette de la vache folle
 
c est comme tchernobil... houlla non non le nuage radioactif à bien contourné proprement la france...
 
enfin voilà quoi faut arreter de prendre les gens pour des cons


Message édité par Activation le 04-06-2009 à 15:29:34
n°6983300
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2009 à 15:33:18  answer
 

Il est de retour & pas content [:aka44]  
 [:tinostar]

n°6983317
Simsou
Posté le 04-06-2009 à 15:42:46  profilanswer
 

Et il est bien hors sujet :o
 
Il parle intérêt de la chose alors que dami1stm parle du plaisir de la chose
M'enfin bon ...

n°6983330
Benji Tshi
Posté le 04-06-2009 à 15:48:30  profilanswer
 

Surtout qu'il n'y a pas a débattre de l'interet, chacun ses gouts. Car sinon, jouer, overclocker, modder, passer du temps sur les forums...tout ca ne sert a rien en soi. Mais ce sont nos hobbies, nos loisirs et nos passions, il n'y a aucun jugement a porter la dessus.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6983528
marllt2
Posté le 04-06-2009 à 17:41:41  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Sur i7 c'est vrai, sur s775, c'est - d'un dixième par contre !


Pourquoi cette différence entre C2D et i7 ?  :??:  
 

Ill Nino a écrit :

Hmmmm, au final c'est sur que le X58 sera compatible avec les CPU 32nm ?


 
Le X58 oui (c'est dit sur le slide d'Intel). Les mobos actuelles on ne sait pas par contre.
 
Dans tous les cas, est-ce qu'un 6-cores sera vraiment utile ?  :whistle:


Message édité par marllt2 le 04-06-2009 à 17:47:21
n°6983642
eccoh
Posté le 04-06-2009 à 18:46:55  profilanswer
 

vaut mieux passer sont temps a s'amuser a clocker du matos que de critiquer quelqu'un que tu ne connais meme pas
 
ca sert a que dalle de s'prendre la tete avec les gens  :whistle:


---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
mood
Publicité
Posté le 04-06-2009 à 18:46:55  profilanswer
 

n°6983668
Benji Tshi
Posté le 04-06-2009 à 18:55:07  profilanswer
 

eccoh a écrit :

vaut mieux passer sont temps a s'amuser a clocker du matos que de critiquer quelqu'un que tu ne connais meme pas
 
ca sert a que dalle de s'prendre la tete avec les gens  :whistle:


 
Si la critique est constructive, elle est toujours bienvenue. Mais c'est sur que les prises de tete ne servent a rien...


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6983670
jesaipacki
Posté le 04-06-2009 à 18:55:54  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

Surtout qu'il n'y a pas a débattre de l'interet, chacun ses gouts. Car sinon, jouer, overclocker, modder, passer du temps sur les forums...tout ca ne sert a rien en soi. Mais ce sont nos hobbies, nos loisirs et nos passions, il n'y a aucun jugement a porter la dessus.


+1.
Même si je ne suis pas un overclocker, je comprend parfaitement que cela soit une passion parce qu'il y a de la concurrence et qu'il faut toujours essayer de faire mieux.  
 :jap:

n°6983879
marllt2
Posté le 04-06-2009 à 20:58:43  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/10249/ [...] halem.html
 

Citation :

Pour exploiter ces CPUs capables d’exécuter en tout 8 threads, Intel attend avec impatience l’arrivée de Windows 7 qui disposera, enfin, d’un scheduler plus adapté. Ainsi, celui-ci sera capable de « parquer » des cores afin qu’ils restent complètement inactifs quand l’activité en cours n’en a pas besoin. Les cores seront progressivement réactivés suivant le niveau de charge.  
 
Ensuite, et c’est lié au premier point, le scheduler de Windows 7 abandonnera la migration automatique des threads d’un core à l’autre. Sous les Windows actuels, lorsqu’un seul thread charge le processeur, il passe en réalité sans arrêt d’un core à l’autre, ce qui, en plus de réduire les performances, empêche les cores de rester au repos. Ce choix avait été fait par Microsoft pour optimiser le load balancing sur les versions serveur de Windows et n’avait pas été modifié depuis. Avec Windows 7, si un thread tourne bien sur un core, il y restera.  
 
Enfin, le nouveau scheduler prendra en compte l’hyperthreading pour ne l’utiliser que quand tous les cores ont atteint un certain niveau de charge. Intel s’attend donc à creuser son avance sur AMD avec ce nouvel OS de Microsoft.


n°6984222
MSchumache​r
Posté le 05-06-2009 à 01:29:48  profilanswer
 

Ca y est!!!!!!
 
Le i7 950 est en vente chez nous!!!! (matériel.net)
 
Je vais enfin pouvoir commander... Ça fait plus de 3 mois que j'attendais sa sortie!!!!
 
Donc je prend:  
 
i7 950
Rampage II extrême
Un noctua
 
Concernant les barettes, je sais pas encore, j'hésite...
Avec le i7 950, est ce que je risque d'être bridé avec de la PC12800? (ex:Max 4.2GHz a cause des barettes alors que le processeur pouvais encore monter plus haut...)
 
Serais je mieux de prendre de la PC16000 pour être sur de ne pas être bridé par les barettes ou bien de la PC12800 même a 4.6GHz fera l'affaire?
 
Carte graphique, je reprend mon Asus 285GTX, boîtier mon antec P182...
 
 Merci de m'aidez concernant le choix des barrettes. PC12800 ou PC16000?
 
Ne tarder pas trop a me donner tous votre avis car je vais commander rapidement...
 
Merci d'avance a tous.


Message édité par MSchumacher le 05-06-2009 à 01:34:17
n°6984237
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 05-06-2009 à 01:56:18  profilanswer
 

je sais pas si ca vaut tant le coup que ça un 950, ormis un coeff un peu plus haut, un 920 D0 est mieux je pense (point de vue prix)
 
après si c'est pour monter haut en fréquence, alors :D


Message édité par tistou77 le 05-06-2009 à 01:57:38

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6984242
Benji Tshi
Posté le 05-06-2009 à 02:04:16  profilanswer
 

MShumasher > Meme de la PC8500 ne bridera pas donc osef, tout le reste c'est soit pour l'oc, soit par pure geekerie. Idem pour la R2E, y'a de meilleures mobos et moins cheres...
 
tistou > tout a fait d'accord, un 920 est tout aussi bon pour de l'air/watercooling, et deux fois moins cher.
Par contre, meme pour aller plus haut en fréquence, ca ne sert pas a grand chose, meme a 215 de bclk, ca fait 4.5Ghz, seuls les meilleurs CPU arriveront jusque la.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6984251
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 05-06-2009 à 02:56:27  profilanswer
 

ok, avec le coeff plus élevé du 950, je pensais que ca serai plus "aisé" de monter plus haut en fréquence ^^


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6984254
Benji Tshi
Posté le 05-06-2009 à 03:19:33  profilanswer
 

Bah c'est plus facile si le bclk limite. Or je trouve que 215 n'est pas compliqué a atteindre, et pour ma part j'ai réussi un 225 stable Prime95 sur une DFI a 250€..


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6984258
MSchumache​r
Posté le 05-06-2009 à 03:49:12  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

MShumasher > Meme de la PC8500 ne bridera pas donc osef, tout le reste c'est soit pour l'oc, soit par pure geekerie. Idem pour la R2E, y'a de meilleures mobos et moins cheres...
 
tistou > tout a fait d'accord, un 920 est tout aussi bon pour de l'air/watercooling, et deux fois moins cher.
Par contre, meme pour aller plus haut en fréquence, ca ne sert pas a grand chose, meme a 215 de bclk, ca fait 4.5Ghz, seuls les meilleurs CPU arriveront jusque la.


 
Il y a quoi comme meilleur carte mère que la rampage II extrême...
Pourtant, dans les tests, cette carte mère arrive en tête niveau performance pour l'overcloking...
 
Tu verrais quoi comme carte mère qui serait mieux que la rampage?
 
Elle serait mieux en quoi?  
 
Et niveau barrette, tu prendrai quoi pour aller avec l'i7 950?
De la PC16000 ou de la PC12800?
Et qu'elle marque? Quelle modèle?
 

Message cité 2 fois
Message édité par MSchumacher le 05-06-2009 à 03:53:29
n°6984260
havoc_28
Posté le 05-06-2009 à 04:00:40  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :


 
Il y a quoi comme meilleur carte mère que la rampage II extrême...
Pourtant, dans les tests, cette carte mère arrive en tête niveau performance pour l'overcloking...
 
Tu verrais quoi comme carte mère qui serait mieux que la rampage?
 
Elle serait mieux en quoi?  
 
Et niveau barrette, tu prendrai quoi pour aller avec l'i7 950?
De la PC16000 ou de la PC12800?
Et qu'elle marque? Quelle modèle?
 


 
au hazard P6T6 et P6T7 WS ,Evga Classified  , mieux que la R2E, apres bon y a les experts pour répondres mieux que moi à ta question sur la ram et preciser pour les cm ...

n°6984261
Benji Tshi
Posté le 05-06-2009 à 04:14:05  profilanswer
 

Pour la ram, tout dépend de ton budget, la ram en PC16000 est souvent meilleure que celle en PC12800, mais ni l'une ni l'autre ne limitera ton overclocking. Moi j'aime bien les kit style Trident/Reaper qui sont certif 2000 C9. pas cher  et pas trop mauvais.
 
Pour la mobo, avant de toujours acheter la carte la plus chere qui soit, posez vous 2 question : en avez vous besoin, quel sera votre usage ? et que fait elle de mieux que les autres ?
La P6T WS (moins de 300€) fait aussi bien que toutes les autres cartes Asus, a la difference qu'elle ne supporte pas le Tri SLI. Et quand a moi, si j'avais une carte a acheter pour du H24, ce serait une UD4P, elle a tout ce qu'il faut et ne coute pas cher.
 
Car oui, la R2E est meilleure, mais est-ce que tu va vraiment voir une difference ? Moi je préfere économiser des sous la dessus vu qu'il n'y aura aucune difference et me prendre un bon watercooling, presque indispensable sur un i7.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6984329
_M@DCOW_
Posté le 05-06-2009 à 09:03:03  profilanswer
 

A priori mieux la dernière petite msi x58m le fait bien aussi : http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

 

Je devrais recevoir la mienne aujourd'hui avec mon 920 D0! :D

 

Edit: Je viens de les recevoir! j'ai ma x58m entres les mains raaah c'est beau... par contre je pourrais pas y coller zaward twin tower pas de place forcément. :D


Message édité par _M@DCOW_ le 05-06-2009 à 09:58:35

---------------
Hack consoles - Xbox 360 - PS3 - Wii
n°6984435
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-06-2009 à 10:43:28  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Ohé le petit comique, tu vas te calmer. Si ton site de bouseux est foutu de croire toutes les rumeurs à la con trainant sur des forums de Noobs pseudo-overclocker c'est ton problème mais viens pas nous chatouiller s'il te plait.

[:carambar eloustic]

n°6984452
Yoyo_5
Posté le 05-06-2009 à 10:55:45  profilanswer
 


Il est vraiment TT...? :??:
Non parce que par la suite ils se sont expliqués et tout était rentré dans l'ordre. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6984551
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-06-2009 à 11:48:17  profilanswer
 

La suite n'excuse pas le début.

n°6984557
Yoyo_5
Posté le 05-06-2009 à 11:50:20  profilanswer
 

Marc a écrit :

La suite n'excuse pas le début.


C'est toi le chef. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6985126
jujuro38
Posté le 05-06-2009 à 18:21:14  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :


Et niveau barrette, tu prendrai quoi pour aller avec l'i7 950?
De la PC16000 ou de la PC12800?
Et qu'elle marque? Quelle modèle?


 
Moi je suis fan de celle-là.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085662.html
Tu pourra mettre un 920 à 20x200 4Ghz sans aucune difficulté avec un ratio de 1:10 (ou 1:20, je sais jamais, enfin bref)
Un 950 ça fera du 23x200 soit 4.6Ghz
Là sa commence à roxxer

n°6985135
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-06-2009 à 18:26:15  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :


 
Moi je suis fan de celle-là.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085662.html
Tu pourra mettre un 920 à 20x200 4Ghz sans aucune difficulté avec un ratio de 1:10 (ou 1:20, je sais jamais, enfin bref)
Un 950 ça fera du 23x200 soit 4.6Ghz
Là sa commence à roxxer


 
 
c est vrai que jusqu'à 4,58Ghz ça rox pas du tout
de la daube ces 950  :o  
 
pffff et avec ça même pas cable d'analyser tes pensée l ordi pour se passer de commande vocale, clavier souris
 
de la merde :o  
 
obi wan il utilise la force depuis 1977 merde  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 05-06-2009 à 18:26:42
n°6985507
MSchumache​r
Posté le 05-06-2009 à 23:24:21  profilanswer
 

Plus ca va, plus je sais plus quoi prendre.... loool

 

Je dois commander Mardi au plus tard!!!

 

Au début j'étais sur du choix de la carte mère et du processeur, j'avais juste des doutes sur le choix de mon kit de barrette memoire...

 

Maintenant je sais plus du tout...

 

Concernant le processeur, je crois que je vais rester sur un i7 950.
(Activation, pourquoi tu dis "de la daube ces 950" ???)

 

Coté carte mère, j'envisagé une Rampage II extreme mais on m'a dit qu'il y avait mieux pour moins cher précèdenment... (Benji Tshi)
J'aimerai bien savoir qu'elle sont la ou les carte mère plus performante dans les tests que la Rampage II extreme?

 

Et concernant les barrettes, j'ai vu ca :

 

http://www.rueducommerce.fr/compos [...] or=AL-47-6[comparateur]-60015[i-comparateur]-[0]-[i-comparateur.com]-[ctxt]|[d2a]

 

Je sais, c'est indécent... lool
Je peux les avoir a 325€ FDP compris...

 

Sinon je partais sur ca :

 

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 600C8D.htm

 

Je peux les avoir a 155€ FDP compris... (tout de meme 2 fois moins cher...)
Je me tate, je sais pas...

 

Vous ferrais quel choix entre les 2 ? (la passion ou la raison ? lool)
Je vois pas quel autre kit je pourrai prendre... (Gskill j'ai pas confiance... des personnes ont eu des problemes avec et OCZ connait pas...)

 

Et coté carte mère ? Je prend quoi ? (Je sais plus fais chier!!! vous me mettez des doutes...)

Message cité 1 fois
Message édité par MSchumacher le 05-06-2009 à 23:43:02
n°6985524
Benji Tshi
Posté le 05-06-2009 à 23:34:35  profilanswer
 

Bon alors, les 950 ne suxxent pas, c'est juste inutile de payer 250€ de plus qu'un 920 vu que tu n'aura aucun gain visible. Mais si tu as des thunes, go.
 
Pour la mobo, la P6T WS est aussi perf que la R2E, tout en montant plus haut en bclk et en étant moins chere. Mais si c'est un choix sur la gueule de la mobo alors osef, tu prend celle que tu trouve jolie.
Sinon pour info, toutes les mobos seront capables de bien oc ton i7 en principe, tout les potables en gros, soit au dessus de 230€ en gros.
 
Enfin, pour la ram, j'ai toujours trouvé corsair plutot sux en bas de gamme milieu de gamme. Et en haut de gamme, bien trop chers...mais la encore si c'est un choix sur le design, ca ne nécessite pas de réflexion sur les perfs, tu achete et tant pis si ca sux.
Sinon, un kit de GSkill Trident est plutot agréable. J'aime bien les Patriot aussi, et j'attends plus de kits en test pour voir ce qu'ils donnent. Jamais testé d'OCZ milieu de gamme encore, j'attends de voir.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6985580
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-06-2009 à 00:24:47  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :


Concernant le processeur, je crois que je vais rester sur un i7 950.
(Activation, pourquoi tu dis "de la daube ces 950" ???)
 


 
 
c était de l ironie hein
 
moi perso j ai 920D0
12Go de gskill nq 12800
 
et pour la parti "geek qui en veut" j ai une p6t6
 
avec ça j ai  
 
http://www.noctua.at/main.php?show [...] =18&lng=fr
 
une fois le scan de facture de mobo et du noctua envoyé à noctua j ai eu mon adaptateur s1366 pour mon noctua en gros en 8jours

n°6985629
Benji Tshi
Posté le 06-06-2009 à 01:04:11  profilanswer
 

12Go de RAM ? C'est bien détecté comme il faut au boot, pas de soucis ? Car ca m'interessait pour une config de test mais parait que ca sux parfois..


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6985645
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-06-2009 à 01:29:24  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

12Go de RAM ? C'est bien détecté comme il faut au boot, pas de soucis ? Car ca m'interessait pour une config de test mais parait que ca sux parfois..


 
 
aucun problème ... bien sur j ai un windows 64 hein
 
j'ai viré la memoire virtuelle et me suis fait un ramdisk pour certains temporaire (sur mon ancienne config j avais que 4Go et pour faire tourner les VM c était pas génial j etais au taquet)
 
bon faut dire aussi que j ai un SSD depuis facile 1an qui a été réintégré sur cette becane  :D  
 
le seul truc qui a suxxé c est ma carte graphique qui est en reparation (ventilo HS)


Message édité par Activation le 06-06-2009 à 01:32:08
n°6985648
Benji Tshi
Posté le 06-06-2009 à 01:32:01  profilanswer
 

Oui, bien sur qu'il faut un 64bits mais je sais plus qui a des problemes avec 12go...ca m'interesse justement pour faire un ramdisk moi aussi ;)


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6985650
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-06-2009 à 01:33:55  profilanswer
 

pour le moment j utilise celui là
 
http://members.fortunecity.com/ram [...] 530110.zip
 
en eval valable jusqu'en septembre

n°6985679
MSchumache​r
Posté le 06-06-2009 à 02:20:03  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

"Bon alors, les 950 ne suxxent pas......."
"tu achete et tant pis si ca sux."


 
Sa veut dire quoi quand tu dis le mot "sux" ?

n°6985682
Benji Tshi
Posté le 06-06-2009 à 02:28:53  profilanswer
 

Sux, c'est un mot francisé. Ca vient de l'expression "it sucks" en anglais, qui veut dire que c'est nul. Bref, sux = pourri


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6985688
MSchumache​r
Posté le 06-06-2009 à 02:48:37  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

Pour la mobo, la P6T WS est aussi perf que la R2E, tout en montant plus haut en bclk et en étant moins chere.


 
comment tu sais que la P6T WS est plus perf que la R2E ?
 
C'est bien celle là dont tu parles? :
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] ional.html
 
Tu crois que je serais mieux de partir sur celle là que sur la R2E ?
 
Pour en revenir au processeur, si je prend un i7 920, avec le bol que j'ai, je vais bien tomber sur un C0!!!!
Et ensuite, j'ai peur de tomber sur un i7 920, qui partant @ 2,66GHz d'origine, n'arrive pas a atteindre au moins les 4GHz stable...(objectif minimum!!!)
Alors qu'avec un i7 950, partant d'origine @ 3,06GHz (400Mhz de plus), sera donc plus facile d'atteindre les 4GHz stable voir plus, et tout cela avec surement un voltage cpu inférieur à un i7 920 à la meme fréquence, donc moins de chauffe pour le i7 950, non?
(voila pourquoi je préfèrai prendre un i7 950)
 
T'en pense quoi ?
 
Chez Materiel.net les i7 920 expédié a l'heure d'aujourd'hui sont des D0 ou toujours des C0 ? (quelqu'un a commandé recemment chez eux ?)

n°6985690
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-06-2009 à 02:58:05  profilanswer
 
n°6985693
Benji Tshi
Posté le 06-06-2009 à 03:21:58  profilanswer
 

Je connais plutot bien la gamme Asus. J'ai possédé une P6T Deluxe, une R2E, une P6T6 WS, une P6T (simple) et j'ai pu tester la P6T WS a de nombreuses reprises (et elle est tres similaire a la R2E).
L'avantage, c'est que la P6T WS monte bien en bclk.
 
Le 950 n'est pas meilleur que le 920, tout comme le 975 n'est pas non plus meilleur, c'est une légende urbaine. La seule difference, ce sont les coeff, mais a batch équivalent, le potentiel d'oc est le meme.
Si tu prend un 950, il peut etre moins bon ou meilleur qu'un 920, ca ne veut absolument rien dire. Ayant eu 2 920 et 2 965, je sais de quoi je parle :D
Enfin, certains mags (notamment LDLC) vendent des D0 et des C0 (références differentes), donc tu ne peux pas te faire avoir. Pour materiel.net, je sais pas, j'ai pas regardé.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°6985698
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-06-2009 à 03:41:17  profilanswer
 

Tu peux regarder sur Magic PC également.
 
Sinon +1 avec Benji  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)