Reprise du message précédent :
Le QX9650 est un cas a part, puisque la, meme en air, il était necessaire, les autres Q9xxx étant limités en FSB.
Pour le E8600, si tu le compare a un E8500 E0, ils sont souvent assez comparables. Grosso modo du 4G stable a 1.22v en moyenne, ya mieux y'a pire. mais soit, pourquoi pas.
 
En revanche, une chose vaut la peine d'etre signalée : le batch 3845 rox pas mal en i7. Les Xeon (W3520/3540/3570) sont souvent de ce batch, ce qui ne semble pas etre le cas des 950 et 975. Et donc les xeons sont parfois meilleurs. mais la, c'est une idée sur quelques dizaines de cpu observés sur le net, rien de plus.

 
Effectivement, le LGA 1366 pourra acueillir des Westmere 6-cores, alors que le LGA 1156 sera limité aux Quad.
 
Par contre rien ne dit que les mobos actuelles seront compatibles.
 

Le X58 sera remplacé dès l'archi Gesher fin 2010.  
 

Vous inquiétez pas, ca va faire comme le P45 et les 45nm !
 
"oui, il faut absolument changer vos mobos et claquer 300€ de nouveau"
Et puis 2 semaines plus tard, une tripotée de bios sortiront, rendant compatible le X58 avec un peu tout et n'importe quoi

Claquer toujours moui
J'ai acquis du P45 sans rien avoir eu d'autre avant einh !

nan mais je dis juste qu'entre le discours marketing et la réalité, y'a parfois un gouffre...

C'est comme le coup du 1.65v sur la ram...du flan Mais ca a donné un coup de fouet au marché de la mémoire, et ca a obligé bcp de monde a changer de ram....

Tention aux portes ouvertes car tu pourrais les rater (et te les prendre)
Le marketing, c'est 'un peu' la base même de ce que tu dis, einh (re)

Comment ca ?

La réalité c'est toi qui l'écris, pas ceux qui veulent te voir rouler en PorscheX58 ^^

Ah oui, moi ca va, mais y'en a plein qui ne sont pas a fond dedans et qui tombent dans le panneau, c'est juste dommage...

Càd ?  

Tu peux y coller 1.8v, ca pose pas de soucis. D'ailleurs, les mobos que j'ai recu depuis quelques temps n'ont meme plus l'autocollant sur les slots dimm...

 
 
bah faudrait déjà que le fabricant soit con pour laissé un tel sticker alors que c est lui meme dans son bios qui contredit le sticker en permettant de dépasser cette valeur
 
les choix dans le bios c est pas nous qui les avons rajouté en tapotant du binaire sur la tete de la puce  
 
 

Oui enfin ca veut juste rien dire ton machin, sinon on pourrait rien régler dans le bios, on resterait a stock. Les ROG proposent jusqu'a 2.5v de vcore, personne, meme en LN2, n'a été assez fou pour aller jusque la.
Tu as la possibilité de faire tes réglages, mais ils préviennent juste qu'il y a des risques. Rien d'anormal.
 
Sauf que y'a en fait aucun risque fondé a 1.65v, Intel avait avoué officieusement qu'on pouvait aller jusqu'a 1.8v. Bon, c'est toujours pas énorme, mais ca change. Bref, moi en H24, je dis 1.4vqpi et 1.8vdimm.

enfin sur les Asus entre entre, dans le bios lorsqu'on dépasse 1.65v on a une alerte en rouge
les fabriquant pourrai virer cette alerte dans le bios, qui peux encore faire peur a certain ^^
 
PS: pour le SAV Intel c'est 1.60v la limite  après je suis peut petre tomber sur un gars qui connaissait rien....

C'est clair. Surtout que pour avoir la meme alerte sur le vcore, faut monter a des tensions de malade...;

A la différence du vqpi ou du vcore, le vdimm ne dépend pas d'Intel.  
 
C'est le vqpi qui est à l'origine de la limite des 1.65v de vdimm.

Si, le vdimm dépend d'intel. Ca a vient peut etre du vqpi (et la encore, c'est du flan), mais ce qui est certain c'est que c'est bien intel qui a fait l'annonce sur le danger que ca présentait, et ce sont eux qui ont forcé les constructeurs a ces limitations : normal, il y avait potentiellement un risque pour le cpu, non pour la mémoire ou la mobo.
 
 
Ou alors je t'ai mal compris...

je suis d'accord avec benji, c'est ce que j'ai lu aussi sur le risque pour le cpu

 C'était de l'ironie....  
Evidement que 4Ghz c'est déja très bien.

Bonjour a tous qui peut m'eclairer, ce matin chez chez surcouf j'ai acheter un i7-950 a3.06Ghz Sspec SLBEN Costa Rica. en Boite,bref bon quoi! puis chez moi deballage il y a un Xeon 2.93Ghz = Que dois je faire? merci les gars. son coef =24 max. c'est bon -moyen- ou pire.

Si tu as acheté un 950, et que c'est marqué 950 sur l'IHS, c'est un 950.
Pourquoi tu dis que c'est un Xeon (tu l'as vu ou ?) ?

BIOS pas à jour ça

Sur la boite c'est bien marquee 950.- dedans le cpu ils est marque Xeon et on peut le voir a travers la petite fenetre de la boite voila. merci de votre reponse demain je vais le rendre a votre avis que faire

Garde-le, il est très bien...

Euh avec ton xeon tu peux en acheter 3 ou 4 de tes 950  
 
http://www.priceminister.com/navig [...] +2.93+ghz+

 
Et combien cherchent une UC à ce prix là ? ...  

Tu te trompes de Xeon...!
Le sien doit être celui-ci : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] W3540.html
Il correspond au 940 et non au 950 pour le coef.

Autant pour moi mais il a pas encore dis le modèle

 
 C'est ce que je fais depuis presque 15 ans.
Bien sûr, je n'ai jamais une machine neuve.
 
Ma machine actuelle se trouve dans "Lien vers la configuration..."
 
Mais bientôt, elle va être modifiée. Je change CM - CPU - mémoire actuels, par alim Corsair HX620 + CM GA-EX58Extreme + i7 920 refroidi par Noctua + 3x2 Go DDR3 Corsair Dominator + 2 HDD 1To WD Green (5400 rpm). Cet ensemble (sans les 2  HDD) tourne déjà depuis une quinzaine sur un banc d'essai avec Seven. Plus tard, un SSD (démocratisé plus performant et moins cher viendra rejoindre l'ensemble).
 
L'ancien matériel passera dans un autre boîtier avec le HDD 160 Samsung + une CG basique (ATI 4650 ? ), en usage professionnel, sous XP Pro.

Dans tout les cas, s'il a acheté un 950 et ca n'en est pas un, ban surcouf...mais ca m'étonnerait que ce soit marqué 950 sur la boite et que le cpu soit un Xeon.
Mais ce qui est surtout bizarre, c'est que le 3540, c'est coeff 22,k voire 23, mais pas 24

Yoyo_5 je te laise le dire, je ne sais pas il est marque Intel  5570           Xeon@ SLBF3 2.93 GHZ/8M/6.40    3844A687 T

T'es vraiment sûr. T'as une photo...? Non parce que sinon t'as un procal qui vaut un rein, mais qui est invendable...
EDIT: Attends, je ne suis plus si sûr avec toutes ces refs...
EDIT2: Ah si c'est bon : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLBF3 mais ils ne fonctionnent que par paire il me semble...

Bon, bah finalement j'avais raison, 2000e ton proco si c'est ce que tu dis, mais comme Yoyo le dis, c'est invendable ces machins
 
Faut le tester, de toute façons surcouf pourra quand même le reprendre je pense

Mais qui est invendable?..........que veux tu dire S.T.P

Disons que c'est un processeur de datacenter (serveur), donc pour les entreprises. Pour l'instant on est sur de rien, installe nous ça et CPU-Z vite vite  

Il ne pourra pas il me semble que ce processeur ne fonctionne que sur CM serveur et uniquement avec un copain jumeau à bord avec lui...

Rien ne coûte d'essayer ?

Faudrait pas que ça fume un truc...
EDIT: Mais j'attends la photo avant...!

les xeon ils ont ptet un coeff debloqué  
 
sinon c est pas parcequ il accepte de travaillé avec des copains identique qu ils peuvent pas travaillé seul
 
on les trouve aussi dans les workstation pro les xeon c est pas limité aux serveurs
un mac pro par exemple à une mobo bi xeon mais tu peut l acheter avec 1 seul
 
toute facon soit l ordi demarre pas soit il demarre c est pas plus compliqué
 
après t as 2 gamme de "xeon i7"  avec 1 ou 2 lien qpi

ça va rien fumer du tout c est le meme socket
 
donc demarre ou demarre pas