Reprise du message précédent :

[b]
 
Genre avec un Cpu a 1000 la configuration c'est mini 2500.
 
Avis perso et rien a voir avec le fait d'attendre.
 
   

 
 
voila une idée des prix. 400€ le ticket d'entrée. Plus la carte mere a socket LGA1366 ca va ramasser...

Ce que je trouve dommage avec ces Nehalem, c'est qu'ils ne remplacent pas les penryn/yorkfield.
 
Du coup si on veut avoir mieux en perfs que nos penryn actuels, il faudra débourser 500€ durant le premier trimestre pour la version 3ghz qui fait mieux qu'un E8400@4ghz, mais pas non plus beaucoup beaucoup mieux. Et le soucis c'est que le E8400 est aujourd'hui à 150€, à quel prix sera-t-il dans 6 mois ? Une broutille ....
 
Du coup le nehalem ne sera pas intéressant avant le S2 2009 à mon avis, ça fait grave chier.
 
edit : je mets de côté le nombre de coeurs bien sûr.

 
 
as tu vraiment besoin de ces perfs en plus...

Ben j'ai un E6600, j'en suis content mais bon, 2 ans que j'ai pas changé de CPU, ça commence à me titiller de changer là
 
Je fais pas mal de photoshop et du jeu, point barre. Je précise.

Heu nan, j'ai posté un slide (que j'ai pomé depuis) qui indique que la gamme S1366 sera "complète" (XE, P1 et MS3) dès le Q4.
 
En dessous de 300$ ce sera du S1160, pour le H1 2009. Intel reviens avec le compartimentage de la gamme:
 

Pour oc un cpu je ne dirais pas ca. Ce que j'ai voulus dire c'est que le QPI et la fréquence de CPU ne seront plus en corélation et pourrons etres desyncho (en théorie)
 
Donc faut voir du coté des A64 si l'orsque l'on les OC  on est obligé d'OC egalement le bus hyper transport.

Sur A64, si mes souvenirs sont bon ( ca fait longtemps quand meme ) on doit reduire le coef du HT ( pour le maintenir aux environs de 1000 ) pour OC le proco

Tout à fait.
Et la réduction du bus HyperTransport ne changeait pratiquement rien aux perfs. Même à 200Mhz y'avait pas de ralentissements (alors que c'est 1Ghz d'origine).
 
Peut être le même système avec Nehalem ?  

Ben les accés des cartes graph agp/pcie concernant la mémoire systéme passent par l'HT/QPI donc a ce niveau la il peut y avoir un goulot, apres est ce qu les cartes graph utilisent bcp la mémoire systéme je n'en sais rien

Drapal,
 
futur configuration en vu, histoire de se divertir confortablement niveau puissance.

Si les nouveaux processeurs Nehalem sont disponibles en fin d'année, ils seront réservés au segment haut de gamme. Trois processeurs devraient être disponibles, les Intel XE, Intel P1 et Intel MS3 en rapport avec leur segment de marché (XE : Extreme, P : Performance et MS : Main Stream). Ces trois modèles seront respectivement cadencés à 3.2, 2.93 et 2.66 GHz. Ils exploiteront le nouveau Socket LGA 1366, 8 Mo de mémoire cache L3 et la nouvelle technologie SMT (Simultaneous Multi-Threading). Le TDP de ces nouveaux processeurs serait de 130 Watts.
 
Malgré l'apparition de certains modèles sur le segment "Main Stream", la plateforme Nehalem ne ciblera pas le grand public. En effet, le seul chipset compatible avec ces nouveaux processeurs sera l'Intel X58, un chipset haut de gamme qui équipera des cartes-mères vendues aux alentours des 200 euros. De plus, il ne supportera que la DDR3 à moins que certains constructeurs trouvent un moyen de proposer des cartes-mères DDR2.
 
Le successeur du P45 compatible Lynnfield pas avant le troisième trimestre 2009
 
Pour le grand public, il faudra donc attendre le troisième trimestre 2009, date à laquelle Intel devrait proposer un remplaçant de l'actuel P45. Ce nouveau chipset de milieu de gamme supportera les processeurs Lynnfield. Toujours gravés en 45 nm, ces processeurs seront des Quad Core natif qui seront limités à la prise en charge du Dual Channel alors que les Bloomfield supporteront le Triple-Channel. De plus, il n'utilisera pas le Socket LGA 1366, mais le Socket LGA 1160. Enfin, il n'exploitera pas non plus l'interface QPI (Quick Path interConnect), mais l'interface DMI (Direct Media Interface) pour communiquer avec le chipset.
 
Concrètement, c'est encore le moment pour acheter une bonne configuration pour pas trop cher à base de Core 2 Duo gravés en 45 nm, d'un bon chipset Intel P45 et d'un bon paquet de DDR2. Le vrai changement dans le milieu de gamme aura lieu dans un peu plus d'un an maintenant.
source ; matbe

 
 
ca me gave intel est en train de se faire des couilles en or...  
 
 
mais que fait amd bourdel, pas de concurence , pour pouvoir toucher du nehalm va faloir banquer...  
 
 
le pire c est que la il font vraiment une difference entre les diverses gammes, de plus Qpi=>Dmi, deux sockets, dual/triple chanel...
 
 
ma parole il nous prennent vraiment pour des con, va y avoir du boulots pour tester toutes les configs possibles et se depatouiller entre tout les modelles pour trouver une soluce prix/perfs interessante...

Va falloir s'attendre à des prix du genre 300€ le 2,66ghz, 550€ le 2,93ghz et +1000€ le 3,2 sachant que le 2,66 est plus perfs avec des moyennes de +20 à +50% en perf qu'un quad actuel à fréquence égale, soit des perfs équivalentes pour un nehalem 2,66 à un quad 45nm Q9650 (==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwa...m#t6414100 )
 
Comptabilisons ; 200€ la CM, 550€ le CPU, 150€ la tour avec alim, 250€ environ les 3 barettes de DDR3, 350€ la carte graphique, ça nous donne une config à 1500 (+15€ le lecteur DVD/+15 le graveur/+30 le montage/+40 la livraison) soit en gros du 1600€ la config qui défouraille ! ^^  

Sinon, toujours pas de dementi sur le probable OC bloque sur les CM+proco en s1160 ?

Avec un contrôleur mémoire intégré au CPU en DDR3 only ça va être dur.  
 
Rien à voir avec les X38/X48 (et P35/P45) où il y a bien un contrôleur DDR2 + DDR3. Même si Intel pousse au niveau marketing pour imposer la DDR3 sur ces chipsets.
 
 
Même sur les S1366 il y a segmentation:
 

Franchement c'est la merdre si Intel nous sort deux sockets différents serieux

AMD a bien fait la même chose...

 
Aucun intérêt de prendre la version 2.93GHz à ce prix, surtout que la plate-forme sera OC compliant, avec une mobo bien chère, le 2.66 ira très bien, pour 250€ de moins.

 
 
faut voir la difference de perfs entre qpi 4.8go et 6.4go et la ddr3 bi/tri channel...
 
 
et surtout si l oc comble la difference de perfs...
 
 

Euh non mais je parle du plus petit S1366 hein (donc tri-channel, et certes QPI à seulement 4.8 mais bon il ne parlait pas d'acheter un extreme).

Bon ben pour pas cher achetons nous du penryn o/c@4ghz, on aura 1 an d'avance (dans la mesure où un Nehalem ne serait que faiblement o/cable)

Ils nous font quoi là Intel ?

pas de concurrence = j'impose mon prix! = clients paie cher
Cela signifie que moi je ne peux pas me payer un cpu à 300e et une cm à 250e j'ai que 17ans jsuis pas prêt à manger des pattes durant 6 mois , j'ai une p5k pro donc à noël je me prend un Q9450 ou E8500 et deux HD 4850 et fin 2009 un nehalem pas cher

Ouais mais je suis un peu dans ton cas. Tu as un E6300, j'ai un E6600.

Quel est donc l'argument qui te pousse à passer à un E8500 en fin d'année ? En bureautique, surf internet la différence sera imperceptible. En jeux pareil, ce n'est pas 5fps sur 60 qui se feront ressentir, surtout quand c'est la carte graphique qui bride les perfs.

Pour accompagner une 8800GTS 320 tu crois qu'il aura + de perfs avec son nouveau CPU ...
Je dis ça je dis rien
 
EDIT: et il a un E7200

Je pense qu'il faut attendre    , puis pour ceux qui ont pour objectif
les jeux les petits dual Penryn ne sont pas cher.
 
Pourquoi vouloir un monstre pour si peu
 

prix en baisse à noël OES , plutot changer de GPU alors ?

   
 

 
http://www.hothardware.com/News/In [...] neak_Peek/
 
 

C'est quoi l'écran avec le PCB apparent ?

le rêve de tout geek!
 

Il aurait pu mettre un bon SLI de leur coupaing NVIDIA ou petit CrossFire de leur concurent AMD pour finir tous ca  

 
   
 
L'aurait surtout pu faire un effort sur le rangement des cables  

+1....

bien beau les perf..mais un beau taudis la dedans....

 
 
ecran touchscreen?!

hothardware down chez moi

Arg, et moi qui pensais me prendre un nehalem après noël

http://www.nokytech.net/les_cartes [...] 148-a.html
 

 
+1 mais pas pour le nehalem.
Le début de démocratisation du SSD est quand même vachement plus excitant que 30% de perf CPU en plus pour le commun des mortels. Au moins c'est quelque chose qui bénéficiera à tout le monde quand on sera débarrassé des éléments mécaniques.

 
Pas besoin de choisir entre un bon chipset Intel et la possibilité de faire un SLI, le rêve

Et un chip qui vient polluer le PCB pour flâter l'ego de nVidia...

Mais qui fonctionne parfaitement car présent sur ma XFX 780i sans souci de performances ou de compatibilité à déplorer
Si ça permet d'avoir le SLI sur cette future (déjà présente en ES) archi, je dis banco