Reprise du message précédent :

Mais qui fonctionne parfaitement car présent sur ma XFX 780i sans souci de performances ou de compatibilité à déplorer
Si ça permet d'avoir le SLI sur cette future (déjà présente en ES) archi, je dis banco

 
  Alors la ...      
 
@BIERMAN : +1000

 
Tu personnifies un peu trop ce qui n'est qu'une entreprise, là.
 
C'est une question d'argent, pas d'égo.

Avec du retard mais tanpis : c'est un proto d'écran multi point basé sur un écran dell je crois, à base de LED infrarouge.

Donc les chipsets nVidia pour Intel n'auront plus d'intérêt avec cette puce.
Comme ça au moins ils vont se concentrer exclusivement sur les GPU!  

 
+1
C'est le moyen le plus simple que nvidia a trouvé pour conserver le contrôle de sa techno SLi et continuer de gagner de l'argent sur les chipset. D'une part, ça permet de faire payer la "taxe SLi" en vendant 30$ aux concurrents des chips qui en valent 5. D'autre part, ça permet à nvidia de rendre ses chipsets plus concurrentiels puisqu'ils ne sont pas victime du surcoût tout en limitant la prolifération du SLi non nvidia (toujours à cause du surcoût qui va dissuader pas mal de constructeurs).
C'est plutôt malin, même si ça ne pourra pas durer.

Bah le SLI est techniquement possible sans ce chip, il suffit de 2 ports PCI-E 16x, non ?
 
Dans ce cas, au lieu de mettre un chip que nV vend 30$ et qui vient polluer le PCB, qu'ils fassent payer uniquement la license SLI 30$. Financièrement ça revient au même.
 
Sauf que dans ce cas nV ne pourrait plus faire son tapage marketing sur le SLI, qui nécessite selon eux un chip/nForce made in nVidia pour marcher.

Serieux le pourquoi du comment financier OSEF non ?  
 
Du moment que le resultat est la ...

 
Tout le problème est là. Nvidia ne veut pas licencier le SLi. Vendre une licence, ça veut aussi dire documenter le fonctionnement pour que le partenaire puisse l'implémenter. Tandis qu'en vendant le chip, ils n'ont pas besoin de détailler ce qui se passe dedans. Puis nvidia tient sans doute à se garder le marché des stations graphiques ou multi-GPU CUDA pour ses nforce.
Chacun défend son business, même si c'est ridicule techniquement.  

http://www.hardware.fr/news/9826/n [...] halem.html
 

ah le nehalem on va se perdre si on ne connais pas  
http://www.hardware.fr/news/9822/n [...] nt-an.html

 
 
 
donc tu as le choix de faire du cross ou du sli sur la meme mobo...

"Facile" pourtant
 

j'avais pa vu ça tu joue pas à crysis sous ce nom marllt2?

Auburndale et Cleaksfield, je les connaissais pas ceux là  

décidément le nehalem ça sera pas pour moi tout de suite

C'est quoi le Tylersburg ?

Le NB X58 je crois

ATI - AMD à remis la barre à niveau.
Le prix des cartes graphique n'a pas explosé.
 
AMD ne semble pas avoir les moyens de repondre à Intel.
Donc ils segmentent et gonflent les prix sur la nouvelle génération.
 
Bref retardons les achats.

 
+1  

Moi c est surtout le fait qu il ait ete annonce que les nehalem hors extreme ne serait pas OCable qui m a refroidi ...
 
Mais rien de mechant, en attendant 2010, je comptes essayer de trouver un bon QX9650 d occaz et me monter une excellente plateforme C2Q  

nehalem pas OCable ça a été dit ou?

Il le sera, mais rien de comparable aux Core 2 Duo/Quad actuels en raison du contrôleur mémoire intégré ... et ça, ça fait grave chier Parce que du coup les wolfdale actuels @4ghz n'auront pas à rougir du nehalem, surtout à leur prix misérable en fin d'année ...

un ptit q9650 @ 250e comme le FX 62

 
La http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3211 ( et dans plein d autres news ... Seul les versions extremes s1366 seront OCables ... )

 
Je vois pas ce qui te fait dire ça. Les AMD ont le contrôleur intégré depuis longtemps et ça ne limite pas leur OC.

 
Euh. Non, ça dit qu'il faudra le S1366 pour OC, pas juste le extreme.

 
  Exact j avais oublie les s1366 avec QPI 4.8GT/s ... Mais bon plus de 300 euros le premier, la CM a 250 ... ca fait mal ...

je ne peut pas me payer une CM si cher j'ai galérer pour ma p5k alors un X58..... alors j'attendrai le moyen de gamme fin 2009 encore 1 an

1 an et demi. Tu seras papa d'ici là.

lol à 18ans tu sera parrain

NEWS HFR:
 
"Si les spécifications et le positionnement des trois premiers processeurs Nehalem qui sont attendus pour le quatrième trimestre sont connues depuis un moment, l'on ignorait encore leurs prix.  
 
D'après des informations obtenues par HKEPC auprès de fabricants taïwanais, il faudra compter $999 pour le XE, ce qui est classique pour un "Extreme", $562 pour le P1 et $284 pour le MS3 ce qui est ici plus raisonnable puisque à titre de comparaison un Core 2 Q9300 coûte actuellement $266.
 
Compte tenu des bonnes performances des Bloomfield, c'est plutôt une bonne nouvelle mais il faudra tout de même encore attendre de savoir combien coûteront au lancement une carte mère équipée d'un chipset X58 et 3 barrettes de DDR3-1066 disposant de timings acceptables avant de pousser des cris joie..."

AHAH !! J'avais prédit 1000€ le XE, 550€ le P1 et 300€ le MS3 ! j'étais pas loin ^^
 
550€ Donc le processeur... 2,93ghz
200€ La Carte Mère
180€ Les 3 barettes de DDR3 1066 OCZ 7-7-7-20 (109€ les 2 barettes de 1024)
150€ Le boitier moyen tour avec alim
350€ La carte graphique la plus puissante... Qu'il y aura à ce prix là en 45nm ^^
==========
1430€.
+45€ le montage
+50€ la livraison
==========
1525€ TTC la config de joueur. Dans les prix... Bien bien bien !

Pas de DD ? Pas de lecteur ? Pas d'écran ? Pas d'enceintes ?

 
Pas non plus de souris / clavier pour jouer ?    
 

Non pas d'écran. On en a déjà. Pas d'enceinte non plus, on le branche sur la chaine hifi. Pour le HDD, on récupère notre DD actuel, idem lecteur DVD et graveur

 
Idem avec le Boitier / Alim aussi alors    
 
Sinon, c'est bien beau d'afficher le plus "bas" des Bloomfield à 284$, mais AMHA l'ensemble (mobale + ram) sera hors de prix ...  

Eh oui mais AMD étant resté au siècle dernier (AHAH le boulet que je fais) intel a le champs libre. Et puis si c'est trop cher pour certains (à 100€ prés ça dépasse mon budget tri-annuel), on opte pour du penryn... Dans l'hyppothétique retour d'AMD sur le terrain des perfs CPU... un jour... peut être... Quoi que l'arrivée du 32nm chez intel fin 2009 n'est guère rassurant dans cette idée lol.

Là tu rêves.

Question ; Sait-on, hormis l'aspect dual/trichannel de la DDR3, sur quels éléments portent la différence entre le socket 1366 (uniquement les BloomField) et le socket 1160 (Lynnfield, Havenale + déclinaisons portables) ? Pourquoi deux sockets différents ? Qu'est ce qui a nécessité cette situation ?

segmenter la gamme, pour mieux controler, je pense
S1366 = Pro, O.C., Geek
S1160 = grand public

Je vois ça comme ca, les férus de matos que nous sommes ont été mis du coté des pros, pour nous faire cracher le pez