Reprise du message précédent :
Avec la 1ère version buguée, comme d'hab., faut pas chercher, c'est normal chez eux, une habitude, un comportement inchangeant qui fait référence, une constance inégalée

Hello,    
 
J'envisage un CPU/CM pour un PC secondaire, et je viens de voir qu' Haswell chauffe + qu' Ivy.
 
Quelqu'un pourrait me donner un indice sur la temperature que je devrais approcher ? si je le pousse à 4.4Ghz avec un Noctua NH-D14 (compatible 1150?)
 
Sur mon 3570K je ne depasse pas 57° en jeux il me semble.
 
 
Donc j'hesite, Haswell ou Ivy, et la MSI Z87-G45 GAMING proposée un peu partout à bon prix sera bien ?
 
Merci  

Je te conseille plutôt de partir sur une config Haswell perso.

hello
 
j ai décidé de passer le cap core 2 quad=> haswell I5 4760K ou I7 4770K je ne sais pas encore
 
Je sais toujours pas non plus quelle cm acheter...
 
ASUS Z87-A
ou
MSI Z87 G45 GAMING
 
Je penche pour la asus avec ses leds de diag et ses chips moins exotique (pour linux).
je m'en fiche un peu du design...
 
au niveau du rad je possède un hyper evo 212 et un "vieux" Noctua NH-U12P.
 
Je pense que le Noctua serait plus efficace non?
 
overclocking de prévu bien que je ne sois plus dans le délire de chercher le max du max comme il y a quelques années...

d@kn1ko, parfait

Je suis passé du Q9550 au I7 4770k avec la Asus Z87-Pro

Sans aucun doute.

@d@kn1ko: pour quel usage? Car ~100€ de + pour avoir l' HT (4770K), je me demande si ça vaut vraiment le coup/coût
 

 
du jeu / de l encodage occasionnel
 
je sais que vous allez dire que le I7 sera inutile mais les 8 threads vont etre utile tres vite et je ne changerais pas avant un bout de temps.

+1k!

 
C'est clair,un pote qui a acheté son I7 920 a sa sortie et qui fait 50/50 entre jeux et taff en ai toujours très satisfait et ça commence a faire quelques années qu'il le possède
 
Faire durer des config a l'heure actuelle c'est possible,a condition de prendre du haut de gamme dés le départ et de changer de GPU (si gaming ) tous les deux ans

vais faire une machine pour un pote, elle ne lui sert que pour les jeux vidéo.
 
un 4670K, c'est un bon rapport perfs/prix pour le moment, non ? (je vais lui mettre une R9 290, mais seulement 8 GB pour le moment, pour faire baisser un peu le devis. y'a déjà des jeux où on est limité, avec 8 GB ? -je suppose que non-)
 
par contre je sais pas encore quoi lui prendre comme cooler pour que ce soit pas trop bruyant et pour lui faire un petit overclock d'origine.

 
+1 pour le I5,tu peux lui coller un petit Aio genre Seidon ou Corsair Hx pour un OC leger les ventilos resteront discrets

je vais rester en air cooling, je cherche un truc pas cher qui serait un peu plus perf que le machin intel de base et un peu moins bruyant. le Cooler Master Hyper 212 Evo, par exemple ?
 
ou alors un THERMALTAKE NIC F4, un peu plus cher mais ptêtre un peu plus perf ?

 
Ben oui c'est très bien si tu n'appliques pas un OC démesuré
 
Un 4.2Ghz suffira et l'EVO le tiendra dans des températures correctes

 
Tu l'as dis

4ghz c'est envisageable sur un 4670k ? J'ai un bequiet shadowrock 2 en ventirad, je sais pas trop ce que ça vaut. Pour la ventil du boitier y'a ce qu'il faut

 
 
D'après les derniers chiffres sur les retours SAV de Marc, les MSI sont en retrait (taux de retour + élevé).

+1, mes configs durent 4 ans avant de les revendre, et je fais un changement de carte graphique par config.
 

Ça dépend du proco, mais ça devrait passer tranquille.

 
 
C'est le contraire .... MSi parmi les meilleures ! Relis bien , taux de retour meilleur qu'Asus ... Ca péchait en z77 pas en z87.

Ok désolé au temps pour moi

 
Je peux comprendre que tu te poses la question quand même en voyant le "CPU dependency" sur les derniers jeux ...  
 

 
Core i3 3220 ~= Core i7 4770K !  

nope :

 
 
mais la plupart du temps l'i7 4770k n'apporte pas énormément en jeu.

i3 sandy
 
et le i7 est inutile oui le i5 ou fx 8350 sont déja énorme .

De plus en plus de jeux seront massivement multithreadés à l'avenir.
 
Autant prendre un I7, plus cher, mais pérenne beaucoup plus longtemps !

...et en plus tu pourras dire : "C'est moi qui ait la plus grosse"

 
 
Euh, non !  
 
Il y a les 6 cœurs + hyperthreading ....

Pour moi ces tests sur BF4 ne sont aucunement représentatif de la réalité en multijoueurs.
C'est bien en multi que l'on va voir le plus de différence.
 
sur ma config actuelle par exemple la taux d'occupation de la cg est divisé par deux en multi 64joueurs comparé au solo de BF4.  
On voit que le cpu est beaucoup plus utilisé pour autre chose que d'apporter des infos a la cg.
 
Malheureusement les situations du multi ne sont pas reproductibles pour comparer des cpu.
 
Cela me rappel les débats autour du dual core vs quad core il y a quelques années.  
Tout le monde conseillait les dual core pour jouer et le support du quad core dans les jeux est très vite arrivé finalement.
pour ceux qui ne changent pas souvent de config l'achat d'un quad core aurait été plus pérenne à l'époque.
 
J'ai l'impression dêtre un peu dans la meme situation actuellement dans une moindre mesure car le I7 4770K n'est pas un vrai 8 coeurs...

 
Non, tout comme les "quad cœurs" de l'époque n'étaient pas de vrais 4 cœurs.

 
core 2 duo contre core 2 quad

 
 
Exact.
 
Ceci dit, la comparaison avec le 4770 K est limite puisqu'il s'agit d'un 4 cœurs + hyperthreading ....

Oui c est que je dis c est pas un vrai 8 coeurs

Ouais bon, les c2q ont tout de même 4 coeurs physiques. Juste pas reliés entre eux avec un cache L3 commun.

 
Ben oui: on est bien d'accord !      

Bonjour,
 
Petite question : on peut mettre un i2500k sur une carte mère en Z87 ?
 
J'aimerai passer sur du mini itx sur du Z87 sans changer mon processeur.
 
Merci

Non, pas possible.
 
Ton 2500K appartient à la génération Sandy Bridge, il lui faut donc un socket LGA1155.
 
Or, le chipset Z87 est destiné aux CPU de génération Haswell, donc il va de pair avec un socket LGA1150.

tiens je viens de monter une config avec un 4670k, je trouve pas comment le foutre à 4.2 GHz. c'est pas censé être plus simple maintenant ?

Ça l'est, t'es juste pas doué

bah je sais pas, je trouve que des multiplieurs qui vont pas au-dessus de 38 (d'ailleurs si je touche rien et que lance un occt, il monte pas au dessus 3.6 GHz) et aucun CLK
 
(b85-hd3)

Définitivement pas doué en fait

Pour OC il faut un Z87, c'est bloqué sur les autres (sauf un temps lié à un bug)