Reprise du message précédent :
Définitivement pas doué en fait

Pour OC il faut un Z87, c'est bloqué sur les autres (sauf un temps lié à un bug)

putain de bande de cons, j'y crois pas
 
ça fait 15 ans que j'overclocke tout ce qui me passe sous la main, et maintenant on peut plus ?
 
bande de nazes
 
et HS, han la r9 290, le boucan que ça fait en charge  

Ils se sont peut-être mélangé sur le topic o/c des i7 ?

C'est plus possible sur les chipsets d'entrée de gamme depuis Sandy Bridge donc début 2011

Quelle classe Marc, beaucoup aurait remis en question son expertise en overclocking et lui aurait cassé du sucre sur le dos, toi tu lui laisses arriver à cette conclusion par lui même. L’expérience du chef sans doute.  

Euh, ça je l'ai déjà fait dans les deux posts précédents

Nan mais bon c'est vrai que si t'es pas au courant c'est la baise cette histoire. Merci Intel.

En même temps, si t'achètes sans te renseigner, c'est aussi ton problème.
Comme l'a souligné Marc, c'est vraiment pas nouveau
 
edit : Ça peut aussi t'éviter une réflexion du style :
 
Acheter un Intel-K avec un carte mère H85, non mais   quoi §§§

 
 
Rien à voir avec les chipsets "entrée de gamme".
 
En fait, on ne pouvait pas overclocker avec les cartes mères équipées d'un chipset gérant la "carte" graphique intégrée au proc.
 
Pour que ce soit possible avec S.Bridge, il a fallu attendre le Z 68.

Merci je suis au courant, j'ai fait la version courte. Il n'en reste pas moins que chez Intel le P67 était le plus haut de gamme, vendu plus cher que le H67, donc bon

H85 ...

B85 ou H87 il faut choisir  

C'est rudement malin en attendant !
Sur un malentendu , ça peut faire vendre +

 
O.K, mais tout le monde n'est pas censé savoir.    

Le chef est un poil ronchon mais il n'est pas méchant.

Salut,
 
Ca donne quoi la température d'un i4670k a peu pres ? (j'ai un dark rock Pro 2 en silent)
 
Je suis à 28-30 ° au repos et 50-55 ° au max

 
En tout cas, je ne vais pas essayer de le caresser: ça vous emporterait la main, ça, mon brave Monsieur !    

Je suis pas du matin  

Wesh Mr K.    
 
sinon, une newz CPU World via CDH :
 

 
A priori, BW-K serait équipé du GT3 avec 128MB d'eDRAM selon CPU World.

Ce serait quand même étonnant, GT3 pourquoi pas mais GT3e c'est un surcoût non négligeable pour Intel pour un intérêt somme toute limité pour la plupart des acheteurs de K.
 
Enfin on verra bien, perso je préfère attendre d'autres sources avant de relayer ça.

Je me suis fait la même réflexion également.
Il serait surprenant qu'Intel change de package pour la version-K.
Le passage en GT3 (voire GT4) sans eDRAM parait plus logique effectivement.
Après, c'est peut-être dans l'optique de muscler un peu + niveau iGPU son modèle phare en 1150 face à Kaveri, qui sera certainement proposé à un tarif agressif.
 
On va attendre quelques slides de nos amis de VR-Zone ( leaker officiel de la maison bleue    ) pour se faire une idée plus précise
 
edit :  
 
Intel’s 14nm milkshake: It’s better than yours - ExtremeTech
 


 
Des slides orientées comm' mais Intel joue gros sur son 14nm.
 
edit 2 :  
 
Le PDF complet peut être trouvé ici :
 
http://intelstudios.edgesuite.net/ [...] M_Holt.pdf

le 16nm ff de tsmc moins fin que le 20nm

Moins ? Tu louches

C'est une illusion d'optique, a cause de la courbe blanche qui croise la verte on a l'impression que la verte monte légèrement, alors que ce n'est pas le cas.
 
En tous cas d'un point de vue perf rien de bien extraordinaire, en gros ils sont en train de dire qu'entre le 45nm (nehalem) et le 14nm (broadwell) on aura droit a 80% de gain au max ... En étant optimiste. Mon i7 920 a encore de beaux jours.
 
Après pour les portables / tablettes c'est prometteur, on devrait avoir du très bon très autonome c'est sur. Et même pour serveur c'est pas si mal de baisser la consommation quand on sait ce que consomment les serveurs dans le monde .
 
Donc mitigé, d'un côté content de la baisse de conso et de chauffe mais d'un autre ça stagne quand même beaucoup en perf depuis des années

 
+1
 

 
Mais bon c'est pour les actionnaires, touça ...

Pour ma part, j'ai aucune puce 22nm pour l'instant. J'espère que le 14nm sera plus aguicheur  

Intel's 2014 Thunderbolt Controller Detailed

Que mettre comme ventirad sur un 4670K ? Que pensez vous du dark rock 2 de bequiet ? Je cherche du silence au max (et o/c de 4ghz).
 

un bon choix il est à 44€ sur materiel.net :
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 78192.html

Farika,
 
Je te conseille le Thermalright HR02 Macho RevA à 45€, concurrent du Dark Rock Pro, précisément parce qu'il présente l'un des meilleurs rapports performance/prix/discrétion http://www.grosbill.com/4-x-174438-x-xx
Et des tests :  
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
http://www.hardocp.com/article/201 [...] pobq-mA0uU
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
http://www.cowcotland.com/articles [...] vrais.html
 
J'ai une alimentation passive, aucun HDD (un unique SSD), une carte DirectCuII, le tout monté dans un Silencio 650. Autant dire que j'aime la discrétion. Et ce HR02 Macho convient parfaitement à cet objectif.
 

il y a aussi le Thermalright True Spirit 140M BW(45-50€)
http://www.cowcotland.com/articles [...] rence.html
plus compact mais un peu plus performant encore.

 
Certes, mais il mesure 17cm de haut. Peu de boîtiers peuvent accueillir une telle tour. Je ne suis pas sûr que son P182 soit compatible.

 
J'ai le shadow rock 2 qui doit se trouver à vil prix maintenant. Ca refroidit propre mon 4670k. Après je sais pas trop si permet l'O/C jusqu'à 4Ghz j'ai pas encore testé/

Allons y pour le macho . J'ai un thermalright sur mon quad actuellement et j'en suis très content.  
 
Me reste plus qu'à choisir une mobo qui supporte le bon vieux PCI (pour y mettre mon essence st).  
Je suis tenté par la gigabyte ga-z77-d3h.  
 
Et en ram , 2x4 de gskill ripjaws cas 9 1600

Farika,
 
Bon choix le Macho
Pour la mémoire, à prix égal, privilégie la fréquence au timing.

 
Attention le Z77 c'est du socket 1155 , le 4670K c'est en Z87 sur 1150 ^^ , après si c'est un lapsus pas de soucis de toute façon la même référence en Z87 dispose également d'un port PCI .

Lapsus oui , le Z87 D3H . Bien , ou plutot le asus Z87-A?

Bonjour,
 
Je m'adresse a ceux qui ont l'habitude d'overclocker leur CPU :
 
Quels logiciels (gratuits) peut on utiliser pour tester (benchmark) un CPU par rapport a un autre. Par tester, je veux dire donner un score ou un timing, pas verifier si c'est stable.
 
J'ai pense a SuperPI, mais apparemment sur la page wiki, ils disent que c'est un peu dépassé.
 
Existe til d'autre logiciels gratuits ?

Tu as une sélection (à compléter vu l'âge ) dans le topic d'o/c des C2D&Q (dans ma signature)

 
 
Salut.
 
Il en existe beaucoup et ils sont souvent gratuits.
 
Exemple: cinébench 11.5 et 15.
Il est utilisé par les testeurs, ce qui te permet de comparer ton proc avec ceux déjà testés....