Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2084 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8910730
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-10-2013 à 11:02:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nomain a écrit :

Khalis,
 
Des performances significativement supérieures, mais aussi moins de consommation (chauffe, énergie, bruit). Par ailleurs, cela te donnera accès à de la DDR3 plus rapide (importante sous Haswell) et au PCIe 3.
 
- Si c'est pour du jeu : envisage en priorité une bonne carte graphique si la tienne est équivalente à une HD4870.
- Si c'est pour de la bureautique : envisage en premier lieu l'achat d'un SSD pour le système. Si c'est déjà fait, l'achat d'un 4770k (voire 5670k) me semble approprié.
 
Et des 3 optimisations évoquées, celle du CPU est de loin la plus coûteuse (CM+CPU au minimum, voire DDR3+ventirad) et la plus complexe (réinstallation complète du système).


 
 
+1k :jap:
 
J'ai déjà ma config. (jeu, multimédia, web, traitement vidéo, décompression de gros fichier nzb)
 
J'avais :
 
Asus P45
Q9550 @3.8Ghz
GTX570
2*3Gb DDR2
SSD OCZ Vertex 2
 
 
Maintenant :
 
Asus Z87-Pro.  
Core i7 4770K.  
DDR3 Gskill F3 2133Mhz 16GB.  
GPU Nvidia Asus GTX780 DCII OC @stock.  
SSD Samsung 840 Pro 256Gb  
 
 
 
:D


---------------
- Life's short, I choose peace.
mood
Publicité
Posté le 25-10-2013 à 11:02:58  profilanswer
 

n°8911107
ditche
Posté le 25-10-2013 à 14:40:26  profilanswer
 

Nomain a écrit :

Des 3 optimisations évoquées, celle du CPU est de loin la plus coûteuse (CM+CPU au minimum, voire DDR3+ventirad) et la plus complexe (réinstallation complète du système).


Je n'ai pas eu besoin de réinstaller 7.  :)

n°8911129
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-10-2013 à 14:52:49  profilanswer
 

Si de base ton OS est propre et qu'avant de changer tu prends de désinstaller les drivers, pas de soucis. (pour mon cas ;))


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8911141
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 14:56:13  profilanswer
 

Ditche_GN, Khalis,
 
La réinstallation complète n'est pas toujours obligatoire, mais si on ne le fait pas, on prend le risque de favoriser l'instabilité du système.
Par ailleurs, si son installation était en mode BIOS, une réinstallation peut être l'occasion de passer au mode UEFI.

n°8911151
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 25-10-2013 à 14:58:15  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs à ce propos, je vois pas vraiment ce que ça change. Je venais d'une vieille machine de 2005/2006 et quand je me suis retrouvé face au BIOS avec UEFI machin, DD UEFI etc, j'ai pas vraiment compris à quoi ça servait, ni comment ça influait sur mon OS ou son installation.

n°8911159
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 15:00:36  profilanswer
 

Ca lance le système plus rapidement. En SSD Windows version BIOS : environ 16 secondes pour arriver sur le bureau contre environ 8 secondes en UEFI-secureboot.
 
Certains s'en fichent. D'autres pas.

n°8911266
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-10-2013 à 16:21:49  profilanswer
 

Nomain a écrit :

Ditche_GN, Khalis,

 

La réinstallation complète n'est pas toujours obligatoire, mais si on ne le fait pas, on prend le risque de favoriser l'instabilité du système.
Par ailleurs, si son installation était en mode BIOS, une réinstallation peut être l'occasion de passer au mode UEFI.

 

Je suis d'accord avec toi, mais pour l'instant RAS. ;)

 
Nomain a écrit :

Ca lance le système plus rapidement. En SSD Windows version BIOS : environ 16 secondes pour arriver sur le bureau contre environ 8 secondes en UEFI-secureboot.

 

Certains s'en fichent. D'autres pas.

 

En étant version bios malgré que mon bios soit en UEFI, mon pc boot en 11sec. :o


Message édité par khalis le 25-10-2013 à 16:22:07

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8911280
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 25-10-2013 à 16:26:51  profilanswer
 

Nomain a écrit :

Ca lance le système plus rapidement. En SSD Windows version BIOS : environ 16 secondes pour arriver sur le bureau contre environ 8 secondes en UEFI-secureboot.
 
Certains s'en fichent. D'autres pas.


 
Tu les prends à partir de quand tes 8 secondes ? Du moment où tu appuies sur le bouton ou une fois le BIOS lancé ?
Faudrait que je vois comment j'ai installé mon Seven :whistle:

n°8911327
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 17:00:28  profilanswer
 

Khalis,
Ca roule. Il ne faut pas chercher les problèmes (dans le journal d'événements). Si tout est stable, c'est impeccable. Au pire, le moment venu, tu réinstalles.
Ton boot en 11 secondes est vraiment rapide, c'est confortable !
 
El_non_masquay,
Le temps évoqué part du moment où l'on appuie sur le bouton jusqu'à l'arrivée sur le bureau avec le curseur, après la phase de connexion automatique à ton compte Microsoft.

Message cité 3 fois
Message édité par Nomain le 25-10-2013 à 17:00:37
n°8911329
iparmenion​i
Posté le 25-10-2013 à 17:05:35  profilanswer
 

Salut, je ne sais pas où poster ça mais je me pose la question de la compatibilité de mon ventirad sur le socket 1150.  
J'ai un zalman 9700 NT sur un socket 1366 est ce qu'il faut le changer ou il est compatible?  
 
merci

mood
Publicité
Posté le 25-10-2013 à 17:05:35  profilanswer
 

n°8911330
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 25-10-2013 à 17:06:47  profilanswer
 

Nomain a écrit :

Khalis,
Ca roule. Il ne faut pas chercher les problèmes (dans le journal d'événements). Si tout est stable, c'est impeccable. Au pire, le moment venu, tu réinstalles.
Ton boot en 11 secondes est vraiment rapide, c'est confortable !
 
El_non_masquay,
Le temps évoqué part du moment où l'on appuie sur le bouton jusqu'à l'arrivée sur le bureau avec le curseur, après la phase de connexion automatique à ton compte Microsoft.


 
Je crois que je boote en 15 secondes, quelque chose du genre. Après le sytème est stable aussi de mon côté donc j'ai pas trop envie de m'emmerder pour 5 secondes de moins au boot :D

n°8911333
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2013 à 17:11:36  answer
 

Nomain a écrit :

Le temps évoqué part du moment où l'on appuie sur le bouton jusqu'à l'arrivée sur le bureau avec le curseur, après la phase de connexion automatique à ton compte Microsoft.


Environ 1/8ème de seconde :jap:
La veille, c'est la vie [:kapitan wurst:3]

n°8911344
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-10-2013 à 17:23:05  profilanswer
 

Nomain a écrit :

Khalis,
Ca roule. Il ne faut pas chercher les problèmes (dans le journal d'événements). Si tout est stable, c'est impeccable. Au pire, le moment venu, tu réinstalles.
Ton boot en 11 secondes est vraiment rapide, c'est confortable !


 
 
Yep tout à fait. :jap:
 
Quand tout fonctionne correctement, on ne touche à rien! :lol:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8911347
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 17:26:51  profilanswer
 

Bierman,
 
Je suis sur SSD. Il me semble que ce n'est pas conseillé.  
 
Voilà mes chronos sur une installation 8.1 propre, avec quelques logiciels d'installé et le stricte nécessaire qui se lance au démarrage. Ma configuration est la suivante : 4670k, SSD 840EVO, 8.1 en UEFI :
- boot (du bouton jusqu'au compte connecté sur le bureau) : 19"
- redémarrage (depuis la demande de redémarrage jusqu'au compte connecté sur le bureau) : 22"
- mise en veille : 4"
- sortie de veille (appui sur une touche jusqu'à l'apparition de l'écran) : 5", après quoi il me faut de nouveau saisir le mot de passe, ce qui n'est pas le cas quand je démarre le PC depuis le BIOS.


Message édité par Nomain le 25-10-2013 à 17:36:29
n°8911358
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2013 à 17:34:03  answer
 

Oui bon, c'est 1.5 secondes :o !
Et j'ai désactivé le pagefile.sys
Surement pour ça que ta sortie de veille est si longue ...
 
Que ça ne soit pas recommandé, je ne vois pas pourquoi
Le ssd travaille nettement moins en mettant la veille systématiquement

n°8911366
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 17:39:24  profilanswer
 

Bierman,
 
En effet, je n'ai pas touché au pagefiles.sys, il est réglé par défaut. J'ai lu qu'il était déconseillé de procéder à la mise en veille sur SSD (ce qui est confirmé par le logiciel Magician de Samsung) parce que ça oblige le SSD à écrire tout ce qui est dans la RAM à chaque extinction. Je n'ai plus de HDD, je verrai ce que donne à l'usage un TLC, mis je ne suis pas inquiet.
Mais ce qui me freine le plus de mon côté, c'est la nécessité de taper de nouveau mon mot de passe, ce qui rend aussi longue la sortie de veille qu'un démarrage. J'aimerais me passer de ce compte Microsoft et rester en local, mais en local, 8.1 ne permet plus l'accès direct à Skydrive. EDIT : je crois que je peux désactiver le MDP de sortie de veille.


Message édité par Nomain le 25-10-2013 à 17:40:32
n°8911372
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2013 à 17:42:44  answer
 

Tu n'es pas obligé de quitter ta session pour 'veiller' !
Mais c'est préférable, ne serait-ce que pour une question de vie privée ...
 
C'est la mémoire système qui est écrite en entrée de veille
Pas le ssd
En clair : si je demande maintenant (pendant que j'écris), à veiller, le PC se coupe en quelques secondes ...
Puis je le rallume en 1 seconde, sans mdp de session et je retrouve tout mon travail bordel :spamafote:

n°8911376
ClokeStone
Posté le 25-10-2013 à 17:46:20  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Vous m'impressionnez avec vos temps de démarrage !
 
Voici le dernier tableau d'une "compet" qui a lieu sur un autre Forum (je ne cite pas le nom mais ça commence par un T).
 
http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/25/131025054855269724.png

n°8911377
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 17:46:21  profilanswer
 

Bierman,
Je pense que cela doit dépendre du type de veille.
Mais dans la mesure où le PC en veille consomme 1W de plus qu'éteint, il est en effet probable que ce soit la DDR qui soit alimentée. L'écriture sur SSD serait une légende ? Un autre problème ? En tout cas, Magician est formel. Je vais creuser.
Et je confirme que je peux demander à ne pas saisir le mot de passe, ce qui est bien plus simple pour moi.  
 
Clockstone,
Ton concours est fait sous Windows 7, moins rapide au boot. Mais pour info, on gagne encore 3 secondes si on est sur un compte local ;)


Message édité par Nomain le 25-10-2013 à 17:48:26
n°8911385
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2013 à 17:50:01  answer
 

Ce qui est écrit sur ssd ne doit être que ce qui ne rentre pas en ram
Soit surement très peu, au pire tu auras les mêmes écritures + lectures en rebootant
Ah oui, compte local aussi, sur w7


Message édité par Profil supprimé le 25-10-2013 à 17:50:43
n°8911422
Nomain
Carpe diem
Posté le 25-10-2013 à 18:22:51  profilanswer
 

Bierman,
 
D'après ce que je viens de lire, les veilles hybride et prolongées écrivent sur le SSD, pas la veille simple.
Chez moi, seule la simple est disponible ;)

n°8911623
khalis
Stillness is the key !
Posté le 25-10-2013 à 21:18:31  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

Salut à tous.
 
Vous m'impressionnez avec vos temps de démarrage !
 
Voici le dernier tableau d'une "compet" qui a lieu sur un autre Forum (je ne cite pas le nom mais ça commence par un T).
 
http://nsa33.casimages.com/img/201 [...] 269724.png


 
 
Tes mecs là ont un gros soucis avec leur bécane.  :lol:
 
 
stop hs svp, on est sur le topic "Processeurs Intel Haswell & Broadwell". :)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8911845
ClokeStone
Posté le 26-10-2013 à 01:05:27  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Tes mecs là ont un gros soucis avec leur bécane.  :lol:
 
 
stop hs svp, on est sur le topic "Processeurs Intel Haswell & Broadwell". :)


 
 
 :jap:  

n°8912176
profession​nal
Posté le 26-10-2013 à 12:50:13  profilanswer
 

salut a tous :)
 
Question con , j ai donné mon ancien proc a ma copine un i7 950 donc 1366 mais le noctua ne rentre pas dans sa nouvelle tour :
 
Puis je mettre le ventilo intel de mon i5 4670 ( 1150 ) sur son proc ?

n°8912216
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2013 à 13:31:03  answer
 

i7 950  | TDP 130 watts
i5 4670 | TDP 84 watts
À éviter !

n°8913535
sbuztrunk
Posté le 27-10-2013 à 17:23:45  profilanswer
 

professionnal a écrit :

salut a tous :)

 

Question con , j ai donné mon ancien proc a ma copine un i7 950 donc 1366 mais le noctua ne rentre pas dans sa nouvelle tour :

 

Puis je mettre le ventilo intel de mon i5 4670 ( 1150 ) sur son proc ?

 

L'entraxe entre 1150 et 1366 est de toute façon différente non ?

n°8913733
everwind
Posté le 27-10-2013 à 20:23:45  profilanswer
 

sbuztrunk a écrit :


 
L'entraxe entre 1150 et 1366 est de toute façon différente non ?


 
Oui, par contre les ventilo custom sont souvent compatibles pour plusieurs plateformes.
 
le mien par exemple est compatible 1150/1155/1156/1366 (pour intel, pour MAD je sais plus), ce qui fait qu'on peut les garder d'un processeur à l'autre :)
 
Enfin bref le ventilo du 1150 ne passera pas sur un i7 950 en tous cas

n°8913839
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 27-10-2013 à 21:27:54  profilanswer
 

Y a t il parmi vous des personnes qui ont pu tester l'OC avec une G1.sniper 5 ?
Car je reçois 2 CM cette semaine: la G1 et une Maximus 6 Hero.... et j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs avant de prendre ma décision de garder l'une ou l'autre (même si je vous ne le cache pas, je pense renvoyé la maximus ;) )


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
n°8914086
Achaeus
Posté le 28-10-2013 à 06:19:43  profilanswer
 

salut les gars !
 
je suis récemment passé sur un 4670k ainsi qu'une z87 g45 gaming mais j'ai un soucis ! A "stock" il s'overclocke à 3.8ghz au lieu de ses 3.4ghz et ne chute pas au repos (il devrait être je crois vers 800mhz) !
 
Savez vous d'où cela peut venir car c'est assez chiant ? En clair il s'OC par défaut ! J'ai activité EIST et toutes les options d'écos courantes mais rien n'y fait ! Les réglages optimaux par défaut ne changent rien au pb !
 
La conséquence c'est que ma partition vieille de moins d'une semaine se montre déjà instable ...
 
Merci d'avance !


Message édité par Achaeus le 28-10-2013 à 06:22:40
n°8914127
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-10-2013 à 08:35:38  profilanswer
 

Je vois pas le rapport avec la partition instable. A vrai dire, je vois pas de quoi tu veux parler.
Pour ce qui concerne la non descente en fréquence, regarde du côté des options d'alimentations dans le panneau de configuration de Windows.

n°8914138
lagoula
Posté le 28-10-2013 à 08:45:02  profilanswer
 

Salut Achaeus,  
 
J'ai la meme config que toi, 4670k et msi z87 g45 gaming (bios 1.50), quand j'utilise CPU-Z quelques secondes apres l'arrivé sur le bureau de windows 8. il met quelques petites minutes à retombé à 800 mhz meme si il y a plus rien qui charge. au debut je penser comme toi que le mode economique ne fonctionner pas bien mais tout va bien en realité.
 
Alors j'ai peut etre une piste te concernant, peut etre utilise tu un disque sur normal (non ssd) ? car le mode eco fonctionne j'ai remarquer quand windows, tout les services, orogrammes au demarrage.. etc de Windows ont reelement fini de se lancer, charger.. mon SSD me permet peut être de rapidement finir les chargements et le cpu retombe assez vite à 800 mhz.. mais si ta un disque dur normal, peut etre c'est bcp plus long pour lui...
Également tente de mettre à jour le bios avec LIVE UPDATE 5, et remet par defaut les paramètres du bios également.  il y a pas de raison....
 
Je suis actuellement à 4.3 ghz dynamic mode + eist + turbo, que le coef à 43, tout le reste en automatique. ben en jeux il se met à 4.3 ghz et au repos 800 mhz malgré l'OC, et il gere tout seul les tension, 29 degree en moyenne à 800 mhz, et 72 maxi en jeux..  watercooling corsair H50 (4 ans) encore compatible 1150.

Message cité 1 fois
Message édité par lagoula le 28-10-2013 à 08:48:01
n°8914192
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 28-10-2013 à 09:49:45  profilanswer
 

J'ai pareil sur mon 4670k et MSI Z87-G43. Me suit fait la même remarque ce matin mais effectivement, au bout de une ou deux minutes le CPU retombe à 800 mhz. J'ai aussi un SSD.

n°8914861
Achaeus
Posté le 28-10-2013 à 17:46:26  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je vois pas le rapport avec la partition instable. A vrai dire, je vois pas de quoi tu veux parler.
Pour ce qui concerne la non descente en fréquence, regarde du côté des options d'alimentations dans le panneau de configuration de Windows.


 
Partition instable car proc oc automatique à 3.8ghz avec une tension trop faible d'où l'instabilité, sauf que j'ai jamais demandé à ce qu'il tourne à 3.8 en continue surtout pas avec moins d'1v .... je suis obligé de monter la tension ce qui à "stock" me gêne ..

n°8914866
Achaeus
Posté le 28-10-2013 à 17:48:27  profilanswer
 

lagoula a écrit :

Salut Achaeus,  
 
J'ai la meme config que toi, 4670k et msi z87 g45 gaming (bios 1.50), quand j'utilise CPU-Z quelques secondes apres l'arrivé sur le bureau de windows 8. il met quelques petites minutes à retombé à 800 mhz meme si il y a plus rien qui charge. au debut je penser comme toi que le mode economique ne fonctionner pas bien mais tout va bien en realité.
 
Alors j'ai peut etre une piste te concernant, peut etre utilise tu un disque sur normal (non ssd) ? car le mode eco fonctionne j'ai remarquer quand windows, tout les services, orogrammes au demarrage.. etc de Windows ont reelement fini de se lancer, charger.. mon SSD me permet peut être de rapidement finir les chargements et le cpu retombe assez vite à 800 mhz.. mais si ta un disque dur normal, peut etre c'est bcp plus long pour lui...
Également tente de mettre à jour le bios avec LIVE UPDATE 5, et remet par defaut les paramètres du bios également.  il y a pas de raison....
 
Je suis actuellement à 4.3 ghz dynamic mode + eist + turbo, que le coef à 43, tout le reste en automatique. ben en jeux il se met à 4.3 ghz et au repos 800 mhz malgré l'OC, et il gere tout seul les tension, 29 degree en moyenne à 800 mhz, et 72 maxi en jeux..  watercooling corsair H50 (4 ans) encore compatible 1150.


 
Merci à Lagoula et el_nono, je vais essayer comme ca !!

n°8915579
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 29-10-2013 à 08:49:08  profilanswer
 

Achaeus a écrit :


 
Merci à Lagoula et el_nono, je vais essayer comme ca !!


 
Regarde aussi dans les "options d'alimentation" de windows, en mode "performance élevées" je ne redescendais plus à ma fréquence min alors qu'un mode "utilisation normale" tout était bon....


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°8915687
ClokeStone
Posté le 29-10-2013 à 10:20:07  profilanswer
 

Achaeus a écrit :


 
Partition instable car proc oc automatique à 3.8ghz avec une tension trop faible d'où l'instabilité, sauf que j'ai jamais demandé à ce qu'il tourne à 3.8 en continue surtout pas avec moins d'1v .... je suis obligé de monter la tension ce qui à "stock" me gêne ..


 
Aucune raison: la différence de consommation en idle ou à faible charge est ridicule !
 
(puissance dissipée maxi: 2W à 5W environ).

n°8916436
ben28240
Posté le 29-10-2013 à 18:06:17  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
J'ai une CM MSI B85-G43, socket 1150 avec un i5 4430@3.0Ghz.
Si je souhaite mettre un i7 4770k pour faire du traitement photos et un peu de jeux, cette CM va t'elle l'accepter et vais-je pouvoir l' o/c ?
Merci

n°8916452
master71
ça manque de place.
Posté le 29-10-2013 à 18:19:13  profilanswer
 

c'est pas un Z87, y a pas les options pour l'O/C dessus :)


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8916465
ben28240
Posté le 29-10-2013 à 18:30:41  profilanswer
 

merci.
Donc pas d'intérèt de prendre un K ?

n°8916715
khalis
Stillness is the key !
Posté le 29-10-2013 à 21:47:44  profilanswer
 

Oui, le K = coef debloqué = OC. :)
Si pas OC, aucun intérêt sauf pour se fait plaisir bien évidement et ne pas changer de si tot. :o


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8916721
ben28240
Posté le 29-10-2013 à 21:53:15  profilanswer
 

khalis a écrit :

Oui, le K = coef debloqué = OC. :)
Si pas OC, aucun intérêt sauf pour se fait plaisir bien évidement et ne pas changer de si tot. :o


 
Dernière question, si je prend un 4770 (non k donc) les perfs par rapport à un 4430 vont elles être importantes pour du traitement photos et jeux ou pas ?
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)