Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3449 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8896634
Barnabe42
Posté le 14-10-2013 à 19:23:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

khalis a écrit :


 
 
 [:al zheimer] va comprendre!
 
 T'as rien qui tourne en fond de tache, t'es sur ? :D


 
Rien peut être pas (antivirus, fraps, ... 10aine d'icone vers l'horloge)
En tout cas, rien qui utilise mon CPU à 22% non [:petrus75] (oscille entre 0 et 1% de charge au repos)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
mood
Publicité
Posté le 14-10-2013 à 19:23:40  profilanswer
 

n°8896657
khalis
Stillness is the key !
Posté le 14-10-2013 à 19:45:16  profilanswer
 

Donc rien :)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8896703
ClokeStone
Posté le 14-10-2013 à 20:18:19  profilanswer
 

Ou pas grand-chose (rien de significatif)  :)

n°8897229
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-10-2013 à 10:28:05  profilanswer
 

non mais si chez tout le monde le score est bien moins bon en 2.10 qu'en 1.55, pourquoi tu cherches une cause chez toi ?


---------------
et voilà
n°8898087
Barnabe42
Posté le 15-10-2013 à 19:25:59  profilanswer
 

non le 22% c'est bien sur la même version : wprime 2.1 32M, regarde les screens pour comparer


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8898812
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 16-10-2013 à 13:58:59  profilanswer
 

La production de Broadwell repoussée d'un trimestre - HFR
 

Citation :

Lors de la présentation de ses résultats financiers pour le troisième trimestre 2013, Brian Krzanich, CEO d'Intel a indiqué que la mise en production des puces Broadwell serait repoussée d'un trimestre, et ne commencerait donc qu'au cours du premier trimestre 2014. Pour rappel, la mise en vente de Broadwell était attendue jusqu'ici pour le second semestre 2014.

n°8898838
master71
ça manque de place.
Posté le 16-10-2013 à 14:33:43  profilanswer
 

marrant la phrase... c'est repoussé d'un trimestre, donc au lieu du second, c'est le premier...
cherchez l'erreur :)


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8898841
davids
Posté le 16-10-2013 à 14:35:17  profilanswer
 

Citation :

Lors de la présentation de ses résultats financiers pour le troisième trimestre 2013, Brian Krzanich, CEO d'Intel a indiqué que la mise en production des puces Broadwell serait repoussée d'un trimestre, et ne commencerait donc qu'au cours du premier trimestre 2014. Pour rappel, la mise en vente de Broadwell était attendue jusqu'ici pour le second semestre 2014.


 
 
 
non faut différencier la production (fabrication) de la mise en vente ;)


Message édité par davids le 16-10-2013 à 14:36:23
n°8898911
master71
ça manque de place.
Posté le 16-10-2013 à 15:31:06  profilanswer
 

excusez moi.. je me lève... soirée bien arrosée tout ça...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8898971
davids
Posté le 16-10-2013 à 16:06:32  profilanswer
 

t’inquiètes je m’étais dis la même chose que toi au départ :lol:

mood
Publicité
Posté le 16-10-2013 à 16:06:32  profilanswer
 

n°8899201
Barnabe42
Posté le 16-10-2013 à 18:59:37  profilanswer
 

moi aussi  :lol:  
Mais s'agit-il bien des broadwell desktop (remplaçant du 4770K) et pas LGA2011 ? Avec nouveau socket ou pas alors ?


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8899228
master71
ça manque de place.
Posté le 16-10-2013 à 19:18:45  profilanswer
 

les haswell 2011 sont toujours prévu pour 3ième semestre 2014, que je sache, ce que deviennent les broadwell desktop on n'en sait toujours rien...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8899604
sasuun
Posté le 17-10-2013 à 01:28:15  profilanswer
 

help, je n'arrive pas à oc mon 4770K à plus de 4.2Ghz (1.23125v) stable. Y a-t-il quelque chose à changer dans le bios un voltage pll ou autre à augmenter également ? J'ai l'impression que mon cpu est une vrai daube...

n°8899652
plouf34
Posté le 17-10-2013 à 08:00:02  profilanswer
 

Vous savez pourquoi je plafonne a 3.6ghz en mode turbo sur i5-4670 au lieu de 3.8?
Carte mère asus h87i-plus et ram 8go crucial pc12800 1600mhz.

Message cité 1 fois
Message édité par plouf34 le 17-10-2013 à 08:01:54
n°8899663
Barnabe42
Posté le 17-10-2013 à 08:27:12  profilanswer
 

plouf34 a écrit :

Vous savez pourquoi je plafonne a 3.6ghz en mode turbo sur i5-4670 au lieu de 3.8?
Carte mère asus h87i-plus et ram 8go crucial pc12800 1600mhz.


 

Barnabe42 a écrit :

Il m'indique bien 3700MHZ sur chaque core pour le bench 8 threads.
Si je mets 3 threads ou plus (normalement 3 cores utilisés au moins + HT actif) ça plafonne à 3.7GHz sur l'ensemble des cores
Si je mets 2 threads (normalement 2 cores utilisés sur 4) ça plafonne à 3.8GHz  
Si je mets 1 seul thread (1 seul core), ça plafonne à 3.9GHz


 
La même règle s'applique pour ton CPU (mais à des fréquences différentes) ;)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8899664
Nomain
Carpe diem
Posté le 17-10-2013 à 08:27:23  profilanswer
 

Plouf34,
C'est normal si tu es sur plusieurs cœurs. C'est uniquement en mono cœur que ton CPU monte à 3,8 GHz.

n°8900284
sasuun
Posté le 17-10-2013 à 17:54:58  profilanswer
 

ça y est j'ai réussi à tenir les 4.3Ghz à 1.27188v j'essai de voir si cela peut tenir avec moins de tension. En fait il ne suffit pas de juste changer le coef et augmenter la tension comme le dise certains. Il faut vraiment tout optimiser dans le bios, les phases, les économies ...
 
Pouvez vous me dire déjà si à 4.3Ghz cette tension est correcte ou bof ?

n°8900289
johnbroot
n00b Inside
Posté le 17-10-2013 à 17:56:46  profilanswer
 

C'est bof.  [:prodigy]


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°8900398
b46reich
BLOODY HARRY GUNGRAVE
Posté le 17-10-2013 à 19:05:28  profilanswer
 

sasuun a écrit :

ça y est j'ai réussi à tenir les 4.3Ghz à 1.27188v j'essai de voir si cela peut tenir avec moins de tension. En fait il ne suffit pas de juste changer le coef et augmenter la tension comme le dise certains. Il faut vraiment tout optimiser dans le bios, les phases, les économies ...
 
Pouvez vous me dire déjà si à 4.3Ghz cette tension est correcte ou bof ?


Je suis a 4,9ghz avec mon 2700k lol

n°8900406
xtremairco​ol
Posté le 17-10-2013 à 19:13:53  profilanswer
 

b46reich a écrit :


Je suis a 4,9ghz avec mon 2700k lol


Sandy on ne la compare pas avec azouel :o

n°8900681
sasuun
Posté le 17-10-2013 à 23:11:57  profilanswer
 

je suis encore bloqué, et les 4.3 à 1.27188v ne tiennent plus. C'est vraiment une bouse ce cpu, j'suis dégouté. où peut-on trouver le pas à pas pour les réglages du bios, peut être que j'ai mal réglé quelque chose qui empêche la montée en fréquence ?


Message édité par sasuun le 17-10-2013 à 23:12:37
n°8900687
khalis
Stillness is the key !
Posté le 17-10-2013 à 23:17:07  profilanswer
 

:ouch: I7 @stock  :ouch: les décompressions de mes fichiers nbz se font a une vitesse  :ouch:  :love:  
 
 Comparé à mon ex Q9550, y'a pas photo!


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8900825
sasuun
Posté le 18-10-2013 à 02:50:29  profilanswer
 

y'a moyen de changer de cpu ?

n°8901467
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2013 à 15:29:09  answer
 

 

Envoyer le CPU pour échange car OC pourri ?

 

Tu rêves.  :o


Message édité par Profil supprimé le 18-10-2013 à 15:29:45
n°8901473
master71
ça manque de place.
Posté le 18-10-2013 à 15:30:47  profilanswer
 

si tu as acheté par Internet, tu as 7  jours pour changer d'avis :)


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8901474
lagoula
Posté le 18-10-2013 à 15:31:12  profilanswer
 

et si tu remet tout par defaut dans la carte mere, tu change que le multiplicateur a 43 ou 44, tu laisse tout le reste en automatique, tu sauvegarde et tu quitte, c'est stable ?

n°8901621
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 18-10-2013 à 17:21:11  profilanswer
 

Petite question : Je peux recup 16GO de DDR3 ECC gratos. Pour le coup, ca donne envie de passé au xeon. Un e3 1230 ou 1240 v3 m'irait bien.  
J'ai vu que le coef était bloqué sur les xeon (ce sont des équivalents à des non-k). Y'a une chance d'overcloker un xeon avec du Z87 (ou h87)?  
Même une fréquence de 4 - 4.3Ghz m'irait bien...
Et si je faisais le choix de xeon v2 sur s1155?
Merci de votre retour.

n°8901640
master71
ça manque de place.
Posté le 18-10-2013 à 17:37:29  profilanswer
 

on ne peut pas O/c un Xeon.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8901680
sasuun
Posté le 18-10-2013 à 18:06:47  profilanswer
 

non c'est pas stable... est-ce que cela peut venir de mes barrettes de ram ? elle sont à 2400Mhz par défaut pour 1.65v.

n°8901685
ever_over
Posté le 18-10-2013 à 18:12:46  profilanswer
 

Je t'invite à lire un guide pour l'oc de Haswell (si c'est pas déjà fait).
Par exemple : http://www.overclock.net/t/1411077 [...] statistics

n°8901686
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-10-2013 à 18:13:10  profilanswer
 

Oui, repasse à 2000 pour commencer, et si ça tient faudra essayer de monter le VCCSA.
 

n°8902080
sasuun
Posté le 19-10-2013 à 01:09:05  profilanswer
 

master71 a écrit :

si tu as acheté par Internet, tu as 7  jours pour changer d'avis :)


 
on peut le retourner même si on a ouvert la boite et qu'on l'a essayé ? ils ne disent rien ?

n°8902639
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 19-10-2013 à 17:05:33  profilanswer
 

sasuun a écrit :


 
on peut le retourner même si on a ouvert la boite et qu'on l'a essayé ? ils ne disent rien ?


Bonjour
Oui c'est la loi en France.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8902855
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2013 à 20:23:36  profilanswer
 
n°8902865
mum1989
Posté le 19-10-2013 à 20:30:41  profilanswer
 


Une bonne nouvelle :)
 
mais je sais que intel va s'efforcer pour rendre incompatible Broadwell sur nos cartes mères actuelles en socket 1150  :)

n°8902875
alexreunio​n
Posté le 19-10-2013 à 20:36:52  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Une bonne nouvelle :)
 
mais je sais que intel va s'efforcer pour rendre incompatible Broadwell sur nos cartes mères actuelles en socket 1150  :)


De toute façon le but à terme pour intel c'est d'arriver à te vendre la plateforme complète (CM + Proc). Bientôt ce sera fini le remplacement du processeur, tout sera soudé sur la carte mère. Ils sont juste en train doucement de nous habituer à l'idée  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°8902894
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-10-2013 à 20:52:22  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Une bonne nouvelle :)
 
mais je sais que intel va s'efforcer pour rendre incompatible Broadwell sur nos cartes mères actuelles en socket 1150  :)


De très fortes chances pour que Broadwell-K soit compatible Z97 exclusivement.
 
edit : MAJ du FP
 
Si vous voulez qu'on ouvre un topic à part pour le Broadwell, faites-le moi savoir !
 
Sondage clos également :
 
http://tof.canardpc.com/view/32e29d16-1dbc-44d0-8286-5576e7a6011e.jpg


Message édité par Invite_Surprise le 19-10-2013 à 21:09:31
n°8902919
Tigrou
Sans accroc
Posté le 19-10-2013 à 21:14:06  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


De toute façon le but à terme pour intel c'est d'arriver à te vendre la plateforme complète (CM + Proc). Bientôt ce sera fini le remplacement du processeur, tout sera soudé sur la carte mère. Ils sont juste en train doucement de nous habituer à l'idée  :sweat:


Les petits enc[:gege54321]és  :pfff:  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°8902974
ClokeStone
Posté le 19-10-2013 à 22:06:08  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


De toute façon le but à terme pour intel c'est d'arriver à te vendre la plateforme complète (CM + Proc). Bientôt ce sera fini le remplacement du processeur, tout sera soudé sur la carte mère. Ils sont juste en train doucement de nous habituer à l'idée  :sweat:


 
Bien vu !
 
Ceci dit, c'est généralement ce que l'on fait: on change de proc et de carte-mère en même temps.
 
Le principal problème: on ne pourra plus choisir SA carte-mère et...... finie la concurrence.    :fou:

n°8903103
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2013 à 00:08:04  profilanswer
 

C'est pas demain la veille qu'on va avoir du BGA obligatoire pour les enthusiasts. Si ça arrive un jour ...

n°8903124
ClokeStone
Posté le 20-10-2013 à 00:27:09  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

C'est pas demain la veille qu'on va avoir du BGA obligatoire pour les enthusiasts. Si ça arrive un jour ...


 
 
Quoi que....
 
Imagines qu'Intel sorte une plateforme complète (avec ventirad soudé + carte graphique, très performants), facilement overclockable et le tout 30% moins cher qu'un assemblage équivalent ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)