Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4774 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8894120
xtremairco​ol
Posté le 12-10-2013 à 12:40:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y a-t-il une possibilité d'oc (même légèrement) les non-k ou ça n'est pas du tout possible?

mood
Publicité
Posté le 12-10-2013 à 12:40:42  profilanswer
 

n°8894123
davids
Posté le 12-10-2013 à 12:46:12  profilanswer
 

je crois que sur haswell ce n'est plus possible

n°8894127
Icefaab
Posté le 12-10-2013 à 12:49:59  profilanswer
 

Tu peux OC d'environ 5% au max, c'est à dire appliquer la fréquence turbo max aux 4 cores (3.8GHz pour un i5 4670, 3.9GHz pour un i7 4770).

n°8894138
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-10-2013 à 13:12:07  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041438.png

 

Léger donc. On peut augmenter la fréquence du bus pour gagner 3-4% de plus.


Message édité par Marc le 12-10-2013 à 13:12:13
n°8894142
xtremairco​ol
Posté le 12-10-2013 à 13:14:58  profilanswer
 

Icefaab a écrit :

Tu peux OC d'environ 5% au max, c'est à dire appliquer la fréquence turbo max aux 4 cores (3.8GHz pour un i5 4670, 3.9GHz pour un i7 4770).


cool
sur un i5 en version S ça permettrait de pas perdre trop en perf et de gagner en conso et donc en silence
faut juste voir s'il y a une réelle différence de conso entre le S et le non S

n°8894272
Barnabe42
Posté le 12-10-2013 à 15:46:23  profilanswer
 

Hum...je viens de lancer Wprime 2.1 pour bencher mon 4770k@Stock et j'obtiens des résultats bien inférieurs aux bench qu'on trouve dans les articles :
 
32M : ~10,5s (au lien d'environ 7s)
1024M : 226s (au lieu d'environ 200s)
 
Pourquoi tant d'écart ?
 
Autre chose, lors du bench, CPU-Z plafonne à 3.7GHz pour le proc, pourquoi pas 3.9GHz ? (c'est à cause du soft ? pourtant il burn plein pot)
 
Et pour la config bios, la DRAM Frequency en auto me fixe la mémoire à 667MHz, je force à DDR3 2400 et j'ai bien 1200MHz, faut-il forcer ou bien adapte-t-elle sa vitesse comme le proc ? (c de la XMP1.3)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8894278
sasuun
Posté le 12-10-2013 à 15:52:08  profilanswer
 

moi j'aimerais bien que mon 4770k descende à 800mhz lorsque je ne fais rien sur l'ordi, car soit il reste à 3500, 3700 ou bien 3900 Mhz en fonction de ce que je change dans le bios. Impossible de le mettre en éco. C'est quoi qu'il faut changer dans le bios ? J'ai une Asus Maximus VI Formula. Merci

n°8894299
Barnabe42
Posté le 12-10-2013 à 16:03:24  profilanswer
 

Intel speedstep -> normalement enable par défaut et désactiver le EPU power saving dans le bios (c'est le EIST d'intel version asus qui sert à rien), normalement disable par défaut ...


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8894359
krokoh
Posté le 12-10-2013 à 17:11:52  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Intel speedstep -> normalement enable par défaut et désactiver le EPU power saving dans le bios (c'est le EIST d'intel version asus qui sert à rien), normalement disable par défaut ...


+ plan d'alimentation windows en équilibré sinon ca ne marchera pas :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8894371
sasuun
Posté le 12-10-2013 à 17:28:32  profilanswer
 

c'est quoi plan d'alimentation Windows, c'est où que je trouve ça ? parce que là pour le moment ça marche toujours pas

mood
Publicité
Posté le 12-10-2013 à 17:28:32  profilanswer
 

n°8894439
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-10-2013 à 18:15:56  profilanswer
 

Panneau de configuration - Options d'alimentation - Modifier les paramètres du mode - Modifier les paramètres avancés

n°8894458
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-10-2013 à 18:27:15  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Hum...je viens de lancer Wprime 2.1 pour bencher mon 4770k@Stock et j'obtiens des résultats bien inférieurs aux bench qu'on trouve dans les articles :
 
32M : ~10,5s (au lien d'environ 7s)
1024M : 226s (au lieu d'environ 200s)
 
Pourquoi tant d'écart ?
 
Autre chose, lors du bench, CPU-Z plafonne à 3.7GHz pour le proc, pourquoi pas 3.9GHz ? (c'est à cause du soft ? pourtant il burn plein pot)
 
Et pour la config bios, la DRAM Frequency en auto me fixe la mémoire à 667MHz, je force à DDR3 2400 et j'ai bien 1200MHz, faut-il forcer ou bien adapte-t-elle sa vitesse comme le proc ? (c de la XMP1.3)


Le profil XMP il faut l'activer dans le bios
Pour les freq check plutôt avec le summary de hwinfo64

n°8894526
Barnabe42
Posté le 12-10-2013 à 19:40:03  profilanswer
 

Je viens d'activer le profil XMP, au moins il m'a mis les max settings que supporte la RAM conformément aux spec constructeur (freq., CAS, RAS, Voltage PLL, et tout le tralala).
Du coup, je suis bien à 1200MHz maintenant :jap:
Par contre, j'ai relancé le bench WPrime est kenini, je "rame" toujours autant à 10%-15% que les benchs dans les articles :
 
Moi :
http://img849.imageshack.us/img849/5113/zs27.jpg
 
Bench :  
http://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i7-4770K_Haswell/images/wprime.gif
 
source : http://www.techpowerup.com/reviews [...] ell/6.html
 
Combien vous faîtes vous ? (WPrime 2.1 sous W8 pour ma part)
 
NB : pour les 3.7GHz c'est normal pour 4 cores@Stock :) (3.8GHz pour 2 cores et 3.9GHz pour un seul core). Et quand on parle d'un OC @4.5GHz c'est sur 4 cores en 100% load ?

Message cité 1 fois
Message édité par Barnabe42 le 12-10-2013 à 19:40:17

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8894554
master71
ça manque de place.
Posté le 12-10-2013 à 20:05:39  profilanswer
 

oui, à ma connaissance.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8894575
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 12-10-2013 à 20:30:32  profilanswer
 

Salut
 
Je suis en nouveau possesseur d'un Haswell i5 4670.
Vous auriez un bon ventirad à conseiller ( J'ai viré mon WC car je suis maladroit :o ) ou une marque ?
 
Merci

n°8894579
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-10-2013 à 20:47:32  profilanswer
 

Barnabe42, hwinfo indique quoi pendant le bench pour chaque core?
T'as pas un truc en fond qui te prend un peu de CPU?

n°8894591
Barnabe42
Posté le 12-10-2013 à 21:08:16  profilanswer
 

Il m'indique bien 3700MHZ sur chaque core pour le bench 8 threads.
Si je mets 3 threads ou plus (normalement 3 cores utilisés au moins + HT actif) ça plafonne à 3.7GHz sur l'ensemble des cores
Si je mets 2 threads (normalement 2 cores utilisés sur 4) ça plafonne à 3.8GHz  
Si je mets 1 seul thread (1 seul core), ça plafonne à 3.9GHz
 
Pour le score, c'est WPrime qui est naze : la version la plus récente (2.1) affiche un temps de calcul supérieur à l'ancienne version (1.55).
C'est cette dernière qui est utilisée pour les articles, et là je suis bon :
 
http://img585.imageshack.us/img585/4403/vhcd.jpg
 
:)
 
... PI qui se calcule moins vite dans une version plus récente, alors savoir pourquoi  :ange:


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8894592
Barnabe42
Posté le 12-10-2013 à 21:11:19  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

Salut
 
Je suis en nouveau possesseur d'un Haswell i5 4670.
Vous auriez un bon ventirad à conseiller ( J'ai viré mon WC car je suis maladroit :o ) ou une marque ?
 
Merci


 
Noctua  :o


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8894611
ClokeStone
Posté le 12-10-2013 à 21:51:17  profilanswer
 

Bakk15 a écrit :

Salut
 
Je suis en nouveau possesseur d'un Haswell i5 4670.
Vous auriez un bon ventirad à conseiller ( J'ai viré mon WC car je suis maladroit :o ) ou une marque ?
 
Merci


 
 
Salut.
 
Une bonne marque: Noctua bien sûr comme indiqué, mais tout dépend de l'overclocking envisagé (et de la place disponible) pour le choix du modèle.
 
@+

n°8894617
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 12-10-2013 à 22:01:38  profilanswer
 

Pas d'OC en vu. Juste un truc efficace est silencieux.
celui d'origine fait trop de bruit à mon gout :o

n°8894621
xtremairco​ol
Posté le 12-10-2013 à 22:04:16  profilanswer
 


thermalright, be quiet et plein d'autres

n°8894671
ClokeStone
Posté le 12-10-2013 à 23:31:45  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Il m'indique bien 3700MHZ sur chaque core pour le bench 8 threads.
Si je mets 3 threads ou plus (normalement 3 cores utilisés au moins + HT actif) ça plafonne à 3.7GHz sur l'ensemble des cores
Si je mets 2 threads (normalement 2 cores utilisés sur 4) ça plafonne à 3.8GHz  
Si je mets 1 seul thread (1 seul core), ça plafonne à 3.9GHz
 
Pour le score, c'est WPrime qui est naze : la version la plus récente (2.1) affiche un temps de calcul supérieur à l'ancienne version (1.55).
C'est cette dernière qui est utilisée pour les articles, et là je suis bon :
 
http://img585.imageshack.us/img585/4403/vhcd.jpg
 
:)
 
... PI qui se calcule moins vite dans une version plus récente, alors savoir pourquoi  :ange:


 
 
 
Bien vu !
 
Comparaison pour mon 2600K @ 4.5 Ghz:
 
http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/12/131012113335358512.jpg
 
Bon, finalement, en calcul brut, 7% de différence seulement avec le 4770K....
 
Je vais encore le garder, mon "vieux" 2600K      :)

n°8894705
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-10-2013 à 00:20:36  profilanswer
 

Si Wprime en est l'utilisation principale, bonne idée oui.

n°8894707
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 13-10-2013 à 00:27:48  profilanswer
 

Avec du SB clocké, on est tranquille encore deux ans à mon avis pour les jeux HDG, après ça risque de devenir de plus en plus limitant. :jap:  [:michaeldell]
 
 
 
Pour la vidéo ou les appli pro, c'est autre chose...

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 13-10-2013 à 00:54:46

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°8894709
ClokeStone
Posté le 13-10-2013 à 00:38:18  profilanswer
 

tomass a écrit :

Avec du SB clocké, on est tranquille encore deux ans à mon avis pour les jeux HDG, après ça risque de devenir de plus en plus limitant. :jap:  [:michaeldell]


 
2 ans minimum !
 
Il faudrait que l'après haswell fasse très fort !
 
De toutes façons, j'ai acheté le mien il y a 2 ans1/2.
Dans 2 ans, ce sera le proc que j'ai gardé le plus longtemps ...   :)

n°8895070
jonas
c'est mon identité
Posté le 13-10-2013 à 15:27:49  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Je viens d'activer le profil XMP, au moins il m'a mis les max settings que supporte la RAM conformément aux spec constructeur (freq., CAS, RAS, Voltage PLL, et tout le tralala).
Du coup, je suis bien à 1200MHz maintenant :jap:
Par contre, j'ai relancé le bench WPrime est kenini, je "rame" toujours autant à 10%-15% que les benchs dans les articles :
 
Moi :
http://img849.imageshack.us/img849/5113/zs27.jpg
 
Bench :  
http://tpucdn.com/reviews/Intel/Co [...] wprime.gif
 
source : http://www.techpowerup.com/reviews [...] ell/6.html
 
Combien vous faîtes vous ? (WPrime 2.1 sous W8 pour ma part)
 
NB : pour les 3.7GHz c'est normal pour 4 cores@Stock :) (3.8GHz pour 2 cores et 3.9GHz pour un seul core). Et quand on parle d'un OC @4.5GHz c'est sur 4 cores en 100% load ?


 
je connaissais pas wprime, je viens de tester (la 2.10) : 6.064 sec pour le 32M, et 189.214 sec pour le 1024M.
 
vais voir sur la 1.55 :o


Message édité par jonas le 13-10-2013 à 15:29:06

---------------
et voilà
n°8895083
jonas
c'est mon identité
Posté le 13-10-2013 à 15:37:53  profilanswer
 

effectivement, y'a une grosse différence entre les deux, du coup vaut mieux savoir de quelle version on parle avant de comparer...
 
http://walcome.net/hfr/wprime.png


---------------
et voilà
n°8895238
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2013 à 17:36:39  answer
 

Mon 2500K @4,4 tiens encore bon:
 
http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/13/131013053923610515.png
 
wprime fait moins consommer le CPU que OCCT :77watts contre 99watts

n°8895261
Barnabe42
Posté le 13-10-2013 à 17:52:06  profilanswer
 

Suffit de regarder les temp pour s'en douter :
 
http://img19.imageshack.us/img19/9365/1qku.png
 
 
70°C le bouzin @Stock, malgré mon Noctua NH-U14S  :pt1cable:


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8895311
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2013 à 18:33:50  answer
 

Et en dehors de OCCT, ça peut monter à combien ?

n°8895688
ClokeStone
Posté le 13-10-2013 à 22:26:58  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Suffit de regarder les temp pour s'en douter :
 
http://img19.imageshack.us/img19/9365/1qku.png
 
 
70°C le bouzin @Stock, malgré mon Noctua NH-U14S  :pt1cable:


 
 
 
C'est avec ce genre d'exemple qu'on se rend compte que certains Haswell ont un problème de pâte thermique interne.
 
Tes cœurs ont une T° tout à fait normales mais le proc....est pratiquement à la même T° , et du coup, c'est limite !
Il devrait y avoir 15° de différence au moins.

n°8895698
mum1989
Posté le 13-10-2013 à 22:34:31  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Suffit de regarder les temp pour s'en douter :
 
http://img19.imageshack.us/img19/9365/1qku.png
 
 
70°C le bouzin @Stock, malgré mon Noctua NH-U14S  :pt1cable:


le  Sonata 3.
 
Si tu n'as qu'un seul ventilo  c'est peu étonnant.

n°8895729
Barnabe42
Posté le 13-10-2013 à 22:58:48  profilanswer
 

Non j'ai un extracteur à l'arrière de la tour 12cm Enermax.
En plus je fais flux d'air avec le Noctua (l'enermax étant en extraction de l'air de la tour)
 
Pour les jeux, j'ai pas vraiment essayé (j'ai pas lancé de gros Battlefield bien lourd :/)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8895768
ClokeStone
Posté le 13-10-2013 à 23:57:09  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


le  Sonata 3.
 
Si tu n'as qu'un seul ventilo  c'est peu étonnant.


 
 
Rien à voir !

n°8895778
khalis
Stillness is the key !
Posté le 14-10-2013 à 00:12:59  profilanswer
 

lagoula a écrit :

Khalis,

 

WaterCooling Corsair H50. par chance encore compatible avec le socket 1150 malgré que ce WC à 4 ans. hyper silencieux et efficace.

 

Il retombe meme le ventilo du WC à 650 tr/m en idle, et 1670 tr/m en full.

 


Ah oki, merci de l'information. ;)

 

J'ai stoppé le WC depuis mon ex Opteron. :love:

 

Avec l'I7 4770K, venant d'un Q9550 @ 3.85Ghz, ça change! wouch!
Avec le ventillo par defaut @3,9Ghz en mode boost, c'est ultra suffisant. Je vais prochainement passer sur le Noctua et plus tard oc @4.2Ghz voir 4.5Ghz selon la temp° dans les conditions extreme.


Message édité par khalis le 14-10-2013 à 00:17:26

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8895787
khalis
Stillness is the key !
Posté le 14-10-2013 à 00:29:26  profilanswer
 

I7 4770K @stock.

 

http://img802.imageshack.us/img802/4821/9okk.jpg

 


Message édité par khalis le 14-10-2013 à 00:47:28

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8895801
Barnabe42
Posté le 14-10-2013 à 00:53:17  profilanswer
 

Avec mon 4770k@stock, profile XMP dans le bios, je fais ~9s au prime 2.1@32M
...toi tu fais ~7s @Stock avec le même CPU, soit 22% plus rapide.
 
WPrime 2.1 qu'elle belle merde !  :lol:


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°8895811
khalis
Stillness is the key !
Posté le 14-10-2013 à 01:05:09  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Avec mon 4770k@stock, profile XMP dans le bios, je fais ~9s au prime 2.1@32M
...toi tu fais ~7s @Stock avec le même CPU, soit 22% plus rapide.
 
WPrime 2.1 qu'elle belle merde !  :lol:


 
 
 [:al zheimer] va comprendre!
 
 T'as rien qui tourne en fond de tache, t'es sur ? :D


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8896106
mum1989
Posté le 14-10-2013 à 12:43:33  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

 


Rien à voir !


la ventilation d'un boitier peut avoir de l'influence, jusqu'à 5°C ou plus.

 

Après oui ce CPU monte haut en température, HFR l'avait constaté.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 14-10-2013 à 12:43:48
n°8896187
ClokeStone
Posté le 14-10-2013 à 13:46:10  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


la ventilation d'un boitier peut avoir de l'influence, jusqu'à 5°C ou plus.
 
Après oui ce CPU monte haut en température, HFR l'avait constaté.


 
 
Je parlais uniquement de l'absence de différence de T° entre les cœurs et le proc ....

n°8896634
Barnabe42
Posté le 14-10-2013 à 19:23:40  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
 [:al zheimer] va comprendre!
 
 T'as rien qui tourne en fond de tache, t'es sur ? :D


 
Rien peut être pas (antivirus, fraps, ... 10aine d'icone vers l'horloge)
En tout cas, rien qui utilise mon CPU à 22% non [:petrus75] (oscille entre 0 et 1% de charge au repos)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)