Reprise du message précédent :
 
 
Si OC, tu n'as pas le choix, ce sera du Z87. Tu peux aussi bien te diriger vers de l'I5 en ivy, à toi de voir, pour les perfs ivy/haswell la différence n'est pas énorme, tout dépends de là d'où tu viens. L'upgrade d'ivy ou peut-être sandy à haswell n'est pas énorme en perf par rapport au cout. En revanche s'il s'agit d'une config neuve, le choix de haswell est plus cohérent (même si de toute facon on peut s'asseoir sur un upgrade vers broadwell...)

J'ai un Athlon II X3 445 3.1ghz débloqué actuellement (phenom II X4 b45). Du bas de gamme, et je me prépare à devoir changer de matos pour BF4 pour être prêt si ça passe pas à la sortie et pas perdre de temps, car je suis long à me décider.

Je vais comparer les prix, apparemment ils ont surtout amélioré le gpu intégré ?

Merci

ah oui, l'investissement sur du haswell se tient alors!
 
Concernant le gpu intégré, je fais tourner BF3 avec à 60fps en moyenne avec une résolution en 1024*768 et en low au niveau des détails.
Bon cela dit, il est clair que cela ne suffira pas pour BF4 et si tu as une GTX670, l'apport du GPU intégré sera inexistant...celle-ci devrait quand même te faire passer BF4 en low au minimum j'imagine...

J'étais pas au courant pour broadwell, brusque changement le tout en 1.
 
AMD va s'aligner sur Intel ?
 
 
Bon, je vais regarder du côté de Haswell. Merci
 

 
c'est pas encore gagné, il n'y a que des frémissements mais rien de bien méchant.

AMD ne bataille définitivement plus envers INTEL
Il s'oriente vers l'apu, bien plus largement répandu au vu des ventes
À vérifier dans son intégralité mais de ce côté, l'histoire est encore à écrire

Et c'est bien dommage car intel s'endort un peu. J'attends le successeur de l'haswell parce que bon, celui-là est pas terrible.

Un petit retour d'expérience du 4770K, je viens d'un 2500k OC a 4.5ghz, mon activité principale est le jeu.
 
Détails de la config :  
 
Zalman 9900maxblue + 4770K = OC a 4Ghz  (un vrai gros lard mon proco je dois déjà lui mettre 1.15 de vcore pour tenir les 4ghz)
16go de DDR3 1866 9-9-9-24
Msi Z87 GD65 gaming
GTX Titan
Corsair AX1200i watts
 
Bref j'ai changer car j'en avais marre des performances merdique sur les serveurs 64 slots de BF3, personne me croyait quand je disais que mon 2500k limitant ma Titan  
 
Donc petit bench rapide de quelques jeux et bench :  
 
BF3 tout en ultra 4msaa ingame+2xSS dans le driver:  
4770K > fps mini 55
2500k > fps mini 35 et beaucoup de stuttering mon usage Gpu partait en freestyle
 
Catzilla :
4770K > 25600 points
2500k > 23400 points
 
3mark2013 :  
4770K > 9620 points
2500k > 9053 points
 
Sleeping dogs : ultra + SS4x via driver
4770K >109fps
2500k > 103 fps
 
F1 2012: ultra + 4x SS via driver
4770K >148fps
2500k > 126fps
 
Alors oui quand vous voyez mes fps, vous dites y a pas de changement flagrant mais sur le 2500k j'avais quand même un peu plus de stuttering avec la Titan, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs ce qui était assez désagréable.
 
Je peux faire d'autres tests, j'ai peut être un jeu sur le quelle vous aimeriez savoir si vous y gagneriez quelques choses  
 
J'ai encore besoin de comprendre comment overcloker sans trop monter le vcore sur cette plateforme mais sinon les performances sont la surtout pour ceux qui ont de très grosse carte graphique.
 
 
 
 
 

j'aimerais aussi changer ma config i5 750 par ce 4770k pour les jeux mais certain disent que il y a pas de grosses différences ds les jeux..je joue sur bf3 et bientot le 4.
je vois que tu gagne -+ 20 au minimum si ta config. ce qui est deja bien.

oui le 4770k est mieux mais certains préfère économiser 90€ en prenant le 4670K et les mettre ailleurs, dans la CG ou autre.

Ciao ! Je voudrais savoir, à combien peut-on overclocker un 4670k avec ventirad Intel dans un boitier normalement ventilé (Antec P182) ?  
4ghz avec voltage de base passe sans soucis ?

 a toi de tester et de nous dire  

on peut OC avec un ventirad intel (cherche sur youtube le reportage vidéo de techyes) mais si c'est pour se faire casser les oreilles par le bouzin, je n'y vois pas l'intérêt...

Pour ce qui est de 4ghz avec le voltage de base, tout dépend de ton exemplaire (comme tout OC et en plus tu te met des bâtons dans les roues avec le ventirad stock).

Ok merci, je testerai et viendrai vous dire.  
Au moins ça donne un ordre d'idée : 4ghz serait déjà bien, 3.8ghz serait un bon point de départ, surtout pour éviter les nuisances sonores.

ASUS Z87-A C2 à 114€95 au lieu de 139€99 avec le code promo CMASUS :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152011.html

 
http://twitter.com/marcuspollice/s [...] 5476055040
 
Article d'HFR sur le sujet :
 
http://www.hardware.fr/news/13339/ [...] -in-1.html
 
Un autre ici :
 

 
http://www.hardware.fr/news/13335/ [...] intel.html

 
Donc si on arrive à baisser la température, l'oc sera plus stable car le voltage sera stable ou/et on peut le descendre.
 
Par ex si je décapsule mon 4770k et que disons je gagne 20° je pourrai baisser le vcore tout en étant stable ?
 

 
 
Nice    

ben en passant de 35 à 55 fps mini c'est enorme quand meme en visuel tu vois clairement la difference.
Intéressant ton retour je suis à peu pres dans la meme situation que toi je n'ai pas de titan j'ai une 780 et je joue aussi surtout à bf3 (et le 4 bientot) en multi serveurs 64 et je suis aussi trés sensible à ces fps mini

Un peu de surtension sur l'un, un peu de sous tension sur l'autre, et hop

Oui, en principe. Sauf que gagner 20° ça me parait beaucoup, et que si ça te permet de baisser de 0.01V ce sera déjà bien. (J'ai gagné 0.005V )

'tain, le cooler d'origine intel    
 
je viens de monter un 4771, et si je lance un occt linpack avx, il faut pas 30 secondes pour qu'il s'arrête, le core 2 a soi-disant atteint 92°  
 
d'ailleurs je comprends pas pourquoi la vitesse du proc augmente pas quand je lance un machin du genre, ça reste à 3.7 GHz...
 
même un occt de base, je peux pas le faire tourner  
 
edit : 97° après 1 minute 20... bon, je règle les limites sur 105, et on va voir ce qu'il se passe
 
edit2 : on atteint les 100° pour 3 cores sur 4 après 1m40
 
tout ça en faisant un boucan pas possible.
 
tain à quoi ça sert de donner un cooler, si il est même pas utilisable ?

on se demande pourquoi il le vende encore ce bout d'aluminium

Linpack AVX fait consommer bien plus que le TDP, un vrai power virus (tu peut verif la conso CPU via HWINFO64 qui lit ce que reporte la Power unit du CPU par exemple), faut pas s'attendre à ce que ce petit truc refroidisse 100W+.

Idem du coup c'est normal que le Turbo ne s'enclenche pas, c'est le principe de base du Turbo de ne pas monter la fréquence si le TDP est déjà atteint hin ...

 
ben là je fais même pas du linpack, occt de base, et mon proc dépasse pas les 3.7  
 
edit : j'ai installé hwinfo64, et tout est throttling dans tous les sens, même avec un bête occt... c'est quand même à la limite du légal, à mon sens, de fournir un cooler qui ne sait pas refroidir le proc qu'il accompagne

Un bête OCCT ça consomme plus que les vrais softs Tu as combien d'indiqué en conso CPU avant que ça throttle ? (faut aller dans les sondes)

Mais c'est vrai qu'autant sur SNB le ventirad stock permettait de pas throttler sur les trucs lourd genre OCCT/Prime95, autant depuis IVB ce n'est plus le cas

oué, occt comme linpack avx, j'atteins les 120W pour le cpu package power.
 
mais je comprends pas, la conso dépend pas du cooler, si ? s'il est mieux refroidi le turbo va s'enclencher même en linpack avx quand même ?
 
parce que où est l'intérêt d'un proc qui monte à 3.9 GHz quand tu ne l'utilises pas, et qui dès que t'as besoin d'un peu de puissance, ne dépasse plus les 3.2 GHz ?

Ba non, si ton power est > au TDP quelque soit ta t° le Turbo ne s'enclenche pas, c'est le principe.
 
Mais OCCT c'est pas juste une charge lourde. Tu lance un rendu ou autre c'est bien moins gourmand en W malgré une charge à 100% et là le Turbo s'enclenchera.

 
c'est une machine qui va servir pour du rendering 3D avec des gros softs qui foutent bien les 8 processeurs logiques à 100% pendant parfois plusieurs heures.
 
si le cooler d'origine ne permet pas de le faire avec la puissance annoncée, pour moi y'a une couille dans leur modèle économique... qu'ils le vendent sans cooler alors ! comme mon 3820 si je me souviens bien, au moins t'es prévenu...

 
bizarre, j'ai quand même monté pas mal de machines, et c'est la première fois que je vois ça...

 
C'est un cadeau
En rendu 3D tu consommera moins que sous OCCT
 

 
C'est comme ça depuis les débuts du Turbo pourtant, t'es n00b
 
Estime toi heureux chez AMD la fréquence baisse en dessous de celle de base si le TDP est dépassé

 
non, je comprends que le turbo ne s'active pas si le tdp est dépassé, ce que je n'ai jamais vu c'est que ce tdp soit effectivement dépassé...
 
c'est quoi ce TDP de merde, sérieux ?    
 
sur mon 3820, je peux laisser tourner linpack avx indéfinitivement, jamais je descends en-dessous des 4.6 GHz prévus.
 
et ici aussi ça descend en-dessous de celle de base ! 3.2 GHz d'après hwinfo64.

C'est vachement 4.6 GHz la fréquence prévue pour le Turbo tiens

Et HSW c'est différent il y'a deux unités AVX par coeur au lieu de 1 sur IVB/SNB donc dans ce test il perf a mort mais chauffe à mort aussi. Mais en vrai y'a pas de softs qui font ça.

Les 3.2 c'est parce que tu as le tjmax (température max) dépassé, avec le TDP seul dépassé (un meilleur cooling) ça restera à la fréquence de base

 
prévue par mon petit overclock, je veux dire
 
ok, et pour ce qui est en gras (merci pour l'info, je comprends mieux), ça impacte aussi sur l'occt classique ? (pas linpack avx, donc ), parce que même en occt classique hwinfo64 me donne 120W pour un tdp de 84...

Oui mais depuis la 4.3.0 c'est aussi un test AVX

ok, si c'est deux fois plus perf, alors je comprends que ça bouffe beaucoup de jus merci beaucoup
 
ils seront quand même certainement contents de leur machine. pour le moment ils ont rien de mieux que des i5 et des cartes graphiques bof. là avec 4771, 16GB, 7970 et ssd, ça va bien faire tourner leur bazar, et dans dix jours ils m'en commandent 4 autres pareils je le sens bien
 
edit : il avait pas un pinceau dans la main, ton troll ?

Regarde quand même si ça throttle pas dans leurs apps à eux.
 
Dans tous les cas un vrai cooling c'est mieux pour le bruit

suis repassé sur ma machine en 3820, linpack avx, suis à 143W (donc au-dessus du TDP) et le turbo est toujours activé
 
saleté d'haswell
 
edit : ah, ou alors c'est le IA cores power, et pas le CPU package power, pour lequel est établi le TDP, j'imagine que c'est ça, donc j'ai rien dit
 
121W pour le IA cores power
 
brave 3820 d'amour

Non c'est pour la totalité je crois, après ça dépend si la power limit est bien au tdp ou si elle a été augmentée (par toi dans le bios, ou par éventuellement par le bios tout seul si tu oc et tu as laissé en auto).

Perso je met 500W de limit quand j'oc comme ça j'ai pas de souci avec ça

d'autres utilisateurs sont passés d'un I5 2500K à un i7 4770K? Pour le gaming, en multi je précise  

 
avec une 780 ça devrait rendre presque pareil que ecryuken, en gros

 
Non mais le truc c'est qu'on ne devrait jamais utiliser le rad livré, il est juste là pour faire joli..ou lancer des applis très classiques qui ne soumettent pas le proc à une charge dans la durée.
 
J'aimerai bien voir un pc d'oem aujourd'hui (de marque), avec un 4770k et voir à quoi ressemble le rad, je doute qu'ils gardent le même, sans mettre pour autant un monstre.