Reprise du message précédent :

Boulard a fait un topal dessus et à priori il lui reste tous ses doigts à la fin    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
Si tu prends l'assurance spécial overclocking friendly, ça devrait pouvoir passer http://hfr.toyonos.info/generateur [...] lign_ver=S

voici la cole utilisé par intel pour coller l'ihs (enfin équivalent)

http://www.ebay.co.uk/itm/Permatex [...] 067745315?

je commande ca plus Coollaboratory Liquid ULTRA et je ferai le tout proprement et recollé

si ca chie ca ne fait que 350€ dans la poubelle

pourquoi tu veux recoller absolument ?

Future revente peut-être.

bha ouais comme ça c'est propre et incognito ca fait quand même un sacré plus si intel ne fix pas ce problème dans les futur cpu aussi.

il n'y a pas que de la cole hein, il y a aussi le "joint"

 
bha c'est ce que ca fait

pics quand tu recolles

Vidéo du decapsulage et du coulage surtout

bonjour,
 
je compte renouveler mon tres vieux pc (pas le 920... un autre)... Je pense donc a passer a la nouvelle architecture...
 
J aurai juste une question -> est ce que, sous win7, il est possible d utiliser en meme temps, une vraie cg pour jouer, et utiliser le chip graphique du cpu pour monitorer et afficher le player audio-teamspeak/mumble-page web ( via un second écran) ??? le tout sans aucun prob... comme si il s agissait de 2 vraies cg avec chacune un ecran ( pas de sli-cf) ???  
 
Merci d avance

Oui
 
Par contre je me demande s'il vaut mieux utiliser le GPU de la CG ou celui du CPU pour gérer les écrans supplémentaires

Je vois que ma question n interresse pas grand monde... ou du moins, n inspire pas beaucoup
 
Il me semble qu'il y avait eu pas mal de prob avec les igp... mais je ne sais pas si ça concerne  la configuration cg/écran que je souhaite
 
Bien sur qu une cg est capable de gerer 2 écrans, le seul prob est que suivant les jeux le second écran (pour monitorer par ex) peut etre désactivé/noir....  
Avec 1 ecran par cg, et sans sli/cf ni surround-gaming/eyefinity, les risque d 'ecran noir sont tres nettement réduit...  
 
Maintenant j ai l impression que la grande majorité n'utilise, soit qu un seul ecran, soit plusieurs ecran en surround gaming/eyefinity...

Je n'ai jamais rencontré ce genre de problème
Ca le fait avec quel jeu ?

je sais plus avec quels jeux ( pas les plus récents en tout cas... j ai toujours un metro de retard lol)... Mais ça le faisait presque avec tous les jeux du temps où j avais mon cf de 5850.... mais quand j ai pu changer de cg, mes 5850 etaient invendables.... je compte donc en mettre une (si assez puissante) dans ce pc.... cé uniquement pour du jeu, mais le pc ne sera pas voué a l 'o/c... Je pense prendre un i5 4xxx.
 
De toute façon, le plus important est pas de savoir avec quels jeux ça deconne... c'est plutot de faire en sorte que ça le fasse le moins possible (ça le faisait aussiavec nvidia, mais bcp moins)...
 
Merci quand meme de ta participation

Bonjour,
 
J'ai une question de neeb...
 
Pour un Q87+4670k avec un objectif d'overclocking modéré. Quelle Ram mettre (fréquence j'entends)? 12800 suffit ou il vaut mieux mettre plus?
 
Merci

Vu la différence de prix, je pense que partir sur de la DDR3-2400 est pas une mauvaise idée (~20€ de + que la 1600).
Après, en pratique, ça va pas révolutionner les performances.
 
C_Wiz a fait un très bon dossier sur le sujet mais qui concerne Ivy :
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] -ddr3.html

Ok merci Invite_surprise, cé tres interressant
 
A part ça, pas de prob a utiliser un écran avec l'IGP ( ecran secondaire pour monitorer) + un écran sur une vraie cg type GTX660ti ou 5850 pour du jeux exclusivement ???
 
Savoir m enleverait une tres grosse épine du pied
 
PS: sous Win7

Pas testé mais à priori ça me semble possible.
A voir avec des personnes ayant vraiment expérimenté la chose.

Bonjour à tous, possédant un pc portable, je suis entrain de tater le terrain pour m'équiper avec une tour sachant que les activités principales seront le jeu et la retouche photo ( Raw de nikon D800, assez volumineux)
 
  Au départ je pensais partir sur un i7 4770K, mais de ce que j'ai pu comprendre (peut être à tort) le gain procuré par rapport à un i5 4670k ne serait que faible dans mes activités (caméra raw, photoshop, jeux...)
 
 J'aimerai donc avoir plus ou moins confirmation comme quoi l'hyperthreading dans mon utilisatioin ne serait pas primordial.
 
 Enfin pour résumer, est ce que cela vaut le coup de dépenser 100€ de plus dans l'i7?

Merci pour le dossier

Sinon:
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ibble.html

Le i7 apporte des perfs au traitement photo. Tout dépends du soft.

Surtout avec des RAW de 50mo ça doit pas être négligeable.

Quelle carte mère Q87 as-tu ?

J'ai un i5 4670 pour traiter les raw du d800, c'est déjà suffisant pour ne pas avoir d'attente lors des traitements.

J'ai que 8Go de RAM, c'est déjà pas mal, mais a la limite investi la différence i7/i5 dans plus de RAM

C'est toshop qui pompe tant de RAM?
 
Saturé 8go juste avec des photos ça me fait bizarre (mais je n'utilise pas de soft très avancé).

 
 
merci de ces précisions.
 
 
 
@ bourinattor
 
 Sur mon pc portable, quand je fais des traitements par lot ou applications de pas mal de filtres, j'arrive à 11/12 go de ram utilisé...
 

décapsulage de mon 4770k
http://youtu.be/NyUuVJI5QXg
remonté à l'arrache (pour voir si j'avais rien cassé )
10° de moins mais je dois gagner plus si je remonte ça proprement, j’attends ma nouvelle Cm

tres belle musique

impressionnant, moi je me serais ouvert la main au moins 5 fois  

si tu regardes bien vers la fin, tu vois mon index gauche ouvert

très belle musique effectivement et d' a propos   ( dsl pour tes doigts, faut mettre des gants)

c'est arrivé quand j'ai voulu changer de lame

A voir la vidéo, faut prendre son temps mais y a pas l'air d'avoir de gros risques (a part finir aux urgences avec un cutter dans la main )  comparé au marteau + étau...

Oui faut prendre son temps
Et j'ai du utilisé 2 lames neuves (une pour les coins et l'autre pour les côtés)

Ca a l'air simple
Tu gagnes combien ?

Je pense à monter le CPU sans l'IHS..
Je vais tenter le direct on die avec un h100i

Ah oui, j'avais zappé la phrase !
Avec un h100i ça doit être bieng

 
Tu vas devoir retirer la griffe du socket, et fais attention au contact du waterblock.
Il faudrait essayer de rajouter des rondelles entre la carte mère et la backplate du wb pour garantir l'appui.

Pourquoi le retirer ?
Je vais trouver un moyen de le garder et qu'il fasse appui sur le cpu

Parce que sans IHS, ton WB ne touchera même pas le CPU, le die ne dépassant pas du capot

anéfé

 
évidement que non
 
écran principal sur ma 770, 2 autres écrans sur la carte mère (donc l'IPG de l'haswell)
Ca tourne comme un moulin
 
avantages ? la CG n'a qu'UN écran à gerer, elle consomme moins de SA ram, et en + elle chauffe moins en idle (hors jeu diront nous), lors de "simples utilisations "mattage de film" lancé sur les écrans annexes, c'est pas la 770 qui montent en fréquences, donc qui consomme +, donc qui chauffe + (que sa fréquence minimale)
désavantages ? : aucun
neutralités ? : de toute l'igp actif ou non l'haswell chauffe autant en lui même