Reprise du message précédent :
c'est clair, à la limite je resterai bien encore quelques années avec la DDR3, ça permet au moins de pérenniser une partie de config ...

Yes je suis aussi de votre avis. C'est pourquoi ayant un Athlon II X4, je vais me prendre la toute derniere plateforme supportant la DDR3.
 
Haswell sera en DDR3, mais Broadwell ce sera du DDR3 ou DDR4 ?

Tu risque de payer très cher le changement... pour pas tant de perfs en plus que ça ?

 
Le problème ne se pose t il pas dans l'autre sens ? Je veux dire le blocage n'est il pas du fait de Microsoft ? Après tout, c'est à eux de fournir un installer fonctionnant sur les différentes architectures non ?

je trouve qu'il manque un choix au sondage : "Mon CPU n'est pas suffisant mais je vais serrer les dents jusqu’à Haswell"

ahhh la 32X, Virtua Racing, tout ça ....

Je suis sur un phenom II X4, je devais changer pour ivy bridge, mais leur surchauffe du au systeme de fabrication a fait que j'ai changé d'avi, de plus leur perf ne sont pas ci exceptionnel par rapport a SB, j'attend donc beaucoup de HASWELL, de toute maniére, quelque soit leur chauffe ou systeme de fabrication, je partirai dessus !
Avec mon crossfire de 6950 sa envoira du paté !

Ca fait partie du choix 6. Perso mon choix serait "Mon CPU n'est pas suffisant mais je vais serrer les dents jusqu’à Skylake." Athlon XP inside, mais priorités budgétaires ailleurs

Il manque aussi une option : J'achète une gros Ivy Bridge en attendant.
 
Drap déguisé.

C'est quoi "drap" et "drapal" svp ?

drap abréviation de drapal = drapeau = plantage de drapeau. Le drapeau est ce que tu vois quand tu es sur une catégorie du forum, dans un topic où tu t'es arrêté de lire. Ca te permet de reprendre une lecture là où tu t'es arrêté.  

 
Merci

Je tourne sur un C2Q9450 @ 3.85Ghz ^_^
Je changerais pour le Haswell 22nm voir 14nm.

Petite compil non sourcée de rumeurs sur les perfs CPU et IGP d'Haswell : http://www.cowcotland.com/news/328 [...] ances.html
Les perfs IGP seraient 3 fois supérieures à celle du HD4000 d'Ivy et celles du CPU, environ 10% au dessus d'Ivy...
 
Encore quelques générations de Core i et Intel va bientôt pouvoir souder ses CPU sur des PCB de CG.

ok donc je peux garder mon lynnfield encore quelques années

drapalizing

Peut être le remplaçant de mon i7 920 qui aura mérité une douce retraite drap

 
 
   
 
 Je devrais dire quoi de mon Q9550 @ 3.8Ghz qui poutre encore!

On va bientôt pouvoir jouer avec un IGP sur du Full HD (au moins en qualité graphique moyenne)
Me tarde...

ça va commencer à être vraiment sympa pour les "ultrabook"... en PC assemblé, l'intérêt est moindre non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai un i7 920@4.2ghz, est ce intéressant d'attendre le haswell ?
ou dois je me jeter sur un sandy/ivy qui s'oc bien...

A mon sens, attend. ça m'étonnerait que ton 920 soit limitant actuellement.

Les performances n'augmentent pas beaucoup d'une génération sur l'autre, aussi je préconise d'attendre la génération n+2 par rapport au CPU possédé.
Cela pour rentabiliser un minimum l'investissement que représenter l'achat d'un processeur.
 
Bref, +1 kawamashi.

Bonjour !
 
J'ai prévu de me monter une config. complète prochainement.
 
Je pensais partir sur du Ivy Bridge i5-3570k + Asus P8Z77 sur socket 1155... Et je viens de voir que les nouveaux Haswell serait sur du socket 1150, je me pose des questions sur la durée de vie de la plateforme que j'ai choisie :s
 
Sachant que la génération Haswell m'obligera a changer de CM + Proc, et que celle d'après m'obligera à changer de RAM car se sera surement la DDR4 !
 
Cela vaut-il le coup de monter une config Ivy Bridge maintenant, ou faut-il attendre les nouveaux Haswell ? (7 mois, c'est long !) La nouvelle architecture offrira-t-elle un bond en avant au niveau des perfs ?

Salut, comme dit plus haut Haswell serait 10% meilleur que Ivy côté CPU (informations sans sources), donc tu peux partir sur du Ivy sans trop le regretter, surtout que la DDR4 ne sera pas commercialisée pour le grand public (et encore moins rentable en rapport prix/perf par rapport à la DDR3) avant encore un moment (2 ans ?).

Même CPU que moi, surement attendre BROADWELL en 16nm (encore 1an et demi, 2ans) il me tarde de connaitre les gains de perfs. Notre petit 920 tiendra sans trop de problèmes jusque là ^^

 
http://wccftech.com/intel-haswell- [...] -revealed/

14 nm, pas 16 d'après les roadmaps d'Intel. Intel a décidé de nous offrir un half-node supplémentaire semble-t-il. Ce qui rendra le Broadwell encore plus intéressant.

Intel intégrerait le régulateur de tension("VRM" ) dans Haswell

L'IGP sera environ 15-25% plus rapide que les versions Ivy, que ce soit sur les versions mobiles (GT2) ou desktop (GT1).
Cela est du au passage à respectivement 20 et 10 unités graphiques, les dites unités évoluant très peu (besoin de garder des drivers unifiés, aversion d'Intel pour le risque, brevets, manque d'ingénieurs compétents dans ce domaine,....). Bref ça reste du GMA quoi.
A noter que le TDP augmentera en conséquence.
 
Il existera également une version spéciale "review" dite GT3, intégrée aux i7 ULV "ultra".
50-100% plus puissante (plutôt 50%, TDP contenu oblige) que la HD4000 mobile, elle sera réservée aux ultrabooks les plus chers, et aux rédactions du net.
 
http://www.cpu-world.com/news_2012 [...] _CPUs.html
 
Pour l'IPC je pense que 5-10% serait plus proche de la réalité.

Bonsoir
 
Je tente ma chance ici
Est-ce qu'Intel a annoncé quand leur CPU supporteront le décodage hardware du HEVC/h.265???
 
EDIT:
Niveau optimisation software ca sera pour bientôt apparemment, mais hardware?
http://hdfpga.blogspot.com/2012/06 [...] tives.html

Il me semble que la norme du codec n'est pas encore finalisé.
Donc je suppose que le support hardware ne sera pas disponible avant un bon moment.

Mais pourquoi on me répond ca à chaque fois    
 
C'est pas parce que le codec n'est pas finalisé qu'on ne peut pas bosser sur le hardware à côté, le codec n'est pas finalisé mais les fonctions mathématiques elles sont bien connus à l'avance et c'est elles qui devront être implémentées matériellement, après les drivers feront les derniers ajustements. (Un peu comme le WIFI et leur version draft)
 
Tiens regarde le premier décodeur hardware (FPGA), comment  ils ont fait à ton avis.
http://www.allegrodvt.com/Allegro/ [...] tid=1:news

Ton lien c'est simplement des lib software pour CPU x86...

Oui je viens d'éditer, mauvais copier coller, c'est arrangé.

Sympa    
Donc début 2013, on aura des ASIC pour le H265

En 2014 ou 2015.

Pas besoin de toute façon car les cpus actuels  hdg suffiront pour décoder cela de manière software.

le problème est que les CPU des ultrabook ne sont pas vraiment "hdg"... dommage pour visionner une vidéo sur ton nouveau ultrabook avec le Haswell@10W de TDP (me ferait bien envie celui là... mais je me vois pas attendre jusque là !!! mon portable chauffe BCP trop !!! ).
 

Quand les vidéos 4k sortiront avec les écrans à prix normaux dans 3-4 ans minimum (je pense pas avant), même les cpu bas de gamme sauf peut être les very bas de gamme (et encore, faut voir ce que sera le very bas de gamme dans 3-4 ans), seront capable surement du moment que c'est un quad core.

Si tu utilises le H265 pour regarder une vidéo en 1080p, étant moins gourmand que le H264 à qualité égale, cela devrait aller encore mieux sur les cpus d'aujourd'hui.

Un dual core à 3ghz ou un vieux quadcore à 2.4ghz (q6600) suffisent pour toutes les vidéos en 24i/s  1080p H264 meilleure qualité (soit je pense tous les films) du moment  que tu ne t'amuses pas à jouer avec les filtres de ffdshow ou d'avysinth.