Reprise du message précédent :
Ouai mais avec des proc qui montent pas, tout ça ne risque pas de servir à grand chose  

Tant qu'on s'amuse c'est l'essentiel. Sinon, on prend des mobales en plastique et on OC pas du tout.

Qté Désignation
1 Corsair Dominator Platinum 2 x 8 Go DDR3 PC12800 CAS 9
1 Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0
1 Gigabyte GA-Z87X-UD5H
1 Intel Core i7 4770K
1 Antec Kühler H2O 920 V4
 
Faut bien se faire plaisir    
 
Commande partie aujourd'hui de chez materiel.net en chronopost donc ici dès demain    
 
----------------------------------------------

Mon plus grand regret (et cela est probablement une des raisons de chauffe et de limite d'OC de Haswell) c'est l'IHS non-soudé comme sur Ivy Bridge.
Pourquoi diable nous mettre une pâte thermique moisie made in Intel dans ce fichu processeur qui a probablement plus de potentiel qu'on ne veut nous faire croire ...
[conspiration] pour pouvoir vendre encore plus de CPUs hauts de gammes qui coutent la peau des fesses [/conspiration].

 
Pour le décapsuler comme un Ivy   .
 
Merci Invite Surprise, mais j'ose pas me lancer, les sites me font peur  . Sinon 4770K commandez chez matos.net, avec une clée Grid 2 si toujours en stock, mais comme je l'avais précommander depuis longtemps, j'ai plus qu'à la revendre si j'en ai une.

Je n'arrive pas à dire si tu es serieux ou pas. J'ai entendu gens le dire mais ca me semble plus être une folie qu'autre chose. Ca vaut la peine ? J'ai un watercooling et je le ferais si c'est "rentable". (Mon matos actuel date de plus de 5 ans et je me fiche de ne pas pouvoir le revendre, ce sera pareil pour mon 4770K si j'en prend un).

Ce qui change TOUT en pratique

Lis avec le doigt ce que j'ai écris après  

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
C'est tentant quand même   .
 
J'ai même vu içi sur HFR quelqu'un décapsuler un 2600K (ou peut-être 2700K je ne sais plus) au chalumeau, c'est le tout premier topic que j'ai lu içi, depuis je suis inscrit.   .

 
Je possède un i7 860@3.3 Ghz, je l'avais pris pour le montage vidéo et avec 8 threads, ça encode vite.
 
Bref, avec la sortie de cette nouvelle génération, je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de changer pour booster un peu plus : certains sont dans le même cas que moi ?

Q6600 ici. C'est moi qui vais être content de pouvoir avoir du changement  

Pour le coup son étage d'alimentation est certes plus musclé que sur une carte classique mais ça manque de phases pour une carte à ce tarif, faut vraiment avoir usage du reste donc.

Ne pas confondre connecteur 16x et branchement lignes en 16x...    

 
J'avoue avoir été un peu frustré de pas avoir pris une mobale orientée OC pour Sandy même si j'ai réussi à obtenir de très bons résultats avec la P67 Extreme 6.
Le contrôle des tensions est ce qui m'intéresse le + d'ailleurs, les switches c'est un peu gimmick je l'accorde mais ça peut-être pratique hors-boitier.
 
Après, c'est surtout au niveau des BIOS et des réglages RAM que ces cartes orientées OC tirent leurs épingles du jeu même si j'ai conscience que ça concerne surtout les gens qui aiment bien bidouiller et que ce n'est pas vraiment "raisonnable".

Sympa comme config    
 
 
 ...et bonne facture...  
 
Je me demande si de la ram 2133 ou 2400 apporterait un plus ?  

 
 
teu fallait prendre avec une corsair AX860  

 
Dans exactement le même cas   .
Je vais changer mais c'est pour passer en itx   .
 
Quand je vois le risque du decap, et la pâte thermique de m**** utilisée par intel pour le die, je me dis vraiment que c'est la fin d'une époque, les pc desktop, avec mon I7 threadé et acheté neuf au même prix que le i5 d'aujourd'hui, je me demande comment l'évolution des technologies a pu restée stagner aussi longtemps.
 
En tout cas, si je voulais rester en ATX, je ne changerais pas ma config. Après à toi de te faire ton avis .

??
Haswell risque de ne pas du tout aimer mon alim ATX 2.0 ?
www.ldlc.be/fiche/PB00033571.html

Je pense que dans notre cas il y a un très bon changement ! le Q6600 prendra sa retraite pour le pc de mes parents (eux ils trouveront ça bien   )

 
Je suis un peu dans ton cas mais je part de plus loin un Pentium D820 de 2005
ça marche correctement pour mon usage: Photo avec Lightroom LR3
Mais depuis quelques mois je me suis mis au montage vidéo avec le logiciel Magix Video de luxe 2013 version premium. Un concurrent d'Adobe Première
pour encoder un film 720p je multiplie par 5 la durée du film, en 1080p c'est un facteur de 9
Une bonne raison pour changer ma config
Au départ j'avais pensé à un 3570K (pour disposer du HD4000). Avec la sortie d'Haswell je pense au 4670 (non K)
 
les I5 n'utilisent que 4 threads. Qu'apporte 8 threads pour du montage vidéo?
 
Autres question: avec ou sans CG?
L'igp HD4600 peut-il suffire?
 
Avec un logiciel 32 bits et OS 64 bits, y a t-il un interet de mettre plus de 8 Go de RAM? A priori, je pense que non.
Vos avis
 
Sinon, je recherche un compromis entre la performance et le prix, d'ou le choix du i5. Et me passer de CG ferait du bien a mon budget, quitte à la rajouter plus tard
 
j'envisage une config à moins de 1000€ avec un fratal design R4, un SSD, 1 ou 2 disques (soit 1 de 2 To, soit 2 de 1 To) et le I5 4670
Mon choix se porterait plutot sur 2 disques de 1 To: un pour les input et l'autre pour les output  
Sauf qu'un seul disque de 2 To me coutera moins cher que 2 de 1 To
Avec un montage chez LDLC + l'installation de Windows je suis proche ds 1000€

@Kiako
Passer au Haswell peut etre intéressant lorsque des logiciels exploiteront les nouveaux jeux d'instructions qui vont avec
On annonce un gain de performance important pour l'encodage avec ces jeux d'instructions
Mais quand verront nous des logiciels les utiliser. Je ne suis pas trés optimiste. Surtout quand je vois, le nombre de logiciel qui aujourd'hui sont toujours en 32 bits. Presque la majorité

Bon, j'ai pris ma nouvelle config :  
- i5 4670k + Coolermaster Hyper 612 S
- Asus Z87-A
- MSI GTX660 O/C
- 2*4GO Kingston 12800
- SSD samsung 120go (non pro)  
- Antec HCG 520W
- Zalman Z11Plus
 
Ca va me changer de mon g73 i7 720 + HD5870

Malgré ce qu'on peut lire je vois qu'il y en a pas mal comme moi, qui ont cédé à la tentation
 
Je suis comme un gosse qui attends sont jouet là, ma commande est en préparation sur matos.net (85%)
 
Hâte de pouvoir tester.

Je te comprends, je suis pareil...

 
Je viens de passer commande hier pour un core i5 4670 et une carte mère gigabyte
 
Je me demandais ce que valait les ventirad?
J'y connais pas grand chose, c'est le processeur le plus cher que je me paye, avant j'étais en athlon II X4 et le ventirad était moyen
 
Par contre, vu que c'est tout nouveau, j'ai pas vu de ventirad compatible, est-ce que c'est les même modèle que pour le socket 1155?
 

Bon, ben voila, ca c'est fait. Aucun intérêt de changer mon bon vieux 2600K@4.8ghz. Rien de bien neuf pour intel avant 2015. Ça fera donc une plateforme qui m'aura tenu 4 ans sans être larguée niveau perf. C'est beau l'absence de concurrence finalement.

LOL
ensuite tu va te plaindre du manque concurrence quand Intel va imposé le BGA... .

Oui, les ventirads 1155 et 1156 sont compatibles 1150.

Des retours sur le H100i de corsaire pour un i7 4770k ???

 
D'après vous en compression LZMA2 Ultra64 , il faut compter combien de gain avec un i7 4770k@4,5 par rapport à un i7 920@4,2 ? ~30% ?

Je ne sais pas vous mais j'adore le ton de cet article, from our British friends
 
http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] ell-chips/

Yavait un peu d'ironie dans mes propos aussi. Mais pour l'instant c'est tout bon...

Salut la communauté !
Auriez-vous un lien sur les différences de perfs Haswell suivant le type de DDR3 utilisée ?
 
merkiiiii.

Space> Euh pas du tout

i7-975 3.46 GHz avec le Turbo : 432s
i7-4770K 3.70 GHz avec le Turbo : 418s

L'écart de freq ne bouge pas vraiment dans ton exemple, donc très peu de gain dans ce cas lié au CPU.
Y'aura plus d'écart si au passage la mémoire DDR3 est plus véloce sur le 4770K.

Çà m’intéresse aussi, j'ai posé une question similaire plus haut...  

y a un article sur hardware.fr sur les ivy bridge, ( http://www.hardware.fr/articles/89 [...] -ddr3.html ), qui montre un gain de 10% pour une augmentation de 75% de la fréquence mémoire (passer de 1600 à 2800), comme je n'ai pas vu passer de test sur haswell qui montre un quelconque changement sur la partie contrôleur mémoire, ça doit toujours être valable.
vu le faible gain pour un prix exponentiel, je pense que je vais rester sur mes barrettes en 16000 10-10-10.

Merci.
en effet je l'ai lu. (http://www.hardware.fr/articles/892-1/ivy-bridge-memoire-ddr3.html  merci HFR      )
Je voulais juste savoir si vous avez un lien plus "complet", càd avec les incidences sur l'OC, la conso, ...
Peut-être un peu trop exigeant    !

Nan... tu trouves ?  

bah c'est déjà de l'OC de mémoire vive, l'impact sur l'OC est minime, puisque l'O/C du processeur est quasiment indépendant de la fréquence de la mémoire vive, le seul lien est la fréquence du bus de base.
 
la consommation est pas très importante, gros max 7W, aller 10W pour rester large, par barrette...

Merci, pour l'info.
 
Mais au risque de manquer de respect : pour la conso, ces données viennent d'ou ?

De fait y a ça: http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0
ou ça: http://forums.steampowered.com/for [...] ?t=3007454
après c'est une lecture de pas mal d'article où ils testent les variations de consommations...