Reprise du message précédent :

 
 
+1
 
C'est clair !

Bientôt il va produire du froid

 
Mon i5 4670k monte plus haut avec moins de V Oo. Heureusement que les puces sont trier...

 
 
 
 
Et c'est un ES
 
EDIT : 4,7 GHz @ 1,40..
 
Mon 4670K avec ses courant fuité montait à 5 GHz pour ce vcore.
 
EDIT2 : orto  

ouais ca fait peur

Pas mal de chips testés @4.7GHz chez nos amis allemands.
WC custom utilisés par contre on dirait :
 
 https://translate.google.com/transl [...] edit-text=

C'est quoi la TIM?
 

pas touché pour linstant, jattends davoir plus de temps pour me faire une petite séance de clocking tout ca histoire de voire si je peux y retourner.

Thermal Interface Material.
La pâte thermique pour faire moins pompeux

OK merci

Chez le même revendeur, je trouve les CM Z97 bien plus cher qu'ici (entre 10 et 15% de plus) . zarb

La Z97 SOC Force est bien moins chère qu'en France, la M7G un peu moins mais c'est pas rien non plus.

quoi comme cpu ça ?

 
 
J'ai envie de pleurer...  
J'ai un Q6600 ...  
 
Mais pour l'instant pour mon pc tout vas bien. même si je pense passer au hanswell bientot

4790K

 
 
+1 pour le spoiler.
 
Je ne connaissais pas non plus !    

Vous avez un petit bon plan pour l'achat ( étranger ) pour i5 4670k . Voir i7 si c'est vraiment peu cher

 
Ils sont pas soudés ?
Ils se foutent de nous là

Faut pas se plaindre, c'est bien mieux pour le Direct on Die

 
Why? j'aurai bien pensé l'inverse.  
Le die était en contact direct avec la rad, ça permettait de gagner une couche quoi. et deux couches de pate thermique.

C'est pourtant bien là le signe de la part d'intel de séparer les gammes ...

Je parlais vis à vis d'un IHS soudé.
Là on peut toujours enlever l'IHS et pomper la chaleur en direct.

 
 
 
"4.8 il ne tient pas, même avec 1.4 v aux fesses et 2.2 v de VCCIN."

tiens j'en profite , pour une question  
 
ça aide en quoi d'augmenter le vccin ? c'est bien 1.8 de base?
 
Merci

A rien sauf si ton vCore (ou une autre tension délivrée par l'IVR) s'en rapproche trop ... mais vu que c'est effectivement 1.8V généralement y'a de la marge

ok merci

De toute façon ça reste moins bien que la MX-2

Les dies apparents j'en garde toujours un mauvais souvenir
 

Et moi, je ne m'en lasse pas >< c'est le Thuban à gauche, mon X6

!!!

Je me souviens aussi avec mon athlon XP en 462    
Rad mal posé et crack  

Mon duron avait bien fonctionné malgré un coin avec un pet
C'est d'ailleurs quand je l'ai changé que j'ai vu le truc
 
Faut dire que la solution de l'époque (le rad qu'on tourne jusqu'au serrage sur le cpu), ce n'etait pas vraiment sécure quand on a un peu (trop) de force dans les bras.

De la Hybrid Memory Cube (16GB) dans les Xeon Phi
http://www.computerbase.de/2014-06 [...] kage-dram/
 
Vivement que ca apparaisse sur les CPU grand public  
 

 
 
Serrage à ma facon

mais euh...
 
 
 
Serrage à la

j'vais tout peter !!!
 
 
 
Serrage à la

Quel est le probleme ?...

Merci pour le lien soa, très intéressant  

Novembre 2013 ton image

72 cores, 288 threads, 700mm^2
 
Que dire  

Ah    
 
C'est toujours bon se se rafraichir la mémoire  

Bonsoir,

Je me permets de poster ici un petit soucis qui me chagrine suite à un changement de processeur, en espérant ne pas être trop HS et que vous pourrez m'aider

Voilà, j'ai la config suivante : I7 4770k, 8go ram, 770gtx, Alim Antec 620 HCG, Win 7 64.

Je viens de changer mon i5 4670k pour un i7 4770k donc, pour des raisons d'usage pro. Mais voilà, j'ai un petit soucis sur un de mes jeux en particulier, tous les autres fonctionnent parfaitement. Il s'agit de Battlefield 4.

En dehors du processeur donc, tout est resté comme avec le 4670k (options graphiques, drivers graphiques etc) et je constate de grosses chutes de fps assez gênantes que je n'avais pas avant

J'ai testé différentes choses suite à quelques conseils sur le topic de BF4 et en désactivant l'HT dans le bios, cela fonctionne parfaitement...

Donc se serait l'HT qui est en cause, et je voudrai savoir si quelqu'un aurait une solution ? Si je dois désactiver l'HT à chaques fois que je veux jouer, c'est chiant.

Voilà, auriez-vous des idées, des conseils svp ?

Merci d'avance

Ben bizarre ton truc, Microsoft a pourtant mis à jour son scheduler pour qu'il privilégie les core physiques (et encore ca ne concernait que les cpu AMD à partir du Bulldozer je crois).

Tu tournes sous Windows 98?