C'est pour bientôt !?!  [:lal0utre]

https://www.01net.com/actualites/le [...] -core.html

Après ça risquerait s'appeler Core 200 mais bon .  
 
Donc c'est le topique Unique Arrow lake ?

C'est le topic des rumeurs et bruits de couloirs. Je préfèrerais qu'une autre personne gère le topic unique quand la sortie sera imminente.

https://www.cowcotland.com/news/918 [...] seurs.html
"Fuite chez Intel : on a les caractéristiques des futurs processeurs !!!"

Je croyais il n'y avait plus de core E.

 
C'est l'HT qui pourrait sauter. Pas les E cœurs qui apporteraient le plus de gains.

Par contre ils parlent pas des Lunar Lake... Avec une sortie entre 2025 et 2026...

 
? Lunar Lake a été présenté officiellement, c'est Panther Lake pour 2025 ou 2026.

in all case this is Lake !

 [:cerveau star]

Présent ! Drap !

pas d'HT, ok mais la fréquence reste à 3.6 ou y aura une accélération +- contrôlée comme pour les 13X00 et les 14X00 ?

 
https://videocardz.com/newz/intel-c [...] to-5-7-ghz
 
Les fréquences "Turbos" ne vont pas disparaitre. 3.6 ghz ça reste une fréquence de base le minimum garantie quelque soit les scénarios.  
 
Les dernières rumeurs parlent de 5.7 ghz en fréquence max sur un seul coeur, de 4.7 ghz sur un scénario où tous les P cœurs sont chargés et 4.6 ghz pour les E Cœurs.  
 

 

 
ça reste quand même modéré    

 
Vu les déboires qu'Intel a en ce moment avec les I9 13/14th gen voir même avec certains i7 et de très rares i5 ... je pense que la leçon a été enregistré. De toute façon les fréquences, ou l'HT peu importe au final ce qui compte c'est les performances du produits, efficience et de son rapport perf / prix (et un truc fiable ).

https://videocardz.com/newz/intel-c [...] on-average
Amélioration notable entre le ES et le QS (toujours à 250w).
 
Cinebench est en général le plus représentatif, mais rien ne vaut un est complet.  
 
Ce qu'on pourrait "estimer à la louche" de ce "leak", des fréquences un peu en baisse par rapport à RPL (ce que disait déjà un autre fuite).
Donc on garde des performances similaires en ST VS RPL (sur GeekBench qui est pas forcément l'outil le plus approprié), et malgré l'absence de HT on gagnerait dans les 17 % en MT (si on se fie uniquement à CB2023).
Avez ce QS c'est mieux, on gagne en efficience, mais rien de mirobolant, AMD conservera sans problème son leader ship en la matière avec Zen 5 / Ryzen 9000 sauf changement majeure avec les puces finales (mais en général les QS sont très proche des finales).  
 
C'est des rumeurs et tous est à prendre avec des pincettes, mais ça peut donner une idée de la chose.

105 degrée C de Tjmax pour cette Gen (5 degrée de plus si j'ai compris). A voir, si ils abusent pas trop sur le PL2.

ouais à mon avis, les perfs qu'ils perdent en supprimant le HT, ils vont les récupérer sur la nouvelle gen, mais du coup il n'y aura pas de gap de performances d'un 14900K à un 285K.
 
Et puis si c'est pour nous (re)faire le coup de je peux taper des scores mais je suis à 105°C avec des consommations à 250watts et plus non merci.  
 
J'ai vu qu'Intel allait peut être sortir des "Bartlett lake" sous LGA 1700 avec que des coeurs Perfomances et des i7 en 10 coeurs et i9 en 12 coeurs.  
ça sera peut être cela les meilleurs processeurs du lga 1700

Oui le Tjmax est de 100 degrée sur ton processeur, donc gaffe à ces pointes à 105. Mais tu peux le régler. Chez un pote je lui ai fait un Undervolt, fixé l'iCCmax et PL1 et PL2. Tu peux viser la même valeur pour Iccmax et PL2. Déjà essayer avec les specs officielles Intel, voir 10-20 watts en dessous.

 
ahah c'est pas mon 12400F qui même OC à 5.25ghz va monter à 100°C  
En même temps vcore de 1.28 raisonnable pour un bclk de 125 et évidemment un AIO 360 digne de ce nom, ça ne dépasse pas les 70°C sur cinebench et une conso de 120watts
 
Mais pour changer à terme par un 10 ou 12 coeurs de Bartlett lake (s'ils sortent un jour effectivement), ça peut être une bonne upgrade comme certains ont pu faire sur AM4.

Oui 10 ou 12 P-core, enfin quelques choses de logiques pour pas mal d'applications.

https://videocardz.com/newz/intel-o [...] n-question
 
Arrow Lake potentiellement retardé ... (Lunar Lake reste sur les rails).  
Zen 5 n'est au final pas si menaçant que cela alors (mais bon la situation RPL est loin d'être réjouissante ).

https://videocardz.com/newz/core-ul [...] -this-fall
 
Bon au final ça serait juste le gros évènement "innovation 2024" qui est annulé mais Arrow Lake reste prévu pour l'automne 2024.

moi qui pensait prendre un 9950x , je vais attendre la sortie de ces processeurs d'Intel ; on ne sait jamais Intel peut revenir dans la course .
Au pire je vais avoir plus de recul sur les 9000 vu le bordel actuel : Processeurs AMD qui se déforment ,drivers pourris ... prix nazes ...

 
https://www.cowcotland.com/news/926 [...] boost.html
 
https://www.cowcotland.com/news/926 [...] venir.html

6 core ultra 5... le premier a 280€, le k a 400€

le core ultra 9 285k-au dessus du Ryzen 9950x  sur Geekbench à priori :

https://videocardz.com/newz/intel-c [...] -ghz-clock

Je me demande ce que le 285k vaudra face au 7950 X3D  

à lire ici
 
 
 
 

drapal

 C'est ici !

Drap

drap

 C'est ici !

Les premiers bench donnent de l’espoir !!

Geekbench ? C'est pas très différent de rien . Ou même un bench sur CPU-Z, sans le nombre de watts consommés etc.