Bonjour à tous,  
 
Comme vous le savez (ou vous le savez maintenant), il est possible d'overclock les Intel 12th qui sont non K au BCLK. Je viens de la vieille plateforme LGA 1366 (Merci @Zonka pour le superbe tuto) et le fonctionnement, plus de 10 ans après est à peu près le même.  
Il est possible d'avoir à peu près 20-25% de perf en plus avec un i5 12400 soit à peu près les perf d'un 8 coeurs 16 threads.  
 
Prérequis :
 
1) Disposer d'un Intel 12th Gen non K (même si la procédure fonctionne avec un K mais dans ce cas vous pouvez overclock au ratio, je crois que c'est uniquement pour les cartes mères Z690).
 
2) Disposer d'un vrai refroidisseur pour le CPU (l'Intel rad même le nouveau est à proscrire pour effectuer un overclock digne de ce nom) et d'un Airflow correct dans son boitier.
 
3) Le plus dur : Trouver une carte mère compatible qui dispose d'un générateur de clock externe pour pouvoir overclock (sinon c'est impossible si vous ne disposez pas de carte mère avec ce fameux générateur de clock externe Renesas). C'est là où le bât blesse un peu car peu de CM possèdent ce générateur mais certaines CM en B660 disposent de ce générateur    
Le prix des CM Z690 capables d'overclock au BLCK est rédhibitoire vu qu'elles sont trop chères pour mettre un i3 12100, i5 12400 ou même i7 12700.
Jusqu'à récemment seulement les CM en DDR5 pouvaient avoir ce générateur de clock externe mais ça change et il y a deux modèles en DDR4 de dispo en B660 (une de MSI sortira en aout).
 
Pour l'instant la liste des CM compatibles pour l'overclock est la suivante :  
 
DDR5 :
https://ibb.co/vLPNgSR
 
DDR4 :
Asrock B660M PG Riptide  
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI (ne sortira qu'en aout 2022 visiblement. A ne pas confondre avec la version non Max qui elle est dispo et non compatible Overclock !)
 
Personnellement j'ai l'Asus Strix B660M F Wifi car c'est la seule B660 qui reste plus abordable que les Z690 et qui surtout est en format ATX (les autres B660 sont en Micro ATX) et également avec le support de toutes les dernières techno (PCIE 5.0, Realtek ALC4080, trous supplémentaires chez asus pour rendre compatible avec le LGA 1200 pour les ventirads...). Il faut quand même débourser environ 250-300€ pour cette CM, les autres en Micro ATX sont environ 30€ moins chères.
 
 
Overclock :
Ici on parle d'overclock non pas au ratio mais au BCLK. Pour rappel la fréquence d'un processeur est = BLCK*ratio. De base, tous les processeurs Intel (exceptés ceux de 1ère génération du LGA 1366 qui avaient un BLCK de 133) ont un BLCK de base de 100. Ainsi un i5 12400 a une fréquence de 4.4 ghz soit 100*44.  
 
Attention à ne pas mettre un Vcore de malade, la limite d'Intel est de 1.40V si mes souvenirs sont bons, en pratique pour une utilisation H24 on va se limiter à 1.35 Volts parce que ça fait chauffer le proc mais aussi les VRM. Perso sur mon 12400F je suis à 1.28 Volts.  
 
C'est parti, on rentre dans le bios et on va dans AiTweaker, Extreme Tweaker ou un truc qui s'y ressemble (souvent il faut faire F7 pour accéder au mode avancé de l'UEFI).  
 
Dans Ai Overclock Tuner on passe d'auto à Manual (ou XMP mais je n'ai pas choisi cette méthode dans mon cas).  
Ensuite on passe au BLCK Frequency, perso j'ai mis directement une valeur haute : 125. Ce n'est pas une "méthode classique" mais bourrin que j'ai utilisé. Normalement on essaye de chercher le BCLK max par palier de 5 en ajustant à chaque fois le Vcore. Dans la méthode "bourrin" j'ai mis directement 1.30 de Vcore et un BLCK de 125 puis ensuite j'ai ajusté le Vcore en le diminuant jusqu'à ce soit instable.  
 
Puis on peut ajuster le ratio de la fréquence mémoire, j'ai de la mémoire DDR5 bas de gamme (Kingston Fury Beast 4800Mhz en CL38 et puces Micron pas très réputées) mais que j'ai réussi à monter avec les mêmes timmings (et je pense qu'il est possible de les descendre encore mais je ne m'y suis pas penché) à 5666 Mhz stable. Il est également possible d'overclock avec le profil XMP mais je n'ai pas testé.
 
Ensuite on passe au Performance Core ratio, personnellement j'ai mis sur "Sync All Cores" avec un ratio de 42 sur tous les cores. Si on fait le fameux calcul ça fait 125*42 = 5250 Mhz sur tous les cores au lieu des 4.4 ghz max sur 2 cores et 4.2ghz max sur 4 cores et 4.0ghz sur les 6 coeurs restant (pour le 12400).  
 
Puis on descend et on s'attaque au DIGI+ VRM pour le CPU Load-Line Calibration (le Vdroop quoi) et on met une valeur assez haute (pour moi LLC level 6, sur certaines carte mères c'est le 1er chiffre qui est le plus haut) afin d'avoir le moins de Vdroop possible.  
 
On revient en arrière et maintenant on va s'attaquer au Voltage du CPU avec le Vcore. J'ai commencé avec 1.30 Volt et ensuite j'ai affiné pour le descendre. Personnellement j'avais essayé 1.30 Volt pour un ratio de 40 soit 5.0 GHz, j'avais réussi à descendre jusqu'à 1.26 volt à cette fréquence. Puis en affinant encore un peu je suis tombé sur 1.28 Volt pour un BLCK de 125 avec un ratio de 42.  
 
On passe au CPU cache ratio, que personnellement j'ai diminué à 39 pour être sur que ça soit stable, on peut probablement optimiser encore.  
 
Vu que je n'ai pas utilisé les Profils XMP de la RAM, j'ai donc rentré les timming d'origine à la main. Probablement également avec un profil XMP ou en diminuant les latences il est possible de descendre un peu les latences.  
 
Voilà c'est à peu près tout, bien sur faire des stress test d'au minimum 30-60 min en vérifiant bien les températures. Ces processeurs peuvent monter jusqu'à 100°C mais personnellement, pour la durée de vie du proc, de la CM je considère qu'il faut pas que cela dépasse les 80°C.  
sur ma Configuration équipée d'un boitier Cooler Master NR600, d'un AIO EVGA CLC 360 mm (correct même si bruyant) et d'une RX 6750 XT et un Airflow correct, le i5 12400F ne dépasse jamais les 75°C en Stress Test (65°C en jeu) et pourtant vu les chaleurs actuelles, mon pauvre T2 n'est jamais en dessous des 30°C (vive le sud) même la nuit.
Si jamais ça plante sur un Stress Test, augmenter le Vcore ou diminuer le BCLK. Vaut mieux avoir un 5.1-5.2 Ghz à 1.28 Volt qu'un 5.3GHz à 1.35 Volt
 
Ci dessous les photos de mon 1er overclock (pas à 5.250GHz mais à 5.00Ghz avant que j'optimise avec les perfs sur Cinebench R15 et CPUZ. On voit bien que même à 5.0GHz ça tape des 8 coeurs d'anciennes gen.  
 
https://ibb.co/VV3fNtZ
https://ibb.co/QYdFCyx
https://ibb.co/FnvW41z
https://ibb.co/SPFQsRS
https://ibb.co/fSMxdgV
https://ibb.co/X3Sqky2
https://ibb.co/q79M62g
 
 
Mais également quelques tutos de dispo :  
https://www.youtube.com/watch?v=IaN [...] terBencher
https://overclocking.com/test-rog-s [...] ng-wifi/6/
 
Voilà, désolé pour la mise en page c'est mon 1er tuto et c'est pas forcément mon point fort !

ho tu peux garde le turbo boost en fesant ca ? tu retire le TVB thermal velocity boost?
 
par-contre sync all core je pense que ca reste obliger, mais c'est cool de pouvoir bouger le uncore
 
tu as le AVX offset ? en vrai le oc bclk donne bcp de perf "1core", j'ai tjrs eu peur avec ce OC d'avoir des crash dans ce genre de prog AVX2 complexe, et sur Z170 il y avait pas cette option
 
enfin thx et gg, tkt sous le 130mhz bclk, souvent tu dois rien changer, sauf revoir le voltage PCH parfois a 1.015-1.03v est le meilleur pour pas crash au boot, hah oui et tu peux XMP... juste re-bouge le multiplicateur mhz des RAM derrière

Belle initiative. Drap'  

 
 
Oui j'ai laissé le turbo boost activé et je n'ai pas touché au TVB (mais c'est un i5 12400 donné pour 65W et 117W en boost, sur un i7 12700 à mon avis il faut rehausser le TVB vu qu'il est donné pour 65W en normal et 180W en boost.  
 
Je t'avoue je ne suis pas allé dans les paramètres de l'AVX donc il doit probablement être en Auto. Si tu as la CM qui va bien tu peux essayer d'OC au pire si ça crash ben tu enlèves l'OC (et t'auras perdu un peu de travail ^^).
 
Merci pour les conseils !  
 

Tien j'ai monté une config HTPC avec un 10105F ya quelque temps sur une gigabyte B560M DS3H v2

A priori ça peut s'OC un peu aussi pour le fun (?)

c'est vraiment autre chose, il faut bloquer le PL1, un truc du genre, et tu ajoute du TDP en fonction

Yep j'ai vu entre-temps, c'est en gros un déblocage turbo all core en virant la limite de puissance . Merki !

Cool ce sujet drap!
 
Actuellement je suis sur Z690 A-pro donc DDR4 avec 12700K
 
Et j'aimerais OC du G7400 sans devoir acheter une carte mère a 800€ et garder ma ddr4 , je vais donc attendre cette nouvelle MSI

 
Y'a pas une limite sur ce type de carte mère où tu peux pousser que le BLCK à 103 ou 104 ?

 
Y'a aussi la Asrock B600m PG riptide qui est déjà dispo (mais pas forcément en France encore je crois).

 
Sur la gen précédente pour les non K c'était 103 de BCLK la limite +/-
 

 
Pas trouvé , mais comme je suis sur MSI A PRO Z690 je veux rester chez MSI tant cas faire.

Salut,
 
Je suis en train de me remonter une config et j'aimerais bien tomber sur une CM en DDR4, si quelqu'un en voit une tomber

Salut @surfeur06974, et merci à toi pour ce topic    
 
Tu m'avais invité à venir jeter un oeil ici suite à mes questions sur le topic X58 dans ma réflexion de changement de config.
 
J'avoue que les prix du Z690 m'ont un peu refroidi !
J'ai hésité a tenter une MAXIMUS HERO reconditionnée à 400€, mais ayant vu passer l'actu de rappel de 10.000 CM aux états-unis, je passe mon tour.
 
Je lorgne plutôt vers une ASUS B660-F GAMING histoire d'avoir quand même un peu de budget pour de la DDR5, et parce qu'honnêtement, elle a déjà largement ce qu'il faut pour mon usage.
 
Reste le choix du CPU en repensant à ton conseil.
Un petit 12400 ou 12600 aujourd'hui, et dans quelques années, un petit upgrade d'occase sur un 13900 par exemple pour donner un nouveau souffle à la config, un peu comme le passage du i7-920 vers le W3680 en quelques sortes.
 
Reste que je m'y perds un peu dans les K, KF, F et rien du tout ?! Je croyais que c'était une histoire de chipset vidéo uniquement, mais je vois que d'autres paramètres entrent en compte.
En lisant le test de la B660-F de Cowcotland, ils semblent avoir OC le 12700KF au BCLK. Alors finalement, il y a une importance ou non à prendre impérativement un CPU non K ?
 
Bref, je ne suis pas pressé, mais je pense que je vais partir sur cette idée du LGA 1700.
je vais monter cette future config tranquillement au fil des prochains mois, et accessoirement, des bonnes affaires.
Mais je voudrai juste être sûr de ne pas me planter dans le choix du CPU si je me la jouer avec un peu d'OC pour le fun.

Salut,
 
En fait avec la 12eme gen, on revient 12 ans en arrières pour l'OC (c'est pas une critique , au contraire )
 
Tout sur le FSB (et je préfère me faire chier a clocker au FSB plutot que faire joujou avec le coef x_x)

il y a bien 1-2 bizarrie avec certain cpu, a cause des e-core, exemple le 12600K/KF ont 4 e-core et pas le simple 12600, tien il faut maybe faire gaffe si vous prennez un i7 12700 pour OC bclk, me semble que la CM ne permetra pas de change le coèf des e-core et le max atteingnable est vers le 4.1ghz sur e-core (il y a moyen de les désac), EDIT: enfin quoique enfaite... les e-core ont un mode turbo boost... donc il y a moyen en tout cas de les laisser actif
 
sinon oui, F= pas de iGPU (en vrai avec BCLK a + que 110.0mhz ca reste dangereux de le garder actif), et K= overclockable/débridé (avec CM Z)
 
intel ne conseille pas l'overclock des non K xd évidemment, pourtant ils ont un peu promu le OC BCLK sur cette platforme au début (je retrouve pas l'image)
 
pour OC BCLK il faut une CM avec un clock simulator (ou un BIOS qui remplace le microcode ?), le cpu lui n'y voie que du feu

Merci pour les explications    
 
Voilà, ce sont bien les e-cores que j'avais vu en tant que différence avec les K et non K, du moins sur le 12600.
En effet, entre 12700 non K et 12700K, les e-cores sont présents sur les 2.
Pour rester budget "mignon", autant jouer du BCLK sur un 12400 / 12500 / 12600 tout court, ou une version F du coup.
 
Sinon si je part sur un 12700K, j’élargis le choix de CM, mais je ne retourne plus 12 ans en arrière  

Salut,  
 
Désolé j'était en congés je viens de rentrer.  
Jusqu'au 12600 (non K) ce sont des proc à l'ancienne : i3 12100 = 4C/8T ; i5 12400 = 6C/12T et i5 12600 = 6C/12T cadencé un peu plus haut que le 12400.  
Après si y'a un F derrière ça veut dire qu'il n'y a pas de igpu  
Si il y a un K ça veut dire que le coef est débloqué (comme l'ancien w3680) et qu'il est possible de l'overclock au ratio avec une carte mère Z690.
et s'il y a KF ?! ça veut dire qu'il est coeff débloqué et sans igpu ^^.  
 
Après à partir du 12600K (12700K et 12900K) y'a les nouveau "E-Core" en plus des cœurs normaux, n'en ayant pas sous la main je ne sais pas comment ça s'overclock au BCLK.  
 
A savoir qu'un 12400(F) overclock à 5200 Mhz ça équivaut à presque un 12600K ( 6 coeurs normaux et 4 E-core pour 16 threads) en cinebench R20 multi et en jeux c'est au dessus du 12600K voir même des fois au dessus du 12700K.
 
Pour les Cartes mères en B660 avec le chipset qui permet d'overclock au BCLK et  qui ne valent pas un bras (et ça vaut déjà 250€-280€), je ne connais pour l'instant qu'en DDR5 que la B660F d'Asus (ATX) ou la B660G en micro-ATX. Sachant qu'elles seront compatibles avec la série 13th, c'est pas forcément un mauvais investissement de mon point de vue.
 
Exact @TomSpring, si tu prends un 12700K tu peux partir sur des Z690 qui s'overclock au coeff, mais bon y'a moins la nostalgie et les prises de têtes comme sur le x58

Merci à toi pour surfeur06974    
 
Finalement, je suis passé de noob à la ramasse qui ne suit plus les sorties de CPU depuis la 7th ou 8th gen à moins noob qui s'est rencardé sur ces différences K, F, KF, rien du tout, etc ...
 
Je surveille la B660-F si jamais un bon deal passe dessus, sait-on jamais.
Couplée avec un 12400 / 12600 pour s'amuser au BCLK, ça me paraît en effet un bon compromis pour ne pas y laisser un PEL !
J'ai lu quelques tests/reviews sur cette CM qui semble franchement une excellente rivale face aux Z690 qui coûtent 200€ de plus. Il y a forcément des compromis à faire, mais pour mon usage, pas certains d'avoir réellement besoin d'une usine à gaz, sauf pour le plaisir.
 
Après je n'ai pas vraiment regardé les modèles en Z690 peut-être plus abordables et DDR5 si jamais je décidais finalement de ne pas la jouer nostalgique et prises de tête et partir sur un 12700k direct.
 
Là je viens de recevoir un nouveau laptop pour le boulot avec un 12700H + 32Go de DDR5 4800, ça me donne encore plus envie de changer mon pc perso  

pour moi le 12600, si tu OC BCLK je vois ca plutot comme un malus qu'un gain
 
en gros comme les coéf sont plus gros de base surtout ceux des cache (uncore ratio) monter le bclk est plus risqué si tu te prend pas trop la tête (apres ca peu donner un gain sur le vcore)
 
puis de base le 12600 doit monter a du 4.8ghz en TVB, ca devien beaucoup moin urgent de faire cette manip', donc a moin de faire un OC H24 avec un vcore fixe je vois pas trop l'utiliter et/ou, test de undervolt un max
 
wow dans des laptop, tu aurais que 1x32 go ? (dans cpuZ/cpuID tu vois 2x32bit ?) , dans bcp de cas, ne pas avoir le "dual channel" (enfaite il est de base intégrer au RAM) ne fait aucune perte de perf en DDR5

Ouch ! Quand je te lis, je me dis que je vais prendre une Z790 le mois prochain avec un CPU "K" et laisser les prises de têtes de côté    
 
Blague à part, c'est un peu pour ce genre de bidouillage que mon combo X58 + W3680 me gonfle aujourd'hui. Je n'ai plus le temps, plus l'envie, et vu que c'est le pc utilisé également par femme et enfant, ça saoule tout le monde dès que je bidouille et que ça merdouille.
Ca m'amuse, mais quand j'ai le temps, ou peut-être que je vieillit tout simplement ...
 
Pour la DDR5, c'est 4x32-bit qui est indiqué.

en vrai prendre un raptor lake ne devrai pas changer le OC bclk et le e-core devrai monter a 4.6ghz me semble, et devrai etre sur l'ensemble des cpu i5 etc
 
si tu vois un bon prix de CM fonce direct... puis tu attends un cpu 13000 correct me parrait vraiment pas con (juste besoin d'une maj BIOS), hah oui et trouve une RAM DDR5 correct, atm ca serai la 1x32go hyperx beast 5200mhz vers les 210€
 
le seul bémol des B serai le pcie 4.0 au lieu de pcie 5.0 des Z690
 
tin wtf, les desktop monte a 2x64bit quand tu regroupe 2x32 enfin en 2Rx16

Je lançais une bouteille à la mer en parlant Z790.
Dans les faits, ça va coûter un bras comme le Z690, alors oui, un bon deal et go.
 
Pour la RAM, j'ai ma petite boutique en centre ville qui avait de la corsair vengeance non rgb en 5600mhz. Je pouvais avoir 2x16 pour <200€. Mais je ne sais pas ce que vaut cette RAM, et je suis arrivé trop tard de toute façon, stock épuisé.
 
Tu parles du PCI-E des slots d'extension ou du stockage ?
La B660-F de Asus est en 5.0 pour le slot d'extension géré par le CPU, mais c'est bien du 4.0 pour les slots M.2 aussi bien pour le CPU que pour le chipset.
 
On dérive peut-être un peu du sujet du topic non ?

mince, c'est juste, j'ai vu passer 2-3 b660 avec du pcie 4.0 (surement de modèle ddr4) par déduction...
 
c'est vrai en revanche il y aura maybe du M2 pcie 5.0 sur raptor lake (ca fait longtemps que j'ai rien lu la dessus)
 
la hyperx beast a des module hynix (oops pour etre certain d'avoir du hynix ca serai la 5400mhz)
 
ouai je vais arreté avec mon prelude sur cette platforme xd

Oui la Strix B660-F d'Asus n'a pas grand chose à envier aux Z690. Les rares différences se font au niveau de l'ampérage max des condensateurs mais elle tient déjà un i9 12900K donc elle est capable de tenir tous les procs et également au fait que l'overclock de la RAM n'est prévu "que" jusqu'à 6000 Mhz en OC contrairement à certaines Z690 qui peuvent monter jusqu'à 6600 Mhz. Mais aussi un RGB moins poussé que d'autres cartes mères (mais bon je me fiche du RGB).  
Mais c'est une carte bien construite avec soins, de bons radiateurs pour l'étage d'alimentation et stable sur le voltage et c'est pour moi le principal.  
 
Elle a bien le PCI-E 5.0 sur le GPU et le PCI-E 4.0 pour les Nvme.  
De plus il a été déjà confirmé que les B660 seraient bien compatibles avec la série 13th d'Intel.  
 
Pour moi, tout l'intérêt d'acheter ce type de carte mère est de la comboter avec un proc tel qu'un i3 12100 ou un i5 12400 afin de ne pas se ruiner, d'overclock pour avoir en jeux des perfs proches d'un i7 12700.  
Et dans quelques années si on veut être un peu "écolo" et garder son matos, upgrade le processeur avec un i7 13700 et garder sa config 5-6 voir presque 10 ans comme sur le x58.  
 
Contrairement au x58 @TomSpring, c'est beaucoup plus simple et plus stable à overclock, ça m'a pris moins de 5 min dans le bios en Juillet 2022 et je n'y ai toujours pas touché.
 
Après c'est clair que si on veut pas se prendre la tête on prend un i5 12600K ou un 12700K avec une Z690 et si on veut overclock on le fait par le ratio mais en plus de gains négligeables en overclock on a bien souvent un vcore et une chauffe importante et puis ce n'est plus le même budget car il faut au moins rajouter 200€ au minimum pour un combo 12600K+Z690.  
 
Là si on veut se monter un PC neuf pour moins de 1300€ avec un GPU style RX 6700 à 400€ ça prend tout son sens.  
Ou si on a une bonne carte graphique à recycler mais une vieille plateforme qui arrive en bout de course (coucou le X58  ou tous les Intel avant la série 8th gen) style Vega 56; RX 5700XT, GTX 1070Ti-1080, RTX 2070...

le OC de DDR5 est bcp plus relou qu'il n'y parrait, il y a que 2-3 CM (avec seulement 2 DIMM) qui permette de dépasser le 5800mhz (enfin en "mode 1" ) qui est souvent plus perf qu'un OC 6400mhz en "mode 2"
 
souvent des modèle mITX  MSI formula ? ou, la EVGA dark z690 (en gros vers les 400€ xd), pour ca que je me demandais comment étais gérer la RAM en laptop, on dirai qu'il y a encore un module gérer par la CM qui empèche de monter

 
Quand tu parles de mode c'est les modes XMP ? Personnellement je m'en suis passé, l'interêt de l'overclock au BLCK et que l'on overlclock aussi la RAM en choisissant le ratio. 5666 Mhz pour de la Kingston bas de gamme (4800 Mhz CL38) c'est plutôt correct je trouve.

non je vais EDIT, mais je ne parle pas de profile XMP