Reprise du message précédent :
J'apporte mon petit retour avec le New bios x012b avec une z790 rog strix f gaming 2 et un 14700k, ram en 6800mhzc32 tweaked.
Au niveau bench j'ai pas vu de gros changement en ayant remis des réglages basics ( 307a /270w/270w, llc4, treshold a 115 partout, configuration des Pcore à 55 max, 43 pour les Ecore) sans toucher à la tension les perfs sont globalement équivalentes, en revanche de mon côté la ram semble bien mieux géré.
Cependant j'ai vu des pertes de perfs depuis la dernière maj w11, du coup j'ai back et les perfs sont revenues.
En jeux je ne constate aucune différence.

J'ai viré la gestion de l'énergie comme lui https://www.overclock.net/posts/29379814/ hier soir et...c'était putain de stable, lol. À voir si ça corrige mes crashs.

@vincent_photographe : Dans les nouveaux bios, tu doit avoir la possibilité de choisir entre trois profils énergétiques, de mémoire, c'est standard recommandé et extrême, ça fait tout pour toi, si tu ne veux pas te prendre la tête. Standard étant le plus lent et le plus sûr. Recommandé le plus équilibré.

D'après level1techs, ce serait ces fonctions hardware qui seraient les premières à se dégrader dans les CPU, ça reste une supposition ceci dit. De plus pour les personnes n'ayant pas encorre le nouveau firmware à disposition, désactiver la gestion d'énergie stoppe au moins en partie les variations en tension et limite donc la degration supplémentaire du cpu.

Mouais, j'ai verrouillé la session Windows=>crash cash derrière alors que RAS depuis ce matin.
RIP mon CPU quoi.

hello  
petit retour
installer le bios x012b  RAS, pl1 et pl2 a 235 ,fait un test sous occt 5mn le 139000k monte a 90 degres (je suis sous watercooling custom )
mis le pl1 a125 et laisser le pl2 a235 pour moins chauffer
voila voila

 
Idem mon 14900ks est en train de mourir… impossible de démarrer l’installation des Shaders sur COD, et blue Screen à répétition depuis 15 jours…  
Je fais une demande de RMA hier soir chez Intel.  
Le process se déroule comment pour ceux qui ont rencontré le problème ?

Ils vont te conseiller quelques réglages (qui ne changerons pas grand chose), puis il te faudra envoyer des photos du CPU. Une fois ceci terminé, ils transmettent un bon d'expédition (DHL) et 3-4j après, tu devrais recevoir le CPU de remplacement.

 
C’est le exactement le mail que je viens de recevoir.  
Pour le CPU de remplacement, il est neuf ? Il ne sera pas sujet au même problème ?

Ca m'étonnerait qu'ils se tirent une deuxième balle dans le pied après la première qui a été de commercialiser des CPU avec un défaut.

À mon avis on reçoit un CPU neuf avec les mêmes soucis mais faut éviter de les cramer avec les vieux BIOS.

 
C’est de que je me disais… et ils arrivent livré avec le nouveau microcode ?

C'etait pas les CPU qui avaient un defaut, c'etait leur microcode qui etait mal calibre
Donc oui, le CPU de remplacement est sujet au "Meme probleme"
A savoir que si le BIOS de ta carte mere n'est pas a jour, tu le cramera comme le precedent

 
1) un problème d'oxydation pour certains 13 gen (les premiers batch au moins).  
2) le problème de l'algorithme du micro code.

Le plus important c'est que iccmax soit à 307A, pas besoin de fixer le vcore, mais vérifier sa tension.

Hello,
 
On peut se faire rembourser un processeur défectueux ? Pour sûr ? Ça m’arrangerait vu que j’avais payé mon i9 plus de 600€ et mtn ils sont à +-400€

Défectueux oui, pour le prix non...

Je suis tombé sur une vidéo de cet été de jayz, il dit que sur les CPU affectés, l'install des drivers NVidia a tendance à péter.
Je confirme le souci chez moi DHL viens récup mon CPU mardi direction le SAV intel...

 
Mais du coup ils remboursent sur quelle base ? Si ce n’est pas la valeur de la facture ?

Normalement sur le prix grossiste...Dépend où tu l'as acheté,  on voit les 2, mais il est défectueux ou non ?

Perso ils m’ont remboursé la totalité sur mon 14900k au prix facture soit 706,89

...Alors qu'il est actuellement vendu 464 euros chez Amazon Allemagne:
https://www.amazon.de/Intel%C2%AE-i [...] 0CHBJGFBC/
Gain pour toi 240 euros

Bah oui il est défectueux pourquoi je poserai la question sinon ?

 
J’ai rien gagné vu que je l’ai acheté se prix

Toujours aucun soucis chez moi avec un 14900k et un 13700k.  
D autant plus que ce dernier vient du lbc et je n' ai pas la facture !

pareil : 14900k et 13700k qui tournent très bien.

On touche du bois! Tu as quelle carte mère? Y a pas eu plus de problèmes avec les Asus? J avais une MSI z790 tomahawk, elle me mettais les pl1 et pl2 comme demandé par intel

 
 
j'ai un asus strix D4 pour le 13700k (qui tourne en 4 x 8go de DDR4 4000 Crucial ballistix) et une asus apex encore pour le 14900k (qui tourne en 2 x DDR5 7600 gskill Z5).

Salut !
Vous pensez que de partir sur une config neuve à base de i9 14900K est un choix safe ?
C'est pour une machine de travail. J'ai le choix avec un Ryzen 9 9900X pour un prix très proche, mais les perfs seraient un poil en retrait.
J'ai éliminé le Core 9 285K qui est nettement plus cher et moins rapide pour mes applicatifs de ce qu'en disent les premiers benchs.

Cad machine de travail ? C est exactement pour quels styles de logiciels ?

Parmi les logiciels que j'utilise celui lequel j'ai besoin de performances est Excel. Je gère des fichiers plutôt volumineux (pour du Excel, entre 20 et 30Mo) avec plein de macros, de formules et communications avec base de données en ODBC.
 
Aujourd'hui, sur un 9900K, l'ouverture d'un tel fichier prend jusqu'à 2 minutes chrono. Une partie de mon travail consiste à optimiser les fichiers pour les rendre aussi rapide que possible. Mais je ne peux pas faire de miracles
 
Ce que j'entendais en parlant de machine de travail, c'est que je peux difficilement me retrouver en carafe avec si jamais le processeur décide de me lâcher.
 
Je me demandais donc quel serait le risque d'être impacté par le bug d'instabilité en achetant un i9 14900K neuf aujourd'hui, avec une carte mère que je flashe avec son FW le plus récent dès que je monte la bécane.

Alors je pense que le bug d'instabilité avec les maj des micro codes est corrigé sauf surprise de dernier ressort.
Ce qui me generait serait plus la chauffe du 14900k.. Par contre avoir un gros CPU n'amenera pas un gain enorme sur du excel.. Mon responsable a tendance à indiquer que lorsque il y a des fichiers si lourds, il faut utiliser une autre solution, et lui il part sur PowerBi pour croiser les fichiers excels..
Perso je ne l'utilise pas car je suis pas "costaud" en excel.. Mais peut etre une solution à voir..
Tant qu'à faire quelqu'un a parlé de ce test. Ca peut t'interesser..
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/13.html
sinon pour excel..
https://learn.microsoft.com/en-us/o [...] structions

Merci alriad

Comme le précise alriad, il y a peut-être d'autres solutions que chercher du hardware plus rapide.
J'étais tombé l'autre jour sur une discussion à ce sujet (les macros excel), je te laisse te faire ton opinion : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=41252
C'était en 2006 mais j'ai l'impression que ça n'a pas changé depuis 18 ans

 
Carrément tu penses ?

Merci pour le partage Artouillassse,
Le cas de la boîte où je travaille est un peu différent.
 
Je fais un petit HS Excel, ceux que ça n'intéresse pas, vous pouvez sauter.
 
On a un ERP, mais il est un peu merdique. Il a l'avantage de centraliser les données.
Par contre, on a des fichiers satellites sous Excel pour aider au pilotage, faire des projections de stock...
 
Ils n'écrivent pas dans la BDD, mais piochent leurs infos dedans pour appliquer des règles métier.
 
La raison pour laquelle il faut de la puissance est la taille des données à analyser qui va forcément en augmentant, même si on limite l'historique.
 
Fin du HS, je pense que je prendrais un 14900K ou KF. Je n'ai pas vraiment besoin de l'iGPU, mais ça peut dépanner.

Ha ben il part en SAV   Merci ASUS d'avoir mit des tensions de malade et tué la puce.

Cinébench monothread ne passe plus, la compile de shader non plus, etc. Bref j'ai tout les symptômes.

Même si Asus abuse un peu de pousser les CPU avec son MCE et autres merdouilles, c'est quand même un peu la faute d'intel sur ce coup là

Ou pas, leur recommandations étaient OK de ce que j'ai compris, ce sont les mobos qui font de la merde qui niquent les puces. Genre quand tu vois des gars au delà de 1.6V, ça pique.

Les cartes mère appliquent des tensions en fonction des cpu...c'est le cpu le soucis...
 
Sur ma carte mère mon 13600k tourne à 1.20v, un autre à 1.4v.... c'est le cpu...