Reprise du message précédent :
Ouais y'a une sacré diff entre vitrine technologique et CPU rentable...
 
Regarder le premier screen en haut a droite..  c'est un conroe.
Il fait petit à coté  

Bien préciser que le Montecito lui même, c'est 2 cores, avec HT (donc 4 procs virtuels).
Ici, la machine est un quadri-Montecito  

apres il reste encore ça si c'est pas assez :

http://www.cray.com/downloads/X1E_datasheet.pdf

avec 16 a 8192 CPUs...  

merci pour les photos des cm compatible (cf page précédente) mais où peut on trouver des idées sur le prix de ces cm ?

dites j'ai pas bien compris, le Conroe a l'HyperThreading ou pas ?
 
donc si oui alors ça fait 2 CPU physiques FOIS 2 CPU virtuels, soit quatre CPU sur Windows, quelqu'un a un screen qui prouve la chose pour un Conroe ?
 
marci  

Non  
Il y a eu quelques rumeurs concernant l'éventualité d'un équivalent à l'HT, non encore activé, mais je suis sceptique

 
c nul alors.
C'est comme les woodcrest alors
 
Mais avec un peu plus de cache L3  

Depuis quand il y a de l'HT sur le Woodcrest  
 
(c'est clair que pour le cache L3, le type s'est laché sur le copier-coller )

qui parle de Woodcrest ?
 
on parle de Conroe sur l'architecture "Intel Core MicroArchitecture"    

 
Moi depuis que j'ai dit "comme le woodcrest"
 
Apres recherche woodcrest a pas HT --> je v modif la P1 (heuresement que personne la lit   )

La page 1 c'est le problème oui !
Du moins pour ceux qui suivent ...
Faut y aller de tps en tps !
Et pour ceux qui ne suivent pas tant pis pour eux (c'est mon cas la page 1 çà fait un bail que je ne l'ai pas lue...)

il était pas question d'avoir l'HT sur les Extreme Edition?
 

 
Chez IBM, le Blue Gene monte jusqu'à + de 100 000 processeurs!!!
 
Connais tu www.top500.org ?  
IBM explose une fois de plus les high scores. Avec un hallucinant 131072 processeurs en #1.  
Je viens de trouver la description: http://www.llnl.gov/asci/platforms [...] rview.html  -> 32 TB de RAM, 1,5 MW, 250 m2 "seulement".
 
Concernant l'Itanium2, il a beau etre svt critiqué, il est parfois bigrement efficace. Sur top500.org , il y a plusieurs examples de machines itanium2 1,5 GHz plus performantes que des machines CPU opteron > 2,2Ghz  (à nbre de CPU/Core équivalent).

Je voulais juste préciser qu'en français ça veut rien dire TB (ni MB d'ailleurs), enfin si ça veut dire, mais pas du tout la même chose qu'en anglais !
 
En anglais "Octet" se traduit par "Byte"
 
Donc pour dire Méga-octet ils disent "Mega-byte"
en france on raccourcis donc à Mo (pour "Méga-octet" ), et en anglais eux traduisent en Mb (pour "Mega-byte" ).
 
le problème c'est qu'en français, Mb signifie Méga-bits.
 
c'est pour ça que, dans un message français, mettre "Tb" qui signifie en anglais "Tera-byte", prète largement à confusion avec "Tb" français --> Téra-bits
 
faites attention les jeunes ! j'ai remarqué que vous êtes beaucoup à ne pas faire attention !
 
Mo en FR = Mb en anglais
To en FR = Tb en anglais !
 
soit : Octet en FR = Byte en anglais.
 
 
fin vala  

Bon on est en plein HS, mais  j'arrête la promis !!

100 000 CPU !!!         Non did'juuu !

C'est là qu'on voit qu'il faut relativiser et bien réaliser que tout ce qui nous concerne, c'est les MICRO-ordinateurs, après il y a les MINI-ordinateurs, les ordinateurs, et les SUPER-ordinateurs... On est des rigolos qui faisons joujou avec des calculatrices en fait !  

Ils sont bien gentils avec leur 100000 CPU , mais ils ont même pas pensé a mettre une 7900GTX dans leur bécanne

J'ai reçus mon conroe E6600:
 
D'origine:

 
 
A 3Ghz Vstock avec rad intel caca et ram caca:

 
 
Cinebench 2003 -> 27s

 
Cinebench 9.5 -> 24s

et c'est quoi les temps avec le rad d'origine ?

45 en idle et 55 en burn

Fais le cracher
250Mhz en 4.4.4.12 , tu peux pas faire mieux ?  Parait que Conroe aime bien les faibles latences .

Ben je vais voir, j'avais des plantage au debut, je pensais que ça venait de la memoire mais il s'agissait du bios seulement  

comment sa se fait que d'origine il soit a 1600Mhz ???

C'est le speedstep, l'equivalent du cool&quit, j'ai pas encore chercher à le desactiver.

a ok très bien

Baisse du coeff en idle , intéressant ...    
M'enfin , sur un 6600 vaut mieux rester en coeff 9

ah c'est un step 4... le 5 est mieux nan ?

Le record actuel de 5Ghz a été réalisé avec un step 4 .

a oui quand même...

Question con tu l'as reçu d'ou ???
 
Sinon niveau chipset carte mere mieux vaut du nforce ou du intel ?

Non! MB = Mega Byte (= Mo) alors que Mb = Mega bit (= 1/8 Mo)
en fait, c'est meme la spec IEEE 1541 http://en.wikipedia.org/wiki/Byte#Abbreviation/Symbol
 
Mais en fait, depuis 1998, on devrait utiliser Mio (fr) ou MiB (en)  
MiB = mebibyte est la contraction de mega binary byte afin de rappeller que c'est une puissance de 2 (1 MiB = 2^20 et non  10^6 )
En effet, la recommandation SI pour MB/Mo est 10^6.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

 
Pour l'instant en version finale il n'y a que du Intel , j' ai vu un prototype ATI aussi , mais pas encore de Nforce .

Niveau chipset j'en ai vu des tonnes en intel et j'ai vu une dfi en 975X c'est un bon chipset (le meilleur je crois et aussi le plus chere ^^ ???)

J'ai une carte mere Intel D975XBX rev 304 avec le bios (tres important) BX97510J.86A.0908.EB.  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1437681
 
Je me permet de citer un message tout frais de tyrou qui a passé son 6400 sous cascade avec un i975x

Ok mais sinon tu l'as chopé ou et a quel prix ton conroe ???

Si tu sais remplace le ventilrad d'intel par un truc correct et regarde jusque combien il monte  

 
Tyrou à un stepping 1.
 
Suge Knight à un stepping 4.
 
Et les dernier on un stepping 5... (et monte à 4Ghz en aircooling  )

Je reste avec le rad intel jusqu'au retour de mon dod qui est en reparation chez skirms

oui mais le pb c'est le 975x qui le limite en FSB...apparement le step 1 est pas encore a fond quand meme