Reprise du message précédent :

ouais, vu à combien ils baissent leurs prix maintenant, et que y'a toujours de la marge avec un prix à -50%    c'est que la marge était énorme !

Comme quoi le fait qu'AMD domine sur le marché des cpu desktop (qualitativement, pas sur le plan des ventes) n'a rien de bon.  
Tu achétes un cpu, certes bon, mais vendu bien trop cher, parce qu'en face le concurrent n'a rien à proposer

 
A priori les fondeurs font du bénefs sur toute la gamme , donc le coût de fabrication d' un 3000+ doit être le même que celui d'un FX57  

c'est tout frais ça vient de sortir : http://www.matbe.com/actualites/13 [...] des-d-amd/  
 

AMD à augmenté ses prix , Intel les a baissé , les 2 fondeurs n'ont rien à envier l'un à l'autre sur ce plan là    

sa va valoir le cout pendant les soldes...

 
en gras ->  
 
C'est bien pour ça que je disais que je n'allais pas plaindre AMD pour ses baisses de prix! Vu comme il a abusé ces derniers temps sur les prix de ses X2, ils s'en sont mis assez dans les poches chez AMD! Qu'ils viennent pas se plaindre!

mais personne vient se plaindre

Sinon qui parmis vous va se paye cette merveille, dès sa sortie?
Moi, je l'achete dès qu'il sera dispo

ben moi ça fait des mois que j'avais prévu l'achat d'un pc en Juin, la tournure des événements a fait que j'ai attendu, et donc finalement mon nouveau pc ça sera un Conroe (et pas un allendal..)

Le truc c'est qu'Intel est obligé de baisser ses prix, vu le peu d'intérêt de ses cpu vendu au même prix que ceux d'AMD.
Si on veut un cpu intéressant, mise à part le p-d (et encore), t'as rien chez Intel.  
Les cpu performants (genre PM) sont bien trop chers.
Alors que de l'AMD bradé c'est bien plus intéressant que tous les P4 et autres p-d réunis.

tenez:
 

tous les Core 2 Duo ne sont pas tous des Conroe.
L'Allendale est une version allegée du Conroe il parait ...
 

 
La braderie commence le 24 juillet , pas aujourd' hui , tu aurais du écrire au futur .    
La braderie permanente AMD pour gagner des parts de marché sur Intel s'est terminée le jour de la sortie du A64 , AMD est aussi cher qu' Intel . Niveau perfs AMD et Intel font à peu près jeu égal à prix égal , mis à part en 3D où AMD n'a pas de concurrent à ce jour , à part les CPU Mobile Intel  

 
Je parlais pour certains commentaires que j'avais lu sur un autre site concernant cette news, du genre: "oh les pauvres petits chez AMD, ils vont couler à cause du fait qu'ils doivent baisser leurs prix, etc..."  
 
 

 
le plus a plaindre c'est le PDG d'amd    
il va perdre un peu d'argent avec ses actions  

AMD ne va évidemment pas couler , mais la future génération K8L a interêt à roxxxer  

 
ben ta qua monter un presler 930 par ex a 4ghz et je te paris qu il est devant en 3 d moi    

super.. ca me rappelle mon pti cousin qui vantait les performances de son scooter dans une descente de 2kms, le vent dans le dos, derrière une voiture, en position de plongeur-ninja

Et après on va dire qu'on fait du HS    

c'est pas du tout un HS, c'est une métaphore
 
Enfin bref, AMD et Intel sont des concurents direct. Les pro et anti ont beau se battre, il me parrait objectif et juste de dire, qu'AMD avait repris le dessus depuis qq années en terme de performances pures, et en terme de rapport performances/prix, mais que cette domination sera inversé avec le conroe.
 
Ce sont les consomnateurs les grands vainqueurs... alors rejouissons nous

Comme AMD dominait le marché avec ses X2, les prix abusés ont fait gagner un max de fric à AMD. Il peuve se permettre de casser les prix pour concurrencer Intel. Je trouve quand même dommage que les personnes qui ont acheté un X2 4400+ pour avoir 2x1Mo de cache, se retrouveront avec une config qui vaudra beaucoup moins cher fin juillet à la baisse annoncé par AMD. Depuis que je suis un peu le marché des proc (depuis 1999 on va dire), je n'ai jamais vu une baisse de prix aussi forte et aussi soudaine (-50% pour le Pentium D950 et -50% pour Athlon 64 3800+).
 
http://www.clubic.com/shopping-125 [...] d-950.html
http://prix.matbe.com/prix/acheter [...] -sAM2-BOX/

c'est vrai que ca doit faire rager certains... et je compatis !
 
ca me rappelle l'année derniere, qd je m'étais acheté une 6800 GT à 420 €, et qu'un mois plus tard, la 7800 GTX sortait à 500€ pour le double de perfs

 
Le proco ne sert pas qu'à jouer, donc c'est pas comparable avec une console!

mais il y a du vrai dans son post.
Les procs ont un impact très faible (par rapport à une CG) sur la performances des jeux...
Pour moi le bon ratio (nivo prix) entre un CPU et un CGU, c'est 1/3 - 2/3

 
+1 , 3dmark et superpi ça tourne pas sur PS    
 

 
humm vrai et faux jai essayé de faire tourner ma x1900xt avec un opty165 frequence origine ben ca ramais grave avec tous a fonds .
par contre a 3ghz nikel il en est de meme pour intel  je suis en ce moment avec un p 930 presler o/c ben ca tourne nikel tous  les details a fonds et aniso et anticrenelage  sincro activée en 1600x1050 a fonds  pareil aucun lag et perte de fps autant sur batt 2 que sur oblivion

 
Ce qui n'empêche pas que le proc a son importance quand même!  En effet, on ne va pas coller un SEMPRON ou un CELERON avec une 7900GTX par exemple! Faut pas que le couple CPU/GPU soit déséquilibré!

Aquamark03 reste une référence selon moi pour évaluer le déséquilibre entre CPU/GPU !

 
 
je parlais niveau prix pour faire une autre config

 
allendale c est juste la version 2mo rien ne change aussi non  

les pris stagnent depuis 1 ans 1ans et demi sa m etonne pas moi  
 
on voit tres bien qu amd a margé comme un dingue => nouvelle usine , meme du frique pour faire des trucs comme le 4x4  
 
 
j attend plus une baisse sur les cartes 3d  
en dessous de 300€ ya pas moyen d upgrader correctement  

Les CG baissent quand la génération suivante 2 fois plus rapide arrive
Sinon une chtite interrogation , les Conroe (hors XE) auront les coeffs bloqués en descente ? J'ai vu des 6700 ES avec un coeff 9 alors qu' il est de 10 d'origine .

j'ai jamais dit que le CPU n'avais pas d'importance, j'ai dit que son impact était très faible par rapport à une CGU
Bien evidemment, il faut garder une certaine cohérence.
Cela dit un proc à 150€ suffit largement pour une CG de 300€, même si ca implique parfois un O/C du proc

 
bloque pour les version box  
 
E6700 ES cpu ES donc coeff debloque en descente

Arffffff cay dommage

Tu sais, si un jeu rame (30fps de moyenne) à cause du Celeron, ça ramera aussi bien avec la 7950GX2 qu'avec une simple 6600GT.
Pour jouer, il faut un CPU ayant un minimum de puissance, qui puisse tenir une cadance minimale pour que ce soit fluice, et ceci QUELQUE SOIT la carte graphique que tu veux mettre derrière. Il n'y a pas d'équilibre CPU/CG, il faut un CPU minimum, c'est tout.
Par contre là il y a un certain équilibre c'est dans le couple écran/CG.

 
Mais c'est exactement ce que j'ai voullu dire!

Faut que tout soit équilibré :
Kentsfield XE + 4Go de DDR2 10000 + Quad-sli G80 + RAID 5 de 4 Raptorz

j'ai hate de savoir les prix définitifs  
 
voir si ça vaut le coup de prendre au début et dans ce cas si jpeux vendre ma config ou pas...